Vastavirtakiuas

vaan näköjään ensimmäinen..?

kondensaattori ? . eikä mikään saunankiuas. ( Tuostahan puuttuu hikihanat ja savukaasuimuri )
Siis ei rantasaunaan jossa veto kuuluu olla " luontainen"
Savukaasujen tulee nousta ylöspäin lähtiessään tulipesästä ja nousta kokoajan ylöspäin.
Savukaasujen loppulämpö ratkasee hyltysuhteen ( ja kiukaan käytettävyys )

Savukaasu- kirjoitti:

kondensaattori ? . eikä mikään saunankiuas. ( Tuostahan puuttuu hikihanat ja savukaasuimuri )
Siis ei rantasaunaan jossa veto kuuluu olla " luontainen"
Savukaasujen tulee nousta ylöspäin lähtiessään tulipesästä ja nousta kokoajan ylöspäin.
Savukaasujen loppulämpö ratkasee hyltysuhteen ( ja kiukaan käytettävyys )

Lue lisää

Sinunkin kiukaasi pohjautuu tuohon eli ilman tuota sinunkaan kiuasta ei ehkä olisi? Kyse ei ole pyörästä vaan siitä, kuka sen pyörän keksi?

Savukaasuimuri vuonna 1932 savutupaan joka oli ajalle tyypillinen asumismuoto jota valaistiin vielä päreellä ja ikkuna-aukkoon oli pingoitettu sianrakko vai savusaunaan joka oli lähes ainoa sauna suurimmalle osalle väestöä tuohon aikaan?

Tuohan oli siis ensimmäinen proto jatkuvalämmitteisestä ja myyntiin meni ihan toisenlainen kiuas?

Ylöspäin kyllä mutta vastavirtaperiaate on tätäkin päivää uuneissa yms.

No jos loppulämpö ratkaisee niin tuo ihka ensimmäinen kiuas pesee ihan jokaisen tämän päivän kiukaan 100-0, niin pitkä savun kiertopituus on. Markkinoiden paras hyötysuhde?

No eihän tuota saa vetämään yms. mutta ei muuta tosiasiaa miksikään eli ensimmäinen jatkuvalämmitteinen kiuas.

1:nen ja vastavirtaperiaattella toimiva.

Eikö kiuas pitäisi saada myös toimimaan .
Veto ( luontainen )
Nuohous / pesu ( tee se itse )

Savukanava pitäisi olla pyöreä , silloin se toimii " luontaisesti .
Kun savuhormi viellä on oikean kokoinen pysyy se puhtaana

Kun on yksi iso putki silloin savu kulkee putken keskellä ottamata kiinni putkeen( päästäkseen mahd. kuunana ulos kiukaasta.

Kastepiste , kannattaa ottaa huomioon ( Kun ilmoitetaan h-suhde on ilmoitettava myös savukaasujen loppulämpötila )

Mielestäni alle 200 ei saisi mennä ( oiskohan hyötyä )

Kyllähän S-kiuas on Porilaisen kopio.
Siinä vaan kopioja ei tajunnut pitää olla lämmin hormi jossa aina veto .

Olen " Mattia " käyttänyt vuodesta 1946 ensi kosketus ( nytten taas mulla on Porin Lämpö.( ja kylmä hormi , kyl tiedän miltä tuntuu saada S-kias vetämään kylmällä hormilla .

Vääärinn kirjoitti:

Kyllähän S-kiuas on Porilaisen kopio.
Siinä vaan kopioja ei tajunnut pitää olla lämmin hormi jossa aina veto .

Olen " Mattia " käyttänyt vuodesta 1946 ensi kosketus ( nytten taas mulla on Porin Lämpö.( ja kylmä hormi , kyl tiedän miltä tuntuu saada S-kias vetämään kylmällä hormilla .

Lue lisää

Sydäri on Kastorin kopio. Porin Matissa on samat vastavirtakanavat mutta tiilestä ilman välitasoja (kaminakiukaissa peltiä). Matti menisi heittämällä läpi testeistä tänäkin päivänä mitä kumpikaan vastavirtakiukaista (1932/2011) ei tee nyt eikä koskaan. Kumpaakaan ei voi huoltaa mikä on Porin Matissa helppoa (keittolevy pois ja molemmat sivukanavat ovat alas asti auki ilman välitasoja tai kuolleita kulmia).

Mitä jos otat kerran siitä Porin Matista sen tuhkaluukun alapuolella olevan puhdistusluukun pois ja pistät sinne vaikka paperitollon palamaan että saat alkuvedon hormiin? Itse savusolat ei siinä lämpene mutta hormista saa ainakin ilmalukon pois?
Kaikki vastavirtauunit Porin Matti mukaan lukien omaa samat ongelmat. Tosin uunit sitoo lämpöä ja ongelmallisia sytytyksiä ei ole periaatteessa kuin lämmityskauden alkaessa tms? Kiukaissa sama ongelma toistuu joka kerta normikäytössä. Kiukaista(kaminoista) puuttuu lämmönvarauskyky.

Batman keksi jatkuvalämmitteisen kiukaan jonka toimintaperiaate on ja tulee olemaan yksi ja sama (savukaasut ja kivet erillään). Mutta batman kopioi vastaavasti vastavirtakanavat uunista kiukaaseen ensimmäisenä. Vai pitääkö sanoa keksi?

Kivikasa missä on pesä puunpoltolle on ehdottomasti paras saunankiuas.

"Kuopion Yliopiston Kiuashankkeen henkilöiden ja kiuasvalmistajien yhteistyönä kehittämä mittauskonsepti. Tarkoitus on suojata alan teollisuuden nykyinen tuotanto Kansallisella standardilla

Kiuashanketta rahoitetaan pääasiassa julkisin varoin.
Vastavirtakiuas kehitysalustana on ainoa kiuas maailmassa jossa on itegroitu lämmönvaihdin. Jatkuvalämitteisen saunan puukiukaan kehitysalustaksi, Vastavirtakiuas on testatusti paras vaihtoehto ja oikea lähtökohta alan kehitykselle.

Missään tapauksessa, Vastavirtakiukaan keksijän yli 20 vuoden kehitystyötä huipputuotteeksi ei voida hylätä, eikä sulkea Kiuaskonseptin laboratorion asiantuntijoiden tuotekehitystyön ulkopuolelle, kuten nyt on päässyt käymään

Anonyymi kirjoitti:

"Kuopion Yliopiston Kiuashankkeen henkilöiden ja kiuasvalmistajien yhteistyönä kehittämä mittauskonsepti. Tarkoitus on suojata alan teollisuuden nykyinen tuotanto Kansallisella standardilla

Kiuashanketta rahoitetaan pääasiassa julkisin varoin.
Vastavirtakiuas kehitysalustana on ainoa kiuas maailmassa jossa on itegroitu lämmönvaihdin. Jatkuvalämitteisen saunan puukiukaan kehitysalustaksi, Vastavirtakiuas on testatusti paras vaihtoehto ja oikea lähtökohta alan kehitykselle.

Missään tapauksessa, Vastavirtakiukaan keksijän yli 20 vuoden kehitystyötä huipputuotteeksi ei voida hylätä, eikä sulkea Kiuaskonseptin laboratorion asiantuntijoiden tuotekehitystyön ulkopuolelle, kuten nyt on päässyt käymään

Lue lisää

"n o1
02.07.2013 11:18
noista nokisutarit varoitteli jo vuosia sitten kun kiuasstandardeista puhuttiin ensimmäisen kerran. Hormilämpötilat lasketaan liian alas (parempi hyötysuhde) ja hormit ei halkea liian kuumista savukaasuista vaan nokipalon vielä korkeammista lämpätiloista hormissa. Ei mene liian kuumia savukaasuja hormiin vaan hormin päästä lyö liekit. Tämän kertoi siis nuohousalan ammattilaiset jo vuosia sitten."

"Anonyymi
30.07.2020 11:45
"kansalliset määräykset sallituista korkeimmista lämpötiloista testeissä ovat johtaneet siihen, että tehoa rajoitetaan palamisilmansaantia heikentämällä. Tämä on saattanut lisätä päästöjä uusimmissa kiuasmalleissa.”
Sitten kiuashankkeen ihmiset ihmetteli itsekkin kuinka pienimmät päästöt oli kiukaissa joiden hyötysuhde oli huonoin ja suurimmat kiukaiden kohdalla joiden hyötysuhdeprosentti oli korkein..."

"Anonyymi
02.09.2020 08:35
"Siinä sinulla on selittämistä kuinka kiuas jonka päästöt CE testien mukaan ovat pienet" lopputulos oli "noen tukkima liitin hormi"?"


"Anonyymi
02.09.2020 08:57
huono homma tuo kuinka ce testit ohjaa kiuasvalmistajia tekemään kiukaistaan tulisijoja joiden polttoperiaate alkaa lähentelmään jo kitupolttoa (palaminen saa liian vähä ilmaa). Asia minkä kiuas hankkeen ihmiset fiksuina nosti esille.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuopion Yliopiston Kiuashankkeen henkilöiden ja kiuasvalmistajien yhteistyönä kehittämä mittauskonsepti. Tarkoitus on suojata alan teollisuuden nykyinen tuotanto Kansallisella standardilla

Kiuashanketta rahoitetaan pääasiassa julkisin varoin.
Vastavirtakiuas kehitysalustana on ainoa kiuas maailmassa jossa on itegroitu lämmönvaihdin. Jatkuvalämitteisen saunan puukiukaan kehitysalustaksi, Vastavirtakiuas on testatusti paras vaihtoehto ja oikea lähtökohta alan kehitykselle.

Missään tapauksessa, Vastavirtakiukaan keksijän yli 20 vuoden kehitystyötä huipputuotteeksi ei voida hylätä, eikä sulkea Kiuaskonseptin laboratorion asiantuntijoiden tuotekehitystyön ulkopuolelle, kuten nyt on päässyt käymään

Lue lisää

20 vuotta ja ainoa "saavutus" jälkiasenteinen paloilmarajoitin jolla ei ole patenttien kanssa mitään tekoa senkin kääntyessä itseään vastaan ("noen tukkima liitinhormi"). Kiuasstandardeissa toki on suuren suuria puutteita mutta kummastippa sen tulokset kelpaa sinulle tuotteesi markkinointiin?

Kun sinä taas itsestäsi sivupersoonana puhut itseäsi vaihteeksi kehuen mitä jos kertoisit miksi kiuashankkeen ihmiset ei kiuastasi jatkoon hyväksyneet? Anna kun arvaan keksijöille tyypillisesti haukuit kaikki em:t pystyyn kun heidän testitulokset eivät miellyttäneet mikä oli myös syy ulkopuolelle joutumisessa?

Anonyymi kirjoitti:

20 vuotta ja ainoa "saavutus" jälkiasenteinen paloilmarajoitin jolla ei ole patenttien kanssa mitään tekoa senkin kääntyessä itseään vastaan ("noen tukkima liitinhormi"). Kiuasstandardeissa toki on suuren suuria puutteita mutta kummastippa sen tulokset kelpaa sinulle tuotteesi markkinointiin?

Kun sinä taas itsestäsi sivupersoonana puhut itseäsi vaihteeksi kehuen mitä jos kertoisit miksi kiuashankkeen ihmiset ei kiuastasi jatkoon hyväksyneet? Anna kun arvaan keksijöille tyypillisesti haukuit kaikki em:t pystyyn kun heidän testitulokset eivät miellyttäneet mikä oli myös syy ulkopuolelle joutumisessa?

Lue lisää

Luulen että tämä on oikea syy miksi Vastavirtakiuas ei saanut tulla mukaan.
Kiuashankkeen ihmiset sekä kiuasvalmistajien asiantuntijat ovat yhdessä kehittäneet mittauskonseptin sekä testimenetelmät.

Ei sinne Vastavirtaa kelpuutettu.

"Vertailutestit suoritettiin 8 m³:n testihuoneessa, valmistajan viimeisintä tuotantomallia olevilla CE-merkityillä 20 m³ saunan kiukailla. Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C. sekä Sydän-kiuas 10 - 477,9/416,4 C.
Mukana ensimmäsen testin tuloksia: Hormilähtö/Standardin mukainen mittakohta
160 cm kiukaan yläpuolelta.
Ei ihme jos hormissa paukkuu. T 600 luokka ylittyy reilusti."

Nämä Elme Studion vertailutestien tulokset olisi hyvä ilmoitettaa jokaisen kunnan virallisella ilmoitustaululla.

Mikä on pihasunan päästöjen vaikutus lähiympäristössä?

Nämä samat kiukaat joiden päästöt tukkivat veratilutestissä mitta-anturin ja hormilämmöt ylitti T600 luokan, saivat Kiuaskonseptin kiuasvalmistajien asiantuntijoiden kehittämässä laboratoriossa kehuja paitsi Sydän, miksi?


"Suomessa on voinut yksi teollisuudenala käyttää mielivaltaa, kun etujärjestöjen toimesta on lobattu, 50 -luvun kehittymättömille kiukaille puutteellisen standardin vaatimuksiin perustuvat mieleiset kynnysarvot.

Alan kehitystä ollaan panemassa jäihin. Koska RTT:n toimesta, Kiuasstandardi EN 15821 uutena versiona sovelletaan EN-standardeja täydentävä ja CE-merkintäkelpoinen kansallinen SFS-7021 soveltamisstandardi. Standardin nimi: SFS 7021 Kiinteällä polttoaineella lämmitettäville varaaville tulisijoille, kamiinoilla, kotitalousliesille, takkasydämmille ja jatkuvalämmitteisille saunankiukaille eri käyttökohteissa ilmoitettavat ominaisuudet ja niille asetetut vaatimustasot.

Vika on kiuasstandardissa, jos tuotevalmistajat saa määrätä niin mikään ei muutu."
Kyllä tästä olisi kerrottavaa.
Kiuashankkeen ja Kiuasstandardin testijärjestelyt sekä vaativan saunojan lämmitystapa eivät korreloi keskenään.

Kiuashankkeen laboratorion kehittämät hiukkasmittaukset on laadittu tuotevalmistajien kesken Ympäristömerkintää varten. Vertailutestissä kiukaista oli samanaikaisesti mitattu alhaisia hiukkaspäästöjä ja >T600 lämpöluokan savukaasun maksimi lämpötiloja. Vaikka ko. kiuasta ei saa liittää T600 savupiippuun, niin kiuashankkeen testien perusteella sille voitiin antaa jopa kiitettävä Ympäristömerkki.

Taitaa olla ainoa teollisuudenala joka voi määritellä tuotteilleen sopivat standardit, sekä kehittää sopivat mittausmenetelmät päästöjen minimoimiseksi."

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että tämä on oikea syy miksi Vastavirtakiuas ei saanut tulla mukaan.
Kiuashankkeen ihmiset sekä kiuasvalmistajien asiantuntijat ovat yhdessä kehittäneet mittauskonseptin sekä testimenetelmät.

Ei sinne Vastavirtaa kelpuutettu.

"Vertailutestit suoritettiin 8 m³:n testihuoneessa, valmistajan viimeisintä tuotantomallia olevilla CE-merkityillä 20 m³ saunan kiukailla. Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C. sekä Sydän-kiuas 10 - 477,9/416,4 C.
Mukana ensimmäsen testin tuloksia: Hormilähtö/Standardin mukainen mittakohta
160 cm kiukaan yläpuolelta.
Ei ihme jos hormissa paukkuu. T 600 luokka ylittyy reilusti."

Nämä Elme Studion vertailutestien tulokset olisi hyvä ilmoitettaa jokaisen kunnan virallisella ilmoitustaululla.

Mikä on pihasunan päästöjen vaikutus lähiympäristössä?

Nämä samat kiukaat joiden päästöt tukkivat veratilutestissä mitta-anturin ja hormilämmöt ylitti T600 luokan, saivat Kiuaskonseptin kiuasvalmistajien asiantuntijoiden kehittämässä laboratoriossa kehuja paitsi Sydän, miksi?


"Suomessa on voinut yksi teollisuudenala käyttää mielivaltaa, kun etujärjestöjen toimesta on lobattu, 50 -luvun kehittymättömille kiukaille puutteellisen standardin vaatimuksiin perustuvat mieleiset kynnysarvot.

Alan kehitystä ollaan panemassa jäihin. Koska RTT:n toimesta, Kiuasstandardi EN 15821 uutena versiona sovelletaan EN-standardeja täydentävä ja CE-merkintäkelpoinen kansallinen SFS-7021 soveltamisstandardi. Standardin nimi: SFS 7021 Kiinteällä polttoaineella lämmitettäville varaaville tulisijoille, kamiinoilla, kotitalousliesille, takkasydämmille ja jatkuvalämmitteisille saunankiukaille eri käyttökohteissa ilmoitettavat ominaisuudet ja niille asetetut vaatimustasot.

Vika on kiuasstandardissa, jos tuotevalmistajat saa määrätä niin mikään ei muutu."
Kyllä tästä olisi kerrottavaa.
Kiuashankkeen ja Kiuasstandardin testijärjestelyt sekä vaativan saunojan lämmitystapa eivät korreloi keskenään.

Kiuashankkeen laboratorion kehittämät hiukkasmittaukset on laadittu tuotevalmistajien kesken Ympäristömerkintää varten. Vertailutestissä kiukaista oli samanaikaisesti mitattu alhaisia hiukkaspäästöjä ja >T600 lämpöluokan savukaasun maksimi lämpötiloja. Vaikka ko. kiuasta ei saa liittää T600 savupiippuun, niin kiuashankkeen testien perusteella sille voitiin antaa jopa kiitettävä Ympäristömerkki.

Taitaa olla ainoa teollisuudenala joka voi määritellä tuotteilleen sopivat standardit, sekä kehittää sopivat mittausmenetelmät päästöjen minimoimiseksi."

Lue lisää

Hoitavalle lääkärille nuo testitulokset tulisi esittää yhtenä esimerkkinä siitä, ettei hissi nouse ylös asti kiuasvalmistajan teettäessä testit joiden yhteydessä käyttää niitä tarkoituksella käyttöohjeiden vastaisesti "urut auki" risuja pesä täynnä korkeiden hormilämpötilojen sekä päästöjen aikaansaamiseksi hyödynnettäväksi kilpailijoiden sekä heidän tuotteiden mustamaalaamisessa.

Suomi on koko ajan hakenut stanfardien puutteisiin muutoksia ja sinä harhainen näet edelleen kiuassalaliittoja joka puolella ja joka asiassa kertoen valheellisesti asian olevan päinvastoin.

Tiedät harvinaisen hyvin kuinka julistauduit kiuashankkeen testien voittajaksi ennen tuloksien julkaisemista ja ne saadessasi paita kääntyi ja hankkeen mustamaalaminen alkoi oman kiukaan saadessa hankkeen vetäjiltä luokattoman surkeat tulokset sekä ohjeistuksen korjata kiukaassa ilmenneet puutteet samasta syystä. Siinä sinulla onkin miettimistä miksi kiuashankkeen ihmiset eivät ottaneet kiuastasi uudestaan testeihin sinun haukkuessa somessa heidät hankkeineen kiukaasi tulokset kuultuasi?

Tarkoitatko kenties niitä standardeja testeineen joiden tuloksilla kiuastasi markkinoit haukkuen siinä sivussa kivuttomasti ne samaiset standardit?

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että tämä on oikea syy miksi Vastavirtakiuas ei saanut tulla mukaan.
Kiuashankkeen ihmiset sekä kiuasvalmistajien asiantuntijat ovat yhdessä kehittäneet mittauskonseptin sekä testimenetelmät.

Ei sinne Vastavirtaa kelpuutettu.

"Vertailutestit suoritettiin 8 m³:n testihuoneessa, valmistajan viimeisintä tuotantomallia olevilla CE-merkityillä 20 m³ saunan kiukailla. Narvi NC20 - 863,5/776,7 C., Harvia Pro 20 - 667/624 C., Kastor Karhu 22 - 659,5/567,9 C. sekä Sydän-kiuas 10 - 477,9/416,4 C.
Mukana ensimmäsen testin tuloksia: Hormilähtö/Standardin mukainen mittakohta
160 cm kiukaan yläpuolelta.
Ei ihme jos hormissa paukkuu. T 600 luokka ylittyy reilusti."

Nämä Elme Studion vertailutestien tulokset olisi hyvä ilmoitettaa jokaisen kunnan virallisella ilmoitustaululla.

Mikä on pihasunan päästöjen vaikutus lähiympäristössä?

Nämä samat kiukaat joiden päästöt tukkivat veratilutestissä mitta-anturin ja hormilämmöt ylitti T600 luokan, saivat Kiuaskonseptin kiuasvalmistajien asiantuntijoiden kehittämässä laboratoriossa kehuja paitsi Sydän, miksi?


"Suomessa on voinut yksi teollisuudenala käyttää mielivaltaa, kun etujärjestöjen toimesta on lobattu, 50 -luvun kehittymättömille kiukaille puutteellisen standardin vaatimuksiin perustuvat mieleiset kynnysarvot.

Alan kehitystä ollaan panemassa jäihin. Koska RTT:n toimesta, Kiuasstandardi EN 15821 uutena versiona sovelletaan EN-standardeja täydentävä ja CE-merkintäkelpoinen kansallinen SFS-7021 soveltamisstandardi. Standardin nimi: SFS 7021 Kiinteällä polttoaineella lämmitettäville varaaville tulisijoille, kamiinoilla, kotitalousliesille, takkasydämmille ja jatkuvalämmitteisille saunankiukaille eri käyttökohteissa ilmoitettavat ominaisuudet ja niille asetetut vaatimustasot.

Vika on kiuasstandardissa, jos tuotevalmistajat saa määrätä niin mikään ei muutu."
Kyllä tästä olisi kerrottavaa.
Kiuashankkeen ja Kiuasstandardin testijärjestelyt sekä vaativan saunojan lämmitystapa eivät korreloi keskenään.

Kiuashankkeen laboratorion kehittämät hiukkasmittaukset on laadittu tuotevalmistajien kesken Ympäristömerkintää varten. Vertailutestissä kiukaista oli samanaikaisesti mitattu alhaisia hiukkaspäästöjä ja >T600 lämpöluokan savukaasun maksimi lämpötiloja. Vaikka ko. kiuasta ei saa liittää T600 savupiippuun, niin kiuashankkeen testien perusteella sille voitiin antaa jopa kiitettävä Ympäristömerkki.

Taitaa olla ainoa teollisuudenala joka voi määritellä tuotteilleen sopivat standardit, sekä kehittää sopivat mittausmenetelmät päästöjen minimoimiseksi."

Lue lisää

Kiuashankkeessa kiukaasta lähtevät savukaasut ohjataa 200 putkessa 6 metriä vaakatasolla
mittauskonttiin 6 Pa alkuvedolla, jossa näytteet mitataa.
Miten tämä korreloi normaalin saunan kiukaan hormiyhdistelmän kanssa ?

Anonyymi kirjoitti:

Kiuashankkeessa kiukaasta lähtevät savukaasut ohjataa 200 putkessa 6 metriä vaakatasolla
mittauskonttiin 6 Pa alkuvedolla, jossa näytteet mitataa.
Miten tämä korreloi normaalin saunan kiukaan hormiyhdistelmän kanssa ?

Lue lisää

Anna jo olla. Kiukaasi suuret päästöt laski testiryhmän avatessa täyttöluukkua ilman antamiseksi palamiselle mitä se ei saanut tarpeeksi paloilmarajoittimen takia ja huonosti toimivan toisioilmaohjauksen. Tiedät kyllä asentaessasi pellinpaloja tulipesään jälkiasennuksena ongelman korjaamiseksi senkin mennessä penkin alle.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuopion Yliopiston Kiuashankkeen henkilöiden ja kiuasvalmistajien yhteistyönä kehittämä mittauskonsepti. Tarkoitus on suojata alan teollisuuden nykyinen tuotanto Kansallisella standardilla

Kiuashanketta rahoitetaan pääasiassa julkisin varoin.
Vastavirtakiuas kehitysalustana on ainoa kiuas maailmassa jossa on itegroitu lämmönvaihdin. Jatkuvalämitteisen saunan puukiukaan kehitysalustaksi, Vastavirtakiuas on testatusti paras vaihtoehto ja oikea lähtökohta alan kehitykselle.

Missään tapauksessa, Vastavirtakiukaan keksijän yli 20 vuoden kehitystyötä huipputuotteeksi ei voida hylätä, eikä sulkea Kiuaskonseptin laboratorion asiantuntijoiden tuotekehitystyön ulkopuolelle, kuten nyt on päässyt käymään

Lue lisää

Että sillai.

Anonyymi kirjoitti:

Että sillai.

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."

Että sillai.

Anonyymi kirjoitti:

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."

Että sillai.

Lue lisää

Vastavirtakiukaan valmistajan taholta kerrotaan, että ensiöilmaa syötetään tuhkalaatikosta arinan alta, palmiselle tavittavaa esilämmitettyä palamisilmaa ohjataan palotaphtuman yläpuolelle tulipesän perältä ja luukunlasin ympäriltä jota ei voida sulkea.

Heräsi kysymys miksi Vastavirtakiukaan täyttöluukkua oli avattava puhtaan polton saavuttamiseksi?
Kiuashankkeen mukaisen testin 6 Pa:n alkuveto 6 metrin vaakatason putkessa, veto ei toimi painovoimaisena eikä täytä pientulisijalle asetettuja määrityksiä. Vastavirtakiukaan alhaisen savukaasun lämpötilan vaikutuksesta, alkuvetoveto ei voi kehittyä vaaka putkessa tarvittavan CE- testin edellyttämän 12 Pa:n vedon saavuttamiseksi .

Vastavirtakiuas on kehitetty ja testatusti osoitettu, kaikilla osa-alueilla parhaiten toimivaksi Jatkuvalämmitteisen saunan puukiukaaksi, normaalin 4 m. saunan piipun ja CE- testin 12 Pa:n vedolla,

Anonyymi kirjoitti:

Vastavirtakiukaan valmistajan taholta kerrotaan, että ensiöilmaa syötetään tuhkalaatikosta arinan alta, palmiselle tavittavaa esilämmitettyä palamisilmaa ohjataan palotaphtuman yläpuolelle tulipesän perältä ja luukunlasin ympäriltä jota ei voida sulkea.

Heräsi kysymys miksi Vastavirtakiukaan täyttöluukkua oli avattava puhtaan polton saavuttamiseksi?
Kiuashankkeen mukaisen testin 6 Pa:n alkuveto 6 metrin vaakatason putkessa, veto ei toimi painovoimaisena eikä täytä pientulisijalle asetettuja määrityksiä. Vastavirtakiukaan alhaisen savukaasun lämpötilan vaikutuksesta, alkuvetoveto ei voi kehittyä vaaka putkessa tarvittavan CE- testin edellyttämän 12 Pa:n vedon saavuttamiseksi .

Vastavirtakiuas on kehitetty ja testatusti osoitettu, kaikilla osa-alueilla parhaiten toimivaksi Jatkuvalämmitteisen saunan puukiukaaksi, normaalin 4 m. saunan piipun ja CE- testin 12 Pa:n vedolla,

Lue lisää

Miten sattuikin että sinulla on samat kirjoitusvirheet kuin kiuasvalmistajallakin josta puhut..

Siellä se raportissa kerrotaan miksi avasivat täyttöluukkua koska toisioilmapalaminen toisioilmavirityksistä huolimatta ei toimi minkä takia kiukaasi päästöt olivat luokattomalla tasolla.

Paitsi että toimi jokaikisellä kiukaalla jopa sinun ongelman ollessa kiukaasi suuret päästöt ei vaakaosuus hormistossa. Onhan tuo nyt naurettavaa vinkua vaakaosuuden perään kiukaan kohdalla jossa savut joutuu kulkemaan ylhäältä alas.

Jos ei vuosituhannen niin vuosisadan yksi suurimpia turhakkeita. Perinteinen peltilaatikko josta kikkailtiin paloilmarajoittimella nuhapumppu laskennallisen hyötysuhteen kikkailemiseksi korkealle mitä ilman se oli samanlainen hormikiuas kuin muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sattuikin että sinulla on samat kirjoitusvirheet kuin kiuasvalmistajallakin josta puhut..

Siellä se raportissa kerrotaan miksi avasivat täyttöluukkua koska toisioilmapalaminen toisioilmavirityksistä huolimatta ei toimi minkä takia kiukaasi päästöt olivat luokattomalla tasolla.

Paitsi että toimi jokaikisellä kiukaalla jopa sinun ongelman ollessa kiukaasi suuret päästöt ei vaakaosuus hormistossa. Onhan tuo nyt naurettavaa vinkua vaakaosuuden perään kiukaan kohdalla jossa savut joutuu kulkemaan ylhäältä alas.

Jos ei vuosituhannen niin vuosisadan yksi suurimpia turhakkeita. Perinteinen peltilaatikko josta kikkailtiin paloilmarajoittimella nuhapumppu laskennallisen hyötysuhteen kikkailemiseksi korkealle mitä ilman se oli samanlainen hormikiuas kuin muutkin.

Lue lisää

Sinulla on Trumpin taktiikka.
Itse et pysty parempaan on mustamaalattava Testivoittajaa.
Kiukaiden CE testin suoritusarvot on ilmoitettu jokaisen kotisivulla.


"Alan kehitystä ollaan panemassa jäihin. Koska RTT:n toimesta, Kiuasstandardi EN 15821 uutena versiona sovelletaan EN-standardeja täydentävä ja CE-merkintäkelpoinen kansallinen SFS-7021 soveltamisstandardi. Standardin nimi: SFS 7021 Kiinteällä polttoaineella lämmitettäville varaaville tulisijoille, kamiinoilla, kotitalousliesille, takkasydämmille ja jatkuvalämmitteisille saunankiukaille eri käyttökohteissa ilmoitettavat ominaisuudet ja niille asetetut vaatimustasot.
"Vika on kiuasstandardissa, jos tuotevalmistajat saa määrätä niin mikään ei muutu.
Kyllä tästä olisi kerrottavaa.
Kiuashankkeen ja Kiuasstandardin testijärjestelyt sekä vaativan saunojan lämmitystapa eivät korreloi keskenään.

Kiuashankkeen laboratorion kehittämät hiukkasmittaukset on laadittu tuotevalmistajien kesken Ympäristömerkintää varten. Vertailutestissä kiukaista oli samanaikaisesti mitattu alhaisia hiukkaspäästöjä ja >T600 lämpöluokan ylittäviä savukaasun maksimi lämpötiloja. vaikka niitä ei saa liittää yhteenkään savupiippuun EU:ssa, niin kiuashankkeen testien perusteella sille voitiin antaa jopa kiitettävä Ympäristömerkki.

Taitaa olla ainoa teollisuudenala joka voi määritellä tuotteilleen sopivat standardit, sekä kehittää sopivat mittausmenetelmät päästöjen minimoimiseksi."

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on Trumpin taktiikka.
Itse et pysty parempaan on mustamaalattava Testivoittajaa.
Kiukaiden CE testin suoritusarvot on ilmoitettu jokaisen kotisivulla.


"Alan kehitystä ollaan panemassa jäihin. Koska RTT:n toimesta, Kiuasstandardi EN 15821 uutena versiona sovelletaan EN-standardeja täydentävä ja CE-merkintäkelpoinen kansallinen SFS-7021 soveltamisstandardi. Standardin nimi: SFS 7021 Kiinteällä polttoaineella lämmitettäville varaaville tulisijoille, kamiinoilla, kotitalousliesille, takkasydämmille ja jatkuvalämmitteisille saunankiukaille eri käyttökohteissa ilmoitettavat ominaisuudet ja niille asetetut vaatimustasot.
"Vika on kiuasstandardissa, jos tuotevalmistajat saa määrätä niin mikään ei muutu.
Kyllä tästä olisi kerrottavaa.
Kiuashankkeen ja Kiuasstandardin testijärjestelyt sekä vaativan saunojan lämmitystapa eivät korreloi keskenään.

Kiuashankkeen laboratorion kehittämät hiukkasmittaukset on laadittu tuotevalmistajien kesken Ympäristömerkintää varten. Vertailutestissä kiukaista oli samanaikaisesti mitattu alhaisia hiukkaspäästöjä ja >T600 lämpöluokan ylittäviä savukaasun maksimi lämpötiloja. vaikka niitä ei saa liittää yhteenkään savupiippuun EU:ssa, niin kiuashankkeen testien perusteella sille voitiin antaa jopa kiitettävä Ympäristömerkki.

Taitaa olla ainoa teollisuudenala joka voi määritellä tuotteilleen sopivat standardit, sekä kehittää sopivat mittausmenetelmät päästöjen minimoimiseksi."

Lue lisää

Sinä taas kuulostat trumpilta samanlaisia sammakoita tullessa suustasi koko ajan.
Ai se testivoittaja jonka läpivirtausteknologian TM tuli epähuomiossa osoittaneeksi toimimattomaksi? Sellainen testivoitto, pohja pois koko läpivirtaushöpinöiltä.
Nekö CE testin tulokset joilla markkinoit kiuastasi ja joiden kerrot olevan valheellisia salaliittoteorioineen? Loogista. Tai sitten ei.

Alan kehitystä ollaan pistämässä jäihin soveltamisstandardilla heh heh...Sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä että se samainen soveltamisstandardi laadittiin sen takia ettei Suomi onnistunut saamaan läpi korjausehdotuksiaan viralliseen standardiin?

Ennen kiuashankkeen testejä jotka kuvittelit voittavasi, sitä ympäristömerkkiä vailla olit sinä kuten myös romutuspalkkiota kilpaileville kiukaille mitenkäs se nyt kääntyi paita tuossakin?

Kiuashankkeen raportissa kerrottiin yksityiskohtaisesti kuinka suurimmat päästöt oli kiukailla joissa palaminen ei saanut toisioilmaa tarpeeksi sinun vetäessä taas esiin kiuassalaliittoteoriat hiukkasmittauksienKIN kohdalla niiden mennessä oman kiukaan kohdalla penkin alle?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä taas kuulostat trumpilta samanlaisia sammakoita tullessa suustasi koko ajan.
Ai se testivoittaja jonka läpivirtausteknologian TM tuli epähuomiossa osoittaneeksi toimimattomaksi? Sellainen testivoitto, pohja pois koko läpivirtaushöpinöiltä.
Nekö CE testin tulokset joilla markkinoit kiuastasi ja joiden kerrot olevan valheellisia salaliittoteorioineen? Loogista. Tai sitten ei.

Alan kehitystä ollaan pistämässä jäihin soveltamisstandardilla heh heh...Sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä että se samainen soveltamisstandardi laadittiin sen takia ettei Suomi onnistunut saamaan läpi korjausehdotuksiaan viralliseen standardiin?

Ennen kiuashankkeen testejä jotka kuvittelit voittavasi, sitä ympäristömerkkiä vailla olit sinä kuten myös romutuspalkkiota kilpaileville kiukaille mitenkäs se nyt kääntyi paita tuossakin?

Kiuashankkeen raportissa kerrottiin yksityiskohtaisesti kuinka suurimmat päästöt oli kiukailla joissa palaminen ei saanut toisioilmaa tarpeeksi sinun vetäessä taas esiin kiuassalaliittoteoriat hiukkasmittauksienKIN kohdalla niiden mennessä oman kiukaan kohdalla penkin alle?

Lue lisää

Markkinoilla on yksi kiuas jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin Testivoittaja. Miksi sitä ei otettu mukaan kiuashankkeen tuotehittelyyn?

Anonyymi kirjoitti:

Markkinoilla on yksi kiuas jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin Testivoittaja. Miksi sitä ei otettu mukaan kiuashankkeen tuotehittelyyn?

Sydän on eri sarjassa, siinä on lämmönvaihdin