Fantasiaolentoja

"Suhteemme aikana kun hän eroon yritykseni aikana " = suhteemme aika kun yritin hänestä eroon, hän epätoivoisesti..."

"että en suostunut elämään narsistin luomassa fantasiamaailmassa. Hän ei elänyt realiteeteissa vaan teki itsestään fantasiaolennon, jota tarjoili minulle. Kun "rikoin" tämän hänen itsestään luomansa fantasiaolennon jatkuvasti, tuli turpaan henkisesti tai fyysisesti, koska hän ei kestänyt todellisuutta itsessään."

Just ja tuossa näytelmässä on puolisolla pieni mutta nph:lle tärkeä rooli.
Olette olleet tosi kovilla, miehillä onneksi fyysisen väkivallan mahdollisuus on aika pieni. Oli aika järkyttävää lukemista henna ja th, piti pitää hiljainen minuutti ja miettiä asiaa. Hyvä että olette päässeet hiljalleen jaloilleen henkisesti, silti ottaa vielä aikaa. On hyvä että kerotte näistä asioista täällä, tämä auttaa muita samassa asemassa olevia tosi paljon.

Tuo silmien pistemäinen katse on enimmäkseen nph miehillä, ei nph naisilla, sillä he välttelevät katsekontaktia. Katsovat puhuessaan alas tai tavallaan ikäänkuin läpi.
Mutta tunnen nph mihin johon tuo pistävä katse oireyhtymä soveltuu. Hän on kiero valehtelija, ilmeisesti myös vaimonsa pettäjä, mutta ei tietääkseni harjoita fyysistä väkivaltaa kotona.

Minua hän vihaa, mutta samalla myös pelkää, tuli vähän erimielisyyttä aikanaan. Fyysistä uhkaa ei ollut, mutta keskusteltiin muiden kuullen asiat läpi ja tuli paljastettua valehtelu ja manipulointi ja sitten vielä vähän läksytettyä
muutenkin. En silloin tajunnut, että millaisen häpen aiheutin hänelle (hänen täydelliselle fantasia olennolle), kyllä toki huomasin että jotain on vialla, mutta en tiennyt nph:sta oikeastaan mitään. Sen jälkeen on puhunut paljonkin pahaa seläntakana, mutta ei kertaakaan kun olen ollut paikalla.
Hänen nph oireyhtymä on nyt tosin niin tunnettu (myönnän, että olen osasyyllinen tähän :)), että kukaan ei usko häntä, vaikka muutama hännystelijä häntä vielä mielisteleekin.

Olen toki saanut kuulla kotona kaikenlaista mitätöimistä, sinusta ei ole mihinkään, et saa mitään aikaan jne. erouhkauksia, kun on joutunut tiukille niin rakkauden tunnustuksia. On tullut kyllä selväksi että ei ole minua kohtaan minkäänlaisia tunteita, valehtelu on ollut enemmän sääntö kuin poikkeus, omat teot on aina poikeuksetta muiden vika. Muille syyttää minua ja minulle muita, itse ei kuitenkaan ole syyllinen. Nyt on vaihteeksi rauhallisempaa, ollut peräti lähes kuukauden. Väliaikaista tämä tietenkin on.

xcch kirjoitti:

"että en suostunut elämään narsistin luomassa fantasiamaailmassa. Hän ei elänyt realiteeteissa vaan teki itsestään fantasiaolennon, jota tarjoili minulle. Kun "rikoin" tämän hänen itsestään luomansa fantasiaolennon jatkuvasti, tuli turpaan henkisesti tai fyysisesti, koska hän ei kestänyt todellisuutta itsessään."

Just ja tuossa näytelmässä on puolisolla pieni mutta nph:lle tärkeä rooli.
Olette olleet tosi kovilla, miehillä onneksi fyysisen väkivallan mahdollisuus on aika pieni. Oli aika järkyttävää lukemista henna ja th, piti pitää hiljainen minuutti ja miettiä asiaa. Hyvä että olette päässeet hiljalleen jaloilleen henkisesti, silti ottaa vielä aikaa. On hyvä että kerotte näistä asioista täällä, tämä auttaa muita samassa asemassa olevia tosi paljon.

Tuo silmien pistemäinen katse on enimmäkseen nph miehillä, ei nph naisilla, sillä he välttelevät katsekontaktia. Katsovat puhuessaan alas tai tavallaan ikäänkuin läpi.
Mutta tunnen nph mihin johon tuo pistävä katse oireyhtymä soveltuu. Hän on kiero valehtelija, ilmeisesti myös vaimonsa pettäjä, mutta ei tietääkseni harjoita fyysistä väkivaltaa kotona.

Minua hän vihaa, mutta samalla myös pelkää, tuli vähän erimielisyyttä aikanaan. Fyysistä uhkaa ei ollut, mutta keskusteltiin muiden kuullen asiat läpi ja tuli paljastettua valehtelu ja manipulointi ja sitten vielä vähän läksytettyä
muutenkin. En silloin tajunnut, että millaisen häpen aiheutin hänelle (hänen täydelliselle fantasia olennolle), kyllä toki huomasin että jotain on vialla, mutta en tiennyt nph:sta oikeastaan mitään. Sen jälkeen on puhunut paljonkin pahaa seläntakana, mutta ei kertaakaan kun olen ollut paikalla.
Hänen nph oireyhtymä on nyt tosin niin tunnettu (myönnän, että olen osasyyllinen tähän :)), että kukaan ei usko häntä, vaikka muutama hännystelijä häntä vielä mielisteleekin.

Olen toki saanut kuulla kotona kaikenlaista mitätöimistä, sinusta ei ole mihinkään, et saa mitään aikaan jne. erouhkauksia, kun on joutunut tiukille niin rakkauden tunnustuksia. On tullut kyllä selväksi että ei ole minua kohtaan minkäänlaisia tunteita, valehtelu on ollut enemmän sääntö kuin poikkeus, omat teot on aina poikeuksetta muiden vika. Muille syyttää minua ja minulle muita, itse ei kuitenkaan ole syyllinen. Nyt on vaihteeksi rauhallisempaa, ollut peräti lähes kuukauden. Väliaikaista tämä tietenkin on.

Lue lisää

Kiitos myötätunnosta. Tänään se oli tarpeen, on huono päivä ja olen sortunut laittamaan sähköpostia exälle, toivossa että saisin totuuden selville erostamme. Nauratttaa toisaalta oma itsensä, kun tiedän että se mies ei koskaan tule myöntämään tekosiaan. Pelkään myös hänen mustamaalaavan minua oikeuttaakseen tekonsa itselleen. En kaipaisi tähän vielä maineenmenetystä. Kertonee hänestä paljon että hän tosissaan pelkäsi minun kostavan hänelle, hän olisi siis kostanut samassa tilanteessa minulle.

Minä ihmettelen syvästi miksi sinä pysyttelet liitossasi. Eikö olisi mukavampi elää rauhallista, NPH-vapaata elämää?

th kirjoitti:

Kiitos myötätunnosta. Tänään se oli tarpeen, on huono päivä ja olen sortunut laittamaan sähköpostia exälle, toivossa että saisin totuuden selville erostamme. Nauratttaa toisaalta oma itsensä, kun tiedän että se mies ei koskaan tule myöntämään tekosiaan. Pelkään myös hänen mustamaalaavan minua oikeuttaakseen tekonsa itselleen. En kaipaisi tähän vielä maineenmenetystä. Kertonee hänestä paljon että hän tosissaan pelkäsi minun kostavan hänelle, hän olisi siis kostanut samassa tilanteessa minulle.

Minä ihmettelen syvästi miksi sinä pysyttelet liitossasi. Eikö olisi mukavampi elää rauhallista, NPH-vapaata elämää?

Lue lisää

"on huono päivä ja olen sortunut laittamaan sähköpostia exälle, toivossa että saisin totuuden selville erostamme. "

Oh, sinulla on ollut tosiaan huono päivä :/ . En tiedä erostanne mitään, mutta silti nph oireyhtymän takia mahdollinen syy on kuitekin selvillä.
Kuten on ollut aiemmin useasti puhetta, niin nph oireyhtymä henkilö ei rakastu kehenkään eikä kiinny, ei koskaan. Siis hän ei ole koskaan sinua rakastanut ei ole koskaan sinuun kiintynyt, (sama ongelma täällä on.)
Kun hän sanoo että rakastaa, niin ei tarkoita sitä koska ei tiedä todellisuudessa mistä on kysymys, hän pitää rakkautta velvollisuutena tehdä palveluksia toiselle. Myös omatunto on puutteellinen tai suorastaan olematon.

Esim. Nph äiti usein hemottelee lastaan ostaa kaikenlaista, johtuu siitä että hän ymmärrtä rakkauden nautintojen antamiseksi, ei empatian tunteeksi joka laittaa asettamaan jopa terveitä rajoja lapsille suojelun takia. Nph äiti asettaa rajoja lapsille vain jos siitä on hänelle liikaa haittaa, tai hänen maine vaarantuu pätevänä lapsenkavattajana.

Nph liitto perustuu riippuvuus ja palkitsemisuhteeseen, koska nph on tunne elämältään lapsen tasolla.
Kuvittele 3 vuotiasta lasta joka haluaa mennä silittämään kissaa kadun toiselle puolelle vaikka katu on vilkkaasti liikennöity. Siis järetöntä, nph toki tajuaa tämän mutta samalla "järjettömällä" tavalla voi pettää puolisoaan, kun vain mieli tekee, se riittää syyksi. Ainoa pidäke on se että jos menettää jotain tärkeää, vaikkapa hyvätuloisen puolison ja elämä sen myötä vaikeutuu (siis riippuvuus jostakin).

Voi vaihtaa puolisoa täysin kylmästi jos löytää toisen tykönä jotain joka kiehtoo ennemmän. Kotona voi olla vaiketa enää huijata, mutta uusi ihminen uskoo kaiken valehtelun ja pitää häntä ennenkaikkea viisaana ja siitähän nph tykkää. Lisäksi nph pitää suhteita aina syvempänä kuin ne todellisuudessa on, koska suhde perustuu ulkoisiin tekijöin, ei syviin tunteisiin.

Nph voi hurahtaa ja varsinkin naispuoliset nph ovat suorastaan järettömiä kun hurahtavat johonkin mieheen. Sitä kestää 3-4 kuukautta ja siten tulee arki vastaan jolloin syyttää katkeran toista huijariksi ja kertoo kauhutarinoita siitä kuinka se toinen hänet sai ansaan. Suhteen aika nph luottaa toiseen täysin sokeasti ja antaa kaikkensa suhteeseen, joissakin tapauksissa voi kertoa kaikki salaisimmatkin tietonsa, tosin aina niin että itse ei ole koskaan syyllinen mihinkään ja valehtelee aina asioita. Yleensä nph on tehnyt pitkään töitä saadakseen iskettyä ko. miehen ja on näin ollen itse syyllinen 100%, mutta luulekto että tunnustaa, ei koskaan.

Tämän "arjen" tulon takia voi tunkea takaisin, koska pienen lapsen tavoin ei tykkää leikkiä enään vieraan "tätin" tai "sedän" kanssa. Jos ottaa takaisin, niin toistaa samam tietyin väliajoin ja jättää puolison jossakin vaiheessa lopullisesti, voi toki vielä ahdistella, koska jossakin tapauksessa pitää toista vielä omaisuutenaan.

Mahdollisesti sinun nph tapasi naisen joka vastasi hänen narsistisiin tarpeisiin paremmin, ei silti rakasta sitä toista yhtään, mutta viihtyy muista syistä hänen kanssaan toistaiseksi.

Kyselet turhaan nph eron syytä, ei tule kertomaan mitään järkevää jos kertoo mitään ja jos kertoo niin muutaman viikon päästä vaihtaa eron syyn toiseksi. Kysy 3 vuotiaalta mitä mieltä hän on jostakin kuvasta ja kysy kahdenpäivän päästä uudestaan ja saat eri vastauksen, mutta et siihen perusteluja, tätä ajattelemalla ymmärrät nph ajattelun logiikan. Ei se tiedä itsekkään ero todellista syytä, jos tietäisi niin se edellyttäisi että ymmärtää myös nph ongelman joka hänellä on. Nyt syyllinen olet sinä ja jos toisessa paikkaa alkaa meneen huonosti niin se toinen joka sai nph houkuteltua ansaan.


"Minä ihmettelen syvästi miksi sinä pysyttelet liitossasi. Eikö olisi mukavampi elää rauhallista, NPH-vapaata elämää? "

Ehdottomasti, nph vapaus on houkutteleva ajatus :) mutta tämä nph juttu on valjennut minulle vasta viimeisen puolenvuoden aikana ja liittoa kuitenkin paljonenemmän takana. Luulin että takana on aitoa tunnetta, mutta ihmettelin jatkuvia ongelmia milloin missäkin asissa. Joten tuo ylläoleva kirjoitus on yhtähyvin minulle kuin sinulle. Järkyttävää kun tajusi liiton todellisen tilan, täytyy tunnustaa että meni vähäksi aikaa mielerauha.. Pitää nyt orientoitua uuteen tietoon ja kuten täällä on usein mainittu "itsenäistyä" lisäksi muutama käytännön asia jarruttaa. Jos pettää niin asia on tietysti selvä.

xcch kirjoitti:

"on huono päivä ja olen sortunut laittamaan sähköpostia exälle, toivossa että saisin totuuden selville erostamme. "

Oh, sinulla on ollut tosiaan huono päivä :/ . En tiedä erostanne mitään, mutta silti nph oireyhtymän takia mahdollinen syy on kuitekin selvillä.
Kuten on ollut aiemmin useasti puhetta, niin nph oireyhtymä henkilö ei rakastu kehenkään eikä kiinny, ei koskaan. Siis hän ei ole koskaan sinua rakastanut ei ole koskaan sinuun kiintynyt, (sama ongelma täällä on.)
Kun hän sanoo että rakastaa, niin ei tarkoita sitä koska ei tiedä todellisuudessa mistä on kysymys, hän pitää rakkautta velvollisuutena tehdä palveluksia toiselle. Myös omatunto on puutteellinen tai suorastaan olematon.

Esim. Nph äiti usein hemottelee lastaan ostaa kaikenlaista, johtuu siitä että hän ymmärrtä rakkauden nautintojen antamiseksi, ei empatian tunteeksi joka laittaa asettamaan jopa terveitä rajoja lapsille suojelun takia. Nph äiti asettaa rajoja lapsille vain jos siitä on hänelle liikaa haittaa, tai hänen maine vaarantuu pätevänä lapsenkavattajana.

Nph liitto perustuu riippuvuus ja palkitsemisuhteeseen, koska nph on tunne elämältään lapsen tasolla.
Kuvittele 3 vuotiasta lasta joka haluaa mennä silittämään kissaa kadun toiselle puolelle vaikka katu on vilkkaasti liikennöity. Siis järetöntä, nph toki tajuaa tämän mutta samalla "järjettömällä" tavalla voi pettää puolisoaan, kun vain mieli tekee, se riittää syyksi. Ainoa pidäke on se että jos menettää jotain tärkeää, vaikkapa hyvätuloisen puolison ja elämä sen myötä vaikeutuu (siis riippuvuus jostakin).

Voi vaihtaa puolisoa täysin kylmästi jos löytää toisen tykönä jotain joka kiehtoo ennemmän. Kotona voi olla vaiketa enää huijata, mutta uusi ihminen uskoo kaiken valehtelun ja pitää häntä ennenkaikkea viisaana ja siitähän nph tykkää. Lisäksi nph pitää suhteita aina syvempänä kuin ne todellisuudessa on, koska suhde perustuu ulkoisiin tekijöin, ei syviin tunteisiin.

Nph voi hurahtaa ja varsinkin naispuoliset nph ovat suorastaan järettömiä kun hurahtavat johonkin mieheen. Sitä kestää 3-4 kuukautta ja siten tulee arki vastaan jolloin syyttää katkeran toista huijariksi ja kertoo kauhutarinoita siitä kuinka se toinen hänet sai ansaan. Suhteen aika nph luottaa toiseen täysin sokeasti ja antaa kaikkensa suhteeseen, joissakin tapauksissa voi kertoa kaikki salaisimmatkin tietonsa, tosin aina niin että itse ei ole koskaan syyllinen mihinkään ja valehtelee aina asioita. Yleensä nph on tehnyt pitkään töitä saadakseen iskettyä ko. miehen ja on näin ollen itse syyllinen 100%, mutta luulekto että tunnustaa, ei koskaan.

Tämän "arjen" tulon takia voi tunkea takaisin, koska pienen lapsen tavoin ei tykkää leikkiä enään vieraan "tätin" tai "sedän" kanssa. Jos ottaa takaisin, niin toistaa samam tietyin väliajoin ja jättää puolison jossakin vaiheessa lopullisesti, voi toki vielä ahdistella, koska jossakin tapauksessa pitää toista vielä omaisuutenaan.

Mahdollisesti sinun nph tapasi naisen joka vastasi hänen narsistisiin tarpeisiin paremmin, ei silti rakasta sitä toista yhtään, mutta viihtyy muista syistä hänen kanssaan toistaiseksi.

Kyselet turhaan nph eron syytä, ei tule kertomaan mitään järkevää jos kertoo mitään ja jos kertoo niin muutaman viikon päästä vaihtaa eron syyn toiseksi. Kysy 3 vuotiaalta mitä mieltä hän on jostakin kuvasta ja kysy kahdenpäivän päästä uudestaan ja saat eri vastauksen, mutta et siihen perusteluja, tätä ajattelemalla ymmärrät nph ajattelun logiikan. Ei se tiedä itsekkään ero todellista syytä, jos tietäisi niin se edellyttäisi että ymmärtää myös nph ongelman joka hänellä on. Nyt syyllinen olet sinä ja jos toisessa paikkaa alkaa meneen huonosti niin se toinen joka sai nph houkuteltua ansaan.


"Minä ihmettelen syvästi miksi sinä pysyttelet liitossasi. Eikö olisi mukavampi elää rauhallista, NPH-vapaata elämää? "

Ehdottomasti, nph vapaus on houkutteleva ajatus :) mutta tämä nph juttu on valjennut minulle vasta viimeisen puolenvuoden aikana ja liittoa kuitenkin paljonenemmän takana. Luulin että takana on aitoa tunnetta, mutta ihmettelin jatkuvia ongelmia milloin missäkin asissa. Joten tuo ylläoleva kirjoitus on yhtähyvin minulle kuin sinulle. Järkyttävää kun tajusi liiton todellisen tilan, täytyy tunnustaa että meni vähäksi aikaa mielerauha.. Pitää nyt orientoitua uuteen tietoon ja kuten täällä on usein mainittu "itsenäistyä" lisäksi muutama käytännön asia jarruttaa. Jos pettää niin asia on tietysti selvä.

Lue lisää

Hmm ... Jotenkin tuli tunne siitä, että pitkällä kirjoituksellasi itse luot fantasiaolentoa.

xcch kirjoitti:

"on huono päivä ja olen sortunut laittamaan sähköpostia exälle, toivossa että saisin totuuden selville erostamme. "

Oh, sinulla on ollut tosiaan huono päivä :/ . En tiedä erostanne mitään, mutta silti nph oireyhtymän takia mahdollinen syy on kuitekin selvillä.
Kuten on ollut aiemmin useasti puhetta, niin nph oireyhtymä henkilö ei rakastu kehenkään eikä kiinny, ei koskaan. Siis hän ei ole koskaan sinua rakastanut ei ole koskaan sinuun kiintynyt, (sama ongelma täällä on.)
Kun hän sanoo että rakastaa, niin ei tarkoita sitä koska ei tiedä todellisuudessa mistä on kysymys, hän pitää rakkautta velvollisuutena tehdä palveluksia toiselle. Myös omatunto on puutteellinen tai suorastaan olematon.

Esim. Nph äiti usein hemottelee lastaan ostaa kaikenlaista, johtuu siitä että hän ymmärrtä rakkauden nautintojen antamiseksi, ei empatian tunteeksi joka laittaa asettamaan jopa terveitä rajoja lapsille suojelun takia. Nph äiti asettaa rajoja lapsille vain jos siitä on hänelle liikaa haittaa, tai hänen maine vaarantuu pätevänä lapsenkavattajana.

Nph liitto perustuu riippuvuus ja palkitsemisuhteeseen, koska nph on tunne elämältään lapsen tasolla.
Kuvittele 3 vuotiasta lasta joka haluaa mennä silittämään kissaa kadun toiselle puolelle vaikka katu on vilkkaasti liikennöity. Siis järetöntä, nph toki tajuaa tämän mutta samalla "järjettömällä" tavalla voi pettää puolisoaan, kun vain mieli tekee, se riittää syyksi. Ainoa pidäke on se että jos menettää jotain tärkeää, vaikkapa hyvätuloisen puolison ja elämä sen myötä vaikeutuu (siis riippuvuus jostakin).

Voi vaihtaa puolisoa täysin kylmästi jos löytää toisen tykönä jotain joka kiehtoo ennemmän. Kotona voi olla vaiketa enää huijata, mutta uusi ihminen uskoo kaiken valehtelun ja pitää häntä ennenkaikkea viisaana ja siitähän nph tykkää. Lisäksi nph pitää suhteita aina syvempänä kuin ne todellisuudessa on, koska suhde perustuu ulkoisiin tekijöin, ei syviin tunteisiin.

Nph voi hurahtaa ja varsinkin naispuoliset nph ovat suorastaan järettömiä kun hurahtavat johonkin mieheen. Sitä kestää 3-4 kuukautta ja siten tulee arki vastaan jolloin syyttää katkeran toista huijariksi ja kertoo kauhutarinoita siitä kuinka se toinen hänet sai ansaan. Suhteen aika nph luottaa toiseen täysin sokeasti ja antaa kaikkensa suhteeseen, joissakin tapauksissa voi kertoa kaikki salaisimmatkin tietonsa, tosin aina niin että itse ei ole koskaan syyllinen mihinkään ja valehtelee aina asioita. Yleensä nph on tehnyt pitkään töitä saadakseen iskettyä ko. miehen ja on näin ollen itse syyllinen 100%, mutta luulekto että tunnustaa, ei koskaan.

Tämän "arjen" tulon takia voi tunkea takaisin, koska pienen lapsen tavoin ei tykkää leikkiä enään vieraan "tätin" tai "sedän" kanssa. Jos ottaa takaisin, niin toistaa samam tietyin väliajoin ja jättää puolison jossakin vaiheessa lopullisesti, voi toki vielä ahdistella, koska jossakin tapauksessa pitää toista vielä omaisuutenaan.

Mahdollisesti sinun nph tapasi naisen joka vastasi hänen narsistisiin tarpeisiin paremmin, ei silti rakasta sitä toista yhtään, mutta viihtyy muista syistä hänen kanssaan toistaiseksi.

Kyselet turhaan nph eron syytä, ei tule kertomaan mitään järkevää jos kertoo mitään ja jos kertoo niin muutaman viikon päästä vaihtaa eron syyn toiseksi. Kysy 3 vuotiaalta mitä mieltä hän on jostakin kuvasta ja kysy kahdenpäivän päästä uudestaan ja saat eri vastauksen, mutta et siihen perusteluja, tätä ajattelemalla ymmärrät nph ajattelun logiikan. Ei se tiedä itsekkään ero todellista syytä, jos tietäisi niin se edellyttäisi että ymmärtää myös nph ongelman joka hänellä on. Nyt syyllinen olet sinä ja jos toisessa paikkaa alkaa meneen huonosti niin se toinen joka sai nph houkuteltua ansaan.


"Minä ihmettelen syvästi miksi sinä pysyttelet liitossasi. Eikö olisi mukavampi elää rauhallista, NPH-vapaata elämää? "

Ehdottomasti, nph vapaus on houkutteleva ajatus :) mutta tämä nph juttu on valjennut minulle vasta viimeisen puolenvuoden aikana ja liittoa kuitenkin paljonenemmän takana. Luulin että takana on aitoa tunnetta, mutta ihmettelin jatkuvia ongelmia milloin missäkin asissa. Joten tuo ylläoleva kirjoitus on yhtähyvin minulle kuin sinulle. Järkyttävää kun tajusi liiton todellisen tilan, täytyy tunnustaa että meni vähäksi aikaa mielerauha.. Pitää nyt orientoitua uuteen tietoon ja kuten täällä on usein mainittu "itsenäistyä" lisäksi muutama käytännön asia jarruttaa. Jos pettää niin asia on tietysti selvä.

Lue lisää

Kiitos, kirjoitit hyvin asian jonka itsekkin tiedän ja silti sitä vaan toivoo että toinen tulisi ja sanoisi että "kyllä, olen raivohullu harhamaailmassa eläjä, valehtelin sinulle ja lopuksi tein paskamaisen tempun. Olen pahoillani." Sitähän ei tapahdu, tiedän sen.

Minä en ole mikään tossukka, panin aika railakkaasti hanttiin. Pistin kävelemään useamman kerran. Ikää ja kokemusta sen verran, että tiedän mikä on siedettävää käytöstä ja mikä ei. Mutta en tajunnut heti että toinen on luonnehäiriöinen. Hän kyllä hillitsi raivokohtauksensa ensimmäisen ulkoruokintakauden jälkeen, mutta luultavasti vain eron uhan takia. Mutta tämä myös todistaa sen että NPH pystyy hillitsemään itsensä, hän ei vaan enimmäkseen halua koska riehuminen toiselle helpottaa hänen oloaan. Lopussa kävi sitten kerran käsiksi (ei lyönyt sentään).

Hänellä on vakaa usko että oikea nainen kun vaan löytyy niin hänen parisuhdeongelmat on ratkaistu. Siksipä ei sinällään harmita vaikka hänellä olisi kymmenen naista, ei niistä ikinä mitään tule. Ellei sitten satu tarpeeksi luonnevikainen nainen kohdalle ja rääkkäävät sitten toisiaan siinä. Vähän niinkuin Matti ja Mervi. Mutta kun minä tiedän että hän hakee sen riidan aiheen vaikka tikusta kun kutina alkaa. Jos nainen alistuu, hän halveksii ja vihaa. Jos nainen ei alistu, hän halveksii ja vihaa. Ja sitä hän sanoo sitten rakastamiseksi.

Ja tottahan tämäkin mies opiskelee opetusalalle, ja tulee tekemään työtä lasten kanssa. NPH-äitini on sairaanhoitaja. Molemmat on soveltuvuustesteissä todettu erittäin hyvin alalle sopiviksi.

th kirjoitti:

Kiitos, kirjoitit hyvin asian jonka itsekkin tiedän ja silti sitä vaan toivoo että toinen tulisi ja sanoisi että "kyllä, olen raivohullu harhamaailmassa eläjä, valehtelin sinulle ja lopuksi tein paskamaisen tempun. Olen pahoillani." Sitähän ei tapahdu, tiedän sen.

Minä en ole mikään tossukka, panin aika railakkaasti hanttiin. Pistin kävelemään useamman kerran. Ikää ja kokemusta sen verran, että tiedän mikä on siedettävää käytöstä ja mikä ei. Mutta en tajunnut heti että toinen on luonnehäiriöinen. Hän kyllä hillitsi raivokohtauksensa ensimmäisen ulkoruokintakauden jälkeen, mutta luultavasti vain eron uhan takia. Mutta tämä myös todistaa sen että NPH pystyy hillitsemään itsensä, hän ei vaan enimmäkseen halua koska riehuminen toiselle helpottaa hänen oloaan. Lopussa kävi sitten kerran käsiksi (ei lyönyt sentään).

Hänellä on vakaa usko että oikea nainen kun vaan löytyy niin hänen parisuhdeongelmat on ratkaistu. Siksipä ei sinällään harmita vaikka hänellä olisi kymmenen naista, ei niistä ikinä mitään tule. Ellei sitten satu tarpeeksi luonnevikainen nainen kohdalle ja rääkkäävät sitten toisiaan siinä. Vähän niinkuin Matti ja Mervi. Mutta kun minä tiedän että hän hakee sen riidan aiheen vaikka tikusta kun kutina alkaa. Jos nainen alistuu, hän halveksii ja vihaa. Jos nainen ei alistu, hän halveksii ja vihaa. Ja sitä hän sanoo sitten rakastamiseksi.

Ja tottahan tämäkin mies opiskelee opetusalalle, ja tulee tekemään työtä lasten kanssa. NPH-äitini on sairaanhoitaja. Molemmat on soveltuvuustesteissä todettu erittäin hyvin alalle sopiviksi.

Lue lisää

> sitä vaan toivoo että toinen tulisi ja sanoisi että "kyllä, olen raivohullu harhamaailmassa eläjä, valehtelin sinulle ja lopuksi tein paskamaisen tempun. Olen pahoillani." Sitähän ei tapahdu, tiedän sen.

Minusta tähän kohtaan sopii tuo ... Antakaa heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.

A kirjoitti:

Hmm ... Jotenkin tuli tunne siitä, että pitkällä kirjoituksellasi itse luot fantasiaolentoa.

"Hmm ... Jotenkin tuli tunne siitä, että pitkällä kirjoituksellasi itse luot fantasiaolentoa. "

No ei, etkö tiennyt että nph elää todella syvällä fantasia maailmassa?

Tuolta löysin

http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/kehityspsykologia.htm

"
Narsistinen luonnehäiriö on itsetunnon ja ihmissuhteiden häiriö. Kaikki narsismin ongelmat kietoutuvat jollain tavalla vääristyneeseen käsitykseen omasta itsestä ja vääristyneisiin ihmissuhteisiin, epärealistiseen käsitykseen omasta kaikkivoipaisuudesta ja kyvyttömyydestä arvostaa ja kunnioittaa muita ihmisiä. Narsistiset ihmiset ovat suunnattoman itsekeskeisiä ja kyvyttömiä huomioimaan muita ihmisiä. He uskovat olevansa aina oikeassa, ja heillä on oikeus tehdä mitä he haluavat ja tulkita sääntöjä omalla tavallaan."

Joko tuli selväksi? :D

xcch kirjoitti:

"Hmm ... Jotenkin tuli tunne siitä, että pitkällä kirjoituksellasi itse luot fantasiaolentoa. "

No ei, etkö tiennyt että nph elää todella syvällä fantasia maailmassa?

Tuolta löysin

http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/kehityspsykologia.htm

"
Narsistinen luonnehäiriö on itsetunnon ja ihmissuhteiden häiriö. Kaikki narsismin ongelmat kietoutuvat jollain tavalla vääristyneeseen käsitykseen omasta itsestä ja vääristyneisiin ihmissuhteisiin, epärealistiseen käsitykseen omasta kaikkivoipaisuudesta ja kyvyttömyydestä arvostaa ja kunnioittaa muita ihmisiä. Narsistiset ihmiset ovat suunnattoman itsekeskeisiä ja kyvyttömiä huomioimaan muita ihmisiä. He uskovat olevansa aina oikeassa, ja heillä on oikeus tehdä mitä he haluavat ja tulkita sääntöjä omalla tavallaan."

Joko tuli selväksi? :D

Lue lisää

"Narsistinen luonnehäiriö on itsetunnon ja ihmissuhteiden häiriö"

Ilmentymä on enimmäkseen sosiaalisen kanssakäymisen häiriö.. :)

Ymmärrän täysin mitä th tarkoitat ja olen samaa mieltä ja saman kokenut.

"Hän ei voi vastata siihen, sillä hän ei ymmärrä että muut ajattelevat. Tai tuntevat. Tai ovat ylipäätään ihmisiä."

Niin, minun mielestä ei ymmärrä mitä muut TODELLA ajattelevat. Usein huomasin sellaisen, että hän OLETTI minun ajattelevan jollain tietyllä tapaa ja piti sitä sitten totuutena. Niin, minulle ainakin tuli tunne, että narsisti ei edes ymmärrä, että se toinen on hänestä ERILLINEN ihminen, omine ajatuksineen ja tahtoineen vaan automaattisesti piti kuin oman itsensä "jatkeena".

Ja kaikkki hänen TODELLISISTA teoistaan puhuminen ja niiden "selvittäminen" oli hänen mielestään hänen HAUKKUMISTAAN, josta raivostui yleensä hirveästi ja näiden käsitteleminen ja niistä keskusteleminen oli mahdotonta.

henna... kirjoitti:

Ymmärrän täysin mitä th tarkoitat ja olen samaa mieltä ja saman kokenut.

"Hän ei voi vastata siihen, sillä hän ei ymmärrä että muut ajattelevat. Tai tuntevat. Tai ovat ylipäätään ihmisiä."

Niin, minun mielestä ei ymmärrä mitä muut TODELLA ajattelevat. Usein huomasin sellaisen, että hän OLETTI minun ajattelevan jollain tietyllä tapaa ja piti sitä sitten totuutena. Niin, minulle ainakin tuli tunne, että narsisti ei edes ymmärrä, että se toinen on hänestä ERILLINEN ihminen, omine ajatuksineen ja tahtoineen vaan automaattisesti piti kuin oman itsensä "jatkeena".

Ja kaikkki hänen TODELLISISTA teoistaan puhuminen ja niiden "selvittäminen" oli hänen mielestään hänen HAUKKUMISTAAN, josta raivostui yleensä hirveästi ja näiden käsitteleminen ja niistä keskusteleminen oli mahdotonta.

Lue lisää

Aivan. Koin täysin samaa. Eräs alkuaikojen raivokohtaus alkoi siitä, että hän oli olettanut mielessään että teen jotain, mutta ei tietenkään voinut alentua kertomaan sitä minulle, enkä siis tehnyt niinkuin hän oletti. Hän ihan suoraan huusi minulle "sun kanssa ei siis voi olettaa mitään"!! Ei voikkaan. Minä odotan että jos minulta halutaan jotain, se kerrotaan eikä oleteta minun olevan telepaatti. Tämä on sitä NPH:n maagista ajattelua. Oletus että ihmisen tulee vain "tietää" mitä hän haluaa ja milloin. Vaan teeppä sinä sama niin helvetti on irti. Ei kai hän voi tietää mitä sinä haluat jos et suoraan sano? Siinä yksi esimerkki siitä kaksoisviestinnästä joka sai minut aivan sekaisin, aina. Tämä tilanne jäi hyvin mieliin seurauksineen (maailmansota jossa hän ei ohjuksia säästellyt), sillä sillä hetkellä tapahtui minussa jotain, tajusin jotain. Muistan aina sen kylmän tunteen joka nousi mahanpohjasta, kun ymmärsin että en koskaan voi elää tuon ihmisen kanssa. Silti, en lähtenyt. Yritin kyllä.

Olen miettinyt paljon miksi narsistista on niin vaikea päästä yli. Itselläni jäljitän sitä omaa vaikeuttani juuri siihen että pyrin asettumaan toisen asemaan. Kun asetun exäni asemaan, ymmärrän hänen käytöstään vielä huonommin. Niin järjetöntä se on. Siinä ei ole mitään logiikkaa, ei mitään ymmärrettävää. Terveen ihmisen aivot yrittävät silti löytää siitä jotain ymmärrettävää. Niinpä jään luuppiin pyörimään ja kyselemään ja etsimään vastauksia. Tiedon hankkiminen on ainoa mikä auttaa, sillä sen valossa voin nähdä hänet juuri sinä minä hän on: saalistajana, käyttäjänä, luonnehäiriöisenä.

th kirjoitti:

Aivan. Koin täysin samaa. Eräs alkuaikojen raivokohtaus alkoi siitä, että hän oli olettanut mielessään että teen jotain, mutta ei tietenkään voinut alentua kertomaan sitä minulle, enkä siis tehnyt niinkuin hän oletti. Hän ihan suoraan huusi minulle "sun kanssa ei siis voi olettaa mitään"!! Ei voikkaan. Minä odotan että jos minulta halutaan jotain, se kerrotaan eikä oleteta minun olevan telepaatti. Tämä on sitä NPH:n maagista ajattelua. Oletus että ihmisen tulee vain "tietää" mitä hän haluaa ja milloin. Vaan teeppä sinä sama niin helvetti on irti. Ei kai hän voi tietää mitä sinä haluat jos et suoraan sano? Siinä yksi esimerkki siitä kaksoisviestinnästä joka sai minut aivan sekaisin, aina. Tämä tilanne jäi hyvin mieliin seurauksineen (maailmansota jossa hän ei ohjuksia säästellyt), sillä sillä hetkellä tapahtui minussa jotain, tajusin jotain. Muistan aina sen kylmän tunteen joka nousi mahanpohjasta, kun ymmärsin että en koskaan voi elää tuon ihmisen kanssa. Silti, en lähtenyt. Yritin kyllä.

Olen miettinyt paljon miksi narsistista on niin vaikea päästä yli. Itselläni jäljitän sitä omaa vaikeuttani juuri siihen että pyrin asettumaan toisen asemaan. Kun asetun exäni asemaan, ymmärrän hänen käytöstään vielä huonommin. Niin järjetöntä se on. Siinä ei ole mitään logiikkaa, ei mitään ymmärrettävää. Terveen ihmisen aivot yrittävät silti löytää siitä jotain ymmärrettävää. Niinpä jään luuppiin pyörimään ja kyselemään ja etsimään vastauksia. Tiedon hankkiminen on ainoa mikä auttaa, sillä sen valossa voin nähdä hänet juuri sinä minä hän on: saalistajana, käyttäjänä, luonnehäiriöisenä.

Lue lisää

"Siinä ei ole mitään logiikkaa, ei mitään ymmärrettävää. Terveen ihmisen aivot yrittävät silti löytää siitä jotain ymmärrettävää. Niinpä jään luuppiin pyörimään ja kyselemään ja etsimään vastauksia"

Allekirjoitan tuon että "terveen ihmisen aivot yrittävät silti löytää jotain ymmärrettävää" ainakin omalta osaltani. Ja omalta kohdaltani vielä siihen sekoitettuna se, että narsisti osaa niin taitavasti syyllistää sekä vedota siihen että "ei voi elää ilman sitä toista". Kun on tottunut aikaisemmassa elämässään kuitenkin löytämään kanssaihmisten suhteen syy- ja seuraussuhteet ja logiikan, niin on vaikea uskoa (ennen kuin tietää) että sellaisia ihmisiä on todella olemassa , joilla tätä logiikkaa ei ole.

Myös se on mielestäni hyvin hämäävää, että narsisti pystyy valehtelemaan slmiin katsoen ja ilman että mikään hänen kehonkielessään kertoo hänen valehtelevan ja ilman syyllistyyttä tai katumusta valehtelustaan. Niin pystyy kai tekemään vain ihminen, jolla ei ole omaatuntoa. Ainakin tämä narsisti pystyi valehtelemaan vielä siinäkin vaiheessa kun oli selvät todisteet hänen valehtelustaan. Sitten esimerkiksi syystä, miksi hän valehteli ei voinut koskaan selvittää, koska siinä vaiheessa hän raivostui ja muuttui aggressiiviseksi ja hänen mielestään keskustelu koko aiheesta oli vain hänen haukkumistaan tms. = yritti "vaientaa" syyllistämällä ja pelottelemalla.

henna... kirjoitti:

"Siinä ei ole mitään logiikkaa, ei mitään ymmärrettävää. Terveen ihmisen aivot yrittävät silti löytää siitä jotain ymmärrettävää. Niinpä jään luuppiin pyörimään ja kyselemään ja etsimään vastauksia"

Allekirjoitan tuon että "terveen ihmisen aivot yrittävät silti löytää jotain ymmärrettävää" ainakin omalta osaltani. Ja omalta kohdaltani vielä siihen sekoitettuna se, että narsisti osaa niin taitavasti syyllistää sekä vedota siihen että "ei voi elää ilman sitä toista". Kun on tottunut aikaisemmassa elämässään kuitenkin löytämään kanssaihmisten suhteen syy- ja seuraussuhteet ja logiikan, niin on vaikea uskoa (ennen kuin tietää) että sellaisia ihmisiä on todella olemassa , joilla tätä logiikkaa ei ole.

Myös se on mielestäni hyvin hämäävää, että narsisti pystyy valehtelemaan slmiin katsoen ja ilman että mikään hänen kehonkielessään kertoo hänen valehtelevan ja ilman syyllistyyttä tai katumusta valehtelustaan. Niin pystyy kai tekemään vain ihminen, jolla ei ole omaatuntoa. Ainakin tämä narsisti pystyi valehtelemaan vielä siinäkin vaiheessa kun oli selvät todisteet hänen valehtelustaan. Sitten esimerkiksi syystä, miksi hän valehteli ei voinut koskaan selvittää, koska siinä vaiheessa hän raivostui ja muuttui aggressiiviseksi ja hänen mielestään keskustelu koko aiheesta oli vain hänen haukkumistaan tms. = yritti "vaientaa" syyllistämällä ja pelottelemalla.

Lue lisää

Muistan selvästi että minua häiritsi NPH:ni niin rakastettavassa ja ihanassa ulkomuodossa tietty ilmeettömyys. Hän puhui aina HYVIN PAINOKKAASTI, mutta ei käyttänyt ruumiinkieltä lainkaan. Ja silmät olivat ilmeettömät. Tämä häiritsi minua koko ajan enemmän ja enemmän, enkä osannut edes tiedostaa sitä aluksi. Joskus hän eräässä loputtomista monologeistaan kertoi että on opetellut paljon tällaisia niksejä, kuten juuri eleettömyys ja ilmeettömyys, että ihmiset eivät vois lukea hänen ruumiinkieltään. Saakeli, sairasta sanon minä, ja minun olisi pitänyt ottaa jalat alleni sillä minuutilla. Jos ihminen näkee vaivaa noin paljon peittääkseen ruumiinkielensä, siihen on syy. Hän pelaa peliä, jonka hän on päättänyt voittaa, aina, ja ruumiinkieli voi olla paljastavaa.

th kirjoitti:

Muistan selvästi että minua häiritsi NPH:ni niin rakastettavassa ja ihanassa ulkomuodossa tietty ilmeettömyys. Hän puhui aina HYVIN PAINOKKAASTI, mutta ei käyttänyt ruumiinkieltä lainkaan. Ja silmät olivat ilmeettömät. Tämä häiritsi minua koko ajan enemmän ja enemmän, enkä osannut edes tiedostaa sitä aluksi. Joskus hän eräässä loputtomista monologeistaan kertoi että on opetellut paljon tällaisia niksejä, kuten juuri eleettömyys ja ilmeettömyys, että ihmiset eivät vois lukea hänen ruumiinkieltään. Saakeli, sairasta sanon minä, ja minun olisi pitänyt ottaa jalat alleni sillä minuutilla. Jos ihminen näkee vaivaa noin paljon peittääkseen ruumiinkielensä, siihen on syy. Hän pelaa peliä, jonka hän on päättänyt voittaa, aina, ja ruumiinkieli voi olla paljastavaa.

Lue lisää

Silmien ilmeettömyys on häiritsevä asia. Lopulta sekin saattaa tarttua. Ei enää itsekään halua antaa sitä normaaliakaan rippusta itsestään, joka ilmeisiin ja elekieleen liittyy. Sellainen on oikeastaan tukahduttavampaa kuin mikään muu ja sitähän se onkin. Itsensä tukahduttamista toisen seurassa.

M.B. kirjoitti:

Silmien ilmeettömyys on häiritsevä asia. Lopulta sekin saattaa tarttua. Ei enää itsekään halua antaa sitä normaaliakaan rippusta itsestään, joka ilmeisiin ja elekieleen liittyy. Sellainen on oikeastaan tukahduttavampaa kuin mikään muu ja sitähän se onkin. Itsensä tukahduttamista toisen seurassa.

Lue lisää

Tällaiset ovat niitä asioita joita on melkeinpä mahdotonta selittää sellaiselle joka ei NPH-oireisen henkilön kanssa ole seurustellut. Jo aluksi saattaa ahdistaa, olla painostava olo eikä siihen osaa tarttua ja siksi sitä työntää pois. Myöhemmin tajuaa kaikki nämä "vivahteet" mutta ei niitä silloin tutki, koska on niin rakastunut että haluaa keskittyä siihen että suhde sujuu, ei siihen että se ei suju ja on parhaimmillaankin van itsepetosta.

th kirjoitti:

Tällaiset ovat niitä asioita joita on melkeinpä mahdotonta selittää sellaiselle joka ei NPH-oireisen henkilön kanssa ole seurustellut. Jo aluksi saattaa ahdistaa, olla painostava olo eikä siihen osaa tarttua ja siksi sitä työntää pois. Myöhemmin tajuaa kaikki nämä "vivahteet" mutta ei niitä silloin tutki, koska on niin rakastunut että haluaa keskittyä siihen että suhde sujuu, ei siihen että se ei suju ja on parhaimmillaankin van itsepetosta.

Lue lisää

Itse olen oivaltanut uudella tavalla sen, että miten sanonnan: Rakkaus on sokea, voi myös ymmärtää, että se on mitenkään väärin ymmärretty. Tosiaankin, rakkaus on sokea..

Minä sanoin että minulla on hänen kanssaan aina, siis aina, sellainen nakertava olo sisällä. Sairastin myös paljon. Tunnen yleensäkkin lähes kaikki tunteet ruumiillisna tuntemuksina (vihaan jännittämistäni koska se tekee minut todella sairaaksi), eikä aina kovin mukavina. Voin sanoa olleeni koko seurusteluajan sairas. Onneksi se ei kestänyt vuosia.

th kirjoitti:

Minä sanoin että minulla on hänen kanssaan aina, siis aina, sellainen nakertava olo sisällä. Sairastin myös paljon. Tunnen yleensäkkin lähes kaikki tunteet ruumiillisna tuntemuksina (vihaan jännittämistäni koska se tekee minut todella sairaaksi), eikä aina kovin mukavina. Voin sanoa olleeni koko seurusteluajan sairas. Onneksi se ei kestänyt vuosia.

Lue lisää

Sanattomaksi vetää teidän kokemukset, aivan hirveää elämää ollut teillä suhteessa nph:n kanssa. :( *halaa*

Tunnen/tiedän henkilön, jolla on narsistisia piirteitä, ja tuollaista omituista omissa fantasiakulisseissa pönöttämistähän se on. Tuntui, että minulle narsisti tuuppasi väkipakolla jonkinlaista hänen olemattoman itsetuntonsa pönkittämiseksi tarkoitettua pönkitysroolia.

Ja tuntui todella, että hän OLETTI, että tottakai tulen hänen näytelmäänsä mukaan hänen määräämässään roolissa. Kun minähän olen sellainen kuin hän olettaa. Ei hänelle ilmeisesti tullut mieleenkään, että olen ihan oikea ihminen omine kokemuksineni ja mielipiteineni.

Narsistin on pakko käsikirjoittaa koko muu maailma sellaiseksi, että se tukee hänen harhaisia suuruuskuvitelmiaan.

"Minä olin luonut hänestä illuusion jo kauan ennen kuin niin kutsuttua suhdetta edes oli olemassa. "

Tuota en itsessäni tunnista tai mielestäni niin ei minun kohdallani ollut vaan kyllä sen illuusion tarjoili itse narsisti itsestään siitä lähtien kun "seurustelumme" alkoi ja yksi "kamalimmista" asioista oli, jos epäilin tässä illuusiossa jotain, silloin alkoi manipulointi ja "koulutus".

henna... kirjoitti:

"Minä olin luonut hänestä illuusion jo kauan ennen kuin niin kutsuttua suhdetta edes oli olemassa. "

Tuota en itsessäni tunnista tai mielestäni niin ei minun kohdallani ollut vaan kyllä sen illuusion tarjoili itse narsisti itsestään siitä lähtien kun "seurustelumme" alkoi ja yksi "kamalimmista" asioista oli, jos epäilin tässä illuusiossa jotain, silloin alkoi manipulointi ja "koulutus".

Lue lisää

Illuusiosta omalla kohdallani. Minä ajattelin, että hän on viimeinen ihminen maailmassa joka satuttaisi minua. Minä luulin tuntevani hänet ja luotin häneen. Olin väärässä. Siksi totuus oli myös musertava.

Hänen fantasiamaailmassaan minun tuli myös luopua kaikesta siitä, mitä aiemmin edustin. Mieli kapinoi vastaan, mutta hän vain totesi, että kaikki on korvattavissa, aivan kaikki, eikä mihinkään pidä kiintyä.

Eräs tapa irtiottoon ja sen jälkeen; olla mahdollisimman huomaamaton, matalalla profiililla, olla merkityksetön. Ja tehdä myös itselleen se toinen merkityksettömäksi.

Tämä kommenttini oli Hennan avauspuheenvuoroon. En osaa käyttää tätä systeemiä, mutta selitän jos menee väärään kohtaan.

"Todellisuudentajun puute minuakin usein vaivaa, varmaan useimpia ihmisiä. "

Varmaan useimpia ihmisiä...kyllä varmaan useimmat ihmiset rakastuneena/ihastuneena kohdistavat rakastamaansa ihmiseen unelmiaan ja kuvitelmiaan ja kokevat toisen täydentävän itseään ym. mutta kestävät myös arkipäivää ja realiteetteja sitten kun sen aika tulee. Narsistin fantasiamaailma on toista luokkaa, ainakin itsestäni tuntui, että koko elämä olisi pitänyt olla narsistin kirjoittamaa näytelmää, jossa minunkin olisi pitänyt olla mukana yhden roolin esittäjänä, roolin joka oli hänen käsikirjoittamansa ja tästä roolista ei saanut poiketa muuten narsisti kosti sen. Ja luulen, että narsisti jollain tavoin aavisti itsekin että "tavoittelee tuulta", mahdotonta, että hänen itsensä luoma fantasiamaailma oli kuin hatara korttitalo, joka sortuu helposti, ja ehkä sen vuoksi on rakentanut tätä fantasiamaailmaansa monen kanssa samaan aikaan varmistaakseen mahdollisuutensa elää tässä utopiassa ja illuusiossa, kun yhdelle alkavat realiteetit paljastua, voi siirtyä toisen luokse. Sitten alkoi hänen pelaamisensa mustasukkaisuudella, jolla minun mielestäni oli tarkoitus sekoittaa uhrinsa päässä heränneet realistiset ajatukset hänestä. Mustasukkaisuuskin on tietyssä määrässä ihan normaali tunne ja olin huomaavinani, kun totuus oli minulle paljastumassa hän otti käyttöön mm. tämän mustasukkaisuudella pelaamisen, aikaan jolloin hän suht vakituisesti "seurusteli" myös toisen kanssa samaan aikaan. Sai myös naisensa tappelemaan keskenään niin että viha ei kohdistunutkaan häneen vaan siihen toiseen naiseen, josta kertoi perättömiä juttuja miten tämä nainen oli puhunut pahaa tästä toisesta, miten toinen juoksi hänen perässään vaikka hän halusi vain olla tämän yhden kanssa jne jne. Molemmille samat jutut. Ja ehkä vielä kolmannelle ja neljännellekin... Ehkä sekavasti kerrottu mutta uskon että ne ketkä ovat kokeneet samaa, ymmärtävät kuitenkin.

henna... kirjoitti:

"Todellisuudentajun puute minuakin usein vaivaa, varmaan useimpia ihmisiä. "

Varmaan useimpia ihmisiä...kyllä varmaan useimmat ihmiset rakastuneena/ihastuneena kohdistavat rakastamaansa ihmiseen unelmiaan ja kuvitelmiaan ja kokevat toisen täydentävän itseään ym. mutta kestävät myös arkipäivää ja realiteetteja sitten kun sen aika tulee. Narsistin fantasiamaailma on toista luokkaa, ainakin itsestäni tuntui, että koko elämä olisi pitänyt olla narsistin kirjoittamaa näytelmää, jossa minunkin olisi pitänyt olla mukana yhden roolin esittäjänä, roolin joka oli hänen käsikirjoittamansa ja tästä roolista ei saanut poiketa muuten narsisti kosti sen. Ja luulen, että narsisti jollain tavoin aavisti itsekin että "tavoittelee tuulta", mahdotonta, että hänen itsensä luoma fantasiamaailma oli kuin hatara korttitalo, joka sortuu helposti, ja ehkä sen vuoksi on rakentanut tätä fantasiamaailmaansa monen kanssa samaan aikaan varmistaakseen mahdollisuutensa elää tässä utopiassa ja illuusiossa, kun yhdelle alkavat realiteetit paljastua, voi siirtyä toisen luokse. Sitten alkoi hänen pelaamisensa mustasukkaisuudella, jolla minun mielestäni oli tarkoitus sekoittaa uhrinsa päässä heränneet realistiset ajatukset hänestä. Mustasukkaisuuskin on tietyssä määrässä ihan normaali tunne ja olin huomaavinani, kun totuus oli minulle paljastumassa hän otti käyttöön mm. tämän mustasukkaisuudella pelaamisen, aikaan jolloin hän suht vakituisesti "seurusteli" myös toisen kanssa samaan aikaan. Sai myös naisensa tappelemaan keskenään niin että viha ei kohdistunutkaan häneen vaan siihen toiseen naiseen, josta kertoi perättömiä juttuja miten tämä nainen oli puhunut pahaa tästä toisesta, miten toinen juoksi hänen perässään vaikka hän halusi vain olla tämän yhden kanssa jne jne. Molemmille samat jutut. Ja ehkä vielä kolmannelle ja neljännellekin... Ehkä sekavasti kerrottu mutta uskon että ne ketkä ovat kokeneet samaa, ymmärtävät kuitenkin.

Lue lisää

Narsistin vanha kikka. Pane akat tappelemaan keskenään ja naura komedialle. Oikeasti. Toivoisin naisten olevan niin solidaarisia toisilleen että tätä korttia ei voitaisi käyttää, mutta sitä saa varmaan haaveilla. Narsisti rakastaa käyttää naisten kilpailuhalua ja kateutta toisiaan vastaan, ja vääntää veistä jokaisen haavassa vuorotellen. Miettikääs vaan miten nuo kolmio-neliä-yms. draamat pönkittää narsistin egoa! Naiset ne vaan tappelee hänestä, on hän mahtava mies.

A kirjoitti:

Tämä kommenttini oli Hennan avauspuheenvuoroon. En osaa käyttää tätä systeemiä, mutta selitän jos menee väärään kohtaan.

"Tämä kommenttini oli Hennan avauspuheenvuoroon. En osaa käyttää tätä systeemiä, mutta selitän jos menee väärään kohtaan. "

Kommentit menee välillä minne sattuu, tämä on kai aika uusi systeemi eikä aina toimi. Sen takia lainaa tuonne alkuun toisen kirjoituksista pätkän jotta muut ymmärtäisi:)

Kuin oisin lukenut oman elämänkrtani näistä viesteistä.
Lisäyksiäkin minulla olisi mutta kokemuksistani en uskalla kirjoittaa, siitä ovat pari palstan asiantuntijaa pitäneet huolen vaikkeivät tiedä mistä h....tistä olen päässyt irti, eivätkä niiden kokemusten seurauksista joita tässä hoidetaan.

Mutta lämmin kiitos myös tästä ketjusta...
samoja kokemuksia on siis muutkin läpikäyneet ja pahimmista ei ehkä muutkaan uskalla kirjoittaa.

"hyvän miehen ex" kirjoitti:

Kuin oisin lukenut oman elämänkrtani näistä viesteistä.
Lisäyksiäkin minulla olisi mutta kokemuksistani en uskalla kirjoittaa, siitä ovat pari palstan asiantuntijaa pitäneet huolen vaikkeivät tiedä mistä h....tistä olen päässyt irti, eivätkä niiden kokemusten seurauksista joita tässä hoidetaan.

Mutta lämmin kiitos myös tästä ketjusta...
samoja kokemuksia on siis muutkin läpikäyneet ja pahimmista ei ehkä muutkaan uskalla kirjoittaa.

Lue lisää

"...siitä ovat pari palstan asiantuntijaa pitäneet huolen vaikkeivät tiedä mistä h....tistä olen päässyt irti, eivätkä niiden kokemusten seurauksista joita tässä hoidetaan."

Jotkut palstan asiantuntijoina esiintyvät ovat todellisia "huuhaa-asiantuntijoita" (tulee mieleen ihan sen sen kumppanina olleen narsistin "asiantuntijalausunnot), jotkut joidenkin mielestä "valovoimaiset ja älykkäät" kirjoittajat ovat välillä jopa härskin ilkeitä. Itse olen ottanut sen linjan että suoranaiset ilkeydet, mm. "mielenterveyspalveluja tarvitsevaksi idiootiksi" haukkumiseni olen ilmoittanut ylläpidolle poistettavaksi.

Kiva että tänne on tullut myös asiallisia uhrien näkökulmaa valottavia kirjoittajia, joskus inhottavaa vaan ajatus että niitä lukevat myös narsistit itse.

Tuo on kyllä jännä ilmiö, miten saman kaavan mukaan nph:t toimivat ja toisten kertomuksia lukiessa tuntuu tosiaan kuin omaa elämänkertaansa lukisi.

Minua jotenkin ärsyttää myös se, että kun täällä joku kertoo olevansa narsistin uhri ja kertoo elämästään narsistin kanssa josta todella saa sellaisen kuvan että kysymyksessä on narsisttisesti persoonallisuushäiriönen läheisenä, niin tällaiseen liki jokaseen hiivatin ketjuun ilmaantuu samat "herhiläiset" selittämään "vain narsistisista piirteistä" joita on jokaisessa ihmisessä ja omasta "suvaitsevaisuudestaan" narsisteja kohtaan.

Kyllä nyt jokainen ihminen osaa erottaa (sitten kun asiasta tietää tarpeeksi) nph:n sellaisesta jolla on vain narsistisia piirteitä. Ja uskon että vähänkin elämää nähnyt ja kokenut ihminen ei edes yleensä ala jollain palstalla naukumaan olevansa "narsistin uhri" sellaisessa tapauksessa, jos toinen on välillä "vähän itsekäs" = narsistinen piirre, kiukkuinen tai ei joka asiassa osaa aina ottaa toista huomioon jne. Tunne-elämältään sairas nph on ihan eri asia kuin se että ihmisillä voi olla myös narsistisia piirteitä. Luulen, että jollain on kova hinku näin "poisselittää" koko nph:n olemassaolo ja nph:n todelliset tavat toimia.

Mutta tsemppiä ja voimia sinulle ja iloa elämääsi!

henna... kirjoitti:

"...siitä ovat pari palstan asiantuntijaa pitäneet huolen vaikkeivät tiedä mistä h....tistä olen päässyt irti, eivätkä niiden kokemusten seurauksista joita tässä hoidetaan."

Jotkut palstan asiantuntijoina esiintyvät ovat todellisia "huuhaa-asiantuntijoita" (tulee mieleen ihan sen sen kumppanina olleen narsistin "asiantuntijalausunnot), jotkut joidenkin mielestä "valovoimaiset ja älykkäät" kirjoittajat ovat välillä jopa härskin ilkeitä. Itse olen ottanut sen linjan että suoranaiset ilkeydet, mm. "mielenterveyspalveluja tarvitsevaksi idiootiksi" haukkumiseni olen ilmoittanut ylläpidolle poistettavaksi.

Kiva että tänne on tullut myös asiallisia uhrien näkökulmaa valottavia kirjoittajia, joskus inhottavaa vaan ajatus että niitä lukevat myös narsistit itse.

Tuo on kyllä jännä ilmiö, miten saman kaavan mukaan nph:t toimivat ja toisten kertomuksia lukiessa tuntuu tosiaan kuin omaa elämänkertaansa lukisi.

Minua jotenkin ärsyttää myös se, että kun täällä joku kertoo olevansa narsistin uhri ja kertoo elämästään narsistin kanssa josta todella saa sellaisen kuvan että kysymyksessä on narsisttisesti persoonallisuushäiriönen läheisenä, niin tällaiseen liki jokaseen hiivatin ketjuun ilmaantuu samat "herhiläiset" selittämään "vain narsistisista piirteistä" joita on jokaisessa ihmisessä ja omasta "suvaitsevaisuudestaan" narsisteja kohtaan.

Kyllä nyt jokainen ihminen osaa erottaa (sitten kun asiasta tietää tarpeeksi) nph:n sellaisesta jolla on vain narsistisia piirteitä. Ja uskon että vähänkin elämää nähnyt ja kokenut ihminen ei edes yleensä ala jollain palstalla naukumaan olevansa "narsistin uhri" sellaisessa tapauksessa, jos toinen on välillä "vähän itsekäs" = narsistinen piirre, kiukkuinen tai ei joka asiassa osaa aina ottaa toista huomioon jne. Tunne-elämältään sairas nph on ihan eri asia kuin se että ihmisillä voi olla myös narsistisia piirteitä. Luulen, että jollain on kova hinku näin "poisselittää" koko nph:n olemassaolo ja nph:n todelliset tavat toimia.

Mutta tsemppiä ja voimia sinulle ja iloa elämääsi!

Lue lisää

Totta. Minä olin naimisissa aika itsekkään miehen kanssa. Itse asiassa todella itsekkään. Silti pidin häntä ihan normaalina, vain itsekkäänä. Vasta sekaannuttuani nph-mikä-lie-häiriöiseen, tajusin mitä on täydellinen itsekkyys. Sellainen itsekkyys jossa toisella ei ole oikeasti mitään väliä. Aviomiehelläni oli sentään tunteet joihin vedota jos itsekkyys meni aivan överiksi, vaan yritäppä samaa luonnehäiriöisen kanssa. Siinä ei tule muutakuin itselle hermorohmahdus lopulta, ja antaa periksi vaikka mitä että saa rauhan hetkeksi. Ja sen jälkeen narsisti syyttää sinua itsekkääski. Luultavasti olet antanut hänelle juuri vaatteetkin päältäsi, ja sekään ei riitä.

th kirjoitti:

Totta. Minä olin naimisissa aika itsekkään miehen kanssa. Itse asiassa todella itsekkään. Silti pidin häntä ihan normaalina, vain itsekkäänä. Vasta sekaannuttuani nph-mikä-lie-häiriöiseen, tajusin mitä on täydellinen itsekkyys. Sellainen itsekkyys jossa toisella ei ole oikeasti mitään väliä. Aviomiehelläni oli sentään tunteet joihin vedota jos itsekkyys meni aivan överiksi, vaan yritäppä samaa luonnehäiriöisen kanssa. Siinä ei tule muutakuin itselle hermorohmahdus lopulta, ja antaa periksi vaikka mitä että saa rauhan hetkeksi. Ja sen jälkeen narsisti syyttää sinua itsekkääski. Luultavasti olet antanut hänelle juuri vaatteetkin päältäsi, ja sekään ei riitä.

Lue lisää

NPH:n taholta tuleva toisen mielen manipulointi on ihan omaa luokkaansa, hyvin sairasta.