Olen nyt

ja mietin, kumpiko olisi parempi. Arvostan myös naisella aloitteellisuutta, joten taidan ottaa sen, joka uskaltaa ottaa minuun yhteyttä...;)!
127705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Heh, aika hauska motivointiviesti ;-)

Nyt kaikki teinitytöt kilvan kirjoittelemaan viestejä, kohta voi olla liian myöhäistä!

Tosin tuollainen kuin ap taitaa pitää useampaa kerralla, että ihan miten vaan...

Äänestä
  • En pidä useita samalla kertaa. Jos pitäisin, en tällaista ongelmaa täällä pohtisikaan!

    Äänestä

  • Ehkä kokematon nuorimies.
    Nyt on aika ottaa ensimmäinen askel kohti vakavampaa suhdetta.

    Äänestä

  • niimpä näyt olevan, minä taas neljän..

    Äänestä

Entäs, jos naiset eivät arvosta tumppua, joka ottaa kaiken mitä vastaan tulee aina siinä järjestyksessä?

Äänestä
  • Kysymys on siitä, että olen ihastunut kahteen naiseen, joiden väliltä en osaa valita. Nyt on vaan otettava hän, joka itsekin osoittaa selvää kiinnostusta.

    Äänestä

Rakas, ota se jota rakastat ja johon sydämesi ilolla yhtyy,..älä mieti kumpi on parempi vaan kuka on illalla viimeisenä mielessäsi ja ketä ajattelet aamulla herätessäsi ensimmäisenä. Hän on se jota rakastat.

Äänestä
  • Juuri näin... entä, jos valitsee sen huonomman ensin - koska se tarjoutuu ensimmäisenä - miten se toinen siihen suhtautuu?

    Tietysti, jos ei välitä kummastakaan oikeasti, niin kuin tuo vaikuttaa olevan.

    Äänestä

  • Molempia ajattelen vuoronperään, joten sydämenikin on ihan ihmeissään. Siksi en itse osaa valita, ennenkuin jompi kumpi osoittaa olevansa se oikea.

    Äänestä

  • twisted sister. kirjoitti:

    Juuri näin... entä, jos valitsee sen huonomman ensin - koska se tarjoutuu ensimmäisenä - miten se toinen siihen suhtautuu?

    Tietysti, jos ei välitä kummastakaan oikeasti, niin kuin tuo vaikuttaa olevan.

    Molemmilla on puolensa ja vain yhden haluan. Siksi pitää miettiä sitä, kumpi osoittautuu rohkeammaksi ja kumpi enemmän haluaa minua.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Molemmilla on puolensa ja vain yhden haluan. Siksi pitää miettiä sitä, kumpi osoittautuu rohkeammaksi ja kumpi enemmän haluaa minua.

    "vain" yksi? En ois uskonu.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Molempia ajattelen vuoronperään, joten sydämenikin on ihan ihmeissään. Siksi en itse osaa valita, ennenkuin jompi kumpi osoittaa olevansa se oikea.

    Höpö höpö, ei se mikään "se oikea" ole. Otat kaiken vastaan siinä järjestyksessä kun se tarjoutuu.

    Äänestä

  • j kirjoitti:

    Höpö höpö, ei se mikään "se oikea" ole. Otat kaiken vastaan siinä järjestyksessä kun se tarjoutuu.

    Toi on se kuva, minkä naiset susta saavat. Voit menettää jonkun vielä sen takia. Mutta ei väliä, kun voi sitten ottaa toisen.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Molemmilla on puolensa ja vain yhden haluan. Siksi pitää miettiä sitä, kumpi osoittautuu rohkeammaksi ja kumpi enemmän haluaa minua.

    Annatko sinä mitään painoarvoa sille, että naisella on hyvä olla sun kanssasi, että nainen tuntee, että sinä haluat juuri hänet (NÄINHÄN EI OLE, eli tuo on silkkaa valhetta, mutta ehkä aiot esittää jotain sen suuntaista)????????

    Äänestä

  • reikä juusto pää kirjoitti:

    Toi on se kuva, minkä naiset susta saavat. Voit menettää jonkun vielä sen takia. Mutta ei väliä, kun voi sitten ottaa toisen.

    Minut ainaki toi edellinen yhdellä rattaalla toimiva menettt(i)äs pikku testailujen jälkeen.

    Äänestä

sä otat ja mä vastaan

Äänestä

Ei tarvitse yhtään aikailla ja epäillä kun sitä mietin. Hän se on. Hän joka on nyt mielessäni, eilen oli mielessäni, monta päivää ja kuukautta on ollut mielessäni.

Ei ole poistunut ajatuksistani vaikka olen kuinka yrittänyt Rakkautta tämän täytyy olla. Kestävää lajia.

Kävelen tänään illansuussa ovellesi. Lienetkö paikalla?

Äänestä
  • Jos olet toinen niistä kahdesta ja kävelet ovelleni, valintani on selvä;)!

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Jos olet toinen niistä kahdesta ja kävelet ovelleni, valintani on selvä;)!

    Sun on pakko olla provo, mutta täytyykin vältellä tänä iltana kävelemästä yhdellekään ovelle ...

    Äänestä

Asia selvä. Musta et tule kuulemaan mitään. Jos et soita, voi olla ettei niistä kumpikaan tee mitään ja siinähän sitten olet ja joudut tyytymään johonkin kolmanteen varapyörään.

Outoja naisehdokkaita sulla, jos niistä kumpikaan ei arvosta aloitteellista miestä.

Äänestä

Huono homma ,varmaan toinen ehtii aikaisemmin
Mutta kahdesta pahasta ,valitse aina se ,jota et ole vielä kokeillut!

Äänestä

aina sanotaan, että jos miestä todella kiinnostaa, hän ottaa kyllä yhteyttä.

Toinen ei ota oma-aloitteisesti ikinä yhteyttä=ei siis kiinnosta, en halua vaivata, vaikka minua kiinnostaisi.
Toinen viestittelee monesti päivässä, kyselee kuulumisia, kertoo ikävästään, ja mitä haluaisi tehdä=on varmaankin kiinnostunut. Joten hänen mukaansa sitten.

Turha on haaveilla turhasta, jostain mitä ei koskaan tapahdu.
Vaan koittaa pitää järkeä päässä, elää elämäänsä, ei tyhjää odotellen.

Otan itsekin yhteyttä, mutta jos se ei toisen puolelta johda minkäänlaisiin aloitteisiin, saa olla.

Äänestä
  • Pitäisikö ajatella niin, että kuka eniten tyrkyttää itseään se saa minut? Aika narsistinen näkökulma. Ei yhteydenottaminen ole mikään merkki siitä onko joku se oikea vai ei vaan se tunne, että sitä ihmistä ilman en voi elää, kun häntä rakastaa.

    Äänestä

  • "Toinen ei ota oma-aloitteisesti ikinä yhteyttä=ei siis kiinnosta, en halua vaivata, vaikka minua kiinnostaisi.
    Toinen viestittelee monesti päivässä, kyselee kuulumisia, kertoo ikävästään, ja mitä haluaisi tehdä=on varmaankin kiinnostunut. Joten hänen mukaansa sitten."

    Siis nainen lähtee sen miehen mukaan, joka on innokkaampi. Miksi mies ei voi/saa tehdä samoin, ottaa sen naisen kahdesta, kumpi on innokkaampi?

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    "Toinen ei ota oma-aloitteisesti ikinä yhteyttä=ei siis kiinnosta, en halua vaivata, vaikka minua kiinnostaisi.
    Toinen viestittelee monesti päivässä, kyselee kuulumisia, kertoo ikävästään, ja mitä haluaisi tehdä=on varmaankin kiinnostunut. Joten hänen mukaansa sitten."

    Siis nainen lähtee sen miehen mukaan, joka on innokkaampi. Miksi mies ei voi/saa tehdä samoin, ottaa sen naisen kahdesta, kumpi on innokkaampi?

    Joo mutta kai sä nyt ymmärrät miespoloinen, ettei sellainen suhde pitkälle kanna.. Sun kanssas se taitaa olla muutenkin mahdotonta.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    "Toinen ei ota oma-aloitteisesti ikinä yhteyttä=ei siis kiinnosta, en halua vaivata, vaikka minua kiinnostaisi.
    Toinen viestittelee monesti päivässä, kyselee kuulumisia, kertoo ikävästään, ja mitä haluaisi tehdä=on varmaankin kiinnostunut. Joten hänen mukaansa sitten."

    Siis nainen lähtee sen miehen mukaan, joka on innokkaampi. Miksi mies ei voi/saa tehdä samoin, ottaa sen naisen kahdesta, kumpi on innokkaampi?

    No tuskin häirikköä kukaan valitsee, jos on liian innokas, sehän on vain vaivaksi.
    Yhteydenottoja sopivasti sovittuina aikoina. Ja kyllä sen tietää kumman yhteydenotot lämmitävät enemmän.Paras on antaa valinnalle aikaa,jos ei tiedä.

    Äänestä

  • tautiiks ootte vähä. kirjoitti:

    Pitäisikö ajatella niin, että kuka eniten tyrkyttää itseään se saa minut? Aika narsistinen näkökulma. Ei yhteydenottaminen ole mikään merkki siitä onko joku se oikea vai ei vaan se tunne, että sitä ihmistä ilman en voi elää, kun häntä rakastaa.

    kyse olikin siitä, että yhteydenotto on merkki siitä, että on kiinnostunut.
    Turha odotella sellaista, joka ei ole kiinnostunut.
    Tarpeeksi selkeää?

    Äänestä

  • kahden kauppa kirjoitti:

    No tuskin häirikköä kukaan valitsee, jos on liian innokas, sehän on vain vaivaksi.
    Yhteydenottoja sopivasti sovittuina aikoina. Ja kyllä sen tietää kumman yhteydenotot lämmitävät enemmän.Paras on antaa valinnalle aikaa,jos ei tiedä.

    häiriköinnistä, vaan siitä, että toinen sopivassa määrin ilmaisee olevansa kiinnostunut.
    Mistä sen muutoin voisi tietää, ellei toinen kerro?

    Äänestä

  • ihmeellisetjututsull kirjoitti:

    Joo mutta kai sä nyt ymmärrät miespoloinen, ettei sellainen suhde pitkälle kanna.. Sun kanssas se taitaa olla muutenkin mahdotonta.

    Ja sun mielestä kaikki ihmiset on samanlaisia ja käyttäytyy samallalailla? Joko ole nuori ja kokematon tai olet aina pyörinyt samoissa (pienissä) ympyröissä tai olet kaikin puolin kapea-alainen nainen. Veikkaan viimeistä vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Ei ole kyse kirjoitti:

    häiriköinnistä, vaan siitä, että toinen sopivassa määrin ilmaisee olevansa kiinnostunut.
    Mistä sen muutoin voisi tietää, ellei toinen kerro?

    Käsitin, että kumpikin sinuun on ihastunut ja sinä vain. et tiedä kumpi se palkinnon saa, eli sinut..Eli kyllä varmaan molemmat ovat jotenkin viestittäneet tunteistaan. Noin sen ymmärsin..Jäikö multa jotain taas huomaamatta?

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Ja sun mielestä kaikki ihmiset on samanlaisia ja käyttäytyy samallalailla? Joko ole nuori ja kokematon tai olet aina pyörinyt samoissa (pienissä) ympyröissä tai olet kaikin puolin kapea-alainen nainen. Veikkaan viimeistä vaihtoehtoa.

    Jos valitset kumppanisi sen perusteella, kumpi ihailee sua enemmän, niin ei sitäkään kovin avarakatseiseksi voi sanoa. Kapea-alainen on sellainen, joka ei itse tee elettäkään toisen suuntaan vaan odottaa, kumpi niistä tyrkyttää enemmän. Saat siitä varmaan jotain tyydytystä, ajatella jos ne molemmat ottaa yhteyttä, mitäs sä sitten teet? Vai onko se kilpajuoksu?

    Äänestä

  • kahden kauppa kirjoitti:

    Käsitin, että kumpikin sinuun on ihastunut ja sinä vain. et tiedä kumpi se palkinnon saa, eli sinut..Eli kyllä varmaan molemmat ovat jotenkin viestittäneet tunteistaan. Noin sen ymmärsin..Jäikö multa jotain taas huomaamatta?

    Ihan oikein olet ymmärtänyt.

    Äänestä

  • kahden kauppa kirjoitti:

    Käsitin, että kumpikin sinuun on ihastunut ja sinä vain. et tiedä kumpi se palkinnon saa, eli sinut..Eli kyllä varmaan molemmat ovat jotenkin viestittäneet tunteistaan. Noin sen ymmärsin..Jäikö multa jotain taas huomaamatta?

    hyvin ujo. Joten en tiedä, pitäisikö laittaa sen piikkiin vai minkä. Aiemmin on osoittanut kiinnostusta. Tai sitten on vaan tuuliviiri, ja odottelen turhaan. Ei ole suostunut/halunnut/tms suoraan kertomaan, mikä tilanteemme on.

    Toinen taas on osoittanut tasaisen varmasti kiinnostuksensa.

    Jos sydämeni valitsisi, ottaisin ensimmäisen. Mutta kun ihmisiä ei voi noin vaan "ottaa".
    Toinen ei olisi millään tavoin myöskään huono "valinta", päinvastoin.
    Ensimmäinen vaan on pehmeä kohtani.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Ihan oikein olet ymmärtänyt.

    Sunhan on sitten ryhdyttävä heille palkinnosta kertomaan . Samalla voit myös kertoa, mikä tämän hetkinen asetelma on..Anna heille vielä samanlainen mahdollisuus, todistella, niin näät kumpi on venyvämpi luonteeltaan. Ennen kuin päätöksesi teet..

    Äänestä

  • nim.yhteyttä ottanut kirjoitti:

    Jos valitset kumppanisi sen perusteella, kumpi ihailee sua enemmän, niin ei sitäkään kovin avarakatseiseksi voi sanoa. Kapea-alainen on sellainen, joka ei itse tee elettäkään toisen suuntaan vaan odottaa, kumpi niistä tyrkyttää enemmän. Saat siitä varmaan jotain tyydytystä, ajatella jos ne molemmat ottaa yhteyttä, mitäs sä sitten teet? Vai onko se kilpajuoksu?

    Kahdesta täysin tasaväkisestä valitsen hänet, joka ensin ottaa yhteyttä. Aika teoreettista on, että molemmat lähestyisivät täysin samaan aikaan. Mutta jos niin kävisi, yhteydenotto-olosuhteisiin liittyviä tekijöitä pitäisi vertailla keskenään ja valita sitten niiden perusteella;)!

    Äänestä

  • Hän on kirjoitti:

    hyvin ujo. Joten en tiedä, pitäisikö laittaa sen piikkiin vai minkä. Aiemmin on osoittanut kiinnostusta. Tai sitten on vaan tuuliviiri, ja odottelen turhaan. Ei ole suostunut/halunnut/tms suoraan kertomaan, mikä tilanteemme on.

    Toinen taas on osoittanut tasaisen varmasti kiinnostuksensa.

    Jos sydämeni valitsisi, ottaisin ensimmäisen. Mutta kun ihmisiä ei voi noin vaan "ottaa".
    Toinen ei olisi millään tavoin myöskään huono "valinta", päinvastoin.
    Ensimmäinen vaan on pehmeä kohtani.

    No löytyihän se marssijärjestys sieltä.

    Miksi ihmeessä se ensimmäinen ei suostu kertomaan, mikä tilanteenne on? Välttelee sinua, jättää vastaamatta, mitä???

    Äänestä

  • kahden kauppa kirjoitti:

    Sunhan on sitten ryhdyttävä heille palkinnosta kertomaan . Samalla voit myös kertoa, mikä tämän hetkinen asetelma on..Anna heille vielä samanlainen mahdollisuus, todistella, niin näät kumpi on venyvämpi luonteeltaan. Ennen kuin päätöksesi teet..

    Tilanne on minulle vaikea, koska en ole pelimies. Jos sellainen olisin, ottaisin tietysti molemmat vuorotellen ja siirtyisin sitten seuraavaan jonossa, sitten sitä seuraavaan jne... Mutta ei, en halua myöskään kilpailuttaa heitä, koska en itsekään tykkää kilpailusta, vaan vetäydyn suosiolla katsomoon.

    Ja johan olen kertonut, että he ovat aivan tasaväkisiä, muutenhan ei tuota ongelmaa olisikaan. Siis odotellaan ja annetaan ajan kulua, ratkaisu löytyy kyllä vielä joskus!

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Kahdesta täysin tasaväkisestä valitsen hänet, joka ensin ottaa yhteyttä. Aika teoreettista on, että molemmat lähestyisivät täysin samaan aikaan. Mutta jos niin kävisi, yhteydenotto-olosuhteisiin liittyviä tekijöitä pitäisi vertailla keskenään ja valita sitten niiden perusteella;)!

    Johan sä kerroit, että toinen on heikko kohtasi.

    Ilmeisesti on todennäköisempää, että se vähemmän heikko kohtasi, joka on osoittanut enemmän kiinnostusta, ottaa yhteyttä ensiksi?

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Kahdesta täysin tasaväkisestä valitsen hänet, joka ensin ottaa yhteyttä. Aika teoreettista on, että molemmat lähestyisivät täysin samaan aikaan. Mutta jos niin kävisi, yhteydenotto-olosuhteisiin liittyviä tekijöitä pitäisi vertailla keskenään ja valita sitten niiden perusteella;)!

    Mulle riitti jo tuo sun rimpuilusi ja ehtosi. Kerrohan meillekin, sitten kun se eka on yhteyttä ottanut. Saadaan teitä onnitella kaikella sydämmellä

    Nytkin olet täällä liiaksi asti meuhkannut. Olisit selvitellyt mielummin oikeesti sille oikeelle.Palkinnon saajalle..
    Kyllä tää sympatia jo saa riittää..Ja seurasta KIITTÄÄ..
    .

    Äänestä

  • ?! kirjoitti:

    Johan sä kerroit, että toinen on heikko kohtasi.

    Ilmeisesti on todennäköisempää, että se vähemmän heikko kohtasi, joka on osoittanut enemmän kiinnostusta, ottaa yhteyttä ensiksi?

    Nyt olet sekoittanut jonkun muun viestin minun nimiin. En ole kertonut mitään tuollaista, että "toinen on heikko kohtani". Molemmat ovat mielestäni tavallaan niin täydellisiä, kuin kohtuudella naiselta voi odottaa. Siksikin on niin vaikea valita!

    Äänestä

  • kahden kauppa kirjoitti:

    Mulle riitti jo tuo sun rimpuilusi ja ehtosi. Kerrohan meillekin, sitten kun se eka on yhteyttä ottanut. Saadaan teitä onnitella kaikella sydämmellä

    Nytkin olet täällä liiaksi asti meuhkannut. Olisit selvitellyt mielummin oikeesti sille oikeelle.Palkinnon saajalle..
    Kyllä tää sympatia jo saa riittää..Ja seurasta KIITTÄÄ..
    .

    En "aseta" heitä kilpailemaan millään tavalla. Se olisi jo epäinhimillistä ja kohtuutonta menettelyä. Asioiden täytyy mennä luonnollista tietään. Ja molemmille on aivan varmasti muitakin ottajia, ei siitäkään ole kysymys!

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Nyt olet sekoittanut jonkun muun viestin minun nimiin. En ole kertonut mitään tuollaista, että "toinen on heikko kohtani". Molemmat ovat mielestäni tavallaan niin täydellisiä, kuin kohtuudella naiselta voi odottaa. Siksikin on niin vaikea valita!

    Ai, se olikin joku toinen, joka sellaista kirjoitteli.

    Tietävätkö nämä naiset toisistaan? (arvaan, että eivät)

    Ilmeisesti et ole erityisen ihastunut kumpaankaan? Jos on kaksi tasaväkistä, voisi olla kaksi tuhatta tasaväkistä. Myöhemmässä elämässä varmasti tulee vastaan lisää tasaväkisiä, vaikka nyt päätyisit yhteen tai toiseen.

    Ehkä sä valitset sen (hölmömmän), joka luottaa sinuun enemmän.

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    Ai, se olikin joku toinen, joka sellaista kirjoitteli.

    Tietävätkö nämä naiset toisistaan? (arvaan, että eivät)

    Ilmeisesti et ole erityisen ihastunut kumpaankaan? Jos on kaksi tasaväkistä, voisi olla kaksi tuhatta tasaväkistä. Myöhemmässä elämässä varmasti tulee vastaan lisää tasaväkisiä, vaikka nyt päätyisit yhteen tai toiseen.

    Ehkä sä valitset sen (hölmömmän), joka luottaa sinuun enemmän.

    Miksi vihjaat, että olen epäluotettava, kun et tunne minua? Eli kun arvelet, että se "hölmömpi" luottaa minuun enemmän?

    Jos pyrin valitsemaan kahdesta sen oikean ja sen jälkeen olla vain hänen kanssaan ja pysyä toisen kanssa korkeintaan vain ystävänä sen myös tehden hänelle selväksi? Enkä siis ole pelimies?

    Minusta sinun ajattelutavassasi on jotakin minulle vierasta ja epäilyttävää. Tai ehkä olet vain erilainen ihminen, pelinainen?

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Miksi vihjaat, että olen epäluotettava, kun et tunne minua? Eli kun arvelet, että se "hölmömpi" luottaa minuun enemmän?

    Jos pyrin valitsemaan kahdesta sen oikean ja sen jälkeen olla vain hänen kanssaan ja pysyä toisen kanssa korkeintaan vain ystävänä sen myös tehden hänelle selväksi? Enkä siis ole pelimies?

    Minusta sinun ajattelutavassasi on jotakin minulle vierasta ja epäilyttävää. Tai ehkä olet vain erilainen ihminen, pelinainen?

    Minun ajattelutavassani ihmiseen sitoudutaan kun hänestä välitetään niin paljon, että ei ole muita vaihtoehtoja. En haluaisi sitoutua sinun kaltaiseesi tumppuun, koska siulle löytyisi noita tasavertaisia vaihtoehtoja jatkossakin - varsinkin silloin, kun parisuhde-elämä ei yhtäkkiä olisikaan niin helppoa ja kivaa.

    Jos et osaa edes itse valita sitä, josta välität - vaikka käytätkin ilmaisua "se oikea" - - ei kummallakaan noista naisista tule olemaan erityistä syytä luottaa sinuun.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Kahdesta täysin tasaväkisestä valitsen hänet, joka ensin ottaa yhteyttä. Aika teoreettista on, että molemmat lähestyisivät täysin samaan aikaan. Mutta jos niin kävisi, yhteydenotto-olosuhteisiin liittyviä tekijöitä pitäisi vertailla keskenään ja valita sitten niiden perusteella;)!

    Jos mies olisi todella valmis 'ottamaan' toisen siksi, että hän olisi nopeampi - en minä merkitsisi hänelle sitä mitä minun tulisi merkitä!
    :(

    Äänestä

  • Hän on kirjoitti:

    hyvin ujo. Joten en tiedä, pitäisikö laittaa sen piikkiin vai minkä. Aiemmin on osoittanut kiinnostusta. Tai sitten on vaan tuuliviiri, ja odottelen turhaan. Ei ole suostunut/halunnut/tms suoraan kertomaan, mikä tilanteemme on.

    Toinen taas on osoittanut tasaisen varmasti kiinnostuksensa.

    Jos sydämeni valitsisi, ottaisin ensimmäisen. Mutta kun ihmisiä ei voi noin vaan "ottaa".
    Toinen ei olisi millään tavoin myöskään huono "valinta", päinvastoin.
    Ensimmäinen vaan on pehmeä kohtani.

    Onkohan palkintona enemmänkin kuin diplomi sille pisimpään ja parhaiten piirittäneelle?

    Jos minä tietäisin olevani mukana - tietoisesti tai tietämättäni - tämmöisessä ihmissuhdepelissä, loppuisikohan kiinnostukseni? Tiedän oman arvoni ja olen yrittänyt ties mitä, mutta mikä on riittävästi?

    Tämä aikuinen nainen ei haluaisi suostua kilpailuun muussa kuin urheilussa.

    Äänestä

  • :( harmittaa jo kirjoitti:

    Jos mies olisi todella valmis 'ottamaan' toisen siksi, että hän olisi nopeampi - en minä merkitsisi hänelle sitä mitä minun tulisi merkitä!
    :(

    Kysymyshän on kai kaikissa seurustelusuhteissa valinnoista. Ja siitä, millä perusteilla valinnan tekee. Niin tässäkin: kaksi tasavahvaa kandidattia, joista täytyy valita, vaikka itse asiassa haluaisi molemmat. Mutta se ei kuulu periaatteisiini, niin jotakin muuta kriteeriä pitää yrittää kehitellä.

    Äänestä

  • !? kirjoitti:

    No löytyihän se marssijärjestys sieltä.

    Miksi ihmeessä se ensimmäinen ei suostu kertomaan, mikä tilanteenne on? Välttelee sinua, jättää vastaamatta, mitä???

    ensimmäinen pitää minua varalla (on joitain esteentapaisia, kumpikaan ei kuitenkaan ole varattu), kun ei suostu sanomaan juuta eikä jaata. Vastailee aina, mutta melkoisen ympäripyöreästi.

    Ensimmäinen minulle joskus "jäkättää", mikä varmaankin nostaa myös minun kynnystäni ottaa yhteyttä. Aina mietin, voinko, ja onko se sopivaa jne.
    Toinen ei jäkätä tai arvostele koskaan, vaan antaa ymmärtää, että olen hyvä ja ihana kaikin tavoin, kaikkine inhimillisyyksineni. Häneen on hyvin helppo ottaa yhteyttä.

    Äänestä

  • Ehkäpä.. kirjoitti:

    ensimmäinen pitää minua varalla (on joitain esteentapaisia, kumpikaan ei kuitenkaan ole varattu), kun ei suostu sanomaan juuta eikä jaata. Vastailee aina, mutta melkoisen ympäripyöreästi.

    Ensimmäinen minulle joskus "jäkättää", mikä varmaankin nostaa myös minun kynnystäni ottaa yhteyttä. Aina mietin, voinko, ja onko se sopivaa jne.
    Toinen ei jäkätä tai arvostele koskaan, vaan antaa ymmärtää, että olen hyvä ja ihana kaikin tavoin, kaikkine inhimillisyyksineni. Häneen on hyvin helppo ottaa yhteyttä.

    molemmat, siis se ensimmäinen ja sinä, pelkäätte toistenne reaktioita. Kumpikin on varuillaan toisen kanssa? Kiukustuu pienestä ja ottaa nokkiinsa välittömästi? Mieli tekee sanoa vaikka mitä, mutta ei vaan jostain syystä siihen kykene.

    Teinitouhua, mutta niin totta ja aivan mahdollista.

    Äänestä

  • Ehkäpä te... kirjoitti:

    molemmat, siis se ensimmäinen ja sinä, pelkäätte toistenne reaktioita. Kumpikin on varuillaan toisen kanssa? Kiukustuu pienestä ja ottaa nokkiinsa välittömästi? Mieli tekee sanoa vaikka mitä, mutta ei vaan jostain syystä siihen kykene.

    Teinitouhua, mutta niin totta ja aivan mahdollista.

    Noin olen itsekin epäillyt, itseni kohdalla ainakin pitää paikkansa.
    Kun on isot tunteet kyseessä, ihminen taantuu teinin -tai jopa lapsen tasolle. Huomaa reagoivansa voimakkaasti tunteella, jolloin kaikki pelot tuntuvat kurkkivan olan takaa..

    Sitä en tiedä, millä tilanteen saisi purettua.

    Äänestä

  • Ehkäpä.. kirjoitti:

    Noin olen itsekin epäillyt, itseni kohdalla ainakin pitää paikkansa.
    Kun on isot tunteet kyseessä, ihminen taantuu teinin -tai jopa lapsen tasolle. Huomaa reagoivansa voimakkaasti tunteella, jolloin kaikki pelot tuntuvat kurkkivan olan takaa..

    Sitä en tiedä, millä tilanteen saisi purettua.

    ette ymmärrä, mitä toisillenne merkitsette.

    Olisikohan syytä selvittää tilanne? Vaikuttaa siltä, ettei teistä kumpikaan uskalla kysyä siltä toiselta sitä tärkeää kysymystä. Kumpaakin harmittaa ja silloin tulee sanottua ja todettua vaikka mitä tyhmää. Kuinka kauan jaksat kieltää tunteesi?

    Lähetä joku viesti tälle ekalle ja kerro, mitä ajattelet. Suoraan, mutkitta ja kiertelemättä.

    Äänestä

Minä en koskaan kilpaile yhdestäkään miehestä. Ota se toinen. Minä haluan olla miehelle se tärkein, en jotain samanarvoista toisen kanssa. Enkä ole varalla.

Jos on pitänyt kahta tapailla samaan aikaan, en ymmärrä miten voit väittää ettet pidä useita kerralla.

Äänestä

Hyvä asenne ,pitäähän tunteista ottaa selvää

Äänestä

Tietysti olen paikalla! Kun kerran tänne asti jaksat vaivautua kävellen täytyyhän se silloin olla rakkautta, et muuten lähtisi 100km turhan tähden :D

Äänestä

Minustakin tuossa on koira haudattuna.. Eihän noin voi valita.. Toisena oleminen, vaikka olisi tuo ensimmäinen. En osaaisi pitkänpäälle luottaa. Ensimmäisenäkin haluaisin enemmän vaihtoehtoja... todisteita.. että tosissasi olisit..tuossa valinnassasi.. Eihän tuollaisita kukaan halua kohdalleen..
Miten se sulle olisi toistenpäin.. Jos sun täytyis rynnätä...epätietoisena...

Äänestä

olisikohan nyt niin, ettet ole naista ottamassakaan (tai saamassa) vaan pekästään palstahuomiota :)))

Äänestä
  • Sitä koittanut ainakin runsaasti tänään antaa, mut nyt taitaa olla tunnit täys ja pitää antaa vähän muuallekin :)

    Äänestä

Jos kerran arvostat aloitteellisuutta, niin miksi et itse ota yhteyttä??!!

Vaadit toiselta jotain, mitä et itsekään ole.

Äänestä

Älä odota liian kauaa... Jäät pian ilman kumpaakin! :-)

Äänestä

saahan sitä ihastunut olla vaikka kolmeen naiseen

Äänestä

Ota se aloitteellisempi.


Nössököillä miehillä ei oikeasti ole edes varaa valita.

Äänestä

Voiko mies olla kiinnostava ja haluttava, jos ei osaa itse tehdä noin tärkeitä päätöksiä? Koitahan nyt itse terästäytyä.

Äänestä

Heitä noppaa

Äänestä

Kumman toivoisit ottavan ensin yhteyttä? Jos rehellisesti asiaa ajattelet, sinulla varmasti on tähän joku mielipide. Hän on se oikea ja ole itse aktiivinen hänen suuntaansa.

Äänestä
  • Samaa mieltä!

    Äänestä

  • Mutta kun ei ole mielipidettä siitä, kumman toivoisin ensin ottavan yhteyttä. Molemmat ovat aivan hurmaavia ja suloisia naisia, mutta niin erilaisia! Ja molemmat ovat ihan samalla viivalla, jos nyt havainnollisuuden vuoksi ja MM-kisojen aikaan käytetään tuota kilpailuun viittaavaa sanaa. Ja sehän tästä asetelmasta tekeekin hankalan ja siksi juuri aloitinkin tämän viestiketjun!

    Miehen on kovin vaikeaa elää tässä maailmassa, jos ei ole ja ajattele kuin pelimies...

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Mutta kun ei ole mielipidettä siitä, kumman toivoisin ensin ottavan yhteyttä. Molemmat ovat aivan hurmaavia ja suloisia naisia, mutta niin erilaisia! Ja molemmat ovat ihan samalla viivalla, jos nyt havainnollisuuden vuoksi ja MM-kisojen aikaan käytetään tuota kilpailuun viittaavaa sanaa. Ja sehän tästä asetelmasta tekeekin hankalan ja siksi juuri aloitinkin tämän viestiketjun!

    Miehen on kovin vaikeaa elää tässä maailmassa, jos ei ole ja ajattele kuin pelimies...

    Oletko kertaakaan elämässäsi ollut todella ihastunut hurmaavaan naiseen? Niin, että mikään ei voi pidättää sinua yrittämästä häntä, että kiusoittelet koko ajan jokaisesta mahdollisesta ja mahdottomasta asiasta, katselet mielelläsi valokuvia, haluat tavata niin usein kuin mahdollista perhosia vatsassasi ?

    Tuolla tavalla et ole ihastunut kumpaankaan noista naisista. Et edes juokse heidän perässään, haluat vain heidän kauttaa kokea olevasi suosittu.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Mutta kun ei ole mielipidettä siitä, kumman toivoisin ensin ottavan yhteyttä. Molemmat ovat aivan hurmaavia ja suloisia naisia, mutta niin erilaisia! Ja molemmat ovat ihan samalla viivalla, jos nyt havainnollisuuden vuoksi ja MM-kisojen aikaan käytetään tuota kilpailuun viittaavaa sanaa. Ja sehän tästä asetelmasta tekeekin hankalan ja siksi juuri aloitinkin tämän viestiketjun!

    Miehen on kovin vaikeaa elää tässä maailmassa, jos ei ole ja ajattele kuin pelimies...

    Älä ota kumpaakaan, olethan jo kokeillut molempia eikä siitä mitään tullut. Ota joku aivan muu, joka ei ole niin "hurmaava" narsisti, että pärjäät hänen kanssaan ja voit elää ihan normaalia mukavaa elämää. Liika on aina liikaa. Näillä kahdella ei oikeastaan ole sinulle mitään muuta annettavaa kuin jatkuvaa vuoristorataelämää. Jos sitä haluat niin on aivan sama kumman otat - tai kumman saat.

    Onnea vaan päättymättömään tarinaasi.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Mutta kun ei ole mielipidettä siitä, kumman toivoisin ensin ottavan yhteyttä. Molemmat ovat aivan hurmaavia ja suloisia naisia, mutta niin erilaisia! Ja molemmat ovat ihan samalla viivalla, jos nyt havainnollisuuden vuoksi ja MM-kisojen aikaan käytetään tuota kilpailuun viittaavaa sanaa. Ja sehän tästä asetelmasta tekeekin hankalan ja siksi juuri aloitinkin tämän viestiketjun!

    Miehen on kovin vaikeaa elää tässä maailmassa, jos ei ole ja ajattele kuin pelimies...

    Elämä on paljon helpompaa kun ajattelee aivoillaan ja sydämellään, ei millään stereotypialla, pelimies, pelinainen. Mielestäni tuo valinnan vaikeus kertoo siitä että et ole ihastunut kumpaankaan tarpeeksi. Ehkä sun kannattaisi liihotella vapaan ja katsoa mitä elämä tuo eteesi. Kyllä sen tietää kun on todella ihastunut johonkin ihmiseen.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Mutta kun ei ole mielipidettä siitä, kumman toivoisin ensin ottavan yhteyttä. Molemmat ovat aivan hurmaavia ja suloisia naisia, mutta niin erilaisia! Ja molemmat ovat ihan samalla viivalla, jos nyt havainnollisuuden vuoksi ja MM-kisojen aikaan käytetään tuota kilpailuun viittaavaa sanaa. Ja sehän tästä asetelmasta tekeekin hankalan ja siksi juuri aloitinkin tämän viestiketjun!

    Miehen on kovin vaikeaa elää tässä maailmassa, jos ei ole ja ajattele kuin pelimies...

    Ehdotan:

    Juttele kerran kummankin kanssa. Mieti sen jälkeen omia tunteitasi ja tee palkintotaulukko kummallekin naiselle. Listaa hyvät ja huonot piirteet. Mieti ensiksi ne, joihin olet ihastunut ja sitten ne, joita toivoisit voivasi muuttaa. Mieti, onko muuttaminen tai muuttuminen mahdollista? Mitä saisit tai mistä joutuisit luopumaan, jos valitsisit juuri Hänet?

    Sydän särkyy, jos valitset jotain pelkkien palstaviestien perusteella. Sinunhan se päätös on. Toki vinkkejä voi aina ottaa vastaan. Jommankumman naisen sydän tulee ilmeisesti särkymään ennemmin tai myöhemmin. Rakastuneen naisen käyttäytyminen on joskus outoa, tiedoksesi, vaikket pelimies olekaan. Me yritetään rimpuilla jotain sellaista vastaan, joka on yllättänyt voimallaan.

    Get ready...

    Äänestä

  • end-off kirjoitti:

    Älä ota kumpaakaan, olethan jo kokeillut molempia eikä siitä mitään tullut. Ota joku aivan muu, joka ei ole niin "hurmaava" narsisti, että pärjäät hänen kanssaan ja voit elää ihan normaalia mukavaa elämää. Liika on aina liikaa. Näillä kahdella ei oikeastaan ole sinulle mitään muuta annettavaa kuin jatkuvaa vuoristorataelämää. Jos sitä haluat niin on aivan sama kumman otat - tai kumman saat.

    Onnea vaan päättymättömään tarinaasi.

    Vaikuttaa, että aloittaja tekee vuoristorataa elämästään ja muiden elämästä aivan itse, vaikkakin tumput suorina.

    Joskus voisi unohtaa hetkeksi kysymyksen, mitä on keneltäkin saamassa ja miettiä myös sitä antamispuolta.

    Äänestä

Ei millään pahalla ap. mutta en ikinä ottaisi yhteyttä mieheen joka on ihastunut siinämäärin myös toiseen, ettei osaa päättää kumman haluaa. Se toinen saisi pitää miehen ihan kaikessa rauhassa. Eivät tunteesi ole kovin syviä kumpaakaan kohtaan. Taidat luulla olevasi suurikin lahja naisille? Mutta voin romauttaa sut pilvistä. Suomi on täynnä älykkäitä, lämminsydämisiä miehiä jotka eivät kuvittele naisten olevan leluja joista otetaan ensimmäinen tarjokas leikittäväksi.

Äänestä

En pahastu viestistäsi, vaikka siinä kaikki väärin onkin, koska se osoittaa, että et paitsi ole lukenut edes aloitusviestiäni kokonaan tai ajatuksella muista viesteistäni puhumattakaan etkä ole ymmärtänyt sitäkään lukemaasi oikein. Ja niitä viestejäni on monta, koska pyrin vastaamaan jokaiseen mielestäni vakavasti ja ratkaisukeskeisesti ongelmaani suhtautuvaan viestiin.

"Suomi on täynnä älykkäitä, lämminsydämisiä miehiä jotka eivät kuvittele naisten olevan leluja joista otetaan ensimmäinen tarjokas leikittäväksi."

Minähän en nimenomaan ole sellainen mies, joka ottaa naisen leikittäväksi! Jos niin menettelisin, ottaisin ensin ensimmäisen, sitten toisen ja niin edelleen. Siis kuten pelimies tekee: kaikki naiset yksi kerrallaan! Minä taas haluan ensin selvittää huolellisesti, kumpi KAHDESTA on SE OIKEA ja sitten olla VAIN hänen kanssaan.

En leiki kenenkään tunteilla, vaan suhtaudun vastuullisesti parisuhteeseen, enkä lennä kukasta kukkaan. Kai tämä jo nyt tuli selväksi...:)? (Tosin sama viesti kuvastuu monesta muustakin tänne kirjoittamastani viestistä, mutta kun sinä et ole näköjään niitä jaksanut lukea.)

Äänestä
  • No miten voit sen selvitää jos pistät heidät kilpailuasetelmaan keskenään? Mitäpä jos hän joka ei suhun rohjennut ottaa yhteyttä onkin se paljon sopivampi sinulle. Ja mielestäni on ihan inhimillistä että nainen alkaa tuossa tilanteessa empiä. Mitäpä jos itse olisit vastaavassa tilanteessa että nainen ei tiedä mitä haluaa, miten toimisit?

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    No miten voit sen selvitää jos pistät heidät kilpailuasetelmaan keskenään? Mitäpä jos hän joka ei suhun rohjennut ottaa yhteyttä onkin se paljon sopivampi sinulle. Ja mielestäni on ihan inhimillistä että nainen alkaa tuossa tilanteessa empiä. Mitäpä jos itse olisit vastaavassa tilanteessa että nainen ei tiedä mitä haluaa, miten toimisit?

    " STAA
    Kerro kaverille
    Ilmoita asiaton viesti

    kahden vaiheilla
    3.9.2011 16:08
    0
    Sulje
    Tilanne on minulle vaikea, koska en ole pelimies. Jos sellainen olisin, ottaisin tietysti molemmat vuorotellen ja siirtyisin sitten seuraavaan jonossa, sitten sitä seuraavaan jne... Mutta ei, en halua myöskään kilpailuttaa heitä, koska en itsekään tykkää kilpailusta, vaan vetäydyn suosiolla katsomoon.

    Ja johan olen kertonut, että he ovat aivan tasaväkisiä, muutenhan ei tuota ongelmaa olisikaan. Siis odotellaan ja annetaan ajan kulua, ratkaisu löytyy kyllä vielä joskus! "

    Tässä aikaisemmin kirjoittamani viesti. Luepa tämä ensin, mielestäni se vastaa aika hyvin juuri siihen, mitä tuossa pohdit ja kyselet. Jos sinulle jää vielä jotakin kysyttävää ja kommentoitavaa, niin kirjoita toki uusi viesti. Luen jokaisen mielestäni tosissaan kirjoitetun viestin täällä ja vastaankin jos tuntuu että osaan.

    Äänestä

  • "Kumpi kahdesta on se oikea" voi taivas!

    Etkö muka ole sitä vielä selvittänyt vai miksi et osaa päättää? Moneen voi olla ihastunut, mutta vain yhtä voi rakastaa ja sen rakkauden kyllä tietää, kun se tulee vastaan, ei siinä tarvitse enää miettiä. Kyse on sinulla siitä, että olet kahden naisen koukussa heidän sinulle antaman huomion tähden. Kumpikin pyrkii miellyttämään sinua, koska annat taas molemmille toivoa ja et tahdo luopua hyvästä lähteestä, joka antaa sinulle sitä mitä tahdot.
    Sinä et pääse exästäsi koskaan yli ja nyxäsi ei voi koskaan korvata häntä, joten kumpikin on erittäin huono vaihtoehto.

    Äänestä

  • hanki koira kirjoitti:

    "Kumpi kahdesta on se oikea" voi taivas!

    Etkö muka ole sitä vielä selvittänyt vai miksi et osaa päättää? Moneen voi olla ihastunut, mutta vain yhtä voi rakastaa ja sen rakkauden kyllä tietää, kun se tulee vastaan, ei siinä tarvitse enää miettiä. Kyse on sinulla siitä, että olet kahden naisen koukussa heidän sinulle antaman huomion tähden. Kumpikin pyrkii miellyttämään sinua, koska annat taas molemmille toivoa ja et tahdo luopua hyvästä lähteestä, joka antaa sinulle sitä mitä tahdot.
    Sinä et pääse exästäsi koskaan yli ja nyxäsi ei voi koskaan korvata häntä, joten kumpikin on erittäin huono vaihtoehto.

    Tässä on järkeä (vaikka tuo esitelty exä on kai taas uusi henkilö?!).

    Koukussa huomioon, olen naisten suosima, en osaa päättää... taustalla koko ajan joku saavuttamaton tai menetetty. makes sense.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    " STAA
    Kerro kaverille
    Ilmoita asiaton viesti

    kahden vaiheilla
    3.9.2011 16:08
    0
    Sulje
    Tilanne on minulle vaikea, koska en ole pelimies. Jos sellainen olisin, ottaisin tietysti molemmat vuorotellen ja siirtyisin sitten seuraavaan jonossa, sitten sitä seuraavaan jne... Mutta ei, en halua myöskään kilpailuttaa heitä, koska en itsekään tykkää kilpailusta, vaan vetäydyn suosiolla katsomoon.

    Ja johan olen kertonut, että he ovat aivan tasaväkisiä, muutenhan ei tuota ongelmaa olisikaan. Siis odotellaan ja annetaan ajan kulua, ratkaisu löytyy kyllä vielä joskus! "

    Tässä aikaisemmin kirjoittamani viesti. Luepa tämä ensin, mielestäni se vastaa aika hyvin juuri siihen, mitä tuossa pohdit ja kyselet. Jos sinulle jää vielä jotakin kysyttävää ja kommentoitavaa, niin kirjoita toki uusi viesti. Luen jokaisen mielestäni tosissaan kirjoitetun viestin täällä ja vastaankin jos tuntuu että osaan.

    En taida jaksaa miettiä sotkuista rakkauselämääsi tämän enempää.:) On mentävä kaupaan. Hyvää jatkoa ja onnea valitsemallasi tiellä mikä se ikinä onkaan. Kyllä asioilla on tapana selvitä.

    Äänestä

  • pöh ja pah kirjoitti:

    En taida jaksaa miettiä sotkuista rakkauselämääsi tämän enempää.:) On mentävä kaupaan. Hyvää jatkoa ja onnea valitsemallasi tiellä mikä se ikinä onkaan. Kyllä asioilla on tapana selvitä.

    taidan häipyä myös, koko juttu ku alkaa vaikuttaa sepitelmältä.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    " STAA
    Kerro kaverille
    Ilmoita asiaton viesti

    kahden vaiheilla
    3.9.2011 16:08
    0
    Sulje
    Tilanne on minulle vaikea, koska en ole pelimies. Jos sellainen olisin, ottaisin tietysti molemmat vuorotellen ja siirtyisin sitten seuraavaan jonossa, sitten sitä seuraavaan jne... Mutta ei, en halua myöskään kilpailuttaa heitä, koska en itsekään tykkää kilpailusta, vaan vetäydyn suosiolla katsomoon.

    Ja johan olen kertonut, että he ovat aivan tasaväkisiä, muutenhan ei tuota ongelmaa olisikaan. Siis odotellaan ja annetaan ajan kulua, ratkaisu löytyy kyllä vielä joskus! "

    Tässä aikaisemmin kirjoittamani viesti. Luepa tämä ensin, mielestäni se vastaa aika hyvin juuri siihen, mitä tuossa pohdit ja kyselet. Jos sinulle jää vielä jotakin kysyttävää ja kommentoitavaa, niin kirjoita toki uusi viesti. Luen jokaisen mielestäni tosissaan kirjoitetun viestin täällä ja vastaankin jos tuntuu että osaan.

    Lukaisin kommenttejanne...murisen, EI naista oteta, osteta, eikä omisteta..kuin jotain esinettä. jotenkin kylmää noi sun viestit, ei niissä ole lämpöä, vain kilpailuhenki ja joku tutkimus tulee mieleen, kuin se rakkaus, hellyyss, kunnioitus, välittäminen, empaattisuus. Saman asian toistoa koko ajan.
    Sori tuiskaisuni..jatkan tästä hÿppelehtien muualle mölisemään. Kiitos ja näkemiin.

    Äänestä

  • Luin ketjua (alusta asti :)) ja totesin, että saat ratkaisusi kertomalla näille naisille ongelmastasi.

    Jos itse saisin tietää olevani uhrina vastaavanlaisessa vertailutilanteessa, auttaisin todentotta valinnassasi!

    Äänestä

Naisen yhteydenottoa ei saa kiristyksellä. Loukkaavaa.

Äänestä
  • Hah, hah... Tässä oli ketjun ensimmäinen viesti, jonka luettuani purskahdin nauruun:DDD Annathan anteeksi, mutta en naura sinulle vaan sinun sanoillesi...

    Minäkö kiristäjä, never ever...:)!

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Hah, hah... Tässä oli ketjun ensimmäinen viesti, jonka luettuani purskahdin nauruun:DDD Annathan anteeksi, mutta en naura sinulle vaan sinun sanoillesi...

    Minäkö kiristäjä, never ever...:)!

    mitä tekisit, jos kumpikaan naisista ei enää ikinä ottaisi sinuun yhteyttä?

    Kuukausiin, vuosiin?

    Odottelisit varmaan seuraavaa junaa :-)

    Äänestä

  • Kiitos vaan makeista nauruista, nyt voin vähän paremmin jo ajatellakin viestisi sanomaa.

    Siis eikös tilanteeni ratkeaminen olisi MEILLE KAIKILLE kolmelle paras ratkaisu? Ja siihenhän juuri pyrinkin mm. tällä viestiketjulla.

    Kävisi niin, että kaksi saisi toisensa ja kolmas pääsisi siirtymään elämässään eteenpäin? Nythän tilanteen hankaluudesta johtuen tavallaan me kaikki voimme kokea itsemme kiusatuiksi. Mutta ei tässä kukaan meistä kolmesta kiusaa, vaan itse tilanne "kiusaa" meitä, tosin aika tasapuolisesti, mikä ei kylläkään yhtään lohduta asianosaisia...

    Äänestä

  • ihme asenteellasi, kirjoitti:

    mitä tekisit, jos kumpikaan naisista ei enää ikinä ottaisi sinuun yhteyttä?

    Kuukausiin, vuosiin?

    Odottelisit varmaan seuraavaa junaa :-)

    toi aloittajan koko aloitus: odottaa naisen aloitetta LOL LOL LOL
    äijä tulee olee yksin koko loppuelämänsä :D

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Kiitos vaan makeista nauruista, nyt voin vähän paremmin jo ajatellakin viestisi sanomaa.

    Siis eikös tilanteeni ratkeaminen olisi MEILLE KAIKILLE kolmelle paras ratkaisu? Ja siihenhän juuri pyrinkin mm. tällä viestiketjulla.

    Kävisi niin, että kaksi saisi toisensa ja kolmas pääsisi siirtymään elämässään eteenpäin? Nythän tilanteen hankaluudesta johtuen tavallaan me kaikki voimme kokea itsemme kiusatuiksi. Mutta ei tässä kukaan meistä kolmesta kiusaa, vaan itse tilanne "kiusaa" meitä, tosin aika tasapuolisesti, mikä ei kylläkään yhtään lohduta asianosaisia...

    valinnanvaraa kuin haaveissasi. Ehkä kumpikaan naisista ei ole kiinnistunut sinusta. Ota ensin selvää ovatko kiinnostuneita, ennen kuin alat turhia haihattelemaan ja miettimään kumman valitset. Ei se niin helppoa ole, molemmat naiset voivat antaa sulle pakit. Mutta en halua pelotella, sun pitää vaan yrittää.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Kiitos vaan makeista nauruista, nyt voin vähän paremmin jo ajatellakin viestisi sanomaa.

    Siis eikös tilanteeni ratkeaminen olisi MEILLE KAIKILLE kolmelle paras ratkaisu? Ja siihenhän juuri pyrinkin mm. tällä viestiketjulla.

    Kävisi niin, että kaksi saisi toisensa ja kolmas pääsisi siirtymään elämässään eteenpäin? Nythän tilanteen hankaluudesta johtuen tavallaan me kaikki voimme kokea itsemme kiusatuiksi. Mutta ei tässä kukaan meistä kolmesta kiusaa, vaan itse tilanne "kiusaa" meitä, tosin aika tasapuolisesti, mikä ei kylläkään yhtään lohduta asianosaisia...

    Ei tollasessa tilanteessa voi puhua toistensa saamisesta, sen verran epäpyhää heti alusta :) Jonkinlaisen pienen helvetin voitte luoda toinen toisillenne, siellä miettiä olisko pitänyt ja pitäiskö :) Onnekkain on se kolmas, joka pääsee ulos.

    Äänestä

  • ehkä sulla ei ole kirjoitti:

    valinnanvaraa kuin haaveissasi. Ehkä kumpikaan naisista ei ole kiinnistunut sinusta. Ota ensin selvää ovatko kiinnostuneita, ennen kuin alat turhia haihattelemaan ja miettimään kumman valitset. Ei se niin helppoa ole, molemmat naiset voivat antaa sulle pakit. Mutta en halua pelotella, sun pitää vaan yrittää.

    Tuokin vaihtoehto käy mielessä, kun lukee juttuja ylempää :))

    Äänestä

Kun naiset kerran ovat prikulleen samalla viivalla, silloin sinun pitää ottaa kummatkin
tai unohtaa molemmat :D

Miten jaksat ne kissa tappelut ..öisin

Äänestä

Niin, tai jospa perustaisin haaremin...;)!

No leikki sikseen, vain yhden haluan ja otan kyllä vielä jotenkin selvän heistä. Mutta hei, taidankin antaa ajan kulua, seuraan heidän mahdollista muuttumistaan ja otan sen, joka sen jälkeen vaikuttaa paremmalta valinnalta...? Ei tässä ole vielä kiirettä tuon valinnan kanssa!

Äänestä

provo! Sai pitkän ketjun aikaan keksimällään jutulla.

Äänestä
  • Vaikuttaa provolta.

    Tyypillisin provon piirre on se, että "huolissaan oleva" aloittaja ei tuo aloituksen jälkeen juttuun enää varsinaisesti mitään uutta, vaan "käsittelee" asiaa pyörittämällä alkuperäistä ideaa uudestaan ja uudestaan, mikä provosoi ihmisiä aina uudestaan.

    Näin sisällöntuotto ja -kehittely jäävät lukijoiden vastuulle. :)))

    Äänestä

että otitpa kumman vaan, niin jokatapuksessa jää sua hamittamaan.
Mut onnea arvontaan!

Äänestä

Outo tapa rohkaista" naisia" ottamaan yhteyttä
olisit kuiten pitänyt omana tietona!

Äänestä

Mä ottaisin molemmat, koe-ajalle ;) oon "testannu" itse kolmee miestä enkä lopulta halunnutkaan ketään niistä.

Äänestä

Ota se joka saa sydämesi hakkaamaan. Ota se joka on ensimmäinen ja viimeinen ajatuksesi. Älä tyydy vähempään. Mitä jos elämä ei tuo eteen toista, joka tuo saman tunteen. Mitä jos toinen teistä on poissa huomenna. Mitä jos elät etkä rakastanutkaan. Mitä jos...

Äänestä
  • Viestisi on ajatuksia herättävä, osittain samoja kysymyksiä (ja noin sataa muuta) olen jo pohdiskellutkin.

    Toisaalta pitäisi kai mietiskellä vähemmän ja elää enemmän...

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Viestisi on ajatuksia herättävä, osittain samoja kysymyksiä (ja noin sataa muuta) olen jo pohdiskellutkin.

    Toisaalta pitäisi kai mietiskellä vähemmän ja elää enemmän...

    Sanon noin MYÖS sen vuoksi, että on väärin sitä toista naista kohtaan, jos valitset hänet vääristä syistä. Hän ansaitsee jonkun, joka ajattelee häntä päivin öin ja jonka sydän sykkii hänelle jakamattomasti. Kuulostaa siltä että hän välittää sinusta.

    Äänestä

apelle..mulle sanoi eräs mies että olen toinen ns, hänen listallaan. Voiko ihminen olla typerämpi noin sanoessaan. Joten luovutin, vaikka olin/olen häneen rakastunut. Kyse ei edes ole teinipojasta vaan miehestä ..joka saa mun puolesta äädä vaikka yksin os päässä on vain lista naisista. Hui hai miehiä tulee ja menee niinkui ratikoitakin =D

Äänestä
  • Minä en tuossa mielessä listaa ihmisiä, en varsinkaan naisia. Minulle kaikki ihmiset ovat yksilöitä, jotka ansaitsevat yksilöllisen kohtelunkin. Jokainen on omalla tavallaan merkittävä, eikä heitä edes kovin montaa ole. Laatu on määrää tärkeämpi asia. Enkä todellakaan laita heitä tärkeysjärjestykseen!

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Minä en tuossa mielessä listaa ihmisiä, en varsinkaan naisia. Minulle kaikki ihmiset ovat yksilöitä, jotka ansaitsevat yksilöllisen kohtelunkin. Jokainen on omalla tavallaan merkittävä, eikä heitä edes kovin montaa ole. Laatu on määrää tärkeämpi asia. Enkä todellakaan laita heitä tärkeysjärjestykseen!

    Olethan sinä listannut naisesi. Luin kaikki kommenttisi ja vaikutat ihan suoraan
    sanottuna pelimieheltä. Ilkeästi sanottu mutta toivottavasti "naisesi" saavat tietää
    miten "paljon" heitä arvostat. Oikea mies tietää kenet haluaa, eikä vertaile. Paitsi jos ikäsi on 17v.

    Äänestä

Tietenkin se ns. jälkimmäinen.

Sori vaan, mutta tuskin olet näitä kahta kyseistä neitoa tavannut samalla sekunnilla, ihastunut kumpaankin samalla sekunnilla ja että molemmat vielä olisi osoittanut kiinnostuksensa sua kohtaan samalla sekunnilla.

Eli se kumpaan ensin iskit silmäsi, tuskin on kovinkaan hienolla pohjalla jos toinen kiinnostava nainen joka osoittaa sinua kohtaan kiinnostusta saa miettimään että hmm kummankohan ottais.

Enkä tarkoita dissata, mutta itse kun omani tapasin se oli jalat alta eikä olisi tarvinnu kahta sekuntia miettiäkään vaikka joku olisi puolen tunnin erotuksella koittanut tulla pokaamaan.

Mut, kukin tyylillään.

Äänestä
  • ..ja siks toiseksi, se on ihan sama kumman "valitset"
    tulet koko mahdollisen seurusteluajan miettimään (viimeistään ensimmäisen riidan kohdalla tai seksielämään rutinoituessas) et minkähänlainen se toinen olisi ollut. Niin se vaan on.

    Äänestä

  • Pakko olla samaa mieltä edellisen kanssa, jos jälkimmäisessä ei ole kysymys paniikkireaktiosta eli yrityksestä repiä itsensä irti ihmisestä joka herättää vaarallisia tunteita.

    http://www.youtube.com/watch?v=l8BRbM52gpc

    Äänestä

  • Miten vaan.... kirjoitti:

    ..ja siks toiseksi, se on ihan sama kumman "valitset"
    tulet koko mahdollisen seurusteluajan miettimään (viimeistään ensimmäisen riidan kohdalla tai seksielämään rutinoituessas) et minkähänlainen se toinen olisi ollut. Niin se vaan on.

    Mielenkiintoista pohdiskelua molemmissa viesteissäsi, kiitos siitä. En valitettavasti voi kommentoida tämän kohdistetummin, koska en halua kovin tarkasti selvittää tilanteeni yksityiskohtia.

    Äänestä

  • Miten vaan.... kirjoitti:

    ..ja siks toiseksi, se on ihan sama kumman "valitset"
    tulet koko mahdollisen seurusteluajan miettimään (viimeistään ensimmäisen riidan kohdalla tai seksielämään rutinoituessas) et minkähänlainen se toinen olisi ollut. Niin se vaan on.

    ja "levottomuus" jatkuu ja jatkuu ja jatkuu, kunnes tulee se kolmas nainen - oikea ihastus - vastaan...

    Äänestä

Miksi kerrot sen tänne ikäväpalstalle ,epäilen että sinulla on jo uusi kiikarissa ?
Olet unohtamassa jo sen toisen, johon olit joskus pikkuisen ihastunut

Äänestä
  • Ei ole uutta kiikarissa, en edes omista kiikaria, eli en kulje koko aikaa tuntosarvet pystyssä jonkun uuden löytääkseni. Uskon jatkuvuuteen, tunteiden kestävyyteen ja muutenkin tietynlaiseen vakiintuneeseen olotilaan. Paheksun kaikissa yhteyksissä kertakäyttökulttuuria, etenkin ihmissuhteissa!

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Ei ole uutta kiikarissa, en edes omista kiikaria, eli en kulje koko aikaa tuntosarvet pystyssä jonkun uuden löytääkseni. Uskon jatkuvuuteen, tunteiden kestävyyteen ja muutenkin tietynlaiseen vakiintuneeseen olotilaan. Paheksun kaikissa yhteyksissä kertakäyttökulttuuria, etenkin ihmissuhteissa!

    Höpö,höpö. Aina pit.olla varuillaan.Voi mennä hyviä "nakkeja"sivu suun. Tai sitte ei...

    Äänestä

Joo en mä sua lähde arvostelemaan kun ei tilanteita voi kukaan muu tietää kun sinä itse.. mut kyllähän toi hiukan siltä kuulostaa et tulevaisuus on hataralla pohjalla, valitset sitten kumman tahansa.. Mutta, katso rauhas kunhan muistat ettei naisten tunteilla saa pelleillä. Älä anna toiveita mieluummin sitten kummallekaan ja jätä yhteydenpito pois ja mieti kumpaa kaipaat ja tahdotko tosiaan vakavan suhteen.. se on vähän siinä että koskaan ei voi tietää että minkä nurkan takaa "se oikea" vahingossa eteen pamahtaa.. kyl sen sitten vaan tietää eikä tarvitse pohtia..
Kokemus puhuu ihan siinä mielessä että menin naisesta toiseen ja pohdin ennen että pitäiskö vai eikö pitäis jotain vakavampaa vai hyppäiskö vaan seuraavaan naiseen.. kamalaa mutta näin se vaan oli.
Niistä ajoista on nyt neljä vuotta aikaa, tapasin naisen joka pisti pään niin pyörälle että tajusin etten muuta tarvitse. Sitä hain takaa sillä et sen vaan tietää kun se tulee.. nimim. entinen ikisinkku

Äänestä
  • Luin kyllä kokemuksiesi vahvistamat mielipiteesi hyvin tarkkaan. En voi mainita viestisi sisällöstä juuri mitään, mistä olisin eri mieltä. Kiitos ja onnea siitä, että olet löytänyt elämäsi rakkauden!

    Niin moni sitä etsii, mutta vain harva sen tavoittaa...

    Äänestä

  • Hiljaisuus on aivan kammottavaa kidutusta.
    Jos sellainen yllättää -en nyt puhu päivistä vaan viikoista- lähden muille maille. Ei voi olla selkeämpää viestiä kiinnostuksen puutteesta.

    Toinen huono on "Tarvitsen omaa aikaa", ymmärrän senkin päivissä, en viikoissa. Silloin on jo jotain muuta niin paljon mielenkiintoisempaa, että minulla ei ole merkitystä.

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    Luin kyllä kokemuksiesi vahvistamat mielipiteesi hyvin tarkkaan. En voi mainita viestisi sisällöstä juuri mitään, mistä olisin eri mieltä. Kiitos ja onnea siitä, että olet löytänyt elämäsi rakkauden!

    Niin moni sitä etsii, mutta vain harva sen tavoittaa...

    No niin, sinä et ole tavoittanut... jos et jostain käsittämättömästä syystä ole provo.

    Äänestä

Joko asiat on selvinneet?

Äänestä

Hanki viisi eri muijaa ja paneskele niitä milloin lystäät. Ihan sama!

Äänestä

Sinuna todellakin ottaisin aikalisän tunteiden selvittelyä varten:)
Jos et kerran osaa kahdesta valita, ei kyllä kannata sen perusteella valintoja tehdä kumpi ensin tai enemmän ottaa yhteyttä...

Itse olen aika ujo nainen. Ihastunut yhteen mieheen, mutta en osaa hyvin sitä ilmaista:(
Toivoisinkin , että mies ottaisi sen ensimmäisen askeleen ja kertoisi mitä haluaa...Tiedän, että tunteita on hänelläkin, mutta kumpikaan ei oikein osaa sysätä hommaa eteenpäin. Niinpä sitten tapaillaan ihan "kavereina" vaan, vaikka ainakin itsellä pinnan alla kyllä kuohuu ihan muut tunteet:)

Itse haluaisin nähdä enemmänkin/ tekstailla/ soitella, mutta kun aina varoitellaan liiasta innokkuudesta, olen vähän jarrutellut itseäni:)

Äänestä

Otit kumman tahansa, niin väärinhän se menee ;)

Ihanaa olla se ainoa oikea :)

Äänestä

Olen aikeissa jättää miehen, jolla todennäköisesti on sama ongelma kun sinulla. Vaistot meinaan kertoo, että ei ole tosissaan. Luulisin että arpoo kahden välillä ellei useammankin. No, nyt parin kuukauden piina on ohi. On ihanan vapaa olo. Tämä mies ei munua olisi ansainnutkaan.

No mutta jatkapa sinä ja kerro keneen päädyit. Ja jos olet minun ex-"mieheni" niin BUAHHAHHAA, valitsin jo itse.

Äänestä
  • täl hepulla on viisvuotiaan tunne-elämä

    Äänestä

Oikeastaan en sääli häntä enää, enkä tunne häntä kohtaan enää mitään muuta kuin tyhjää. Hänessä todellakin asuu pahuus nyt sen tiedän.

Äänestä

Tämä on varmaan mun exä. Haki uutta deittipalstoilta jo ennenkuin sai minut dumpattua (erittäin mieleenpainuvalla tavalla). Hymiö-ällötyksetkin täsmää. Asenne täsmää. Kerroppa ikäsi vielä?

Äänestä

Mulla sama mut tosinpäin :D

Tämä on juuri näin. Se joka uskaltaa ottaa yhteyttä välittää eniten ja hänet minä valitsen.

Äänestä
  • Valinta on sitten helppo. Itse ihmettelen tuota lähestymistapaa: Minun tunteeni eivät ole suoraan sidoksissa siihen, mitä toinen ajattelee. Ne ovat olemassa tai eivät ole. En aina toimi niiden mukaan.

    Äänestä

  • ap:lle tämä kirjoitti:

    Valinta on sitten helppo. Itse ihmettelen tuota lähestymistapaa: Minun tunteeni eivät ole suoraan sidoksissa siihen, mitä toinen ajattelee. Ne ovat olemassa tai eivät ole. En aina toimi niiden mukaan.

    Samoin minua ei poimita vain olemalla aktiivinen.

    Äänestä

Eikös sulla jo yksi ole!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kahden vaiheilla kirjoitti:

ja mietin, kumpiko olisi parempi. Arvostan myös naisella aloitteellisuutta, joten taidan ottaa sen, joka uskaltaa ottaa minuun yhteyttä...;)!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu