Kun pojat valehteli poliiseille, eikö heille tullut mieleen, että Karo olisikin vain eksynyt tai mennyt jonkun tuttunsa luokse. Eikö he siis tienneet jäävänsä valeista kiinni kun Karo ilmaantuu?
Jos Karo hukassa vain, ja mahdollisesti jossain kaverilla, niin miksi valehdella?
Miksi Karo soittanut ja pyytänyt lisää viinaa, kun pojat kertoi, että siiderit jäi juomatta??
Kämppä siivottu?
Tuli kiire lähteä, kun asunnon omistaja tulossa, niin miksi jo klo:1 lähti vain yksi jäpä?
Miksi Karo sitten lähti vasta klo:2.30 ja oli kuitenkin ollut selvän oloinen klo:1 ?
Jos Karo hukassa vain, ja mahdollisesti jossain kaverilla, niin miksi valehdella?
Miksi Karo soittanut ja pyytänyt lisää viinaa, kun pojat kertoi, että siiderit jäi juomatta??
Kämppä siivottu?
Tuli kiire lähteä, kun asunnon omistaja tulossa, niin miksi jo klo:1 lähti vain yksi jäpä?
Miksi Karo sitten lähti vasta klo:2.30 ja oli kuitenkin ollut selvän oloinen klo:1 ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valehtelun ansiosta K olisi ehtinyt selvitä humalastaan, ennen kotiin menoa.
Kiinni mistä?
Eihän pojat K:ta kotiinsa voineet viedä, eikä skotterilla ajavalle alkoholia matkajuomaksi antaa. Siellä ei voinut juoda, kun asunnon haltija itse oli tulossa, eikä muutakaan paikkaa tiedossa, joten lähtivät kotiin.
Lue lehtiä, niin ei tarvitse kysellä.
Kysy äidiltäsi, miksi?
nykyaikana...
jos ei voi viedä kotiin tyttöä, vaikka ei olisi senhetkinen tyttöystävä edes, kyllä meile on saanut tulla pojan ystävä olipa se nykyinen tyttöystävä tai ei tai jonkin muun ystävä joka tarvi silloin just yösijaa....
elämä on mennyt helvetisti huonoonpäin EU-aikana sekä yleensä nykyään....niin nuorilla kuin aikuisillakin,,,
Kuka nyt ruumista kotiin veis ?
Ensin ihmetellään, että on ryyppäämässä, jossain isommassa porukassa, mutta kotiin ryyppäämään yöllä voisi kuitenkin viedä, vaikkei ole oma tyttökaveri.
Ei ihme, että naiset nykyään pettää jatkuvasti ja ottavat eron noin vaan lapsista välittämättä, jos jo nuorena noin ajatellaan.
Eihän se mitään yösijaa tarvinnut vaan viinaa.
> Eihän se mitään yösijaa tarvinnut vaan viinaa.
Koko tilanne on ollut niin korni, kolme pääosin 17 vuotiasta poikaa ja yksinään 15-vuotias tyttö jossakin ranta-alueella "bilettämässä".
Hä, eikä tuon ikäisillä pojilla normaalisti ole jo ihan omiakin tyttöystäviä? Ettei kolmeen pekkaan jotakin 15-tyttöä tarvitse juottaa? Kyllä siinä on ihan koko illan ajan poikien päässä raksuttanut, että mitenkäs tuolta tytöltä voisi pesää saada.
Alkoholia ainakin on käytetty, mutta onko käytetty myös muita apteekin aineita?
Sällit ovat voineet keskenään uhota että tarvitaan "lisää viinaa, lähetään meiltä hakeen lisää viinaa" jne.
Tällaisen irtolauseen on Karoliina saattanut "hauskana" juttuna tirskuen toistaa puhelimessa tyttökaverilleen. Mutta ei se silti tarkoita että hän itse olisi ollut lisäviinaa vailla.
Viisitoistavuotiaalle alkoholimääränä varmana riitti ne siiderit ja likööripullo mitä oli talossa tarjolle. Karoliina tuskin tarvitsi enää lisää viinaa.
tuntuu vastaavassa tilanteessa? Kannattaa mennä johonkin hoitoon, olet ilmiselvästi potentiaalinen seksuaalirikollinen.
Kumma miten vähän raiskauksia ja murhia tapahtuu, vaikka tytöt ja pojat paljonkin tapailevat toisiaan ja alkoholin käyttö on aivan yleistä. Paljon enemmän niitä aikuiset tekee.
Vai "pääosin", mitkäs ne iät sitten olikaan?
"Hä, eikä tuon ikäisillä pojilla normaalisti ole jo ihan omiakin tyttöystäviä? Ettei kolmeen pekkaan jotakin 15-tyttöä tarvitse juottaa?"
Yksi pojista sattui pyytämään ennestään tutun rannalla tapaamansa tytön mukaan.
Olisiko pitänyt sanoa, että: "Lähden kavereiden luokse, mutta sinä et voi tulla mukaan" tai olisiko toisten poikien pitänyt ajaa K pois?
Kummallista ajatuksenjuoksua sinulla.
Jopa on taas selityksiä. Eiköhän jokainen tajua puhelimessa selvän kysymyksen. Pojillahan oli juomaa, mutta K tarvitsi itselleen, kun joutui lähtemään pois, mutta halusi jatkaa juomista.
Ai K:ko ne juomat yksin joi, kun "varmana riitti"?