Ostin Tampereen Rengasmaasta viikolla kitkarenkaat. Ihan Suomessa valmistetut Nokian kitkarenkaat. Kotona ostosta ihastellessa huomasin valmistusajankohdaksi viikko 16 vuonna 09. Eipä enään niin kovasti ihastuttanutkaan.
Katsokaahan muut jo kaupassa tuoreus, niin ei tarvitse kovahintaisilla Nokian koppuroilla ajella.
Katsokaahan muut jo kaupassa tuoreus, niin ei tarvitse kovahintaisilla Nokian koppuroilla ajella.
Vastaukset 45
Vanhimmat
On aivan sama mikä on parasta ennen päivämäärä lepuuttajissa, ei niillä kuitenkaan ole mitään virkaa.
Ja edullisesti sait.
Jonkun lukemani lehtitiedon mukaan alle kolmevuotiaita renkaita voidaan myydä uutena ja kuusi vuotta olisi raja, jonka jälkeen kumi alkaa kovettua niin että sillä on vaikutusta renkaan ominaisuuksiin.
Jos joku väittää, että tuo tieto on hanurista, niin esittäköön paremman väitteen ja todistakoon sen.
"Jonkun lukemani lehtitiedon mukaan alle kolmevuotiaita renkaita voidaan myydä uutena" ?????
Todella fakta kommentti, siis todella.
"Jos joku väittää, että tuo tieto on hanurista, niin esittäköön paremman väitteen ja todistakoon sen. "
Sinulla se todistamisvelvollisuus on.
Ei minulla mitään todistusvelvollisuutta ole, koska esitin tuon sen vuoksi, että joku voisi sen kumota ja esittää parempaa tietoa ja pystyisi sen myös todistamaan. Siis tuo esittämäni väite on niin kauan paras, kunnes joku pystyy kumoamaan sen. Väite oli jossain tekniikkalehdessä rengastestin yhteydessä, ja saattaisin löytääkin sen jos kaikki vuosien varrella säilyttämäni lehdet alkaisin penkomaan, mutta se kyllä vaatisi niin paljon aikaa ja vaivaa, etten viitsi sitä ryhtyä tekemään.
Todista siis, että väitteeni on puppua, ja että olen jotakin lukemaani muistanut väärin. Olisin pelkästään iloinen siitä!
Olet pelastanut pyhäpäivän, sinä olet se joka yrittää todistaa oikeaksi jotain väittämää mutta ei pysty, kun ei löydy todisteita niin pitää siirtää todistusvelvollisuus toisille.
"olen jotakin lukemaani muistanut väärin", tuollaisellako lauseella puolustat itseäsi vaikka oikeudessa, sinuthan nauretaan sieltä pellolle, ihan niinkuin tässäkin jutussa olet niin narettava pelle.
Jostain olin lukevinani jotain, en nyt muista missä ja mitä. hahhahhahhahhahhhaaaaa
Sinä ilmeisesti tiedät totuuden, joten kerro se! Näillä palstoilla esitetään paljon heikomminkin perusteltuja väittämiä ehdottomina totuuksina, eikä niille kukaan naura. Minä vain tein sen virheen, että esitin mielestäni faktatietoa lukemani perusteella, ja samalla asetin tiedon kyseenalaiseksi, koska ihmisen muisti voi olla pettävä. Samalla toivoin, että jollakin olisi tietoa, että voisi vahvistaa väittämäni, tai sitten esittää jotain parempaa, että totuus tässäkin asiassa tulisi varmasti esille.
Isäni sanoi usein, että räkänokastakin mies tulee, mutta ei tyhjän naurajasta, ja sinä olet nyt mielestäni syyllistynyt tuohon tyhjän nauramiseen. Mutta jos tämä on sinua viihdyttänyt niin ole hyvä vain.
Tämä keskustelu osaltani päättyköön tähän, koska jatkuva toisen nokittelu ei johda yhtään mihinkään.
"Tämä keskustelu osaltani päättyköön tähän, koska jatkuva toisen nokittelu ei johda yhtään mihinkään. "
Tuota minä halusinkin, häntä koipien välissä mäelle.
Mutta ehditpä sentään noinkin vähillä kommenteilla naurattaa muita palstalaisia.
Tiedän että luet vielä tämänkin mutta toivon ettet vastaa, en nimittäin jaksa nauraa enää.
Kuules puppu, jos tuosta viestiketjusta jotain ilmeni meille muille, siinä kun vaihtelitte noita viestejä liittyen tähän muistettuun renkaan vanhenemisesta kertovaan artikkeliin, niin se oli se, että sä olet yks vajakki, joka ei tiedä sosiaalisesta kanssakäymisestä sen paremmin kuin renkaistakaan yhtään mitään. Toivottavasti saat siellä ala-alasteella joka päivä turpaan. Äläpä viitsi kommentoida viestiketjua jonka aiheesta et ymmärrä edes perusasioita. Sinulle siis tiedoksi, että rengas on se auton korin ja tien väliin laitettava musta kumista valmistettu (ja on siinä muutakin, mutta pysytään sinua varten ihan vaan kumissa) rinkulan tai donitsin näköinen "pyörylä". Toivottavasti en kuvaillut sitä nyt sinulle liian teknisellä tavalla.
Ohessa Y L E I S T I E T O A liittyen renkaisaiden ikääntymiseen. Ole hyvä ja omaksu.
http://vianor.fi/renkaiden-ikaantyminen
Näitä rengas-faktoja ei siis tarvitse todistaa nykypäivänä sen enempää kuin sitä, että maapallo kiertää aurinkoa, eikä päinvastoin. Eihän sitäkään väitettä varten tarvitse ruveta kaivelemaan artikkeleita liittyen Kopernikukseen ja Galileihin, mutta jos joku kaltaisesi hölmö lapsi haluaisi väittää muuta, niin sinun ne todisteet pitäisi kaivella esiin, eikä päinvastoin.
"auton korin ja tien väliin laitettava "
Minulla olleissa autoissa (26) kumit on asennettu vanteille jotka taas on pulteilla/muttereilla kiinni jarrulevyissä/rummuissa/pyörän navoissa, ne taas on akseleiden/ripustuksien välityksellä kiinnitetty koriin.
Tiedoksi sinulle älykääpiö. (autoista ja renkaista mitääntietämätön urvelo).
HAHA! Sössön sössön. Tuonko sä jopa tiesit, että renkaat menee vanteelle? Ooh! Kylläpä keksit hyvän. Taisit tarkistaa wikipediasta... vai kysyitkö isiltä? Pyysitkö isiltä todisteita tuolle väittämälle? Ettei vaan olisi "puppua"?
Olet nolo, etkä tiedä renkaista perusasioita. Pyydät keskustelijoita todistamaan ihan itsestäänselvyyksiä ja tunnettuja faktoja. Pelle.
Hajoa siis tietämättömyytees, ja muista laittaa ne sun 26 leluautoa sinne leikkihuoneen lelukoriin, kun käyt pikkukakkosen jälkeen nukkumaan. Kauniita unia renkaista. Opit niistä lisää sitten kun pääset peruskoulusta sinne ammattikoulun autonasentajakoulutukseen.
Olisit taliaivo voinut pysyä hiekkalaatikollasi, juttusi ovat kuin pojanpoikani tarinat, sinulla vaan tyhmemmät.
Ensiksikin renkaat ei mene vanteelle, kyllä ne pitää asentaa joko rengasliikkeessä tai sitten itse, sinä et valitettavasti siihen kykene, -70 luvulla oli rengasraudat autoissa vielä vakiovarusteena joita silloin tällöin joutui käyttämään, niin sinähän et edes tiedä mitkä ne on enkä sitä nytkään kerro.
Saat aivan itse käyttää keksimääsi parannuskeinoa, sinusta kun ei aivovammasi takia normaali-ihmistä tule. Eikä sitä edes kukaan toivo.
"70 luvulla"! Mitä sä horiset? On se kumma että pienen lapsen pitää lähteä esittämään seniiliä ukkelia
Hyvin sä vedät.
Sinä taliaivo voisit vetää ittesi narun jatkoksi ennenkuin joudut peruskouluun, siellä jokatapauksessa tulet saamaan kipeän nenän, ja siitäkös mutsis riemastuu, perseesihän sinulla on jo kipeä.
Voisit myös kysyä faijaltasi että jos sinut hässisi uudestaan, en kyllä usko että se auttaa mutta kannattaisi kokeilla, tiedä vaikka tulisi kaksi taliaivoa tilalle.
Hienoa puppu! Nauroin. Kiitos. Herjaaminenhan onnistuu sinulta lähes erinomaisesti. Paljon paremmin kuin rengasasiat... joista et selvästikään tiedä mitään. Sähän taidat sittenkin olla ihan oikeasti siellä vanhainkodissa, etkä vaan esitä. Tulisko sulta vielä lisää jotain hauskoja hörinöitä? Reppana...
Kyllä vaan, menehän tänään sinne päiväkerhoon, eilen tunnuit olleen rokulissa.
Siitä uudellenhässimisestä toteasinkin että sepä taitaa olla mahdotonta äpärälle, nyt kun tämäkin asia tuli julki että joudutkin suoraan päiväkerhosta kasvatuslaitokseen niin lopetankin "keskustelun " keskenkasvuisten kanssa.
Kiitos puppu, reppana. Tiesin että sinuun voi luottaa. Seniiliä horinaasi on kyllä ilo lukea ja se tuokin ihan mukavaa vaihtelua tähän normaaliin älykkäiden autoilevien ihmisten väliseen keskusteluun renkaisiin liittyvistä asioista. Olet alentunut sille tasolle mille kuulutkin, etkä yritkään sanoa mitään renkaista. Hyvä.
Sinulle pitää enää vain perustaa oma rengaspalsta vanhuksille, jossa pääsisit esittämään auktoriteettia rengas-arvailuillasi ja 70-luvulta peräisin olevalla "tiedollasi". Ettet häiritsisi meitä, jotka oikeasti asiasta tiedämme.
Hyvä kuitenkin, että olet meistä se viisampi, ja osaat lopettaa horinasi kun huomaat, ettei sinulla ole järkeville ihmisille tarkoitettua renkaisiin liittyvää asiaa lainkaan. Niinkuin ei ollut asiaa koko juttusi alussakaan, kun sanoit Niinpäsniin väitteen olevan "puppua".
Mahdatkohan enää edes muistaa niin pitkälle...
Tarkistin vaan olitko mennyt kerhoon, mutta etpä näköjään, muista kuitenkin että me veronmaksajat olemme maksaneet lounaasi ja välipalasi. On tuhlausta kun kaltaisillesi äpäröille järjestetään kerhopaikka ja sitten ei sinne edes mennä, sinun kohdalla onkin sama vaikka antaisi evääsi sioille, parempaan tarpeeseen kyllä menisivät.
Kasvatuslaitoksessa onkin sitten tiukempi kuri, sieltä et pääse luikertelemaan tietokoneen ääreen.
Hukkaan tämäkin kirjoitus menee kun ethän sinä äpärä osaa edes lukea.
Etpä osannutkaan seniili höppänä lopettaa. Arvasin. Eikä taaskaan sanaakaan renkaista. Kiitos siitä.
Tuo oli nyt tosin kyllä aika huonoa herjaa. En osaa lukea? Aika nolo. Etkö pysty parempaan? Jos en osaa lukea, miten osaan kirjoittaa? Ei sulla kyllä ajatus kulje ollenkaan. Verorahoillani maksetut lääkkeesi on tainneet jäädä ottamatta.
Voi sua parkaa. Olet siis vaan joku yksin jäänyt vanhus, joka nyt purkaa ahdistustaan täällä palstoilla, kun ajokortti on otettu pois silloin 70-luvulla ja nuoret ne vaan ajelee hienoilla autoillaan vanhainkodin ohitse kulkevaa moottoritietä. Saat aivovammaiset horinasi anteeksi.
Voisithan sä esimerkiksi kertoa meille millaiset renkaat sun rollattorissa on. Niistähän sä varmaan kai tietäisit jotakin.
Menehän äpärä huomenna kerhoon niin ei tarvitse kenenkään kirjoittaa puolestasi mitään mielenvikaisuutesi ahdistamia ajatuksia. Kirjoittaminen kuten ei lukeminenkaan sinulta äpärä onnistu.
Voi sua ukkeli-parkaa. Se kirjoitetaan r-e-n-g-a-s.
Kokeile, ja jatka juttujasi täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/1208074
No niin äpärä, menehän nyt nätisti iltapuurolle, pisulle ja nukkumaan, huomenna sitten menet nätisti kerhoon. Kysyt siellä kerhotädiltä toisiko se sinulle jonkinlaisen r-e-n-k-a-a-n jota pyörittelet vaikka naapurin Jaskan kanssa vuorotellen. Siitä sinä saat praktiikkaa jos joskus tulevaisuudessa pääset katselemaan kuinka autojen pyörät pyörii. Pyydä vaikka keinofaijasi lukemaan tämä viesti sitten kun se tulee pubista.
Surullisessa tilassa on suomalainen vanhustenhoito, kun dementoituneet ihmiset jätetään yksin harhojensa kanssa avautumaan julkisille keskustelupalstoille, vailla todellista kuuntelijaa, muistelemaan nuoruutensa aikoja ja esittämään arkaaisia käsityksiä maailmanmenosta. Heillä on harhoissaan - ja nähtävästi alkoholin ja lääkkeiden yhteisvaikutuksesta - huoli nykypäivänä jo täysin vanhentuneista ja erheelliseksi todetuista ongelmista, kuten avioliiton ulkopuolisten lasten syntymisestä, ja uutena myytävien renkaiden ominaisuuksien heikentymisestä ennen aikojaan. Ihmisarvonsa on myös näilläkin ihmisillä, joilla ei ole enää relevanttia käsitystä moderneista perhesuhteista, tai ajoneuvojen renkaiden nykyaikaisista valmistus-, tuotekehitys-, ja myyntiprosesseista, olivatpa he miten vihaisia ja seniilejä tahansa. Eikö kukaan läheinen vastaisi heidän angstisiin hätähuutoihinsa? Täältä kaukaa ruudun takaa on niin vaikea auttaa.
Kyllä se keinofaijasi on hyvä sepittäjä pubikierroksen jälkeen, hauska lukea noin syvällistä avautumista jossa ei ole asiaa nimeksikään niinkuin humalaisten jutuissa muutenkaan, mutta koeta mennä itse nyt tutimaan että aamulla jaksat mennä kerhoon, keinofaijasi kyllä varmaan pääsee punkkaansa vaikka noin avautuneessa mielentilassa onkin. Hyvää yötä äpärä.
Teidän kummankin olisi viisainta hakeutua hoitoon, Uskomatonta keskustelua.
Ei huolta, koska renkaat alkavat vanheta vasta käyttöönoton jälkeen.
http://www.rengasnuora.fi/ajankohtaista/renkaiden_ikaantyminen_alkaa_kayttoonotosta
tottakai rengasfirmat ovat tuota mieltä.
Kumi alkaa vanheta heti kun se tulee uunista ulos.
Kylläpä kumi olisi erikoista materiaalia jos se tietää koska se voi alkaa vanhentua.
Toki varastointi merkitsee paljon, mutta kuinka asiakas voi tietää miten hänelle myydyt renkaat ovat vuosien varrella varastoitu.
Kolme vuotta varastoissa lojuneet renkaat pitäsi saada huomattavalla alennuksella, sillä asiakas voi ajaa vai 5-10 tkm vuodessa noilla renkailla ja pito loppuu ennen kuin pinta.
jep,itse ostin ruotsalaisesta nettipuljusta renkaat n puoleen hintaan uusista.Koska ne oli 08 kevään tuotoksia.hintaero vianor/euromasturboihin enemmän kuin puolet.kokona ei yleinen 17"
No jos joku on niin pökiö, että hankkii tyhjänpäiväiset kitkarenkaat, niin syyttäköön itseään. Vaikka hommaisit 20-vuotiaat käytetyt kiinalaiset nastarenkaat, niin ne ovat paremmat kuin uunituoreet hölynpöly-kitkarenkaat.
Muista tämä, kun seuraavan kerran olet talvirengasostoksilla. Samalla parannat myös liikenneturvallisuutta.
Suuri osa kiinalaisista ja muista itärenkaista on jo Suomessain testattu, ja testit puhuvat omaa kieltään. Vain harva kinukkitalvikumi on saanut osakseen edes vähäisiä kehuja ja sen tiedon pitäisi riittää rengasostoa harkitsevalle. Itämaissa on tehty renkaita todella kauan, mutta jotain tärkeää niistä aina puuttuu. Useimmiten se on turvallisuus, joka on merkkirenkaissa vakioina.
Kitkarengas ei ole sen vaarallisempi kuin nastarengaskaan. Molemmilla rengastyypeillä on ajettava omien taitojen mukaisesti, sillä kumpikaan rengastyyppi ei korjaa kuljettajan ajovirheitä. En ainakaan itse ole huomannut että korjaisi, vaikka olen käyttänyt nastoja parit vuosikymmenet ja kitkoilla on ajeltu viimeiset kuusi talvea. Auto lähtee lipsumaan tai ulos tieltä, jos on lähteäkseen ja yleensä aina oman ajattelu- ja ajovirheen takia (huolimattomuuden) . Harvemmin kait renkaiden tai itse kelin takia. On toki niitä, jotka ajavat talvirenkaansa minimirajaan asti, jolloin pito on todella surkea.
Molemmilla rengastyypeillä on pärjännyt yhtä hyvin. Pidossa ei ole havaittavia eroja ollut, paitsi peilijäällä, jossa nastarenkaat ovat himpun verran paremmat.. Peilijäätä on teillä kuitenkin erittäin harvoin ja sen takia ei yhdenkään kitkakuskin tarvitse ostaa nastarenkaita. Riittää kun pudottaa vauhdin kelin mukaiseksi. Sama juttu nastoilla, sillä pelivara nastojen eduksi on aika pieni.
Viime talven rengastestissä löytyi todella hyväpitoinen kitkarengas, joka yllätti myös testaajat. Oli jopa niin hyvä, että jätti pidollaan monet merkkinastarenkaatkin taakseen. Kannattaisi mr. nastankin kokeilla sitä merkkiä, jos vain taidot riittävät ja lanttu leikkaa.
Taas päästään tähän väittämään, että rattimies ajaa kitkoilla ja muut nastoilla.
Kyllä se on niin, että teiden tukot ajavat kitkoilla ja joustavasti ja muita ajattelevat ajavat nastoilla, niillä kun pärjää parhaiten myös sillä peilijäällä jota kitkapojat karttavat ja pelkäävät.
Kitkoilla on kiva ajaa, kun ei tarvitse pelätä mitään. Menee kuin kiskoilla ja sekös nastaväkeä harmittaa. Eniten niitä harmittaa se RRRRRRRRRRAPINA, joka niiden nastoista lähtee, mutta ei ne voi vaihtaa kitkoihin kun alkaa pelottamaan. Nastat on niiden henkivakuutus, kun ajotaitoa ei ole. Kingit ajelee kitkoilla ja hovinarrit nastoilla.
Ei tarvitse pelätä mitään..., kitkoilla on koko ajan jännäkakk_ päällä kun ei tiedä koska lähtee lapasesta. Pahimmat yllärit itsellä kitkojen kanssa niin talvella kuin kesällä, ei enää ikuna.
Kestäähän sen lisäksi, että halvalla sai.
Tämä viestiketju alkoi asiallisesti, mutta muuttui sitten pikkupoikien kinasteluksi ja vielä aiheen vierestä!
Lähes kaikki taksimiehet ovat alkaneet käyttämään kitkarenkaita, ainakin täällä keskisuomessa, olevalla paikkakunnalla. Ei kait ne aina kovin huonoja ole nuo kitkat, kun ammatikseen ajavatkin niitä käyttävät.
Hälytysajoneuvoissa on oikeat talvirenkaat, nastarenkaat.
Menikö nyt kalakauppa ja rengasliike sekaisin? Kalan tuoreudalla on merkitystä, autonrengas on musta ja pyörii
noinhan ajattelee suurin osa autolijoita, ei väliä mitä kumeja auton alla on.
Asenne muuttuu yleensä ensimmäisen mällin jälkeen.
Jos talvipyörä kovin tuore, voi kuumalla pinnalla sulaa pintaa millejä
500km matkalla . 3kk ikäiset loppuivat kevään ensi hellepäivällä Kuopio-Turku pätkällä. Tehtaan toteamus: Tuore kumi ei kestä kuumaa.
En menettäisi uniani pari vuotta vanhoista.
Kuka dorka ajaa helteellä uusilla talvirenkailla??
Mulla oli pari vanhaa ajamatonta nastarengasta (175R13 Reinforced) jäänyt asuntovaunusta ja kun kaveri kaupitteli paria samanlaista, niin ostin ne ja laitoin autooni alle. Renkaat olivat silloin 12-vuotiaat. Ajelin niillä 4 talvea.
Koska renkaat olivat vanhat, niin luonnollisesti tarkastin niiden mahdolliset pykämät tai viallisuudet. Sellaisia ei ilmennyt koko aikana.
Koska renkaissa oli vielä reilunkokoiset nastat, niin ajo oli ihan tavallisen tuntuista. Ainoa, missä oli selvä ero oli sivuttaispito, mikä oli olematonta. Kun sai alkutalvesta ensin jauhettua muutaman sata kilometriä eli pinnan rikki, niin sitten alkoi löytyä joinkinlainen sivuttaispito. Muutoin ei ikälopuista renkaista ollut mitään haittaa. En kuitenkaan suosittele tämänkaltaisen riskin ottamista, jos on kokematon talviautoilija.
Kunhan parin talven sisällä ajat ne loppuun niin ei mitään hätää: http://www.talvirenkaat.com/tuoreet-talvirenkaat-mita-miksi.html
Kolmekin talvea voi olla ihan OK.
Toisaalta jos ne myytiin täysin normaaliin hintaan niin minä kävisin kyllä paikanpäällä näyttämässä ja kysymässä miten hyvittävät.
Yleinen käytäntö lienee, että alle kolme vuotta vanhoja renkaita saa myydä uutena, ilman että asiakkaalle tarvitsee kertoa mitään. Oikein varastoituna renkaiden kumi kestää muuttumattomana n. viiden vuoden ajan. Käyttöönoton jälkeen suositellaan ajetavaksi enintään kuusi vuotta. ja yli kymmenen vuotta vanhat renkaat tulisi vaihtaa.
Tuo käy selville tässä keskusteluketjussa olevan aiemman linkin takaa, joka vie Vianorin sivuille. Katsokaa sieltä itse. Tuntuu siis vain rengaskauppiaan kikkailulta tuo edellinen linkki, joka vie saksalaisen Delticomin sivuille, joissa suositellaan huomattavasti lyhyempiä aikoja. Kumpi siis tässä on viisaampi: suomalainen vai saksalainen rengaskauppias? Päätelkää itse. Minä kyllä olen joskus ajanut huomattavasti vanhemmillakin renkailla kuin kymmenen vuotta, ja tottahan on etteivät sellaiset enää uuden veroiset ole.
Rengaskauppiaat toki suosittelevat mahdollisimman lyhyitä aikoja. Eihän se kauppa muuten kävisi.
Mihin perustuu tuo 10 vuoden suositus.
Katsastusmies (Haminassa) vaihdatti 15-vuotiaat renkaat asuntovaunun alta, kun havaitsi niissä joitakin pykämiä. Tälläinen turvallisuusperustainen vaihto onkin ihan kohdallaan, vaikka renkaat olivat kuluneet vain vähän.
Kovalla kuormituksella olevat renkaat onkin hyvä vaihtaa useammin eikä ajaa ihan loppuun . Toisaalta myyntimiesten kertomuksia pitää kuunnella melkoisella suodattimella.