ja yhdessä saatamme ex miehen kanssa hänet alttarille. Aivan ihanaa, ukko on vähän myrtsi, kun kuvitteli että hän saa koko kunnian itselleen!!! Voi että, eipäs saanutkaan, turha luulla, että kuorii kermat päältä. Kun minä tein kaiken kasvatustyön ym, niin hän tekisi sitten kunniatyöt!! Hih.. olen niin otettu, että tyttäreni päätti että molemmat saattaa.
Ja hei... eikä tyttären isän uusi tyttökaveri saanut kutsua!!! Toinen hyvä uutinen ja paras! Hih..Suvun ja parhaiden tuttavien parissa vietämme taas yhdet ihanat häät!! Pienet ja sievät.
Ja hei... eikä tyttären isän uusi tyttökaveri saanut kutsua!!! Toinen hyvä uutinen ja paras! Hih..Suvun ja parhaiden tuttavien parissa vietämme taas yhdet ihanat häät!! Pienet ja sievät.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Maailman luonnollisinta,että yhdessä sängyssä vehtaamanne saatatte nyt yhdessä alttarille.Mitä siitä mitään pisteitä kummallekaan keräämään?!
Häät on perhejuhla, ei sinne suvun ulkopuolelta ketään tarvi kutsua, eikä pidäkkään. Sukujuhla on niin henkilökohtainen juttu että se vietetään suvun ja todella hyvien ystävien kanssa.
Ei ole kivaa jos joku pilaa juhlat.
Kaikki ihmiset vehtaa kellä on lapsia, myös sinä!
Turha kitistä ulkopuolisten ihmisten, koska asia ei heitä koske.
Ensin kirjoitit että häihin ei tarvi eikä pidä kutsua ketään suvun ulkopuolelta... ja sitten kirjoitat että siellä on kuitenkin hyvät ystävät... eikö suvun ulkopuoliset ystävät voi olla hyviä ystäviä?
Lissu se on vetäissyt taas normaalit lauantaikännit päällensä ja satuilee noita super älyttömiä provojaan....
Usko jo ettei noi mee läpi kellekkään muille ku niille eri nimimerkeille joiden takana sä oot ;)
Hih....keksi parempia ja uskottavampia tarinoita......
Hieno ajatus lapselta! Mahtavaa että tytär ymmärtää omia vanhempiaan, ja tekee juuri niin kuin haluaa että vanhemmilla on kiva juhlapäivä.
Oletko idiootti? Tämä sama Lissu-provoilija on taas asialla.
Ja sitä paitsi: Ovatko tyttären häät juhla hänen vanhemmilleen? No eivät totisesti! Ja jos ovat, niin asiat ovat tosi pahasti pielessä!
Jyvät erottuu akanoista. Aina kun joku kertoo hyvän uutise, se lytätään katkeransuolaisilla ajatuksilla. Jos jollain on tyttären häät niin sekin on jollee katkeruuden aihe!!! Totisesti täällä ei osata iloita kenenkään puolesta.
Ainoastaan lasten ja exien suru ja huoli toimeentulosta on monelle ilon aihe, siitä osataan riemuita ja oll ailoisia.
Oletko sinäkin idiootti? Taitaa olla tällä palstalla aika yleistä!
En minä ainakaan ottanut millään tavalla kantaa tyttären häihin sinällään. Eivätkä hänen tyttärensä häät ole minulle katkeruuden aihe. Mistä sinä sen keksit?
Huomaatteko, että tuo yksi vähä-älyinen saa tavallisetkin ihmiset ymmärtämään koko asian ihan väärin - idiooteista puhumattakaan.
Huomattu on. Ikuinen lissuttelija, joka ei saa koskaan tarpeekseen. Mikä juttu ei häntä miellytä se on lissuttelun paikka.. mitä lienee sitten tarkoittaneekaan.
On kurjaa kun yks häiriköi koko palstaa pitää pitää meitä hyppysissä ja ohjailee mitä saa kirjoittaa ja mitä ei!
Juhla on verraton, Sukujuhla on sukujuh, Äiti minäkin, Kateellista sakkia = Kaikki nämä ovat yhden ja saman henkilön tekstejä, eli Lissun. Rassu komppaa itseään.
Huomaan kyllä, ettet ymmärrä tätäkään asiaa. Mitä on huomattu?
En kutsu ketään Lissuksi hänen mielipiteidensä tähden. Silloin on joku muu asialla. Minä tunnistan Lissun vuorenvarmasti hänen kirjoitustyylistään. Hänellä on tapana syyttää entisen puolisonsa uutta kumppania hänen huushollinsa sotkemisesta ja lasten haukkumisesta. Hänellä on monia muitakin maneereja, joista ei voi erehtyä.
Ainoa oikea Lissu on erittäin aktiivinen, ei kukaan pysty yksin ottamaan vastuuta hänelle kommentoinnista (mikä sitä paitsi on ihan turhaa).
Lauseesi "mitä sitten lienee tarkoittaneekaan" on ihan päätön. Missä olet
ollut äidinkielentunneilla?
Jos tätä palstaa joku häiriköi, se on kyllä Lissu eikä suinkaan se, joka hänet tunnistaa! Oletko oikeasti hyppysissä pidettävä ja ohjailtavissa, mitä saat kirjoittaa ja mitä et?
Lissuun on totisesti moni muukin kyllästynyt kuin minä! Aivan terve päästään hän ei voi olla, kun näkee uhkia ja tapahtumia, joita ei ole olemassakaan. Esimerkiksi sen, että lasten isän uusi kumppani käy sotkemassa hänen kotonaan.
No, no kaikki, ymmärsin että tytär haluaa näin, ehkä hän haluaa osoittaa jotain tärkeää.
Ei kenenkään ei tarvitse tässä nyt sen enempää ottaa kunniaa itselleen ja moitiia toisia, tämä on tyttären valinta, Ehkä tytär on viisaampi kuin vanhempansa.
Hän haluaa oman perheen, eikä ulkopiolisia hänelle mukaan, sillä isän ja äidin uusiot ovat todellisuudessa lapsille aina ulkopuolisia henkilöitä, eikä mitään sukua, hehän ovat vain äidin tai isän seksikumppaneita.
Kovin on taas kitkeriä kannaottoja tulvillaanketju, kertoo juuti tuosta suurestä ymmärtömättömyydestä lapsiaankin kohtaan. Lissut ja provot, mitä sanat kertoo kirjoittajasta, onko kyseessä kateus, ilkeily vai mitä. Toivon, että jätätte mieluiten kirjoittamatta, jos ei ole muuta ja hyvää kirjoitettavaa.
Toivon tämän tyttären elämään onnellista ja tasapainoista avioliittoa ja vanhemmille onnea, mutta myös järkeä huomata viisas tyttärensä.
Oletko sinä oikeasti sitä mieltä, että uusiot ovat vain ja ainoastaan seksikumppaneita? Tiedätkö itsekään mikä ulosanti sinulla on ja mitä SINÄ oikeasti olet varmaan jo vuosikausia kaivannut ja mistä olet myöskin exällesi kateellinen? :)
Tapa voisi ihan hyvin yleistyä. Mutta vanhempien VAKITUISET nyksät pitää kutsua häihin myös.
Olen erimieltä. Ei vanhempien uudet suhteet kuulu lapsen sukuun. Ei heitä tarvi kutsua siksi että ne on vanhempien kamuja. Vain jos lapsi haluaa itse, ja tämä ulkopuolinen ihminen ei hauku lasta ja lapsen äitiä, muita sukulaisia, tai ole rikkoneut lapsen perhettä vaikeuttanut lapsen ja isän tapaamisia, eikä muutenkaan häiriköinnyt lapsen ja tämän äidin elämää.
Oletpa etevä ja yleispätevä filosofi ja kaikkien opettaja! Sanelet säännöt, joiden perusteella muiden ihmisten pitää päättää, ketä kutsuu.
Vanhempien uudet puolisot kuuluvat sukuun samalla lailla kuin sisarusten puolisot, isovanhempien puolisot ja serkkujenkin puolisot.
Ja sitä paitsi, jokaisella juhliin kutsujalla on oikeus ja vastuu päättää itse juhlan osallistujalista. Ainakaan meidän suvussa ei noudateta sinun tapaasi luokitella ihmisiä. Ja tämä toimii erinomaisesti. Lapset eivät joudu jatkuvasti tunnekaaokseen vanhempiensa katkeruuden ja harhojen vuoksi niin kuin teillä näyttää tapahtuvan. Suvussamme kaikki lapset tietävät, että heitä arvostetaan heidän itsensä takia. Niin vanhempien uudet puolisot kuin heidän lapsensakin ilahtuvat aina silminnähden sukulaislasten tapaamisesta ja välit ovat lämpimät ja suvaitsevaiset.
En minä sanele, vaan sanon miten itse asia koen, ja tekisin. Olen erittäin onnellisen siitä, ettei tyttäremme elämään kuulu ne katkerat isän naikkoset, eikä heitä ole onneksi kutsuttu erittäin tärkeään ja ihanaan sukujuhlaan!!! Miksi olisi, eihän he kuulu tähän sukuun eikä ole oikeutettu, että ulkopuoliset ihmiset siellä on ja pilaa juhlat.
Itse tytär päätti ketä kutsuu ja ketä ei! Hih...
Joo meillä taas suku on suku, ja yksikään ulkopuolinen ei ole kutsuttu koskaan sukujuhliin. Joku kutsuu koko kylän, joku pelkän suvun. se riippuu kehen luottaa kehen ei.
Meillä menty näin vuoskymmenet, ja näin mennään, mikään ei muutu!
Juhlimme aina sukujuhlat vain suvun voimin. Ei tarvi pelätä, että kukanhäiriköi tai aiheuttaa mellakaa tärkeissä juhlissa.
ettei tyttäremme elämään kuulu ne katkerat isän naikkoset, eikä heitä ole onneksi kutsuttu = kirjoitat monikossa, onko näitä "isän naikkosia" useampi? Onko ex-miehesi mormoni?
Meillä ei ole koskaan päässyt ex miehen naikkoset meille mihinkään juhliin eikä sukumme juhliin. Kaikki lasten synttärit, rippijuhlat, kihlajaiset ja häät.. ei ei, niihin emme ole koskaan kutsuneet ulkopuolisia häiriköimään.
Sukujuhlat anoppilassakin ollaan ilman miehen nyksiä oltu jo monet vuodet...anoppi täytti kesällä pyöreitä, ja siellä oli ihanat juhlat, mutta ei näkyny miehen nyksiä ei ei...!
En voisi kuvitellakaan kahvittelevani exmiehen jonkun naisen kanssa, tai että tulisivat meille juhlimaan synttäreitä huh huh.. se olisi katastrofi meidän suvulle ja perheelle, että pitäisi elämänarvot katsoa uudelleen. Sanoinkinl apsille, että isän uudet suhteet ei mahdu meidän sukuun, että jos tunkeutuu sinne, juhlat on pilalla.
ex miehen naikkoset , ulkopuolisia, ilman miehen nyksiä, ei näkyny miehen nyksiä, että tulisivat, isän uudet suhteet = edelleen kirjoitat monikossa, onko näitä "isän naikkoisa" useampi? Onko ex-miehesi mormoni?
Aloittajan x:llä on UUSI tyttöystävä ja varmaankin vasta niin uusi ettei edes halua tulla mihinkään sukujuhliin. Nää on säätöjuttuja missä vaiheessa tutustutaan.
Ei pidä kantaa kaunaa hautaan asti jos avioero on tullut syystä tai toisesta.
Oli uusi tai ei, niinm unm ielestä miehen naiset ei ole oikeutettuja tulemaan kenenkään sukujuhliin! Ensisijaisesti juhlat on vanhemmille, mummoille kummeille ja suvulle,,,ystävät ja tuttavat... jne. Noihin mihinkään kategoriaan ei kuulu isän nainen!
Näin minä asian olen ratkaissut, enkä ikuna voisi kuvitella että ex miehen joku nainen tulisi juhlimaan MEIDÄN LASTEN HÄITÄ!!! Ajatuksen mahdoton. Siihen tilaan ei mahdu kahta miehen naista.
Ja tottakai se äiti on tärkeempi.
Moni täällä on sitä mieltä, että tuollainen pakkomielle todistaa vain, että olet toivottoman ihastunut aja pihkassa eks-miehesi uuteen naiseen, jota hellyyttävästi kutsut usein naikkoseksi ja naikkosiksi. *Siitä puhe mistä puute*, et voi kieltää.
Huhuuuuuuu.. joopa, nyt mun exän pitää pitää varansa ettei mä ex muija iske sen naista! heh... sinäpä sen sanoit... naisrakkaus... heh...
Eihän sillä exällä ole kuin yksi nainen, se kenen kanssa on liitossa, sinä et ole enään exäsi nainen, vaikka niin tunnut kovasti yhä haluavan.
Muistan kun meidän lapsim eni naimisiin 4 v sitten, ja hänkään ei kutsunut isän naista sinne. No tämähän pisti äläkän pystyyn ja terrorisoi koko ystäväskaalaamme. Päätimme sitten että osa häävieraista, varsinkin miehistä pitää silmällä kirkonseutua ja juhlapaikkaa, että kukaan ulkopuolinen ei pääse sisälle juhlaa sotkemaan ja pilaamaan. Häät menivät tosi hyvin, eikä kukaan tullut huutelemaan eikä häiriköimään.
Juhlapaikassa oli jokaisella kutsutulla rinnassa nimilappu, jotta näki kuka oli oikea juhlavieras.
Olimme täysin hämmästyneitä, että noin katkeria voi olla siitä, että ei pääse häiritsemään toisten ainutlaatuista juhlaa.
Seuraavan lapsen juhlat järjestimme sitten vielä tarkemman valovonnan suojissa.
On jollee vaikee ymmärtää, ettei kuulu sukuun, tai läheisiin ihmisiin, mutt pelko ja epätoivo ajaa ihmisiä uskomattomiin tekoihin, sen olemme saaneet nyt todistaa.
Jos olisi jollain tavalla päässyt sotkemaan juhlamme, olisi se tullut hänelle todella kalliiksi.
jälleen sama virsi, joopa.
Naurettavaa kuin esikoulussa, kutsuvierailla nimilappu rinnassa....
Nämä ulkopuoliset ihmiset yleensä tulee vaan ilmaiselle ruualle ja kahville ja mahdolliselle alkoholitarjonnalle! MItään he eivät kuitenkaan ilmaistarjoilusta ole valmiita maksamaan, mutta kaikki tarjoilu kelpaa, joten siinä suhteessa heidän läsnäolo ei tulisi meillä ainakaan kyseeseen. Eipä muutenkaan, sillä kuten täällä on todettu, häät ovat ykistyisjuhla suvulle, perheelle, ja hyville kavereille ja tuttaville. Aivan kuin lasten synttärit, rippihuhlat ym juhlat.
On kumma ellei sitä ymmärretä, sillä eihän varmasti senmiehen exäkään ja lapset mene mahdollisen miehen uuden naisen juhliin tai lasten juhliin, sen verran fiksuja ovat entiset lapset ja vaimot.
Miksi pitää tunkea toisten perhe-elämään ja perhe juhliin?
Minusta nimikortti on hyvä pääsylippu, josta näkee onko kutsuttu. Kaikkea ei tarvi sisälle päästää ja kaikkea ei tarvi sietää.
Itselleen kun vastaa, saa mieleisiä vastauksia :DD
VAI IIN
Meiltä lähti myös hääkutsuja viimeviikolla, poikamme häihin. Ei tullut isän naisille kutsua. Kortissa luki vain isännimi muotoon, " Olet tervetullut poikasi... häihin, "
Olet!! Siis yksin on tultava.
Ei mitään mahiksia kaikenmaailman suhteilla ja jos minä osallistun järjestelyihin, niin en todellakaan halua kutsumattomia tulevan kärkkymään tarjoilua. Nauttimaan ilmaisista ruuista ja juhlista.
ja taas niitä naisia on monta kerrallaan, kun lissu kirjoittaa monikossa. melkoinen mies tuo lissun ex, jaksaa hoidella mooooonta naista kerralla.
Olen sitä mieltä, että häät on perhe juhla. Sinne kutsutaan kaikki ne, jotka ovat hääparille kaikkein rakkaipia ja lhesempiä.
En ihmettele yhtään, jos mahdolliset vanhempien seuralaiset eivät saa kustua, koska he eivät kuulu siihen sukuun, mikä on lapsen ympärillä.
Jos sen vuoksi isä jättää tulemasta lapsen häihin, niin siitä tietää ettei omat lapset ole tärkeitä hänelle koskaan olleetkaan.
Menkööt seuralaiset muihin kissan ristiäisiin, markkinoille tai muihin illanviettoihin, niitä riittää joka kylässä, mutta sukujuhla on niin arvokas juhla, että sinne kutsutaan vain ne ykkösihmiset.
lissu se jaksaa vaahdota.......
"En ihmettele yhtään, jos mahdolliset vanhempien seuralaiset eivät saa kustua, koska he eivät kuulu siihen sukuun..."
En ole koskaan kuullut, että sukuun kuulumisella olisi jotain tekemistä virtsanerityksen kanssa ja olen sentään ammatiltani sairaanhoitaja.
Lissun fantasiat menevät yhä kummallisemmiksi. Tässä taas nähdään, mitä seuraa, kun mielenterveyspotilaat joutuvat "avohoitoon", mikä käytännössä todella usein tarkoittaa, että jäävät hoidotta. Mahtaisiko tätä auttaa suljettu osastokaan?
aika heikko on näillä äideillä omatunto jos eivät salli isää uuden puolison kanssa lasten juhliin. Kyllä se niin on että se isänkin uusi puoliso on tärkeä henkilö lapselle. Ei koskaa ota äidin paikkaa, eikä kukaan varmaan sitä halua.
Kyllä lapset varmaan ajattelevat että äiti on jotenkin sairas tai mielenvikainen kun ei osaa käyttäytyä aikuismaisesti edes juhlissa.
Häät eivät ole äidin eikä isän juhlat.. vaan lapsen. Lapsi päättää kenet kutsutaan. Ei äiti. Äiti ei voi päättää että isän puolisoa ei kutsuta.
sairasta sanon minä
Miksi sallisi? Eihän heillä ole mitään tekemistä lapsen suvun kansa, ei he kuulu siihen sukuun.
Tärkeä henkilö? Miten joku ulkopuolinen voi olla tärkeempi kuin omat vanhemmat? En ymmärrä. Jos joku sanoo itseään tärkeäksi toisen lapselle,on ihan itse sen keksinyt ja sanonut, siksi että kuvittelee olevansa tärkee!!
Minusta olisi järkyttävää, jos meidän lapset sanoisivat isän naisia tärkeiksi!! Olisi meillä kasvatuksessa jotain mennyt pieleen. Ja pahasti. Onneksi emme ole edes heitä nähneet, kun mies pitää ne piilossa, koska lapset on meillä tärkeemmät.
Aivan, lapset päättää ketä kutsuu juhliin, ja meillä isän naiset ei kuulu siihen listaan, onneksi.
Meidän hienoihin juhliin ei mahdu kahta miehen naista. Se on joko minä tai uudet sutturat, ja tottakai se olen minä.
Aika heikko itsetunto niillä uusioilla, jotka ei pysty pysymään poissa toisten perheiden sukujuhlista! Kyllä se on niin, että pitäisi osata kunnioittaa toisia ihmisiä, eikä tunkea itseään joka paikkaan sotkemaan.
Kukaan ei korvaa omien vanhempien paikkaa missään muodossa, vaikka kuinka yrittäisivätkin, mutta turhaa, he ovat viimeisiä ja aiina tulevat olemaan niitä kiipeilijöitä.
Lapset ovat meillä ainakin onnellisia, kun mies ei ole koskaan tuonut naisiaan meille pakolla eikä meidän ole koskaan tarvinnut heidä nähdä tai riidellä heidän kanssaan.
Häät ovat lapsen ja lasten perhe ja suku juhla.. ja lapset päättää kuka tulee ja kuka ei. Ja siihen ei kuulu miehen naiset.
Se isän uusi tulee kuulumaan sukuun samallalailla, kuin sinäkin aikoinaan. Ethän sinäkään ollut "sukua" ennenkuin eksäsi tapasit ja naimisiin menitte ja yhteisiä lapsia teitte.
Samallalailla uudet tulevat kuulumaan sukuun, tapaavat eronneen miehen (tai tietenkin myös naisen), menevät yhteen, tekevät yhteisiä lapsia.
He ovat yhtä tiukasti sukua sen jälkeen, kuin sinäkin olit aikoinaan. Samat sulukaiset, samat appi-vanhemmat (sinulle he ovat ex-appivanhemmat) yms. mitä suvun mukana tulee.
Tietenkään he eivät tule sinun sukuusi, eikä sinun läheisyytesi, vaan miehensä sukuun, ihan niinkuin sinä aikoinaan, mutta sinun aikasi on nyt ohi.
Ysätvyys suhteet pitääkin hoitaa, jos niitä on eksäsi sukuun päin muokkautunut, ne kulkevat läpi elämän.
Ihan oikeasti hei! TAPA itses koska sä oot TOSI SEKAISIN PÄÄSTÄSI eikä noin SEKOPÄISTÄ voi parantaa enää! TEE SE, päästä lapset sinun luomasta piinastasi ja pistä pääsi junaraiteelle ja anna junan tehdä lastesi elämästä ELÄMISEN ARVOISTA!!!!!
et sinä ole enään mikään exäsi nainen, olet eronnut hänestä aikoja sitten.
Sinä??? Tehän olette eronneet, mies elää omaa elämäänsä, sinä omaasi vai elätkö????
Kyllä, mies elää omalaatuista yksinäistä elämää, ja me lasten kanssa omaamme ihnaa ja hyvää elämää.
Mies katsoi tärkeeksi hylätä lapset ja vaihtaa heidän vieraisiin naisiin.
Sanoisin että mies kärsii, ei me vaikka hän niin halusi, mutta itselleen kuoppaa kaivoi.
Me emme halua nähdä miehen naisia, joten ihan itse saa nyt kärsiä tekosistaan.
On se kumma kun lapsen isät ja äidit nostetaan jalustalle. Heitä ei saa ollenkaan arvostella.
Mutta, mutta yleensä ja aika usein se häirikkö yksilö löytyykin perhejuhlissa sieltä perheen sisältä. Joko isä tai äiti joka ei osaakaan käyttäytyä. Sitten morkataan vain näitä uusia puolisoita, heistä tehdään syntipukkeja.
Kyllä se on täällä ainakin toisinpäin. Miksi omanperheen jäsen häiriköisi lastensa juhlissa tai muissakaan sukujuhlissa??? Kyllä sukujuhlista karsitaan pois ulkopuoliset ihmiset jotka saattavat häiriköidä.
En ole kuullutkaan juhlaa jossa isä pistäisi ranttaliksi vaikkapa poikansa häissä!!!! Heh..
Minä olen ja olen kuullut äidistä joka aloitti itkupotkuraivarin.....
..hih.. onpa ihana provo.. heh, vai olitko se sinä..??? Miksi itkit ja potkit ja raivosit???? Oliko ex miehensi uusinainen sinun paikallasi, ja parempi?
Ei meillä myöskään kutsuttu tuntemattomia, ei kuokkavieraita! Sanoinkin että meidän lasten häihin ei mahdu miehelle kahta naista, joko äiti tai miehen sussu, mutta ei molempia.
En voisi kuvitellakaan että juhlisimme lapsen häitä kuokkavieraidenkanssa, sinne ilmaseksi syömään!!
Ainutlaatuiset juhlat, ja vain tärkeimmät ihmiset yhpärillä, sitä se on sukujuhla.
Itsestään selvää, ilman että tarvii edes keskustella asiasta.
Olet jankannut tässä ketjussa samaa asiaa 21 kertaa, voisitko lopettaa ja alkaisit vaikka tilaamaan turvamiehiä, sinne hääjuhlaan ettei naikkoset iske:D :D :D ne naikkoset voi ryöstää sun tyttäresi miehenkin, sultahan ne miehen jo ryöstivät n.7-8 vuotta sitten, kyl kantsii olla nyt varovainen.
Sun ei ole pakko lukee, ohita. Onpaljon ihmisiä jotka ovat uusia ja haluavat lukea ja saavat noista kirjoituksista neuvoa ja tukea itselleen.
En minäkään lue kymmentäk ertaa käyttöohjeita kahvinkeittimelle, jonka olen kerran jo lukenut ja oppinut. Niin yksinkertaista se on, taidat vaan olla riidanhaastaja.
Sun kirjoituksistasi ei kukaan saa mitään neuvoja, uudetkin kirjoittajat huomaavat, et olet mielisairas psyko.
Avioerostasi sinä et pääse yli, vaikka siitä on jo 8v aikaa sitä sinä kertaat jatkuvasti, etkä opi mitään....
Hyvinpä sinäkin niitä luet ja mielenkiinnolla otat oppia! Et muuten kommentoisi, jos ei kiinnostaisi.
Voin olla sun mielestä ihan mikä vaan... saat siitä mielenrauhan ja pahan olo pois kun oikein haukut.. minä ymmärrän.
Monelle toisten jutuista on apua, ei muuten niitä luettaisi.
olet tosi ääliö, kaikilla persoonillasi
Lapsen ja lasten ja sukujuhlat on vain suvulle ja läheisille ystäville. Miten se ex miehen uusikko voisi tulla sukujuhliin, jos miehen exäkään ei saisi tulla miehelle kylään lasten kanssa tai olla missään tekemisissä????
Aivan itsekäs ja omituinen ajatus, että vieras ihminen tunkisi sukujuhliin, jos miehen ex vaimo ei saisi tulla naisen juhliin ja sukujuhliin?? Eihän se noin yksipuolisesti voi mennä.
Minusta nyksät ei kuulu miehen exän ja lasten sukuun, ja eivät kuulu sinne.
Jos mies on niin raukka, että ei tule lapsen juhliin ilman esiiinaa, niin sitten se ei tule, eikä miehellä ole mitään merkitystä enää siinä suvussa. Manipuloitu, heikko, luuseri ja välinpitämötän ihminen. Ei ajattele omilla aivoillaan, ja semmista miestä ei kannata edes isäksi tai exäksi kutsua, joka pyörittelee naisia kuin palloja.
Miehn nykyiset naist ei kuulu lapsen ja exän sukuun! He eivät ole kutsuttujen listalla, kun hulitaan arvoikkaita lasten häitä ym sukujuhlaa!
Kirkkoon kuokkimaan kukaan ei pysty estämään, mutta jos on yhtään älliä päässä, pysyy kutsumattomat sieltä suuren juhlan aikana poissa. On hävytäntä tulla sinne häiritsemään ja osoittamaan mieltä ja huutelemaan.
Haluaisin kyllä tietää mitä tää lissu ajattelee siitä että jos hänen lapsensa joskus eroavat ja lapsiakin on,eikö hän hyväksy lastensa uusia puolisoita milloinkaan vaan n'iden tulee elää ikuisesti yksin ilman uutta kumppania....
Minä en menisi lastemme häihin, jos lapsemme kutsuisi isänsä naiset sukujuhlaan. Se osoittaisi vaan, miten manipuloitu lapsi on tai pakotettu siihen. Saisi olla ilman äitiä lopun elämää.
Olet kauhia ihminen lapsiasi kohtaan.
Kuinka voit sanoa "emme hyväksy"miksi puhuttelet itseäsi monikossa?
Kuitenkin hylkäät lapsesi, jos hän ystävystyy, tai vaan hyväksyy isän vaimon ja haluu kutsua sen häihin, sillon sinun kuuluu sanoa en hyväksy, koska se on sinun mielipiteesi.
Sinä manipuloit , kiristät ,uhkailet,lahjot, ja pakotat lapsesi elämään sinun valintojesi kaa.
Olet täys tyranni.
Kuin=? Miksimeidän olisi hyväksyttävä perheerikkoja? Lasten isä on kauhea, kun vaihtoi lapsensa omituiseen vieraaseen naikkoseen, ja sekö oikeuttaa olemaan sankari?? Ei äiti joka lapsista aina on huolehtinut eikä ikinä hylännyt?
Puhuttelen minua jalapsiani me, en silloin voi käyttää minä sanaa, jos meitä on monta! You see???
Kun ei hyväksy ex isän naisia, ei missään muodossa, hylkäsivät nyt isän! Siitä se mies sai! Ihan oikein.
Tyranni on mies, joka vaihtoi lapsensa outoon naikkoseen,joka estää meitä tapaamasta miestä!! Pelkää kun olemme niin suuri uhka sille. Mutta meitä ei naikkoset kiristele eikä tule meille, emmekä me sille naikkoselle. Naureskelemme vaan kun mietimme minkänäköinen otus siellä häärää. Mutta meitä ei vieraaksi saa.
Olet sanonut tälläkin palstalla kymmeniä kertoja, että OLISIT HYLÄNNYT OMAT LAPSESI, ETKÄ OLISI HEITÄ ENÄÄ HALUNNUT EDES NÄHDÄ, jos lapset olisivat hyväksyneet isän uuden puolison elämäänsä.
voi idiootti, sinut hän vaihtoi parempaan ei lapsiaan, eikä sinulla ole mitään tapaamis oikeutta exääsi ääliö.
Taas puhut muka lastesikin puolesta, me ja meillä, lapsillasi voi olla ihan eri mielipiteet kun sulla,. vai oletko aivopessyt ne ihan aivottomiksi?
Kyllä minut ja lapset hän vaihtoi säälittäviin naisiin, kun ei enää jaksanut lapsiaan. Semmoisia miehiä on olemassa, valitettavasti meille osui yksi. Meillä aina puhutaan kaikista me sanalla... mies on aivopessyt lapset ettei lapset tarvitsisi isää, että isä voi jättää lapset koska haluu.. toivon mukaan lapset ei ole omaksuneet isän tapoja, se olisi kauheeta.
Mutt totta, mies on idiootti, ja idiootteja naisia kyllä löytyy ..
En enään yhtään ihmettele, että sinut jätettiin, ei noin idiootin naisen kanssa voi olla.
Joo kyllä tavallaan mies teki meille palveluksen kun hylkäsi minut ja lapsemme, koska emme varmasti itse olisi tajunneet nähdä millainen mies on kyseessä, varmaan säälistä oltaisin oltu. Lapsetkin huomasi ja hylkäsi isänsä kun hän hylkäsi heidät pieneinä, joten mies tässä eniten kärsi. Onneksi huomasimme. idoootti mies... idiottii..
Toivottavasti en koskaan mene noin alas ajatuksissani, että millään tapaa liitäisin omat asiani lapseni elämään.
Eli oli mitä tahansa, menen lasteni juhliin aina, muistan heitä aina, mikään mies tai nainen ei voi sitä estää.