Tietotekniikkasota - USAn ylivoimaa?

Palstan nimi tarkoittaa käyttöjärjestelmien kisaa, mutta entäpäs käyttöjärjestelmien merkitys valtioiden välisessä kilpailussa ja jopa sodankäynnissä (talous-, tietotekniikka- ja aseellinen sota)?

Oman havaintoni mukaan monet USA:n ulkopuoleltakin alkaneet tietotekniikka projektit ovat valuneet USA:n puolelle. Esimerkkeinä vaikka linux ja OpenOffice.org.

Kännykkäkäyttikset ovat ajautuneet pitkälti USA:n hallintaan.

Edellisen lisäksi käsityksenäni on, että USA pyrkii aktiivisesti estämään tehokkaiden salausmenetelmien leviämistä yleiseen käyttöön. Tehokkuudella tarkoitan tässä sitä, ettei viesti olisi murrettavissa USA:n viranomaisten toimesta. Tätäkin voi ymmärtää terrorismin vastustamisella, mutta ...

Mitäs vielä on sellaista tietotekniikkaa, joka ei olisi USA:n ohjauksessa, esim. käyttöjärjestelmissä?
1891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Valtaryhmittymät on luonnollista jäsentää historiallisesti valtiorajojen kautta, mutta missä määrin on syytä kyseenalaistaa tällaisen selittävyyttä? Jos politiikkaa tehdään kulisseista, se koskee myös ulkopolitiikkaa. Siten myös intressiryhmät ovat ylikansallisia, tai peräti globaaleja. Syvempiin salaliittokiemuroihin menemättä voi todeta monien jättiyritysten olevan suurempia taloudellisia toimijoita kuin useat valtiot.

Millä tavoin Linux on valunut USA:n puolelle? Sen kehittäminen siellä ei tarkoita, että se muuttaisi ytimen haavoittuvaksi. Koodin avoimuudesta johtuen ydin voidaan ottaa missä tahansa muualla käyttöön ja muokata sitä tietoturvalliseksi. Eiköhän sitä ydintä tutkita eri puolilla. Tämä on kyllä tietysti toiveajattelua sillä näin maallikkona ei välttämättä tajua miten paljon taikka vähän kyseisen ytimen ymmärtäjiä oikein on. Kauhuajatus tietenkin on, ettei siitä ota kukaan selvää, mutta tässä vain luulottelemme toisillemme miten avoimuus luo turvallisuutta.

Toisaalta luotan siihen, että M-Kar sanoo nyt jotakin lohdullista, vaikkakin hieman epäkohteliaasti.

Äänestä
  • Kiinalaiset kyykyttää jenkkejä miten päin vain.

    Äänestä

Ja ainahan on yksimahdollisuus, koodaa itse käyttöjärjestelmä ;)

Äänestä
  • Eikös niitä ole jo riittävästi ( 250 Plus linux rypistystä ) ja tehdään niistä toimivia, edes muutama jakelu ?

    Äänestä

  • valikoiomasi kirjoitti:

    Eikös niitä ole jo riittävästi ( 250 Plus linux rypistystä ) ja tehdään niistä toimivia, edes muutama jakelu ?

    >..tehdään niistä toimivia...

    Kaikki ovat windowsia toimivampia mutta ihmiset uskoo mainoksia ja haluavat maksaa itsensä kipeiksi saadakseen olla tyhmiä. :(

    Äänestä

  • Ei se auta kirjoitti:

    >..tehdään niistä toimivia...

    Kaikki ovat windowsia toimivampia mutta ihmiset uskoo mainoksia ja haluavat maksaa itsensä kipeiksi saadakseen olla tyhmiä. :(

    Bull shit !
    Jos ne olisi "toimivia", niin ei käyttäjien määrä olisi PROMILLE lukemissa, joten................... ?

    Äänestä

  • linus haaveunia kirjoitti:

    Bull shit !
    Jos ne olisi "toimivia", niin ei käyttäjien määrä olisi PROMILLE lukemissa, joten................... ?

    Ei olekaan paitsi siellä sinun siunaamissa tilastoissa ;)

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Ei olekaan paitsi siellä sinun siunaamissa tilastoissa ;)

    Katsokaa, oi ihmeiden ihme, pastori Hiski siunaa netapplicationin! Pyhä kummastus ja hämmästys, ylösnousemus promilleissa!

    Muualla ollaan sentään prosenttiluokassa, lol.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Katsokaa, oi ihmeiden ihme, pastori Hiski siunaa netapplicationin! Pyhä kummastus ja hämmästys, ylösnousemus promilleissa!

    Muualla ollaan sentään prosenttiluokassa, lol.

    No "siunataan" se vielä kerran sivulle, että saat lisää NARINAA vastailuusi !

    http://www.statowl.com/operating_system_market_share_by_os_version.php?limit[]=windows&limit[]=mac&limit[]=linux

    Äänestä

  • revi tuosta totuus kirjoitti:

    No "siunataan" se vielä kerran sivulle, että saat lisää NARINAA vastailuusi !

    http://www.statowl.com/operating_system_market_share_by_os_version.php?limit[]=windows&limit[]=mac&limit[]=linux

    Sinähän täällä nariset ja itket kun et osaa. Sinun typeryydellesi me emme mahda mitään kuten olen jo aiemminkin sanonut.

    Tietysti on vaikeaa kun ei naiset kiinnostuneet, elämä valui hukkaan ja nyt on viimeinen posti sullakin siinä edessä eikä ketään kiinnosta sekään?

    Eläköityneen vanhanpojan rujoja kiukuttelujako täällä joutuu kuuntelemaan?

    Sen verran annan sulle arvopisteitä että kirjoittaa sentään osaat, toki usein väärin perustein ja väärää asiaa mutta kielioppi ja viittaukset ovat ihan ok.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Sinähän täällä nariset ja itket kun et osaa. Sinun typeryydellesi me emme mahda mitään kuten olen jo aiemminkin sanonut.

    Tietysti on vaikeaa kun ei naiset kiinnostuneet, elämä valui hukkaan ja nyt on viimeinen posti sullakin siinä edessä eikä ketään kiinnosta sekään?

    Eläköityneen vanhanpojan rujoja kiukuttelujako täällä joutuu kuuntelemaan?

    Sen verran annan sulle arvopisteitä että kirjoittaa sentään osaat, toki usein väärin perustein ja väärää asiaa mutta kielioppi ja viittaukset ovat ihan ok.

    Ellei muistella noita heittomerkkejä, pilkkuja, pisteitä ja muita virheitä niin melko kelvollista tekstiähän se on. Eli jätepuristimeen.

    Äänestä


  • valikoiomasi kirjoitti:

    Eikös niitä ole jo riittävästi ( 250 Plus linux rypistystä ) ja tehdään niistä toimivia, edes muutama jakelu ?

    Siinä on 250 toimivaa.

    Äänestä

  • linus haaveunia kirjoitti:

    Bull shit !
    Jos ne olisi "toimivia", niin ei käyttäjien määrä olisi PROMILLE lukemissa, joten................... ?

    Sellaiset 1000 promillea.

    Äänestä

"USA:nohjauksessa"??

Kiinalaiset, Israelilaiset ja Iranilaiset ovat jo hakkeroineet usa:n koneet ihan 6-0 joten täytyy todeta että usa on ihan alakynnessä kybersodassa. Se on kyllä onnistunut luomaan illuusion jossa usa on maailman vahvin myös kybervaltiona mutta ulkopuoliset vain kyllä tallustelevat sinne tietoa hakemaan. Edellä mainittujen maiden lisäksi on muitakin, esim. pohjois-korea yms. yms. Jankit joutuvat vikisemään kun dataa viedään että lippa vaan heiluu.

Äänestä

Mutta, oliko ne "tohtoroituja" tiedostoja, mitä häkkärit ovat saaneet ? Ehkä siinä on sama temppu mahdollisesti mitä tapahtui Iranin atomi rikastamis myllylle ??

Äänestä
  • Windows on niin "häkkäröity" ettei sen ja sen ja sen pojanpojanpojan ohjelmistakaan kukaan edes tiedä miten häkkäröityjä ne ovat joten mahdollisuudet ovat paremmat kuin ikilotossa. Jopa paremmat kuin Siwan jonossa.

    Äänestä

usa on terrorismia harjoittava valtio joka pitäisi pommittaa parkkipaikaksi.
kaikki nuo maahanmuuttajat tulisi kiduttaa kuoliaaksi ja maa pitäisi sotkea jollain ydinlaskeumalla ettei siellä voisi enää jatkossa asua.

jenkeillä on paskaa tekniikkaa kun ne nypertää jonkun windosin kanssa.. kiina tulee ja jyrää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Palstan nimi tarkoittaa käyttöjärjestelmien kisaa, mutta entäpäs käyttöjärjestelmien merkitys valtioiden välisessä kilpailussa ja jopa sodankäynnissä (talous-, tietotekniikka- ja aseellinen sota)?

Oman havaintoni mukaan monet USA:n ulkopuoleltakin alkaneet tietotekniikka projektit ovat valuneet USA:n puolelle. Esimerkkeinä vaikka linux ja OpenOffice.org.

Kännykkäkäyttikset ovat ajautuneet pitkälti USA:n hallintaan.

Edellisen lisäksi käsityksenäni on, että USA pyrkii aktiivisesti estämään tehokkaiden salausmenetelmien leviämistä yleiseen käyttöön. Tehokkuudella tarkoitan tässä sitä, ettei viesti olisi murrettavissa USA:n viranomaisten toimesta. Tätäkin voi ymmärtää terrorismin vastustamisella, mutta ...

Mitäs vielä on sellaista tietotekniikkaa, joka ei olisi USA:n ohjauksessa, esim. käyttöjärjestelmissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu