Mopoista

Asiallinen mopokirjoitus rek.nro.een hävisi. Taisi osua ja upota. Mielestäni kirjoitus oli asiaa loppuketjuineen. No, jos mopoilee, kannattaa opetella jossain vaiheessa niitä liikennesääntöjä, lisäkilpineen ja kaikkineen. Ajotaidoista ja -tyyleistä päätellen teholla on aikaa.
17185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ihmeellistä toimintaa poistaa kyseinen ketju.

Asiakirjoitusta ja itseäni kiinnostaisi tietää miksi ketju poistettiin?

Mutta turhapa mitään selvitystä on varmaan saada. Kuvastaa hyvin mikä tämän sivuston ja Varkaus ketjun valvojan mielipiteet on ja kehotankin kaikkia välttämään tämän sivuston käyttöä protestina, kirjoitus ei kuitenkaan rikkonut mitään tämän sivuston sääntöä ja sananvapaus on Suomessa edelleen voimassa.

Ala-arvoista.

Äänestä

Onhan se sanottu säännöissä: mitään henkilötietoja kuten nimiä, osoitteita, puhelinnumeroita, rekisterinumeroita yms. ei saa kirjoituksissa mainita. Älä kirjoita, jos et ymmärrä sääntöjä!

Lukemista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8274396

Äänestä
  • Mopoilusta yleensä!
    Minä olen vanha ukko ja katson nuorison omaksuvan mopoilun yhteyden pitoon toisten nuorten kanssa. Se on pelkästään hybä asia. Nuoret voi tavata toisiaan laajalta alueelta, koska heillä on allaan sellainen kulkuneuvo, jolla pääsee tapaamaan oman ikäluokkansa kavereita!
    Jos jollain on sellaiseen neketiivistä, voi katsoa itseään peilistä ja sanoa, miksi kiellän nuorten tapaamisen. Koska meistä jokainen on ollut joskus nuori ja halunnut olla ikäistensä seurassa. Mikä se tekee nykyajan nuorista erilaisen?
    Olin itsekin nuori 1960 luvulla ja siihen aikaan ei ollut paljon muuta liikkumis mahdollisuutta kuin mopo.
    Iloitsen nykyään kun tytöt ovat omaksuneet mopot käyttöönsä. Tosi hieno asia!!!!!
    Jos joku nuori älöttymyydessään vetää alta lipan, ei tarvitse syyttää kaikkia nuoria!
    Toinen asia: Ei ne pidä sen enempää meteliä kuin naapurin auto!!!!!

    Äänestä

  • Eikös tuollainen rekisterinumero ole ihan julkista tietoa; useimmissa autoissa se on molemmissa päissä ja mopoissa yms. ainakin takana? Tälläkin palstalla kirjoitellaan ihmisistä, liikeyrityksistä ja esim. asuinalueista uskomatonta tuubaa ihan nimillä kenekään puuttumatta asiaan. Muuten, noissa ohjeissa ei puhuta mitään rekisterinumeroista....

    Äänestä

  • Kerrohan mitä sääntöä rekisterinumeron julkaiseminen rikkoo?

    Osoita kohta säännöistä jossa kyseinen asia kielletään. Rekisterinumero ei ole sama asia kuin henkilötieto.

    Olenko minä sokea kun en löydä tuosta Narscan kirjoittamasta "keskustelun säännöt" otsikosta kyseistä kieltoa?

    Äänestä

  • sokeako? kirjoitti:

    Kerrohan mitä sääntöä rekisterinumeron julkaiseminen rikkoo?

    Osoita kohta säännöistä jossa kyseinen asia kielletään. Rekisterinumero ei ole sama asia kuin henkilötieto.

    Olenko minä sokea kun en löydä tuosta Narscan kirjoittamasta "keskustelun säännöt" otsikosta kyseistä kieltoa?

    http://www.tietosuoja.fi/13732.htm

    kaksipiippuinen juttu, miten tuo sitten tulkitaan.

    Äänestä

  • O vs V = jokotai kirjoitti:

    http://www.tietosuoja.fi/13732.htm

    kaksipiippuinen juttu, miten tuo sitten tulkitaan.

    > kaksipiippuinen juttu, miten tuo sitten tulkitaan.

    Tulkinnan päättää käräjäoikeuden tuomari siinä vaiheessa kun rekisterinumeron omistaja on vetänyt kirjoittajan oikeuteen herjaamisesta. Joten kannattaa julkaista niitä rekisterinumeroita herjakirjoitusten yhteydessä vain, jos on todella paljon ylimääräistä rahaa oikeudenkäyntikuluihin, vahingonkorvauksiin sekä sakkoihin.

    Äänestä

  • tuomari päättää kirjoitti:

    > kaksipiippuinen juttu, miten tuo sitten tulkitaan.

    Tulkinnan päättää käräjäoikeuden tuomari siinä vaiheessa kun rekisterinumeron omistaja on vetänyt kirjoittajan oikeuteen herjaamisesta. Joten kannattaa julkaista niitä rekisterinumeroita herjakirjoitusten yhteydessä vain, jos on todella paljon ylimääräistä rahaa oikeudenkäyntikuluihin, vahingonkorvauksiin sekä sakkoihin.

    Kirjoitus ei ollut mikään herjakirjoitus ja ei mitenkään rikkonut kunnianloukkas / herjauslakeja.

    Opettele laki ja puhu sitten vasta höpöhöpö juttujasi.

    Äänestä

  • höpöhöpööö kirjoitti:

    Kirjoitus ei ollut mikään herjakirjoitus ja ei mitenkään rikkonut kunnianloukkas / herjauslakeja.

    Opettele laki ja puhu sitten vasta höpöhöpö juttujasi.

    > Kirjoitus ei ollut mikään herjakirjoitus

    Eihän sitä tekstiäsi olisi muuten poistettu, ellei se olisi ollut palstalle sopimaton! Tässä tapauksessa olet hölmöillyt ja julkaissut henkilötietoja. Kyllä minä uskon ennemmin moderaattoria kuin kuin ihmistä, joka ei ymmärrä itsekään mitä tekee!

    Opettele aivojen käyttö ja puhu sitten vasta höpöhöpö juttujasi.

    Äänestä

  • niin varmaan! kirjoitti:

    > Kirjoitus ei ollut mikään herjakirjoitus

    Eihän sitä tekstiäsi olisi muuten poistettu, ellei se olisi ollut palstalle sopimaton! Tässä tapauksessa olet hölmöillyt ja julkaissut henkilötietoja. Kyllä minä uskon ennemmin moderaattoria kuin kuin ihmistä, joka ei ymmärrä itsekään mitä tekee!

    Opettele aivojen käyttö ja puhu sitten vasta höpöhöpö juttujasi.

    No luitko itse jutun?

    Äänestä

  • niin varmaan! kirjoitti:

    > Kirjoitus ei ollut mikään herjakirjoitus

    Eihän sitä tekstiäsi olisi muuten poistettu, ellei se olisi ollut palstalle sopimaton! Tässä tapauksessa olet hölmöillyt ja julkaissut henkilötietoja. Kyllä minä uskon ennemmin moderaattoria kuin kuin ihmistä, joka ei ymmärrä itsekään mitä tekee!

    Opettele aivojen käyttö ja puhu sitten vasta höpöhöpö juttujasi.

    missä sanoin kirjoittaneeni jutun?

    höpöhöpö :)

    Äänestä

  • tuomari päättää kirjoitti:

    > kaksipiippuinen juttu, miten tuo sitten tulkitaan.

    Tulkinnan päättää käräjäoikeuden tuomari siinä vaiheessa kun rekisterinumeron omistaja on vetänyt kirjoittajan oikeuteen herjaamisesta. Joten kannattaa julkaista niitä rekisterinumeroita herjakirjoitusten yhteydessä vain, jos on todella paljon ylimääräistä rahaa oikeudenkäyntikuluihin, vahingonkorvauksiin sekä sakkoihin.

    Mut jos pystyy todistamaan väitteensä niin sittenhän se käräjille haastaja maksaa.

    Äänestä

Säännöt on säännöt, ei siinä julkisuutta kysytä. Kyllähän ihmisten nimetkin ovat "julkista tietoa" ei ainakaan kukaan voi julistaa nimeänsä salaiseksi. Rekisterinumerosta saa kuka tahansa utelias nopeasti selville nimen ja osoitteen, jos niin haluaa. Tällöin asia on aivan sama kuin nimen ja osoitteen julkaiseminen ilman lupaa.

Kyseessä on joku tietosuojalain tms. pykälä; samasta syystä et saa julkaista toisesta henkilöstä ottamiasi valokuvia missään ilman lupaa ko. henkilöltä. Kuvata kyllä saat julkisella paikalla ketä vain, mutta julkaista ei vaan voi.

Jos palstalla on kirjoitettu tuubaa siten että henkilön voi tunnistaa kirjoituksista, voi asianomainen tehdä asiasta rikosilmoituksen. Julkisuuden henkilöillä tai muutoin yleisesti tunnetuilla ihmisillä tämä oikeus on jollain tapaa suppeampi, mutta ketään ei voi haukkua ilman seuraamuksia. Kannattaa siis miettiä, mitä kirjoittaa.

Äänestä
  • Julkisella paikalla otetun kuvan voi tietenkin myös julkaista. Vai meinaatko että esim sanomalehdet kyselee naamat kaikilta kuvissa esiintyviltä. Vaikkapa iltatorikuvissa tmv.

    Äänestä

täällä pääkaupunkiseudulla yksi nuori ajoi jalkakäytävällä niin kovaa, että suistui ensin pensaaseen, siitä kerrostalon seinään rikkoen seinän. Ambulanssia pari kappaletta seisoi ja paloauto kun menin koiran kanssa ulos. Jäin lähinnä ihmiettelemään sitä, että miten ihmeen kovasti on mopolla päässyt, että tulee tuollainen vahinko. Ei kai pojalle hirveän huonosti käynyt, koska ei edes lehdessä ollut uutista. Mutta kyllä poika saa aikamoisen laskun rikkoutuneesta seinästä ja ehkä pensaistakin. Onneksi olin myöhässä koiran ulkoiluttamisessa, oltaisiin jääty mopon alle. Kyllä tuollaisilta pitäisi mopokortti ottaa pois, eikä auton ajokorttia tulisi myöntää ennen kuin 25 vuotiaana. Yleensä siihen ikään mennessä on jo aikuistunut, ei tosin kaikki!
Enkä yhtään sure jos luen lehdestä, että mopoilija/motoristi on kuollut kun on kaahaillut, se on ihan omaa syytä. Tietysti olisi parempi kun jäisivät kitumaan (halvaantuminen esim.) silloin ymmärtäisivät mitä tuli tehtyä.

Äänestä
  • No entäs itse? Korjaatko koirasi jätökset pois lain edellyttämällä tavalla, vai jätätkö muiden riesaksi? Ei kannata arvostella muiden toimintaa, jos omakaan ei ole kunnossa...

    Äänestä

Kovasti on mopoilijat lueskelleet kirjoituksia miinusteluista päätellen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mopolla taevaaseen kirjoitti:

Asiallinen mopokirjoitus rek.nro.een hävisi. Taisi osua ja upota. Mielestäni kirjoitus oli asiaa loppuketjuineen. No, jos mopoilee, kannattaa opetella jossain vaiheessa niitä liikennesääntöjä, lisäkilpineen ja kaikkineen. Ajotaidoista ja -tyyleistä päätellen teholla on aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu