Rengasratsiat alkavat taas maanantaina

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/toimipaikat/joensuu/alueen_tiedotteet.php?we_objectID=734

Poliisi on taas häiritsemässä liikennettä ensi viikolla. On se kumma, että mm. minunkin maksamilla verorahoilla harjoitetaan yhden liikkeenharjoittajien ryhmän myynnin edistämistä!?!?!

Mistä minä voin tilata poliiseja ilmaiseksi teille ympäri suomea pysäyttelemään ihmisiä ja markkinoimaan minun myymiä tuotteita? Olisihan se oikeus ja kohtuus että myös muiden alojen ammatinharjoittajat saa tämän saman edun?
7168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se vain on niin, ettei joillekin mene kaaliin ilman valvontaa.

On hyvä, että valvonnalla saadaa nämä ääliöt vaihtamaan loppuunkulutetut renkaat parempiin, jotta eivät vaaranna meidän muiden veronmaksajien henkeä.

Äänestä
  • Meillä on autossa uudet renkaat, minua ärsyttää tuollainen syynääminen. Auto on myös juuri katsastettu ja huollettu merkkiliikkeessä, ei muualla. Naisena pidän autoa hyvin. Ärsyynnyn siitä huolimatta.

    Äänestä

Nehän alkaa itäsuomessa. Ei Helsingissä.

Äänestä

Niin ja lisäksi jepet laskevat kaljatehtaiden liikevaihtoa, kun estävät pienessä ja isossa hönössä autoilun. Minkä takia viranomaiset palvovat rengastehtaita? Saavatkohan alennusta, kuten politiikot ja kansanedustajat s-ryhmästä? Männä viikolla huomasin poliisiautossa olevan suomalaisen rengastehtaan tuotteet alla. Eläköön korruptiovapaa Suomi!

Äänestä

Hesarissakin on näitä rengasjuttuja samassa hengessä tämän tästä. Toimittajat heittää rengasalan sponssaamia testejä sellaisenaan lehteen ilman mitään kritiikkiä tai selityksen sanaa.
Esim. lauantain 3.9.2011 hesari piirakkakuvasta otsikolla:
"Tutkijalautakuntien tutkimat tieliikenneonnettomuudet 2000 - 2009. Onnettomuuden aiheuttaneiden henkilö- japakettiautojen renkaisiin liittyvät riskit yhteensä (422 kpl)". Kuvasta selviää että 47%:ssa autoja on ollut huonokuntoiset renkaat selittämättä mitä se sitten tarkoittaakin. - Pikkuisen tarkoitushakuinen otsikko jutussa missä yritetään saada renkaita myydyksi? Eiköhän ne onnettomuudet ole kuitenkin aiheuttanut useimmiten ko. autojen kuskit eikä autot? Ja ei ko. otsikossa edes väitetä että kolarit olisi johtuneet renkaista vaan renkaat on olleet huonot jonkun epämääräisen määritelmän mukaan kolarissa mukana olleissa autoissa !!!

Toinen esimerkki samasta jutusta: Pylväsdiakrammi missä esitetään missä nopeudessa auto on testin mukaan joutunut vesiliirtoon. Kolme erilaista rengasta uusi (8mm), turvasuosituksen mukainen (4mm) ja loppuunajettu (1,6mm). Kuvasta selviää että auto on joutunut vesiliirtoon loppuunajetuilla renkailla 56km/h nopeudessa ja paremmilla renkailla huomattavasti kovemmalla nopeudella. Mutta kuvan alalaidassa selviää että vettä on ollut tiellä n. 1cm !!!
Hyvänen aika sentään, tuollainen määrä vettä vaakatasossa olevalle tielle kertyy todennäköisesti troppisen myrskyn seurauksena. Jotta toi määrä vettä saataisiin sateessa tielle niin näkyvyys täytyisi olla niin huono että millään renkaalla ei voi ajaa edes tuota 56km/h koska näkyvyys on lähes nolla metriä!!! Muistan ihan pari päivää sitten sataneen vettä niin että jouduin hiljentämään nopeuden n. 80km/h:iin näkyvyyden huonontumisen vuoksi moottoritiellä ja vettä oli todennäköisesti ehkä pari millimetriä? Ja jos tien yli menee joki niin ei siihen kukaan täysjärkinen moottoritie nopeutta aja.

Äänestä
  • MUlla on varmaan jotkut ihmerenkaat kun ajoin vanhoilla, lähes loppuun kuluneilla talvirenkailla kovalla sateella 100 km/h motarilla. En ajanut 120 kun minulla oli ne Kumho Izenwis-merkkiset vanha renkaat missä pintaa oli enää 2-3 mm. Ei mitään tuntumaa vesiliirrosta ja hyvin toimivat muutenkin, sillä niissä on leveät, kaarevasti ulospäin johtavat vesiurat.
    Tosin toisilla tien käyttäjillä oli vielä parempia renkaita, sillä ne eivät lipuneet ohitseni vaan menivät viuhahtaen, mistä päättelin heillä olevan nopeutta 130-140 km/h. Melkoisia huimapäitä sanoisin.
    Ihmettelen sitä, minkälaisia mahtavat olla ne tutkimuksen todella huonot renkaat, mitkä suistavat autoja lepikkoon. Ettei vaan olisi syy kuitenkin siellä selkänojanb ja ratin välissä.

    Äänestä

Vieläkö niitä poliiseja voi tilata ilmaiseksi teiden varteen ympäri suomea pysäyttelemään ihmisiä ja pelottelemaan mummot ja papat ja muut naisimmeiset ostamaan uudet kengät?
Nyt pitäis saada myytyä erä tosi lahoja kenkiä pois varastoista ennenkuin menevät kokonaan tomuksi. Ja aivan niin, vaikuttaahan se liikenneturvallisuuteenkin jos annetaan vanhoilla kengillä syysliukkailla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liikenneturvaton kirjoitti:

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/toimipaikat/joensuu/alueen_tiedotteet.php?we_objectID=734

Poliisi on taas häiritsemässä liikennettä ensi viikolla. On se kumma, että mm. minunkin maksamilla verorahoilla harjoitetaan yhden liikkeenharjoittajien ryhmän myynnin edistämistä!?!?!

Mistä minä voin tilata poliiseja ilmaiseksi teille ympäri suomea pysäyttelemään ihmisiä ja markkinoimaan minun myymiä tuotteita? Olisihan se oikeus ja kohtuus että myös muiden alojen ammatinharjoittajat saa tämän saman edun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu