Mitä vesiautomaatin tilalle?

Ne särkyy milloin mistäkin, yhdestä ruostui säiliö puhki, toinen lopetti paineen noston, yhdessä rupesi moottorin ja pumpun välinen liitos vuotamaan paljon, niitä pusseja on hajonnut, säiliön päässä olevia laippoja särkynyt, nyt kai hajosi moottori tms... jne..

Paljon niitä on kulunut, joskus niitä sai olla myötäänsä vaihtamassa ja sitten vaihdoin toisen merkkiseen ja kestänyt on paremmin, jopa 2 vuotta.

Bauhausista noita olen kantanut, 5 vuoden takuu on ja taatusti särkyy aina ennenkuin takuuaika päättyy.

Niin kaivo on lähteessä 80 metrin päässä talosta, sinne on turhan pitkä vetää sähköjohtoja.

Niin saahan sen 4bar yläpaineeksi, mutta paska lähtee käyntiin vasta siellä 2-2,5 tuntumassa vaikka miten ruuvailisi. Jos haluaa että lähtee käyntiin vaikka 3barin kohdalla niin ei se sammu enään ollenkaan, jää vaan jauhamaan tyhjää kun painetta ei jaksa nostaa ja säätövara loppuu.

Painetta tarviisi kyllä sellaiset 4,5-5,5 baria mielestäni että vettä tulee kunnolla.

Jokatapauksessa, noita vesiautomaatteja ei enään tule, eilen vasta kannoin taas yhden paikalleen, kun sattui särkymään, en tiedä mikä nyt taas tuli mutta poltti vain sulakkeet, ei käynnisty.


Eli nyt on tarkoitus löytää pitkäikäinen, luotettava ja tehokas vesipumppu. Asia on alkanyt kyrsiä niin paljon, että tuosta voisi maksaakin ihan kunnolla. Painetta tarvitaan kyllä se 5,5 baria ja tuottoa tarpeeksi siis silloin kun paineet on korkealla.

Yksi suihku kai antaa 15l/min, kaksi 30l/min ja tuohon vielä varmuusvaraa niin 40l/min olisi kai hyvä tuottoarvo.

Eli pumppu joka antaa 5,5bar ja 40l/min vettä, saisi se maksaakin ihan jonkinverran. Mikähän olisi hyvä?

omakaivo kirjoitti:

Ne särkyy milloin mistäkin, yhdestä ruostui säiliö puhki, toinen lopetti paineen noston, yhdessä rupesi moottorin ja pumpun välinen liitos vuotamaan paljon, niitä pusseja on hajonnut, säiliön päässä olevia laippoja särkynyt, nyt kai hajosi moottori tms... jne..

Paljon niitä on kulunut, joskus niitä sai olla myötäänsä vaihtamassa ja sitten vaihdoin toisen merkkiseen ja kestänyt on paremmin, jopa 2 vuotta.

Bauhausista noita olen kantanut, 5 vuoden takuu on ja taatusti särkyy aina ennenkuin takuuaika päättyy.

Niin kaivo on lähteessä 80 metrin päässä talosta, sinne on turhan pitkä vetää sähköjohtoja.

Niin saahan sen 4bar yläpaineeksi, mutta paska lähtee käyntiin vasta siellä 2-2,5 tuntumassa vaikka miten ruuvailisi. Jos haluaa että lähtee käyntiin vaikka 3barin kohdalla niin ei se sammu enään ollenkaan, jää vaan jauhamaan tyhjää kun painetta ei jaksa nostaa ja säätövara loppuu.

Painetta tarviisi kyllä sellaiset 4,5-5,5 baria mielestäni että vettä tulee kunnolla.

Jokatapauksessa, noita vesiautomaatteja ei enään tule, eilen vasta kannoin taas yhden paikalleen, kun sattui särkymään, en tiedä mikä nyt taas tuli mutta poltti vain sulakkeet, ei käynnisty.


Eli nyt on tarkoitus löytää pitkäikäinen, luotettava ja tehokas vesipumppu. Asia on alkanyt kyrsiä niin paljon, että tuosta voisi maksaakin ihan kunnolla. Painetta tarvitaan kyllä se 5,5 baria ja tuottoa tarpeeksi siis silloin kun paineet on korkealla.

Yksi suihku kai antaa 15l/min, kaksi 30l/min ja tuohon vielä varmuusvaraa niin 40l/min olisi kai hyvä tuottoarvo.

Eli pumppu joka antaa 5,5bar ja 40l/min vettä, saisi se maksaakin ihan jonkinverran. Mikähän olisi hyvä?

Lue lisää

Kyllä paras ratkaisu on kunnollinen uppopumppu sinne kaivoon. Ei se sähkön veto tuolle matkalle ole mikään kallis homma. Onko kaivolta lähtevä putki tarpeeksi paineenkestävää ja mitoitukseltaan oikeaa suuren vesimäärän siirtämiseen?

omakaivo kirjoitti:

Ne särkyy milloin mistäkin, yhdestä ruostui säiliö puhki, toinen lopetti paineen noston, yhdessä rupesi moottorin ja pumpun välinen liitos vuotamaan paljon, niitä pusseja on hajonnut, säiliön päässä olevia laippoja särkynyt, nyt kai hajosi moottori tms... jne..

Paljon niitä on kulunut, joskus niitä sai olla myötäänsä vaihtamassa ja sitten vaihdoin toisen merkkiseen ja kestänyt on paremmin, jopa 2 vuotta.

Bauhausista noita olen kantanut, 5 vuoden takuu on ja taatusti särkyy aina ennenkuin takuuaika päättyy.

Niin kaivo on lähteessä 80 metrin päässä talosta, sinne on turhan pitkä vetää sähköjohtoja.

Niin saahan sen 4bar yläpaineeksi, mutta paska lähtee käyntiin vasta siellä 2-2,5 tuntumassa vaikka miten ruuvailisi. Jos haluaa että lähtee käyntiin vaikka 3barin kohdalla niin ei se sammu enään ollenkaan, jää vaan jauhamaan tyhjää kun painetta ei jaksa nostaa ja säätövara loppuu.

Painetta tarviisi kyllä sellaiset 4,5-5,5 baria mielestäni että vettä tulee kunnolla.

Jokatapauksessa, noita vesiautomaatteja ei enään tule, eilen vasta kannoin taas yhden paikalleen, kun sattui särkymään, en tiedä mikä nyt taas tuli mutta poltti vain sulakkeet, ei käynnisty.


Eli nyt on tarkoitus löytää pitkäikäinen, luotettava ja tehokas vesipumppu. Asia on alkanyt kyrsiä niin paljon, että tuosta voisi maksaakin ihan kunnolla. Painetta tarvitaan kyllä se 5,5 baria ja tuottoa tarpeeksi siis silloin kun paineet on korkealla.

Yksi suihku kai antaa 15l/min, kaksi 30l/min ja tuohon vielä varmuusvaraa niin 40l/min olisi kai hyvä tuottoarvo.

Eli pumppu joka antaa 5,5bar ja 40l/min vettä, saisi se maksaakin ihan jonkinverran. Mikähän olisi hyvä?

Lue lisää

Bauhausin pumput ovat rihkamaa ja kunnollisessa pumpussa on säiliö rst.

En tiedä onko kaikissa pumpuissa laatu nykyään heikentynyt, mutta 20 vuotta sitten hankittu ISKU-jet, (pumpun kuljessä lukee Lohja) on toiminut hyvin. Tuottoja näissä on max 70 L/min 2 bar vastapaineella. Imusyvyys 8 m. max.paine 4 bar. Pitää muistaa, että paine on eri asia, kuin tuotto.

Yli 3,5 bar paine on tarpeeton, putket alkavat helposti kolisemaan ja vesivuotojen riski kasvaa, monet hankkivat paineen alentimen kunnan vesiverkoston jatkeeksi tästä syystä.

Kunnollisessa pumpussa ala- ja yläpaine ovat säädettävissä. Kalvopainesäiliön esipaine on säädettävä AINA vastaamaan alapainetta vastaavaksi, verkoston ollessa paineeton ( 0,1 bar alle säädetyn alapaineen)
Muuten pumppu ei toimi kunnolla ja jatkuva hakkaaminen päälle-pois, hajottaa minkä tahansa pumpun, tai jos yläpaine on säädetty liian ylös, tai ala-yläpaineen ero liian pieneksi. Myös kalkkisaostumat tukkivat helposti mittarille ja paineanturille menevät pienet reijät, jolloin pumppu ei toimi säätöjä vastaavasti, taas ennenaikainen hajoamisvaara.

Vaihtoehtoina ovat tietysti uppopumppu, ja vesirengaspumppu, mutta kierrä halpatavaratalot kaukaa, kun kunnon pumppua haluat, ota tarjouksia, mutta älä etsi markkinoiden halvinta pumpputyyppiä.

mikä niissä hajoaa? kirjoitti:

Bauhausin pumput ovat rihkamaa ja kunnollisessa pumpussa on säiliö rst.

En tiedä onko kaikissa pumpuissa laatu nykyään heikentynyt, mutta 20 vuotta sitten hankittu ISKU-jet, (pumpun kuljessä lukee Lohja) on toiminut hyvin. Tuottoja näissä on max 70 L/min 2 bar vastapaineella. Imusyvyys 8 m. max.paine 4 bar. Pitää muistaa, että paine on eri asia, kuin tuotto.

Yli 3,5 bar paine on tarpeeton, putket alkavat helposti kolisemaan ja vesivuotojen riski kasvaa, monet hankkivat paineen alentimen kunnan vesiverkoston jatkeeksi tästä syystä.

Kunnollisessa pumpussa ala- ja yläpaine ovat säädettävissä. Kalvopainesäiliön esipaine on säädettävä AINA vastaamaan alapainetta vastaavaksi, verkoston ollessa paineeton ( 0,1 bar alle säädetyn alapaineen)
Muuten pumppu ei toimi kunnolla ja jatkuva hakkaaminen päälle-pois, hajottaa minkä tahansa pumpun, tai jos yläpaine on säädetty liian ylös, tai ala-yläpaineen ero liian pieneksi. Myös kalkkisaostumat tukkivat helposti mittarille ja paineanturille menevät pienet reijät, jolloin pumppu ei toimi säätöjä vastaavasti, taas ennenaikainen hajoamisvaara.

Vaihtoehtoina ovat tietysti uppopumppu, ja vesirengaspumppu, mutta kierrä halpatavaratalot kaukaa, kun kunnon pumppua haluat, ota tarjouksia, mutta älä etsi markkinoiden halvinta pumpputyyppiä.

Lue lisää

Ei tahdo riittää tuo 3,5bar kahdelle suihkulle, että sitä vettä myös tulee kunnolla. 4bar alkaa olla jo tarpeeksi, mutta kun se säätövara loppuu noissa pumpuissa joten joko välillä menee vedentulo huonoksi tai sitten pumppu käy maailman tappiin.

Jokatapauksessa tuontyylistä pumppua ei enään tule, ensimmäinen niistä oli ihan kunnollinenkin jonka putkari asensi, maksoi 300 eikä ollut sen kummempi.

Uppopumpulle en mielellään lähtisi sähköä vetämään, vaikea ja kallis juttu, kun kaivo on metsässä. Kaivolta tuleva putki on betoniputken sisässä, halkaisija n. 6cm. Tässä on tosin pienennyksiä ja lopulta muoviputki vesiautomaattiin. Onnistusikohan tuohon betoniputkeen jotenkin ujuttamaan sähköjohdon?

Mikäs tuo vesirengaspumppu on? Onko se hyvä ja kestävä?

omakaivo kirjoitti:

Ei tahdo riittää tuo 3,5bar kahdelle suihkulle, että sitä vettä myös tulee kunnolla. 4bar alkaa olla jo tarpeeksi, mutta kun se säätövara loppuu noissa pumpuissa joten joko välillä menee vedentulo huonoksi tai sitten pumppu käy maailman tappiin.

Jokatapauksessa tuontyylistä pumppua ei enään tule, ensimmäinen niistä oli ihan kunnollinenkin jonka putkari asensi, maksoi 300 eikä ollut sen kummempi.

Uppopumpulle en mielellään lähtisi sähköä vetämään, vaikea ja kallis juttu, kun kaivo on metsässä. Kaivolta tuleva putki on betoniputken sisässä, halkaisija n. 6cm. Tässä on tosin pienennyksiä ja lopulta muoviputki vesiautomaattiin. Onnistusikohan tuohon betoniputkeen jotenkin ujuttamaan sähköjohdon?

Mikäs tuo vesirengaspumppu on? Onko se hyvä ja kestävä?

Lue lisää

Ei se ole siitä kiinni, riittääkö 3,5 bar paine, vaan jos tuotto riittää pitämään paineen yllä, niin toimii useampikin suihku tuolla paineella hyvin. (Vert. painepesuri, iso paine/olematon tuotto)

Googleta vesirengaspumppua, ne on kestäviä ja valitse sopiva, tai mene asiantuntevaan liikkeeseen ja kerro olosuhteet, imukorkeus, ym.

Tosin vesirengaspumppukin vaatii huoltoa ja roskattoman, hiekkapuhtaan veden.
Yli 80% pumppujen vioista johtuu osaamattomasta käytöstä ja huollon puutteesta.

Kuulostaa hyvältä tuo vesirengaspumppu, siinähän olisi hyvällä tuurilla pumppua loppuelämäksi.

Googletin Mako vesirengaspumppu ja löysin esitteen, näyttää noita olevan vaikka kuinka paljon, yritin ohjeen mukaan laskea niin Mako 313 ja 2,2 moottori. Sellainen sitten kai riittäisi ja toimisi hyvin?

Tartteeko vesirengaspumppu sellaisen säiliön mikä tulee vesiautomaateissa siinä mukana? Eli pitääkö säiliökin hankkia. Niitä katsoin ja niitäkin on monen kokoista, on 50 litraa ja 100 litraa, nykyisessä vesiautomaatissa on 20 litraa. Mitä etua saa jos valitsee isomman säiliön?

Varmaan on parasta kysyä putkiliikkeestä vesirengaspumppua ja siihen säiliötä ensi viikolla, pakko on saada ennen talvea nyt hyvä pumppu kun homma kyrsii aina vaan enemmän ja enemmän kun suihkuun koittaa mennä.

Monta kertaa olen jo päättänyt että sitten kun tämä vesiautomaatti hajoaa niin tulee kunnon pumppu, ja nyt uhkaus on toteutettava.

Putkiliikkeessä kävin tänään neuvottelemassa asiasta ja nyt on tilattu vesirengaspumppu Mako, olikohan se 313 vai 314 vai mikä, en nyt mene varmaksi sanomaan. Pitäisi kuitenkin riittää kevyesti ja kuulemma kestää kymmeniä vuosia kunhan ei pyöri kuivana. Ja painetta kuulemma nostaa kovasti eikä tuotto lopu heti kovemmissa paineissa.

Pohjaventtiili käydään vaihtamassa kaivoon, painepestään kaivon ja talon välinen putki ja kuivanapyörimisen estin asennetaan myös ja 120 litrainen säiliö.

Hintaa hommalle tulee 2000-2500€, katsotaan lopullista hintaa kuulemma sitten kun pumppu on laitettu. No, elämä on, mutta jospa se vesi alkaisi sitten virtaamaan kunnolla.

omakaivo kirjoitti:

Putkiliikkeessä kävin tänään neuvottelemassa asiasta ja nyt on tilattu vesirengaspumppu Mako, olikohan se 313 vai 314 vai mikä, en nyt mene varmaksi sanomaan. Pitäisi kuitenkin riittää kevyesti ja kuulemma kestää kymmeniä vuosia kunhan ei pyöri kuivana. Ja painetta kuulemma nostaa kovasti eikä tuotto lopu heti kovemmissa paineissa.

Pohjaventtiili käydään vaihtamassa kaivoon, painepestään kaivon ja talon välinen putki ja kuivanapyörimisen estin asennetaan myös ja 120 litrainen säiliö.

Hintaa hommalle tulee 2000-2500€, katsotaan lopullista hintaa kuulemma sitten kun pumppu on laitettu. No, elämä on, mutta jospa se vesi alkaisi sitten virtaamaan kunnolla.

Lue lisää

Tuo Mako vain ei siedä yhtään ilmaa imuputkessa. Minulla oli rakennusvaiheen aikana mökillä 313, ja välillä meinasi tulla uskonpuute, kun yritin saada imulinjasta loputkin ilmat pois. En muista mistä syystä sen välillä jouduin irrottamaan, mutta itseimevän vesiautomaatin käyttöönotto keväällä on lastenleikkiä Makon ilmailuun verrattuna.

omakaivo kirjoitti:

Putkiliikkeessä kävin tänään neuvottelemassa asiasta ja nyt on tilattu vesirengaspumppu Mako, olikohan se 313 vai 314 vai mikä, en nyt mene varmaksi sanomaan. Pitäisi kuitenkin riittää kevyesti ja kuulemma kestää kymmeniä vuosia kunhan ei pyöri kuivana. Ja painetta kuulemma nostaa kovasti eikä tuotto lopu heti kovemmissa paineissa.

Pohjaventtiili käydään vaihtamassa kaivoon, painepestään kaivon ja talon välinen putki ja kuivanapyörimisen estin asennetaan myös ja 120 litrainen säiliö.

Hintaa hommalle tulee 2000-2500€, katsotaan lopullista hintaa kuulemma sitten kun pumppu on laitettu. No, elämä on, mutta jospa se vesi alkaisi sitten virtaamaan kunnolla.

Lue lisää

Firman myyntimies taas asialla!? Miksi ihmeessä otit historiallisen jäänteen. Teho 2 vai 3 kW eli oikea sähkösyöppö. Uusissa normipumpuissa pärjää alle 1 kilowatilla. Ja järjettömän hintainen

Joku vaan kirjoitti:

Tuo Mako vain ei siedä yhtään ilmaa imuputkessa. Minulla oli rakennusvaiheen aikana mökillä 313, ja välillä meinasi tulla uskonpuute, kun yritin saada imulinjasta loputkin ilmat pois. En muista mistä syystä sen välillä jouduin irrottamaan, mutta itseimevän vesiautomaatin käyttöönotto keväällä on lastenleikkiä Makon ilmailuun verrattuna.

Lue lisää

vesirengas pumppu tosiaan pitää saada täytettyä vedellä tosi hyvin ennen käynnistystä. kannattaa asentaa imuputkeen t-haara ja tulppa korkeimmalle kohdalle josta koko pumppujärjestelmän saa täytettyä.

mikäli imuputki laskee tasaisesti pumpulta kaivolle niin ei tuota ongelmia. putket saa täytettyä helposti ja sitten homma pelaa. normaalistihan tuota ei tarvitse tehdä kuin käyttöönoton tai huollon yhteydessä jos ei sitten kaivo kuivu. tietysti esim. mökillä jos pumppu tyhjennetäään talveksi homma on jokakeväinen homma mutta kun putkistot on rakennettu oikein niin ei pitäisi kovin vaikeaa olla.

vesirengas pumppu on nykypäivänäkin käytännössä paras imevistä pumpuista. vesirengas pumpulla saa korkean paineen ja korkean tuoton vaikka olisi haasteellisemmat olosuhteet. kunnolliseen vesirengas pumppuun verrattuna vesiautomaatit ovat rihkamaa.

sähkönkulutuksesta. ei se pumpun sähkönkulutus niin merkittävästi kasva. vesiautomaatti 1kw saattaa käydä kokoajan suihkun aikana ja vesirengas pumppu 3kw vain puolet ajasta. sähköä kuluu tunnissa 0,5kwh enemmän joten kulutuksella ei ole käytännössä talousvesikäytössä merkitystä. jos pumputaan jatkuvasti ympäri vuoden jotain niin sitten se on tärkeämpää.

en usko kenenkään sähkölaskusta erottavan että millä pumpulla sitä vettä pumputaan.

vesirengas pumppu on kallis mutta kestävä. hyvä valinta edelleen. vesiautomaatit on parhaimmillaan esim. mökillä kesäkäyttöön tai puutarhan kasteluun. ympärivuotiseen talousvesikäyttöön ehdottomasti uppo pumppu tai vesirengas pumppu.