parannettua pohjan kunnostamisella? Kyseessä on yhdeksän metrinen liukuva vene syvällä V-pohjalla ja dieselkoneella. Painoa n. 2500kg. Veneen pohja on hiekkapuhallettu -96, jolloin vedetty myös primerit.
Myrkkykerroksia on kertynyt siis melkoisesti, mutta muuten pohjan puhtaudessa ei ole vikaa. Epätasaisuutta on jonkin verran, kun ei ole hiomista jaksanut tehdä kunnolla.
Primerin uusimisesta ei tietenkään muutenkaan haittaa olisi, mutta mitäs meinaatte, katoaako se epoksi sieltä mihinkään? Äkkiä ajateltuna ei pääse kulumaan, jos ei kerran myrkkykään ole lähtenyt.
Tiedustelin soodapuhalluksesta ja sain hinta-arvioksi n. 700€. Totesin, että taidan itse vesihiekkapuhaltaa pohjan, jos nyt sille yleensä mitään alan tekemään.
Kannattaako projekti mielestänne ylipäätään?
miten paljon olette saaneet nopeutta/taloudellisuutta
7
307
Vastaukset
- Teräsvenekö ?
Onko teräsvene kun pohja on hiekkapuhallettu ?
Jos saat jostain niin tehokkaat vehkeet. että pystyt päivässä puhaltamaan ja jos saat jostain puhallushiekkaa halvalla niin sitten ehkä kannattaa. Itse kun ostin Kärcherin puhalluslisälaitteen niin iskin käteni sontaan. Laite katkesi veneen puolivälissä (muovia). Hiekkaa kului 65 säkkiä a¨ 5,5 € muistaakseni. Aikaa kului pari viikkoa, kun se puhallusalue on n. 1 neliöcm. Vieläkin on viemärit välillä tukossa kun se hiekka kulkeutui jaloissa sisälle.
Ja on viheliäistä hommaa, suojalasit koko ajan huurussa. Ja puhallusputki tukossa. Se ei siedä yhtään kosteutta hiekassa.Hyvää liikuntaa siinä kyllä saa parin viikon ajaksi.Oma kokemukseni:
Tiiskeri 770 P (entinen poliisivene) ja moottorina AQAD 41/290SP, kokonaispaino n. 3.600 kg. Ennen pohjan hiekkapuhallusta ja kunnostusta 27 solmua, sen jälkeen 29 (optimiolosuhteissa 30) solmua (nopeudet mitattu perinteisellä "ropellisumlogilla").
Ja tuolle toiselle vastaajalle kysymys! Miksi lasikuituveneen pohjaa ei voisi hiekkapuhaltaa, ainoa joka lähtee on gelcoat, eikä se ole vedenpitävä materiaali..Varmaan voikin. Jasiinä on vielä sekin etu, että pohja on valmiiksi kuiva ennen pohjamaalia.
- Tuplaslutsev
Itseasiassa gelcoat on vedenpitävä, toppari ei
- niinkö luulet
Tuplaslutsev kirjoitti:
Itseasiassa gelcoat on vedenpitävä, toppari ei
Toppari ja gelcoat ovat kuitenkin täsmälleen samaa tavaraa. Toppariin on lisätty tilkka parafiinia, joka muodostaa pintaan ilmatiiviin kalvon. Vesitiivistä se topparista tee, mutta pinta ei jää tahmeaksi ilman vaikutuksesta. Polyesterihartsit eivät ole vesitiiviitä, epoksi on.
- valittaja-lkv
suorat putket?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi333605Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi473167Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo593087Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs532970100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es522569Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks352157Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä522119Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa601962- 451839
- 491637