parannettua pohjan kunnostamisella? Kyseessä on yhdeksän metrinen liukuva vene syvällä V-pohjalla ja dieselkoneella. Painoa n. 2500kg. Veneen pohja on hiekkapuhallettu -96, jolloin vedetty myös primerit.
Myrkkykerroksia on kertynyt siis melkoisesti, mutta muuten pohjan puhtaudessa ei ole vikaa. Epätasaisuutta on jonkin verran, kun ei ole hiomista jaksanut tehdä kunnolla.
Primerin uusimisesta ei tietenkään muutenkaan haittaa olisi, mutta mitäs meinaatte, katoaako se epoksi sieltä mihinkään? Äkkiä ajateltuna ei pääse kulumaan, jos ei kerran myrkkykään ole lähtenyt.
Tiedustelin soodapuhalluksesta ja sain hinta-arvioksi n. 700€. Totesin, että taidan itse vesihiekkapuhaltaa pohjan, jos nyt sille yleensä mitään alan tekemään.
Kannattaako projekti mielestänne ylipäätään?
miten paljon olette saaneet nopeutta/taloudellisuutta
7
328
Vastaukset 7
- Teräsvenekö ?
Onko teräsvene kun pohja on hiekkapuhallettu ?
Jos saat jostain niin tehokkaat vehkeet. että pystyt päivässä puhaltamaan ja jos saat jostain puhallushiekkaa halvalla niin sitten ehkä kannattaa. Itse kun ostin Kärcherin puhalluslisälaitteen niin iskin käteni sontaan. Laite katkesi veneen puolivälissä (muovia). Hiekkaa kului 65 säkkiä a¨ 5,5 € muistaakseni. Aikaa kului pari viikkoa, kun se puhallusalue on n. 1 neliöcm. Vieläkin on viemärit välillä tukossa kun se hiekka kulkeutui jaloissa sisälle.
Ja on viheliäistä hommaa, suojalasit koko ajan huurussa. Ja puhallusputki tukossa. Se ei siedä yhtään kosteutta hiekassa.Hyvää liikuntaa siinä kyllä saa parin viikon ajaksi.Oma kokemukseni:
Tiiskeri 770 P (entinen poliisivene) ja moottorina AQAD 41/290SP, kokonaispaino n. 3.600 kg. Ennen pohjan hiekkapuhallusta ja kunnostusta 27 solmua, sen jälkeen 29 (optimiolosuhteissa 30) solmua (nopeudet mitattu perinteisellä "ropellisumlogilla").
Ja tuolle toiselle vastaajalle kysymys! Miksi lasikuituveneen pohjaa ei voisi hiekkapuhaltaa, ainoa joka lähtee on gelcoat, eikä se ole vedenpitävä materiaali..Varmaan voikin. Jasiinä on vielä sekin etu, että pohja on valmiiksi kuiva ennen pohjamaalia.
- Tuplaslutsev
Itseasiassa gelcoat on vedenpitävä, toppari ei
- niinkö luulet
Tuplaslutsev kirjoitti:
Itseasiassa gelcoat on vedenpitävä, toppari ei
Toppari ja gelcoat ovat kuitenkin täsmälleen samaa tavaraa. Toppariin on lisätty tilkka parafiinia, joka muodostaa pintaan ilmatiiviin kalvon. Vesitiivistä se topparista tee, mutta pinta ei jää tahmeaksi ilman vaikutuksesta. Polyesterihartsit eivät ole vesitiiviitä, epoksi on.
- valittaja-lkv
suorat putket?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi yritti murhata mopopojan
Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti7052390Mopomiitti!
Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss4441366- 821169
Poliisi kiilasi mopoilijan
Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan. Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myö2361055- 45717
Käviskö tällainen suhde
Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E65706- 46654
- 33647
- 88607
- 43601