Eih-hahmo on vakaasti sitä mieltä, että se on myyntimies, joka rahat tuo firmalle. Minulla on hieman toisenlainen käsitys. Jos kiinnostaa, niin tuolta edelliseltä aukeamalta voi käydä kurkkaan mistä kaikesta ollaan erimieltä. Kerro oma mielipiteesi siitä, kuka tai mikä porras suorittaa tärkeimmän arvonlisäyksen firmalle---eli "tuo eurot himaan".
Kuka tuo rahat firmaan?
Vartiainen
785245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Kyllä, myynti ja markkinointi ovat ne sektorit, joilla rahat asiakkailta vartiomisalalla saadaan. Mielikuviahan siinä myydään, eikä mitään todellista turvallisuutta. Tämän pitäisi olla ihan selvä juttu kaikille, jotka ovat tietoisia minkälaista palkkaa ns. tulosvastuulliset yksikön päälliköt, myyntimiehet jne. vartioimisliikkeissä repivät. Näistä kavereista firmat myös keskenään kilpailevat. Miksiköhän? En väitä, että se olisi oikein, mutta tämä nyt on yksinkertaisesti vallitseva tilanne. Tämä on yksi syy, miksi halveksin vartioimisliikkeitä. Joko alkaa alan karu todellisuus valjeta?
Minun palkkani on usein parempi, kuin niiden hallintohemmojen. He tekee omaa työtään ja minä omaani. Molempia tarvitaan. Minä teen ihan tavan hommaa meidän porukassa.
Yrität pyöristellä vastauksiasi parempaan suuntaan, mutta se katkera sävel paistaa läpi koko ajan. Et voi kuoria kermaa päältä, täytyy hyväksyä koko paketti. Siinä tulee ne huonot ja hyvät puolet samalla. Kukas sen työn sitten tekee, jos ei vartiointiliikkeet. 30 000 uutta poliisia..Ei anteeksi..Sehän olikin 30 000 uutta myyntiedustajaa, joilla ei ole oikeastaan mitään myytävää..Kuulostaa todellakin puhelinliittymien markkinoinnilta.
Juuri tällaisten kirjoituksien takia vartijat kentällä joutuvat tekemään jatkuvasti työtä sen eteen että asiakkaat edes uskovat jotain mitä myyntimies on luvannut!
Harvalla yrityksellä on erillistä myyjää tai organisaatiota tätä tekemässä, palvelupäälliköt ja muut suorittavat tätä työnsä ohessa.
Suurissa yrityksissä pyritään tietoisesti välttämään muilta aloita opittuja virheitä, myyjien suuria lupauksia nimittäin joita ei edes voida koskaan toteuttaa.
Markkinointi ja myynti on tärkeää alan kannalta mutta ehdottoman tärkeää on se kuinka tämä suoritetaan ja "Eih" kommentti myymisestä on malliesimerkki siitä kuinka tätä ei tule tehdä.
Myyjät ovat monilla aloilla vieneet lisäarvon ja mielikuvien myymisen liian pitkälle, usein menty jopa valehtelemisen puolelle. Valheella on lyhyet jäljet....
Toivottavasti turvallisuusalalla ei palkata näitä myyjiä tekemään samanlaista hallaa alalle kuin monella muulla toimialalla.
Myyjien työtä mitenkään vähättelemättä on kuitenkin myös niin että nykyisin suurin osa myynnistä tehdään puhelimessa, eli ns. telemarkkinoinnilla. Näin ollen siis joudutaan pakostakin myymään jotain ilman että asiakas pystyy edes katsomaan mitä, tämä jos jokin on juuri mielikuvamarkkinointia.
Olen vahvasti sitä mieltä että ilman työtä suorittavaa porrasta (vartijoita) ei olisi myyjilläkään mitään myytävää, edes niitä mielikuvia.
Tiedän että myyjien mielikuvituksella voidaan myydä mitä vain, olen tätä itsekin tehnyt, mutta pahempaa virhettä kuin asiakkaalle valehtelemista ei voi tehdä (pl. rikolliset teot).
Tiedän myös kokemuksesta että useasti myyjien myyntiä joudutaan perimään asianajotoimistojen kautta kun myyjä ei ole edes ottanut selvää kenelle on myynyt. Todellisuudessa siis myös juristit tuovat kohtalaisen siivun myynnin tekemästä tulosta taloon.
Mikä sitten on mielikuvaa ja mikä todellista, siinä on monelle mietittävää.
Työn suorittaminen katsotaan nykyisin osaksi ns. jälkimarkkinointia, eli osaksi myyntiä.
Kuka tässä hallinnosta on puhunut? Se on asia erikseen, eikä tässä keskustelussa mikään olennainen osa. Kaikkia varmaan tarvitaan jossain määrin, mutta mikä on osasten keskinäinen todellinen painotus, on sekin aivan eri asia.
Tiedoksi nyt kaikille, että vartioimisliikkeet myyvät turvallisuuden _tunnetta_. Hyvin harva asiakas osaa esittää realistisia vaatimuksia tai nähdä mielikuvien läpi. Puhumattakaan siitä, että osaisi arvioida rahoilleen saamaansa 'vastinetta'. On aivan sama, mitä tasoa suoritusporras on, kun kaikki markkinajohtajat ovat liikkeellä samoin tulostavoittein ja strategioin.
Ensinnäkin, tällaiset kirjoitukset eivät _aiheuta_ mitään ongelmia, vaan ongelmat ovat jo olemassa ja nämä kirjoitukseni vain heijastavat olemassa olevaa todellisuutta.
Se on aivan sama, miksi kutsutaan sitä henkilöä tai tahoa, joka myyntityötä tekee ja tekevätkö sitä päätoimisesti vai oman toimensa ohella. Jossain se on erillinen porukka, jossain tulosvastuullinen yksikön päällikkö jne. Tällä ei ole merkitystä. Suurissa yrityksissä nimenomaan ei virheistä ole haluttu oppia, vaan myyntitoiminta on täysin tietoista valehtelua, kuten asian ilmaiset. Arvosta tässä nyt sitten vartioimisliikkeitä! Ei sitä niin tulisi tehdä tietenkään, mutta tämä nyt vain on se vallitseva todellisuus, jossa me kaikki elämme.
Ja tarina jatkuu.."Tiedoksi nyt kaikille.." Et sinä nyt vaan ole sellaisessa asemassa minuun nähden, että tuollaiset tiedonannot oikein rulettaa. Vartioimisliikkeiden perusajatuksena ei tietenkään ole hyväntekeväisyys. Se on bisnestä siinä kuin autojobbarointi. Yrityksen ainoa tavoite on tuottaa voittoa. Älä nyt ihan tollona pidä..Miksi olet noin katkera? Eikö oppi uppoa enää seurakuntaan. Eikö kaikki enää rikastukkaan.
Ihan kiva, että sinäkin näytät ymmärtäneen mistä on kyse vartioimistoiminnassa. En ole katkera muiden kirjoittelusta, lähinnä meillä on kollegojen kanssa äärimmäisen hauskaa lukea näitä pölöilyjä..
Et ole tuonut keskusteluun mitään uutta asiaa. Sinulla on vain omat katkerat kokemuksesi. En todellakaan ole oppinut sinulta yhtään mitään. Kerroppas jotain uutta, vaikka se kuinka olit ajatellut hoitaa tilanteen ilman halveksimiasi vartiointiliikkeitä. Muista kuitenkin visioissasi, että Suomi on jossain määrin demokraattinen valtio ja yksityistäminen on edennyt aika pitkälle. Valtio ei välttämättä halua ottaa kaikkea kontolleen.
No jopas ottaa vaihteeksi koville..
Kilpailutettuani eräitä suomalaisia firmoja, päädyin siihen, että hoidan asiat tosiaan ilman niitä. Niin alhaisilla hinnoilla ei tämän kokoisen paletin vaatimaa toimintaa voi käytännössä pyörittää. Kuitenkin luvattiin ummet ja lammet ja valehdeltiin suoraan päin näköä. No, onneksi mulla oli taustaa ko. firmoista ja tiesin niin paljon sisäpiirijuttuja, että pystyin toteamaan kavereille mitä heistä ajattelen. Tämän jälkeen hoidin asiat niin, että sen mitä vartioimisliikkeet olisivat tehneet halvalla ja päin vittua, teemme itse hieman kalliimmalla, mutta luotettavasti. Ymmärtänet, että en tällaisella palstalla kerro yksityiskohtia. Mutta idea varmaan selvisi. Jos minulle alunperin olisi edes yritetty myydä jotain vakuuttavaa, olisin varmasti osaltani työllistänyt useita ihailemiasi kenttätyön tekijöitä.
maksaa sellaiset jutut ja on valinnanvaraa. Minäkin olen sellaisessa työpaikassa lukuunottamatta v-mäisiä pomoja. Sielläkään ei kinastella tehdyistä tunneista ja viimeisestä centistä. Työt tehdään kunnolla ja niistä tulee kunnon korvaus. Sanomattakin on selvää, etten mainitse firman nimeä, koska emme halua ovellemme tuollaisia kännykkäliittymien kauppiaita ilmaa pilaamaan. Hauskaa todellakin, että sinulla menee hienosti huolimatta katkeruutta tihkuvasta tekstistäsi. Yritä sinäkin nyt valottaa diafilmiä sen verran, että on olemassa muutakin elämää ja se voi olla paljon parempaa, kuin sinun maalaamasi visiot esittävät. Kerros nyt se visio siitä suomen yritysten turvallisuuden hoitamisesta ilman vartiointiliikkeitä..Niin, ne hälyt omaan kännykkään on jo keksitty ainakin 20 vuotta sitten, eli ne ei kelpaa.
Kukahan tässä nyt mahtaa olla kuule katkera? Kenen kirjoitukset mahtaa tihkua katkeruutta oikein viimeisen päälle? Yrittäisit edes peitellä sitä, kyllä mä olen vielä katkeruudessani aloittelija sinun teksteihisi verratessa.
Muutakin elämää totta kai on, mutta eikö tällä palstalla ole tarkoitus keskustella vartioimisliikkeista ja niihin liittyvistä jutuista? Vartioimisalan visiot ovat kyllä ihan mukavia, jos ajatellaan markkinoiden kasvua jne. Sen sijaan laadun puolesta visiot ovat aika synkkiä.
Suomen yritykset ovat hoitaneet turvallisuusasioitaan iät ajat ilman vartioimisliikkeitä. Yritysten turvallisuusasioita hoitavat ja pyörittävät ammattilaiset, eivät vartioimisliikkeiden työntekijät. Ulkoistetulle vartioinnillekin on aina vaihtoehto, jos haetaan laadukasta - todellista - turvallisuutta, eikä vain tunnetta. Valitettavasti pikkufirmat eivät voi aina itse pyörittää hommaa, mutta sitä varten on vakuutukset, jotka kattavat aika paljon vahinkoja, vaikka kuviossa olisikin mukana vartioimisliikekin. Tämä on riskienhallintaa. Isoissa firmoissa, joissa vakuutukset eivät riitä kattamaan vahinkoja ja/tai toiminnan varmistamiseksi tarvitaan luotettavaa, todellista turvallisuutta, kannattaa ehdottomasti hoitaa asiat itse.
Siellä missä paperiliitto ja metalli ovat työmarkkinoiden voimatekijöitä, ovat jo vuosikymmen sitten vartioimisliikkeet toimineet sekajärjestelmänä ottaen "hävikinaiheuttajia" kiinni. Ja puhtaasti omavartioinnin organisaatioita ei kuule enää ole juuri muualla kuin eduskunnassa. Olinhan sitä minäkin nuorempana "henkilökuntaan kuuluva vartija", mutta ammattilaisuus oli tästä laivaston evp-sakista kaukana.
Omavartiointi toimii, kun sen järjestää niin, että se toimii ja palkkaa ammattilaisia hommaa tekemään. Eduskunnassa homma toimii hyvin omalla organisaatiolla.
Siinäkö, että mulla menee hyvin. Siinäkö, että työ on monipuolista ja keikkaa pukkaa. Siinäkö, mitä käteen palkasta jää vai olisko se siinä, että ykkösenä elämässä ei ole työasiat. Olenpas minä katkera..
Sinä voit jättää ne laatuajattelut ihan toisille ihmisille. Sellaisille, jotka omaavat pikkuisen enemmän valoa tunnelissaan.
Omavartiointia tai ulkoistettua, se on ihan se sama minulle. Vakuutuksilla säädellään sitten tilanne hallittulle riskitasolle. Hyvänä esimerkkinä on monien pikkukuntien vakuutuskäytäntö. Isot omavastuut ja minimaalinen vakuuttaminen. Jos päiväkoti palaa yöllä, niin voi voi. Kaikista kiinteistöistä säästyneillä vakuutusmaksuilla sellaisen pikku päikkärin rakentaa muutaman vuoden välein. Olisiko omavalvonta auttanut. Ehkä, jos kylän VPK saa hälyn kännykkäänsä ja on paikalla ajoissa.
Kyllä monia asioita voi hoitaa todellakin omalla porukalla, mutta et ole vieläkään pystynyt selittämään mistä repäiset ne ihmiset, ne "turvallisuuden ammattilaiset"..Niin just, ne jotka ei ole niitä vartijoita. Niitä tarvitaan kuule aikaslailla paljon niitä swat-jätkiä pyörimään ympäri Suomenniemee mustissa haalareissaan. Niin ja "tehdaspalokunta" tietenkin. Herää nyt!
Katkeruus paistaa läpi sun tyylistä kirjoittaa viestejä. Ei sun mulle tarvi vakuutella oman elämäsi ihanuutta. Luulen, että lähinnä yritätkin vakuuttaa itseäsi siitä.
Ei ole mullakaan suinkaan elämän ykkösprioriteetti työasiat, mutta ehkä tää palsta nyt vaan liittyy niihin. Vapaa-ajan asioita voi pohtia muualla, vai mitä. Turha hermostua, jos asiat ei olekaan niinkuin olet aina luullut. Laatuasiat on myös hoidettu ja valoa riittää.
Vakuutuksilla ei todellakaan säädellä kaikkea. Valtio esim. vakuuttaa hyvin harvoin muuta kuin lakisääteisiä juttuja, mutta riskinkantokyky onkin eri luokkaa kuin tiukassa kilpailutilanteessa toimivilla yrityksillä. Samoin kunnilla on jonkin verran varaa laskea, mikä kannattaa. Mutta esimerkkisi lasten vanhempia ei kiinnosta tämä, vaan se mihin lapset voisi aamulla viedä, kun pitäis lähteä töihin. Kustannuksia tulee muustakin kuin tönön palamisesta.
Turvallisuuden ammattilaisilla olen tarkoittanut viesteissäni sitä porukkaa, joka pyörittää asioita. Omavartiointia suorittavaa turvahenkilöstöä voi katsella esim. vartioimisliikkeissä toimineista ja realistiset käsitykset omaavista porukoista.
luusereita, jotka ei tiedä paremmasta mitään ja koulutkin jäi käymättä ja firma kusettaa..Hahaa! Toi alkaa oikeasti kuullostaa umpikujalta.
Miksi muuten yrittäisin vakuuttaa itseäni..Vakuuttaa itseäni siitä mitä olen itse omalla työllä ja opiskeluilla saavuttanut..Eiköhän se tuosta näy, kun silpaisen kärryyn ja ajan kotiin. Se vakuuttaa minut huomattavasti selkeämmin, kuin sinun visiosi kaikkien systeemien toiminnasta ja siitä asenteesta, jolla haluaisit päättää asioista toisten puolesta. Et tainnut ymmärtää vieläkään. Sulla nyt ei vaan ole mitään sananvaltaa minun suhteeni ja toivottavasti hyvin harvan muunkaan. Olet sä vaan niin positiivinen tyyppi.
"Parlamentaarinen pieteetti" itse toimessa. Pääsihteeri käskyttää korokkeelta ja ei tv-läheisyydessä saada kahdenmiehen kuljetusotetta toimimaan ja kyllähän sielläkin toimipaikkavarkauksia sattuu. Keskinkertainen vartio-osasto, jossa samanverran hampaattomuutta, toiminnallisen itsenäisyyden puutetta ja ammattitaidon lakkoilua, kuin muissakin työryhmissä. Jottet sitten tutuksi tulleeseen tyyliisi kysyisi, että enkös päässyt sinne töihin niin eikai, kun ei ole edes moneen vuoteen ollut haku päällä. Eikä minua huvita arvuutella hakemishaluja olemattomiin virkoihin.
Huomasit kai miten muotoilin tekstin: "toimineista ja realistiset käsitykset omaavista". Ei siinä mitään umpikujaa ole, vaikka sitä varmasti toivotkin omassa umpikujassasi. Realistiset käsitykset näkyvät esimerkiksi sillä, että ymmärtää vartioimisliikkeiden toiminnan todellisen luonteen. Päinvastainen on osoitus senlaatuisesta naiviudesta, että mitään sellaista turvahommaa, jossa pitää köyttää omaa järkeä, ei voi antaa tehtäväksi.
Jälleen sulla on tekstissäsi 90 prosenttia oman hauraaksi käyvän maailmankuvan vahvistusyritystä. Mitä se kertookaan?
No eduskunnan systeemeistä tiedän sen verran, että homma toimii kyllä kymmenen kertaa paremmin kuin jos se olisi ulkoistettu vartioimisliikkeelle.
Ettei peräti sata kertaa..Onneksi sinä kuitenkin tiedät paremmin, kuin muut. HUAHAAHHAHAAAA!!!
Siltä se alkaa pikkuhiljaa näyttämään. Surullista seurata sivusta, kun jonkun maailmankuva romahtaa.
On siellä isot luulot hahmolla itsestään. Ethän tuollaisilla lirutuksilla saa edes kärpästä poistumaan leivänpalalta. No terve itsetunto on aina hyvästä. Painotus sanalla terve. Sinun maailmankuvasi kaipaa hieman säätämistä valoisampaan suuntaan. Jos et siinä onnistu, niin en kyllä voi väittää kokevani mitään tunteita siitäkään asiasta. Olet vain pieni hahmo netissä.
Nauramisiin taas, keksi joku kiva uusi trolli siihen mennessä.
Että, sinä olet väärässä tuossa kokonaisvisiossasi. Ja ihan periaatteesta elää todellista elämää siellä kentällä niillä ehdoilla, mitkä siellä ovat voimassa. Eikä niillä niillä ehdoilla, joita sinä "hyvää hyvyyttäsi ja säälistä" tarjottelet.
Maailmankuvani on valoisa ja realistinen. Vartioimisliikkeet eivät varsinaisesti kuulu maailmaani, mutta pystyn silti käsittelemään niiden toimintaa realistisesti. Tässä sinulla onkin harjoittelemista. Olen pieni hahmo netissä, aivan kuin sinäkin.
Tuskin se minun visioistani kertoo, jos sinä vakuuttelet epätoivoisesti itsellesi ja muille eläväsi täyttä elämää.
En ymmärrä mitä tarkoitat ehdoilla, joita "hyvää hyvyyttäni ja säälistä" tarjoilen. En tarjoile mitään ehtoja, yritän vain saada porukan ajattelemaan aivoillaan vähän laajempaa kuviota.
Tuli tässä mieleeni sellainen asia kuin toimivaltuudet. Vaikka vartijalla ei kummoisia oikeuksia olekaan niin mielestäni on arveluttavaa lähteä esim. poistamaan henkilöä jostakin kohteesta pelkillä jokamiehen oikeuksilla. Vai otetaanko jokainen vastaan kävelevä spurgu kiinni (ja millähän perusteella, ei taida "järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen" päteä ellei kyseessä ole virkamies? (jolloin se olisi tietysti virkamiehen vastustaminen)). Kun ei taida joka kohteeseen niitä järjestyksenvalvojan statuksiakaan saada omille työntekijöilleen. Vai perustetaanko kenties oma vartioimisliike hoitamaan pelkästään ko. kohteen vartiointia?
Lueskelin tuossa aikani kuluksi valtioneuvoston vartioimisohjetta ja siinä neuvotiin virastomestareita poistamaan henkilö jokamiehen kiinniotto-oikeuden perusteella soveltaen. Kuitenkin eikös kiinniotetut tule aina luovuttaa poliisille? Mielestäni työnantajan tulee vaatia työntekijöiltään vain sellaisia asioita joihin on oikeus ja joissa ei ole riskiä saada itse tuomiota jos homma menee oikeuteen.
No meni taas jaaritteluksi mutta mielipiteeni on kyllä se että jos kohteessa on muutakin kuin pelkkää asiakaspalvelua eli häiriköiden ym todennäköisyys on suuri, vartijankin toimivaltuudet ovat melko köykäisiä mutta riittävät juuri ja juuri. Jokamiehestä taas ei oikein voi enää sanoa samaa.
Eli omavartioinnin oikeusasema on vähintään kyseenalainen, jollei puhuta lähiulkoistetusta mallista, missä yksikkö on konserniyhtiö, vartiomisliikelupa jne löytyy. Tai sitten miehistölle on haettu erilliset poliisivaltuudet tai vartiointialueelle asetuksella liikkumiskielto. Kaksi jälkimmäistä ovat kyllä hyvin harvinaisia.
Tavallisin tarina on se, että vahtimestarilla tai porttivahdilla ei ole tunnuksia, asua, suojavälineita eikä voimankäyttövälineitä. Ja pystymetsästä hankittuna miehenä hän ei osaa käskyttää, ohjata ulos tai muutenkaan pärjää konfrontaatiotilanteessa. Siinäpäs sitten tulee hallitsematonta verbaalista ja non-verbaalista viestintää ja rikotaan henkilökohtainen tila. Eli joku päätyy terveyskeskukseen ja alioikeudessa sitten mietitään onko kyse edes de jure hätävarjelustilanteesta vai kahden miehen tappelusta.
Jotkuthan muistavat, että tännekin ovat muutamat "omat vaksit" kirjoitelleet. Epäselvyyksiä on ollut niin voimankäyttövälineiden valinnassa, kuin omissa oikeuksissakin. Mutta sellaisiahan ne meidänkin nappulat ovat, kun tulevat 19 v. kursseilta ja parhaimmillaan selittävät, kuinka paprikapurkki on sellainen ihmease, ettei luotiasekaan sille mitään mahda. Eräätkin keskustelijat unohtavat, että tämän maan "turvallisuuspalvelut" ovat vielä paljolti kaikenmaailman isännöitsijöiden ja rakennusmestarien käsissä, jotka toisinaan panevat niitä yhdellä kauluspaidalla, kravatilla ja muovilätkällä varustettuja tyyppejä koviin tilanteisiin yksinään.
MIKÄ SUA VAIVAA????!!
vilkaisemaan lakia yksityisistä turvallisuuspalveluista... Ei "tavallisella kaduntallaajalla" ole samoja oikeuksia kuin vartijalla.
Pääosa isoista firmoista on ulkoistanut vartiontipalvelunsa vain ja ainoastaan siksi, koska se tulee huomattavasti halvemmaksi, kuin hoitaa se omalla väellä. Ja lisäksi ulkopuolinen ei saa tehdä vartiointityötä, ellei hänellä ole vartioimisliikelupaa.
Koko firma asiakkaineen on kokonaisuus, jonka toiminta vaatii kaikkia osapuolia.
Myyjät voi kyllä myydä ei-oota ja vartijat yrittää vartioida ilman asiakkaita.
No niin, mikä olisi seuraava p:n puhumis aihe?
Vuorovesi-ilmiöstä, kitkarenkaista ja siitä, miksi eih-tyypin markkinointiajatus ja katkeruus ei oikein iske.
Mistäköhän markkinointiajatuksesta höpiset? Minä yritän vain valottaa toimintaa oikeasti läheltä seuranneena mikä on vallitseva todellisuus. Mutta kyllä ottaa taas koville eräillä.
ja kuten sanoit jo halveksit itse sitä. Se ei välttämättä muiden totuus. Muut voivat arvottaa muita asioita. Ainoa, kenellä se tuntuu ottavan koville, olet sinä itse. Minä teen työni ja omat arvostukseni ovat aivan muualla sen jälkeen. Työ on sijalla 3-4. Sinulla on perusajatuksena tämä: Sinua ottaa päähän, kun vartiointiliikkeet ei osaa eikä ne halua tehdä muuta, kuin kusettaa asiakasta ja työntekijöitä. Halveksit vartiointiliikkeitä, mutta säälit niiden työntekijöitä..jne jne..
Aika katkeraa kalkkia yrität tarjoilla totuutena ja kitiset, kun muut ei ymmärrä sua..nyyh nyyh!
Kyllä, juuri näin ajattelen, lukuun ottamatta sitä, että minua kiinnostaisi pätkän vertaa ymmärtävätkö muut asioita vai eivät. Minusta on vain hauska väitellä asioista, joista satun tietämään aika paljon.
ET YMMÄRRÄ ITSE MITÄÄN!!! :)))
perusteella näyttää että tietämyksen tasosi on hankittu lukemalla näitä keskustelupalstoja ja kuuntelemalla isojen poikien juttuja koska yksinkertaisinkaan asia ei mene jakeluun vaan yrität vaan koko ajan väittää vastaa varsin heppoisin perustein.
Jatkoja .. koska oma ei näytä riittävän ;)
Ilmeisesti sulla itselläsi ei taida olla kovin todellisuuspohjaista kuvaa alasta.
sen nyt ottaa 18v. alalla ja edelleen meinaan jatkaa , ei kai vissiin tässä ajassa vielä kerkeä hankkimaan kovin laajaa ja todellisuuspohjaista kokemusta alasta , vai mitä luulet "VEM?" ?????
Jatkoja , kun ei oma näköjään riitä.......
No, kyllähän sen alkutyön tekee myyntimies. Mutta sitten käytännössä saa piirin vanhin mies olla koko ajan pitämässä onnetonta rakennelmaa pystyssä, kun nämä myyntihäiskät ja palvelupellet eivät edes osaa kartta kädessä suunnistaa toimistolta autolla asiakkaalle. Toisinaan piirimies vaihdattaa vääntyneitä avaimia omatoimisesti, antaa näkemyksensä hälytysjärjestelmän tai kulunvalvonnan kehittämisestä ja pitää useamman toimijan porukan ojennuksissa ts. siivousliike, toimialapalvelun respa jne...
Se on miehestä kiinni, pitää osata ottaa senioriteettinsä mukainen arvovalta-asema ja panna homma svengaamaan. Helppokos se on niitä asiakkaita haalia, mutta ne on toiset miehet, kun ne firmassa pitää. Mutta auta armias sitä palvelupelleä, joka ei katso ketä toimeksiantoon laittaa tai alkaa kateuksissaan kaivamaan maata alta tälläiseltä senioirilta. Tokihan niitä on työpaikkoja muitakin ja tessiä on hyvä pitää ohjekirjasena. Autuas on olla, kun itse sanoo mitä turvallisuuspalvelu maksaa.
Tämä palsta pitäisi ehdottomasti olla jaettu kahteen eri osaan. Pääkaupunkiseutu ja muu-Suomi. Niin eri toimintatapoja tuntuu olevan siirryttäessä isosta kaupungista pienempään. Moraalikin tuntuu vartioimisliikkeillä venyvän siirryttäessä kohti Etelää.
Meidän yrityksessä on pelisäännöt hyvin selvät: Jos asiakas ostaa palvelua niin se sitä myös viimeiseen asti saa, täällä ei kuseteta. Piirit ajetaan täyteen, murtohälytykseen ei mene 5 min kauempaa keskimäärin(se on totuus ja kahtasataa ei ajeta, korkeintaan sataa..) vartijat hoitaa työnsä ammattitaidolla. Mitäköhän muuta nimimerkki Eih haluaisi vartijalta?
Jos itse olisin varakas, niin aivan varmasti suojaisin kotini luotettavan vartiointipalvelun kautta. Paljonko heille merkitsee joku 40 e valvontamaksu per kuukausi, jos tietää että apu tulee varmasti kun tarvitaan?
Kuulostaa kyllä huolestuttavalta tuo pääkaupunkiseudun touhu jos puoletkin kirjoitetusta pitää kutinsa.
Muistakaa edelleen että se Helsinki ei ole koko Suomi.
Olet samoilla linjoilla kanssani nyt. Jotkut tekevät työnsä ja homma hoituu. En ole saanut tuolta eih-hahmon selityksistä mitään sellaista, millä homma kulkis vieläkin paremmin. Jos on sellaisiin liemiin itsensä ajanut, että noin on hänelle hyvä, niin olkoon. Hän ei vaan millään usko, että hänen totuutensa ei ole ainoa ja autuaaksi tekevä..Vaikkakin hän tuntee ihmisiä ja sisäpiiriä ja on läheltäkin kaikenlaista nähnyt....
Kieltämättä ynnäillessä jää päälimmäiseksi käteen ne kerrat, kun saa naama punaisena hävetä päiväpiiriä tai palveluesimiestä. Tai kun saa hoitaa paikanpäällä neuvotteluja yhteyshenkilön kanssa yksinään. Sanoisin näin, että kyllä sitä niin kauan jaksaa venyä, kun voi olettaa saavansa jotain itselleenkin, mutta rajansapa kullakin.
Tuon Eihin motiiveja en viitsisi arvailla, minä luulen, että hänenlaisensa paksuilla niskavilloilla varustettu turvallisuuden ensimmäisen polven "keskiluokka" vain hakee ivailevalla ja vähättelevällä tyylillään paikkaansa ja arvovaltaansa. Tyynesti asemaansa, koulutukseensa ja myös meihin duunareihin suhtautuva ikäpolvi kasvaa ajan myötä. Eihin reuhtominen nyt liittyy lähinnä häneen itseensä. Siinä ei ammattitaitoinen ja tehtävänsä tunnollisesti täyttävä vartija paljoa paina.
Myönteistä on, että siellä jossain on vielä Suomi, joka ei vähättele ja kuseta työntekijöitä. Ja jossa katsotaan sen työnjäljenkin perään.
Kyse ei ole siitä, että jotkut tekevät työnsä hyvin ja heidän hommansa hoituu. Kyse on _kokonaisuudesta_, joka ei muutamasta satunnaisesta yksittäisestä hyvästä tyypistä huolimatta todellakaan toimi. Ei tarvi olla noin katkera.
Kerrotko mikä on sun näkemyksesi mukaan pääkaupunkiseudulla ammattitaitoisen ja tehtävänsä tunnollisesti täyttävän vartiointihenkilöstön osuus kaikista vartijoista.
Ei mulla sen kummempia motiiveja ole kuin kenelläkään muullakaan täällä kirjoittavalla. Satunpahan vain olemaan kai ainut ei-vartija ja enempi suuresta kokonaisuudesta juontuvat mielipiteeni osuvat täällä aika moniin arkoihin paikkoihin. Paikkani ja arvovaltani on hankittu ajat sitten. Täältä nyt kukaan ei kai sellaista ole hakemassa, vai onko? Sehän ikään kuin vahvistaisi sen mitä olen sanonut aikaisemmin porukan tasosta.
Hahaa! Keksi nyt jotain uutta sitten ensi kerraksi jooko. Järjestele vaikka Euroopan tasolla hommat kuntoon..ai se oli jo hanskassa. No antaa mennä koko maailma. Kuulemme varmaan sinusta vielä, tunnethan ihmisiä monessa paikassa.
Jaahah, että sitten napsahti herran mittapaitaan. Eli nousukasmainen, käytöstapojan vailla oleva suhteellisen tuoreen herrapolven edustaja olet. Juttu on sillä tavalla, ettei meillä ole oikeasti minkäänlaista yhtenäistä linjaa mitä asioita tai taitoja pitäisi osata, kun se viiden vuoden läpyskä on kädessä, kaikki asiat riippuvat kouluttajasta, kuinka monta hyväksyttyä heitä LYKT:n aikaan lieneekään.
Mutta meikäläisen näkemys on, että koko valtakunnassa tuntemattomien prosenttiin menee noin 25 prosenttia henkilöstöstä. Ne ovat tuntematonta, koska joukossa on liikkuva työvoima ja sitten hukkaprosentti yhdistettynä. Liikkuva työvoima on ihan yhtäläinen turvallisuusriski, siinä missä se turvapusseja kähveltelevä arvokuljettaja, kuin sen pepulleen menneen palkkamurhan tehnyt vuoroesimieskin. Ja jos totuudessa pysytään niin laadullinen poukkoilu kuuluu kaikkeen Suomessa järjestettävään turvallisuuskoulutukseen. Myös sinne niinsanottuun johto- ja asiantuntijakoulutukseen.
Kehut perusteettomasti omavartiointia. Miksi he eivät ole samassa hyväksymis-,koulutus-, ja valvontajärjestelmässä, kuin me muutkin? Jos heillä on enemmän työpaikalla pidettävää taitoja ylläpitävää koulutusta niin eihän LYKT sitä kiellä tai työhönottoa edeltäviä testejä jne. Kaikkiaan, kun sinun juttujasi luen niin tietynlainen epämääräisyys ja provomeininki niitä värittää. Ettet sittenkin olisi joku pari Pravdaa(Turvallisuus) lukenut ulkopuolinen, mikä lienee lehtimies. Sen myönnän, ettei yksikään täyspäinen kirjoita henkilötietojaan tai edes oman laitoksen nimeä tälle pellepalstalle.
Olen osittain kanssasi samaa mieltä vartiointiliikkeistä.
Ainakin piirivartiointi on todella suurta kusetusta.
Jos ei 20 vuodessa käy vartiointiliikkeiden henkilöstöpolitiikka selväksi,niin olette sokeita.
Aluejohtaja kertoi aikoinaan työnjohtopalaverissa
että vaihtuvuuttu pitää saada suuremmaksi,niin palkkamenot pienenee jne...
Kun katselee työtuomioistuimen päätöksiä esim.hakusanalla Suomen Teollisuuden Vartiointi,
siis www.finlex.fi
Asiakkaiden lisäksi kusetetaan myös varsinkin uusia vartijoita surutta,tai ...
Eipä taida sulla olla enää mitään sanottavaa. Iäksesi veikkaan tämän perusteella korkeintaan 18.
Hehheh, myönnän, että olen tarkoituksellisesti provosoinut kärjistämällä asioita.
Vartioimisliikkeiden toiminnasta olen oikeasti suurin piirtein sitä mieltä, kuin olen kertonutkin. Pääkaupunkiseudun hukkaprosentiksi arvioin n. 75 % vähintään. Ei siinä ostajaa paljon naurata. Omavartiointi on täällä oikeasti tietyntyyppisissä kohteissa täysin varteenotettava ja jossain määrin jopa suositeltava vaihtoehto. Se, että eivät ole missään järjestelmässä johtuu tietysti siitä, että jokamiehen oikeudet ylittävää toimivaltaa ei ole. Vakuutusyhtiömme toki valvoo omalla tavallaan toimintaamme.
P.S. Turvallisuus on mielestäni huono lehti.
KATEUS VIE KALATKIN VEDESTÄ!!!
Yritä nyt itse ymmärtää että tässä kaupungissa homma toimii, ei vain yksittäiset hyvät heput. Joten älä EDELLEENKÄÄN YLEISTÄ! GET IT?
Etköhän sä itse vartijana oo täysin väärä henkilö sanomaan mikä teillä toimii mikä ei.
Lievän paniikinomaisia sun tekstit.
Kypsy totuteen!
Tiedoksi pölö, että käytän aina samaa nimimerkkiä, toisin kuin sinä.
Että meitä täällä naurattaa tuo ininäsi. Katsellaan työkavereitten kanssa onnetonta rääppimistäsi ja nauretaan.
Naurakaa ihan vapaasti pelonsekaista, epävarmaa nauruanne. Psyykatkaa toisianne, suorittakaa uskonvahvistusta ihan niin paljon kuin haluatte. Ei kuitenkaan kannata sekoittaa minua muihin kirjoittelijoihin, vaikka se olisikin teidän vartijakeskeisen maailmankuvanne koossapysymisen kannalta helpoin tie. Kertooko teidän naurunne minusta vai teistä? Siinäpä kysymys, josta löytyy ihan tutkimuksiakin. Kannattaa tutustua.
ootko sä sekaisin. Itsehän kirjoitit naureskelevasi kavereittes kanssa näitä juttuja. Ottaako sua joku pattiin? Ootko vähän kypsynyt vai mikä on? Osta halinalle ja ruttaa sitä kuonoon..Siinä sulle terapiaa.
Se on eri asia jos ammattilaiset nauraa lapsille. Ei mua häiritse teidän leikit, ainoastaan se, että sotketaan toisten kirjoituksiin.
Ei ton pellen kanssa kannata tuhlata aikaa, se on joku teini.
Hienosti muotoiltu lausesananparsikasku. Hoijakkaa jälleen itsellesi. Kypsy EIH edelleen.
Miten onnistut? Ottaako koville, kun muutkin pitää sinua turhana?
Eihkari hei, kypsyttääkö, kun tälläinen nuori sälli on menestynyt paremmin kuin sinä tulet koskaan menestymään, kaikessa. Täällä sitä taas kavereitten kanssa naureskellaan, kun kitiset "kokemuksias ja katkeruuttasi vartiointiliikkeistä kohtaa" pitkin palstaa.
Tarjoilet tietämättäsi mainiota materiaalia psykologiseen tutkimukseen. Vakuuttele vain rauhassa itseäsi ja muita elämästäsi kiinnostuneita.
psykologiseen tutkimukseen,taidatkin olla sitten niitä yliopistopellejä jotka vuoden opiskelun jälkeen kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken.
Onnea tutkimuksellesi ja koeta jos löytäisit elämän jostakin.
Mutta, tietämättäsi olet osa sitä tutkimusta..Harhat..hallusinaatiot..ylös-alas mieliala..Luulet toimittavasi tärkeääkin matskua, olethan assarin tärkeä pikku apulainen..Et vain tiennyt, että se oletkin sinä, jota seurataan. Vakuutteles nyt niitä työkavereita..Harha ei ole tiedon väärti.
TAAS JOKU AMK SUORITTAJA JOKA PITÄÄ ITSEÄÄN MUITA PAREMPANA =)))
puskasta. Jos olisit lukenut kirjoituksia, niin kirjoitin opiskeleeni yliopistossa. AMK ei ole yliopisto..HUOH ! Lisäksi olen ollut ihan tavallinen kenttätyöntekijä aina..lisää HUOH! Kypsy nyt ihan kunnolla ja Justiinsa..
Että oikein yliopisto! Sitäkin suuremmalla syyllä pysyisit ihan omissa piireissäsi vain ja kittaisit punaviiniä ja parantelisit mailmaa humanistien seurassa.. Inssinäkin olisit siedettävämpi!
Sä olet kyllä säälittävä yliopistoheppu.
säälittävä puskasta huuteleva heppu. Ero on huomattava, sinun tappioksi.
Eipäs-juupas-eipäs-juupas-eipäs! No nii, onko sillä opin ahjolla oikeasti ihmisen kanssa mitään tekemistä...?
Mulle ainakin on tullu vastaan *ulkkuja joka yhteiskunta luokasta..
Mistä itse huutelet?
Hus hommiin siitä senkin laiska Pelle! Juhannuksena saat sitten lorvia ja jyypätä. Ja oletkin kiltisti siellä, että olet työkunnossa maanantaina.
Taidat olla Falckilla?
sen päättelet? :D
Pyörähtikö pelle vanhanaikaiseen?? Mitäs triple äffä luulet? Hyvää Jussia sullekkin.
Toivottavasti tää teidän triple ähvä leikki oli in side huumoria koska muuten teidän tulee jatkos aika vaikkeeta sada yhteistyö kumpppaneita..
Kuitenkin kyse ihan hyvästä firmasta...