Kuntien itsehallinto on turvattu perustuslain 121 §:ssä.
Paavo Väyrynen kirjoittaa todella viisaasti, hänellä on tiedot ja kyky esittää ne selkeästi:
" Keskuskaupungit saavat jo verotulot ja muun taloudellisen hyödyn alueellaan sijaitsevien yritysten, laitosten ja muiden työnantajien toiminnasta. Hallitusohjelmassa sovittu malli johtaisi siihen, että myös kehyskunnissa asuvien työntekijöiden verotulot käytettäisiin kaupunkikeskusten kehittämiseen, jolloin kehyskuntien palvelut heikkenisivät.
Kuntahallinnon keskittäminen tuhoaisi myös kehyskuntien lähidemokratian. Nyt kehyskuntien asukkaat päättävät itse oman alueensa kehittämisestä. Kokoomuksen ja SDP:n kuntamallissa keskuskaupunkien asukkaat alkaisivat päättää kehyskunnissa asuvien asioista."
Paavo Väyrynen kirjoittaa todella viisaasti, hänellä on tiedot ja kyky esittää ne selkeästi:
" Keskuskaupungit saavat jo verotulot ja muun taloudellisen hyödyn alueellaan sijaitsevien yritysten, laitosten ja muiden työnantajien toiminnasta. Hallitusohjelmassa sovittu malli johtaisi siihen, että myös kehyskunnissa asuvien työntekijöiden verotulot käytettäisiin kaupunkikeskusten kehittämiseen, jolloin kehyskuntien palvelut heikkenisivät.
Kuntahallinnon keskittäminen tuhoaisi myös kehyskuntien lähidemokratian. Nyt kehyskuntien asukkaat päättävät itse oman alueensa kehittämisestä. Kokoomuksen ja SDP:n kuntamallissa keskuskaupunkien asukkaat alkaisivat päättää kehyskunnissa asuvien asioista."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ns. kehyskunnissa kunnan asioita on yleensä hoidettu keskustan johdolla ja on sittemmin nähty, mihin tilaan on jouduttu. Siksi on nähty aiheelliseksi yhdistää niitä kaupunkeihin, joissa niiden asioista päätetään laajemmalla asiantuntemuksella.
Jos päätöksenteko viedään pois kunnista, on kuin joku ulkopuolinen astuisi kotiisi toimimaan.
Kaupunkilaisetko hallitsevat "laajemman asiantuntemuksen"?
Nyt sitten vaan sopimaan kuinka Helsingin herrat päättävt Takahikiän ja muiden Jänkävaarojen asioista