Ystävä- ja tuttavapiirissäni on useita vanhoillislestadiolaisia nuoria perheitä eli noin kolmekymppisiä pariskuntia, joilla on 2-3 lasta. He ovat olleet aina varsin pidättyväisiä keskustellessaan kanssani kaikkeen uskoon liittyvästä, koska olen kuitenkin "ulkopuolinen". Olen parin vuoden aikana kysellyt tämän vl-pedofiiliskandaalin vaikutuksesta heidän uskoonsa, mutta he ovat halunneet pysytellä koko asiasta ikäänkuin ulkopuolisina. Tämän vuoden aikana on tapahtunut selkeä muutos -he ovat alkaneet avautua johtuen oman tietonsa lisääntymisestä. He ovat perehtyneet asiaan; rikosten salaamiseen, srk:n lausuntoihin, puhujien toimintaan, ongelman vähättelyyn, uhrien syyllistämiseen ja syrjimiseen, suhtautumiseen "ilmiantajiin" jne...
Tämä asioihin perehtyminen on tuonut mukanaan väistämättä heidän tietoisuuteensa myös hoitokokoukset, joista he ovat yrittäneet kysellä esimerkiksi vanhemmiltaan. Törmätessään vaikenemisen muuriin, kiinnostus on vain kasvanut, että mistä tässä kaikessa oikein on kysymys? Kirjoja on luettu ja kymmenen-kaksikymmentä vuotta vanhempia sisaruksia jututettu. Nyt koko vl-uskon ja erityisesti sen johdon mädänneisyys on lävähtänyt silmille kerralla. Pahimmasta alkujärkytyksestä selvittyään he ovat entistä enemmän ymmällään. Ja puhuneet jopa minulle aiheesta. He eivät voi mitenkään käsittää sitä, kuinka paljon pahaa heidän turvallisena pitämäänsä uskonyhteisöön liittyy. He eivät ole enää lainkaan varmoja siitä, että onko tämä se yhteisö, jonka arvoihin he haluavat olla elämänsä sitoutuneina. Ymmärrän heidän tuskansa ja tiedän heidänlaisiaan olevan paljon ympäri maan.
Tämä asioihin perehtyminen on tuonut mukanaan väistämättä heidän tietoisuuteensa myös hoitokokoukset, joista he ovat yrittäneet kysellä esimerkiksi vanhemmiltaan. Törmätessään vaikenemisen muuriin, kiinnostus on vain kasvanut, että mistä tässä kaikessa oikein on kysymys? Kirjoja on luettu ja kymmenen-kaksikymmentä vuotta vanhempia sisaruksia jututettu. Nyt koko vl-uskon ja erityisesti sen johdon mädänneisyys on lävähtänyt silmille kerralla. Pahimmasta alkujärkytyksestä selvittyään he ovat entistä enemmän ymmällään. Ja puhuneet jopa minulle aiheesta. He eivät voi mitenkään käsittää sitä, kuinka paljon pahaa heidän turvallisena pitämäänsä uskonyhteisöön liittyy. He eivät ole enää lainkaan varmoja siitä, että onko tämä se yhteisö, jonka arvoihin he haluavat olla elämänsä sitoutuneina. Ymmärrän heidän tuskansa ja tiedän heidänlaisiaan olevan paljon ympäri maan.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Mitä SRK voittaa vaikenemisella, vaientamisella ja salaamalla? Ennen on saattanut onnistuakin, muttei nykyaikana -ainakaan koulutetun väestön kohdalla.
Sitä tuntee kule itsensä niin petetyksi ja huijatuksi kun koko kuvio alkaa vähitellen paljastua. Meitä on monia jotka emme hyväksy tällaista menoa.
" vl-uskon ja erityisesti sen johdon mädänneisyys on lävähtänyt silmille kerralla. Pahimmasta alkujärkytyksestä selvittyään he ovat entistä enemmän ymmällään. Ja puhuneet jopa minulle aiheesta. He eivät voi mitenkään käsittää sitä, kuinka paljon pahaa heidän turvallisena pitämäänsä uskonyhteisöön liittyy."
Silmien avautumisen aika on tullut.
Jotkut uskovaiset ovat puuttuneet rohkeasti oman liikkeen kieroihin piirteisiin - sen asioihin puuttumisen ei tarvitse merkitä suinkaan uskosta luopumista. Esimerkiksi Antti Pentikäinen ja Johannes Alaranta.
http://freepathways.wordpress.com/2011/08/19/antti-pentikainen/
SRK ei siedä minkäänlaista arvostelua eikä osaa ttaa sitä vastaan. Joghannes Alaranta on hyllytetty puhujan tehtävästä, vaikka on ev.lut-kirkon pappi. Osa vl-uskovaisista ei enää tervehsi häntä Jumalan terveellä, koska hän on esittänyt ikäviä kysymyksiä sekä puolustanut vl-lasten oikeutta ruumiilliseen ja seksuaaliseen koskemattomuuteen.
Antti Pentikäinen on sen verran merkittävässä kirkollisessa virassa ja muutenkin näkyvässä yhteiskunnallisessa asemassa, ettei SRK ole uskaltanut kohdistaa Anttin eikä hänen veljeensä Mikaeliin minkäänlaisia kostotoimia. Juoruja kyllä levitellään ja heidän uskoaan selän takana kyseenalaistetaan... Mutta näkyvää kostoa ei ole tulossa.
VL-yhteisösä on paljon srk:hon "sokeasti uskovia", jotka kieltäytyvät uskomasta ja ajattelemasta kaikkea sitä pahuutta ja vääryyttä, jolla heidän uskonyhteisöään johdetaan ja hallitaan. Mutta jos avaa silmänsä ja katselee ympärilleen, eihän kenenkään omatunto ja oikeustaju hyväksy sitä kaikkea, mitä SRK alamaisilleen tekee. Ja vielä kaikkein pienimille, uskon esikuville!
"Antti Pentikäinen on sen verran merkittävässä kirkollisessa virassa ja muutenkin näkyvässä yhteiskunnallisessa asemassa, ettei SRK ole uskaltanut kohdistaa Anttin eikä hänen veljeensä Mikaeliin minkäänlaisia kostotoimia."
Joo Antti saa yhä pitää saarnoja minkä kylläkin rauhanyhdistys on Juniori Alarannalta kieltänyt!
Kaverukset Johannes Alaranta ja Antti Pentikäinen kävivät jo vuonna 2006 SRK:n johdolle kertomassa käsiin räjähtävästä vl-pedofiliaongelmasta. Heidän suurinpiirteinen naurettiin pihalle. Tästä tapauksesta juontaa SRK:n leppymätön viha Johannesta kohtaan. Kenties siellä puhkutaan pyhää vihaa Anttiakin kohtaan, mutta eipä riitä johdon kynnet kostamaan "kunnianloukkauksiaan" Antti Pentikäiselle!
Myös Johanna Hurtig on tehnyt suunnattoman työn hyväkskäytettyjen lapsiuhrien hyväksi sekä pyrkinyt ehkäisemään uusia rikoksia lisäämällä vanhempien tietoa asiasta. Hän joutui SRK:n johdon ja monien muittenkin mustamaalaamaksi.
Myös Johanna Hurtig kävi kertomassa kaksikin kertaa SRK:n johdolle vl-yhteisössä valtoimenaan rehottavasta lastenraiskaamisesta, mutta Hurtig sai samanlaisen tylyn kohtelun kuin teologiveljet Alaranta ja Pentikäinen. SRK ei uhreistan piittaa pätkääkään, vaikka on tiennyt pedofiiliongelmastaan todistetusti jo 1960-luvulta saakka!
Ne ei ehkä uskalla kostaa Antille tai Mikaelille, mutta heidän siskollensa yrittävät kuitenkin.
Eivät ole srk.n keinot kolmessakymmenessä vuodessa muuttuneet. Hoitokokousaikana otettiin vanhemmat silmätikuiksi, jos pojat eivät osanneet kayttäytyä vakaan aikuisen tavalla heti nuoresta pitäen. Puhumattakaan siitä, kun joku erehtyi arvostelamaan hoitokokous- ja henkioppia; silloin oli koko suku kusessa. Tällä yritettiin saada arvostelijat vaikenemaan... ja kunhan oli joku, jolle kostaa.
Yleensä naisia pidetään sen verran vähäarvoisina etät he usein säästyvät hoitokokous painostamiselta.
En ole samaa mieltä. Kyllä naisia oli "hoidettavana" siinä kuin miehiäkin. Näin ne ajat vuodesta 1977 lähtien - valitettavasti :(
Eräänä syynä ikävien asioiden torjuntaan ja vaikenemiseen on johtoporukan korkea ikä. Vanhemmiten ihminen tulee jäykäksi, joka torjuu kaikki muutokset (kokemusta on itsestänikin). He muistuttavat itsepäisiä vallastaan kiinnipitäviä diktaattoreita, jotka eivät enää näe johtamiensa ihmisten elämän todellisuutta.
Tästähän se pääasiassa johtuukin. Ja siitä, etä he elävät edelleen sodanjälkeistä aikaa, vakka pitäisi olla ajan hermolla vuodessa 2011!
Keskimääräinen SRK:n johtokunnassa istumisaika on 24 vuotta, ja vallitsevan käytännön mukaisesti erovuoroiset valitaan AINA uudelleen, kunnes kuolema heidät SRK:n johtokunnasta erottaa.
SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen on ollut SRK:n johtokunnassa jo vuodesta 1980 lähtien, eli 31 vuotta. Hänen erottamisensa olisi loukkaus "vanhaa miestä kohtaan", joten sadat vl-lastenraiskaamisen uhrit kärsivät nyt sitten Voittosen seniiliydestä!
Voi taivas varjele tuota menoa vl-liikkeessä. Missä on naisten ja nuorten edustus noissa johtokunnissa?
Molempia, sekä naisia, että nuoria on liikkeesä varsin runsaasti. Miksi muka kaikki vl-viisaus asuisi iäkkäiten, harmaatukkaisten (tai tukattomien) vl-miesten päässä?
Tästä olen jutellut mm usean puhujan kanssa, että mikä siinä vanhuudessa on niin arvostettavaa, että on pakko elää edelleen Kekkosen aikaa. On kuulemma niin vanha perinne, että vanhempia kunnioitetaan ja se on mennyt suorastaan sairaalloiseksi. Ja kun on totuttu siihen, että totuus löytyy vain 70-80-vuotiaalta, siitä on vaikea luopua. Kun YLE menee tekemään uutista suviseuroihin vl-pedofiliasta, SRK laittaa edustajakseen Aarno Hahon! Hänkö tosiaan edustaa vl-kansaa? Seniili ukko joka haikailee julkisesti hoitokokousaikojen perään eikä ymmärrä lastenraiskaamisesta asianakaan tuon taivaallista!
Taivas varrjele mikä sieltä tuleeee!!!
Näin voi todellakin sanoa srk.n johtokunnan tekemisistä. Ei koskaan voi tietää, mitä johto suustaan laukoo!
Muistan 70-luvun. Uskokaa tai älkää, silloin usein seurapuheissa puhuttiin miten monesti juuri nuoret ovat ymmärtäneet vanhojen joutuneen opillisesti vikaan (Tit 1:1-2). Ja niinhän sitten monesti juuri vanhat olivatkin hoitotoimenpiteiden kohteina...
Kaiken lisäksi nöyryytettiin ja kidutettiin juuri vanhoja hiljaisia mummoja, jotka eivät todellakaan ottaneet kantaa mihinkään opillisiin asioihin -uskoivat vaan Kristuksen svoitustyön päälle. Niin yksinkertaisesti kuin vain Kristitty voi. Silti heitä vainottiin!
Laitatuuli, sinun kommentti pisti silmään ketjussa. Olen nimittäin itse törmännyt tähän (en ole elänyt hoitokokousaikoja). Olen kuullut että silloin olisivat juuri nuoret ihmiset ilmiantaneet vanhoja hoitomiehille. Varsinkin omia vanhempiaan. Se kuulostaa tosi pahalta.
Tuo kaikki on totta. Lisäksi vanhemmat velvoitettiin ilmiantamaan johtokunnalle omat lapsensa esimerkiksi koulussa tapahtuneista asioista tai ihan mistä tahansa, ja seurauksena oli hoitokokous!
Omakin äitini istui joskus maanantaisin tuntien puhelinneuvotteluissa eri äitien kanssa, että missä kenenkin pojat olivat viikonloppuna olleet viikonloppuna ja löytyykö kertomuksista ristiriitoja tai aukkoja. Nämä tiedot sitten välitettiin johtokunnalle, ja taas oli hoitokokouksia tiedossa. Autojen hansikaslokerot tarkastettiin "maailmallisen musiikin" varalta... Huoneet pengottiin, että löytyisikö aihetta hoitokokoukseen.
Ja olihan nitä sitten pahimpana aikana viikottain. Joskus kaksikin viikossa. Tätä menoa jatkettiin vuosikaudet -lopputuloksena se, ettei YHTÄÄN poikaa ja nuorta miestä jäänyt vl-piireihin koko paikkakunnalta.
Minä olen saanut sellaisen kuvan että peruslestadiolaisten usko on vahvistunut ongelman myötä. Nähdään että saat-ana koettelee median ja uskossaan kuolleiden muodossa että asioita vaan jauhetaan ja jauhetaan. Eihän niitä hyväksikäyttöjä ole KUIN murto-osa valtaväestön tilastoihin suhteutettuna.
Tätähän olemme koko ajan tolkuttaneet. Muutamat rahanahneet isiään häpäisevät tyttäret ovat saaneet epäuskoiset oikeuden puolelleen. Siis läheskään kaikki uskovaiset isät eivät ole raiskanneet lapsiaan, joten mitään ongerlmaa ei edes ole!
Taitaa olla sisäsiittoinen, läpimätä suuntaus koko vl-liike. Hyväksi kaikille osapuolille, erityisesti alistetuimmille (eli naisille ja lapsille), että iänikuiset eli vuosikymmeniä kestäneet ja perheen sisällä haudotut rikokolliset julmuudet tulevat vihdoinkin ilmi. Se puhdistaa ilmapiiriä ja tekijämiehet joutuvat vankilaan.
Toivottavasti puhdistaa ilmapiiriä koko tuossa liikeessä.
Mutta se hieman ärsyttää kun srk tekee kaikkensa, ettei vl-pedofilian todellinen laajuus tulisi ilmi. Vaikka koko pedofiilipommi on jo räjähtänyt SRK:n reisille.
Eikö nuoret vl:t tosiaan tiedä?
Totuus tekee joskus todella kipeetä. Parempi esittää tietämätöntä.
SRK tekee kaikkensa, että nuoremmalta polvelta salataan esimerkiksi hoitokokousjulmuus. Myös pedofilia on salattu jo vuosikymmeniä. Nyt kaikki on tullut päivänvaloon, ja se aiheuttaa hämmennystä.
>>> Eikö nuoret vl:t tosiaan tiedä?
Vain hyvin harva nuori vl tietää yhtään mitään oman uskonliikkeen lähihistoriasta.
SRK lähetti kirjeen rauhanyhdistyksille missä pyydettiin tuhoamaan hoitokokouksien pöytäkirjat tai lähettämään ne srk:n arkistoon.
Meno on kuin Neuvostoliitossa aikoinaan. Jäsenten vakoilu, ilminnot,painostaminen, henkinen kiduttaminen, henkinen murhaaminen = saatanalle heitto, puolustuskyvyttömien alistaminen. Onko mitään eroa kommunistien touhuiluun?
Tämä on arkipäivää srk:n valtakunnassa. Sitä se talostelu tarkoittaa...
monet vl:t käskevät ei-vl:ia hankkimaan elämän. Siis samanlaisen ilmiantojen, painostamisten, kiduttamisen ja alistamisen täyteisen elämän kuin heillä itsellään. Mulle ei tuollainen kyttäyselämä oikein maistu enkä tuollaisesta talostelusta välitä.
Kysymys on vallankäytöstä ja toisten alistamisesta. Onhan se jollekin yksinkertaiselle maanviljelijäsaarnaajalle melkoinen paukku kun hänellä on yhtäkkiä valta ttaa toiselta uskovaiselta taivaspaikka pois ja antaa se takaisin oman harkintansa mukaan...
Kyllä mie lapsuudesta muistan hoitokokouksia. Muutamia. Olin itsekin hoidettavana sitten 80-luvulla. Aiheesta. Kuten kaikki muistamani kokoukset, niihin taisi olla aihetta. Jeesuksen veri korjaa seurakunnassa ja Kristuksen kirkkolaki velvoittaa ottamaan syntiasioita esille. Ei se sen kummempaa ole.
Tämä uskomisen asia on yksinkertainen ja maailman tärkein asia. Siitä kannattaa puhua vähän isommallakin joukolla, että mikä on oikein ja mikä väärin.
JH, Tornio
Sielunhoito ei tarkoita julkista nöyryyttämistä ja kiduttamista. (Ei ainakaan muualla kristillisyydessä kuin vl-uskonnossa.) Ne yölliset käräjät ovat pelkkää sielunvihollisen toimintaa. Jos niitä siunauksellisiksi luulet edelleen, olet erittäin pahasti väärässä ja saatanan kelkassa.
Kyllä mie lapsuudesta muistan hoitokokouksia. Muutamia. Olin itsekin hoidettavana sitten 80-luvulla. Aiheesta.
Minä muistan 70-luvulta mutta silloin ei istuttu aiheesta.
Minulle on jäänyt niistä hoitokokouksista todella paha muisto. Vaikka katuu ja pyytää anteeksi niin ei saarnattu syntejä anteeksi ja tämä ei ole oikein. Sen sinäkin tiedät sisimmässäs. Minua ei saa mihinkään hoitokokoukseen enään mukaan. Ne on paikkoja jossa sielunvihollinen istuu ja johtaa puhetta. Niissä ryvetään ja tongitaan syntejä oikein porukalla.
Taijamma uskoa erilailla. Meuhkaa mitä meuhkaat.
JH, Tornio
VAIN vl-uskonnossa sielunhoito tarkoittaa julkista nöyryyttämistä ja kiduttamista yöllisillä käräjillä. Tässä suhteessa melkein kaikki uskovat eri lailla kuin JH Torniosta. Kyllä ne yölliset hoitokokoukset olivat melkoista meuhkaamista. Mutta kaikenmaailman JH:t niistä silti nauttivat:(
Hienoa JH, Torniosta haetaa uskoa asiallemme. Taivaspaikka on sinun.
Rohkea lupaus SRK Pakilta:
"Taivaspaikka on sinun."
Että sitä rataa!
Sarkasmin ymmärtäminen vaatii hieman enemmän älykkyyttä kuin teikäläiselle on suotu...
" Olen parin vuoden aikana kysellyt tämän vl-pedofiiliskandaalin vaikutuksesta heidän uskoonsa, mutta he ovat halunneet pysytellä koko asiasta ikäänkuin ulkopuolisina. "
eikö ole ymmärrettävää että me jotka emme ole missään tekemisissä pf tapausten kanssa, emme halua eikä meidän velvollisuus ole puuttua niihin eikä ottaa kantaa, ne on rikoksia ja ´poliisille ilmoitettavia asioita . That's it. Vastuu on rikollisella, ei ulkopuolisilla uskovaisilla.
Mitenkä monta kertaa tästä pitää muistuttaa...
Tämä on äärettömän surullista ja raskasta, kun syyttömät kärsivät.
Tehkää jotain yhteisönne johdolle, joka on teidät häpeään toimillaan saattanut!
Tai jos ette hyväksy yhteisönne toimintatapoja, jättäkää se porukka.
Jos tosiaan lähes kaikki ovat aivan syyttömiä kaikkeen, ettekä hyväksy rikollista toimintaa yhteisössänne miksi ihmeessä valitsitte vl-pedofiliaskandaalissa ryvettyneen johtonne uudelleen YKSIMIELISESTI viime kesän vuosikokouksessa?
Valinnan on tehnyt todennäköisimmin jokin "johtokunta" jonka jäsenistä kukaan ei uskalla sanoa poikkipuolista sanaa SRK:n johtajistoa ja johtoelimiä kohtaan.
Epäilen, että jos uskaltaa sanoa, niin hups heijaa, lentää samantien ulos johtokunnasta.
En usko että "vaalit" ovat missään muodossa olleet rehelliset.
Ajatelkaa nyt jo ihmiset. Mr. Voittonen on ollut yli 30 vuotta johtajana. Aina hänet on vaan valittu uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ....
Entisenä vl:na on aika karmaisevaa lukea näitä keskusteluitanne. Itse lähdin liikkeestä ja usko Jumalaan ei ole hävinnyt mihinkään. Luottamus Taivaalliseen Isään on olemassa edelleen ja moni asia näkyy kirkkaampana vapaassa sielussa. Miksi jatkatte liikkeessä, joka rassaa teitä tuolla tavoin? Mielstäni Jumala ei ole tarkoittanut uskovan ihmisen elämän olla kyttäämistä ja vikojen voivottelua, vaan mielen rauhaa Pyhässä Hengessä:-) Tehkää elämänne siirto ja vapautukaa elämään Jumalan antamassa vapaassa elämässä. Taivaan Isä huolehtii kyllä omistaan. Ei aina anna helppoa tietä, mutta sielulle ja mielelle rauhan :-)
Eihän toki srk:lla ole monopolia Jumalaan, vaikka näin näennäisestä vallastaan pullistuneena kuvittelevatkin. Ne kaikki vääryydet, joita vl-yhteisö on viime vuosikymmeninä uskonnon nimissä tehnyt, ovat sielunvihollisen tuotetta eikä niillä ole mitään tekemistä sydämen uskon kanssa.
Ei toisen ihmisen synti estä minua uskomasta.
Näin on, mutta kuka haluaa olla pedofiliaskandaalissa ryvettyneen SRK:n alamaisena?
Pitämällä saastunutta srk.ta edelleen päämiehenään täällä maailmassa, ihminen hyväksyy srk:n sairaat toimintatavat. Hiljainen hyväksyntä antaa srk.le vapaatkädet toimia aivan miten sitä huvittaa. Ja kun tietää, ketkä kaksi siellä ovat pääkallonpaikalla johdossa, ei voi kuin pelätä, mitä seuraavaksi tulee.
Taivas varjele, mikä sieltä tulee!!!
Tarkoitatko: SRK (Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys) eikä srk (seurakunta-sanan lyhenne!)?
Voi sentään, kun eivät lahkokellokkaat ymmärtäneet internettiä synniksi saarnata. Nyt sitä tietoa sitten tulee...
Tätä SRK:n puheenjohtaja varmasti katkerasti katuu, ettei ole nettiä kadottavaksi synniksi saarnannut, vaikka onkin johdossa jo 31 vuotta ollut.
Nyt tämä netti on kaatanut koko 31-vuotisen uran "parhaat palat" alamaisten syliin... ja niin kun nitä saatiin vuosikymmeniä työllä ja vaivalla salattua!
YLEn toimittaja : Onko liikkeessänne konkreettisia käytäntöjä joilla te autatte niitä perheitä joissa vanhemmat väsyvät?
Olavi Voittonen:
Kun perheessä on 3-4 pientä lasta jotka ovat syntyneet suhteellisen lyhyen ajan kuluessa, perhe saa paljon tukea isovanhemmilta ja ystäviltä jotka kantavat kuormaa. Mutta kuorma on tässä väärä sana. Täällä Oulussa meillä on sekä uskovaisten keskinäisrakkaudesta nousevaa spontaania toimintaa ja sen ohella rauhanyhdistyksen piirissä eri alueilla omat diakonista vastaavat ryhmät jotka sitten järjestävät tukea koteihin.
Toimittaja: Saako vl-uskovainen poistattaa kohdun, jos toimenpiteelle ei olisi lääketieteellisiä perusteita?
Olavi Voittonen: "Kyllä liikkeemme piirissä on tähdennetty sitä että jos äidin terveys on vaaakalaudalla niin asiaa silloin tarkastellaan terveydellisenä kysymyksenä.
Tässä Paavin tunnetussa asiakirjassa jossa asiaa tarkastellaan terveydellisestä näkökulmasta ja ratkaisevaa on se, mikä on se vaikutin ja mieli josta käsin kaikkea tehdään."
No jos jotain todella ikävää, mutta helposti käsiteltävää tapahtuu, kerätään seuroissa nöyryyttävä kolehti... siinäpä se vl-apu.
Enemmän käytetään varoja isojen toimitalojen pystyttämiseen kuin auttamiseen.
Pröystäily on osa vl-teoligiaa. Pitää jumalattomille näyttää, miten on puitteet kunnossa!
Luuk. 12:3
Niinpä se, mitä te sanotte pimeässä, kuullaan päivänvalossa, ja mitä te neljän seinän sisällä kuiskaatte toisen korvaan, se kuulutetaan julki katoilta.
VL-perheiden neljän seinän sisällä ja maallikkosaarnaajien salaamissateensuojan alta karmeudet ovat nyt tulleet päivänvaloon. Se aiheuttaa suurta tuskaa yhteisössä eläville rehellisille ihmisille.
Kokemuksenani voin kertoa, että useissa seuroissa kuuntelin haltioituneena erästä hyvin kantavaäänistä puhujamiestä. Ääni jylisi seurasalin seinistä ja olo tuntui turvavalliselta. Tänä päivänä tilanne on surullinen - ihannoimani puhuja oli pedofiili.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Jos yrittää tuoda esiin ja ottaa puheeksi pedofilian-uhrin kärsimyksiä, jonka tuntee, liike alkaa syrjimään auttajaa.
Kuten Hemesti-sisar on meille niin kalliisti kirkastanut, on lapsen raiskaaminen aina uhrin vastuulla. Tekijä on saanut kaikki synnit anteeksi jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa, maahan vuotaneessa sovintoveressä aina rauhaan, vapauteen ja iloon saakka. Jos uhri vielä tämän anteeksisaamisen jälkeen ottaa asian puheeksi tai osoittaa kärsivänsä anteeksiannetuista asioista, on hän isänsä häpäissyt tytär.
VL liikkessä jokainen tietää jonkun, tai tuttavapiirissä
on vl pedofiili
Täällä Pohjanmaalla yksi vl pedofiili osaa kyllä ottaa
hyvin "tavallisesti" siviilissä asustaessaan. Kärsi rangaistuksen
vankilassa. Ihmiset kyllä karttavat henkilöä. Perhe on
koossa, vaimo hyväksyi jne.
VL pedofiilejä on suhteessa 1/30 verrattuna tavallisiin ihmisiin, ei siis mitää pientä ole. Ja kaikki pidetään visusti salaillen.
Jos itse ei ole raiskannut lapsiaan, tulee asialta sulkea silmänsä eikä elää toisten synneissä. Näin on rakas sisaremme Hemesti meitä opettanut. Korkeintaan saa ivata ja pilkata sekä syyllistää uhrit.