Ei sosiaalisista syistä, eikä mukavuussyistä. Meillä on toimiva
sosiaalihuolto, joka takuulla huolehtii äidistä ja vauvasta ja näiden
hyvinvoinnista, sekä loistavat mahdollisuudet antaa lapsi adoptioon. On
moraalisesti täysin tuomittavaa ensin jakaa, tiedätte mitä ja sen
jälkeen tuhota alkava elämä. Kautta aikain on tosin ollut moraalisesti
arveluttavia naisia, jotka ovat kerta toisensa jälkeen valmiita
lähettämään vauvansa ennenaikaiseen hautaan.
sosiaalihuolto, joka takuulla huolehtii äidistä ja vauvasta ja näiden
hyvinvoinnista, sekä loistavat mahdollisuudet antaa lapsi adoptioon. On
moraalisesti täysin tuomittavaa ensin jakaa, tiedätte mitä ja sen
jälkeen tuhota alkava elämä. Kautta aikain on tosin ollut moraalisesti
arveluttavia naisia, jotka ovat kerta toisensa jälkeen valmiita
lähettämään vauvansa ennenaikaiseen hautaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No jos taloudellisessa mielessä ajatelleen niin tuskinpa tarvii: mutta entä sellaiset naiset jotka eivät halua lasta synnyttää itselleen eikä muille. Mitä tehdään heidän kanssaan? Onko sinun mielestäsi olemassa joku vaihtoehto vahingon sattuessa? Minulla ei ole muuta kuin abortti. Minusta abortti ei ole moraalisesti tuomitttavaa. Se on oiva ratkaisu kun ei lapsista pidä.
No mut eihän naisen mielipidettä asiasta tarvii kuunnella, pakkosynnyttämään vaan ja kaikki on tyytyväisiä. Kaikki paitsi itse mielenterveysongelmista kärsivä äiti. Vaan mitäpä vastustajat siitä välittää, arvoton ihminenhän se on
niiden kanssa jotka ei voi olla tappamatta muita (joista eivät tykkää), jonkinlaiset pakkotoimet?
eihän lapsen koko ihmiselämää tarvi aatella, pakkokuolemaan vaan ja kaikki on tyytyväisiä. Tai ainakin itsekäs nainen, jonka mielenterveysongelmat usein vain pahenee entisestään. Vaan mitäpä suosijat siitä välittää, arvoton ihminenhän lapsi on, samoin kuin aborttia katuva nainenkin.
Kaikki eivät aborttia kadu vaikka niin haluaisittekin. Kirjoitanpa silläkin uhalla että on "yllyttämistä abortiin ".
kykene myöntään katumistaan, saati syyllisyyttä, vaikka muut sen tietenkin huomaa. Tämä on nähtävissä sinunkin totuudenkiistovalheistasi.
"kaikki eivät"
Sulla on oma mielipitees mulla omani.
Ei se "lapsi" siinä kärsi vaikka sen kehitys ihmiseksi keskeytettäisiinkin eikä se tajua siinä jotain menettävänsä. Nainen siinä kärsii jos synnyttämään pakotetaan.
kärsivän ja kivulloisesti koko loppuelämänsä sen lapsentappamisenkin jälkeen.
"moni näkyy kärsivän ja kivulloisesti koko loppuelämänsä sen lapsentappamisenkin jälkeen".
Ja mistä sen huomaat?
tuosta sunkin loputtomasta ja pakonomaisesta tosiasioiden kiistämisestä. Mutta ehkä sullakin on vielä toivoa päästä eteenpäin tuosta jumituksesta.
>Tässä vaiheessa moni kieltää koko asian ja siihen liittyvät tunteet. Kieltäminen saattaa kestää muutamasta tunnista jopa vuosikymmeniin asti.
Naiset reagoivat hyvin eri tavoin.
Lakattuaan kieltämästä tosiasioita naiset usein ahdistuvat ja vihastuvat.>
http://www.ituprojekti.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=7
>
Yksinkertaisimmillaan kieltäminen tarkoittaa, että epämiellyttävän ulkoisen asian olemassaolo kiistetään. Uhkaa ei ole olemassa. Siitä ei ole tapahtunut asia ei ole niin. Kieltäminen on kuin ummistaisi silmänsä uhan edessä>
http://tiedostamaton.net/defenssit/kielto.html
Näin on. Eihän naisella eli ihmisellä mitään arvoa ole vaan jollain arvottomalla alkiolla jota puolustetaan jopa naisen hengenkin uhalla.On minun mielestäni muuten täysin järjetöntä.
Olet säälittävän surullinen ja varoittava esimerkki siitä kun omia julmia tekoja ei kestetä, on kiistettävä vaan laput silmillä ja tulpat korvissa ne iljettävät tosiasiat... Ja missähän täällä viimeks on oltu sitä mieltä ettei henkeään saa puolustaa? Aborteista vähintään 97% silkkaa itsekästä mukavuudenhalua.
Niin, abortti on onneksi jokaisen oma asia. Sitä eivät tietyt tahot pysty kieltämään.
tappaminen ei oo millään logiikalla tappajan "oma asia". Tätä ei kukaan pysty muuksi osoittamaan.
Jos abortti on laillistettua tappamista, niin miksi aborttia ei saa milloin vaan
ennen syntymää? Mietipä sitä?
mikä tossa nyt osottaa ettei se muka ois juurikin laillistettua tappamista?? Tietenkään just siks sitä ei saakaan enää myöhemmin :)
kova pala traumaisille nilkkiliisoille, että tosiaan sellanen ei oo mikään "oma asia" mihin joutuu kerjään lupia laista ;)) voi voi...miettikää sitä ;) ja sitte taas vinguttaan poistonappia! :DD
Aborttihan tehdään yleensä samoista syistä, miksi käytetään
ehkäisyäkin. Joten fattan toimivuudella ei ole asian kanssa
mitää järjellistä tekemistä. Vai hyväksytkö sinä abortit
maissa, joissa ei ole sosiaaliturvaa tai mahdollisuutta
adoptioon??
On niitäkin jotka katuvat.. en voi koskaan unohtaa. Ja toista en aio enää tehdä.. Hyvä jos joku ajattelee toisin eikä kadu. Minulle kyseessä oli kuitenkin muutakin kuin sikiö. Aina mietin mitä jos. Jos olisin vain paennut ja saanut lapsen yksin jossain toisessa kaupungissa. Tunnen syyllisyyttä siitä etten yrittänyt kaikkeani vaan suostuin painostukseen :( enkä saanut edes surra, koska olinhan itse "päättänyt" abortista. No enpä ainakaan päätynyt yhdeksi niistä yksinhuoltajista joiden lasten isä vihaa lastaan. Ei se silti suruani vähennä vaikka aikaa on kulunut melkein 10 vuotta. Joka vuosi abortin aikaan itken koska se koskee vieläkin. En suosittele jos hirveästi epäilyttää ja elämä suinkaan sallii pienokaisen. Ja jos on aivan pakko esim. painostettuna mene ihmeessä puhumaan siitä jollekin, minä en uskaltanut.