syyttämisen puolelle? Eikö poliisi vain tutki "puolueettomasti"? Oikean syyttäjän hommana on sitten syyttää ? Etukäteen jo täräytetään julki, tutkitaan Murhana, tappona jne..... Esimerkiksi Enon kolarissa oli kummallisia "ylinopeus-syyttämisiä" vaikka niitä ei voitu todistaa, samoin Kuhmalahti väännettiin väkisin ylinopeudesta johtuvaksi, vaikka paikalla oli kolmio, sen enempää ei selitelty.
Samoin AA:n jatkuva jahtaus menee jo syyttämisen puolelle poliisilta.......
Voiko enää luottaa kun poliisi "syyttää" jo tutkinnan aikana?
Se alkoi tämän Taaperon aikaan.
Kysyy tavallinen kansalainen.... rikkeetön.
Samoin AA:n jatkuva jahtaus menee jo syyttämisen puolelle poliisilta.......
Voiko enää luottaa kun poliisi "syyttää" jo tutkinnan aikana?
Se alkoi tämän Taaperon aikaan.
Kysyy tavallinen kansalainen.... rikkeetön.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Paatero on tosiaan tehnyt paljon tuhoa. Poliisin esitutkintajärjestelmä on liukumassa nimenomaan syyttämisen puolelle sensijaan, että tutkittaisiin siitä lähtökohdasta, että kuulusteltava on ennen kaikkea syytön kunnes toisin todistetaan.
Paateron aikana se meni läpi tämä täysin käsittämätön kansalaisten yksityisyyttä ja perusoikeuksia loukkaava poliisin salaisten pakkokeinojen lakikin.
Paatero on poliisivaltiomallin kannalla ja purkaa kovaa vauhtia oikeusvaltiota pois. Tämä Paatero on natsipaska.
*Taitaa nyt tietty äärivasemmistolainen kirjoitella, vai että oikein natsi. Äärivasemmistolaisten vakiohokema.
Kun rikos tulee poliisin tietoon, niin täytyyhän poliisin määritellä mistä rikoksesta on kyse, sillä poliisin valtuudet esim. pakkokeinoihin riippuvat rikoksesta.
Koska rikostutkinta on ketju, jonka ensimmäisenä lenkkinä poliisi toimii, niin ei tutkinta etenisi ketjussa seuraavaa lenkkiä pidemmälle, ellei poliisi noudattaisi esitutkintalain määräyksi puolueettomasta tutkinnasta.
"ellei poliisi noudattaisi esitutkintalain määräyksi puolueettomasta tutkinnasta."
kyllä nyt vitsin murjaisit!
Vitsinkö ?
Juuri äärivasemmistolaisethan punaisella 1970 luvulla uudistivat täysin silloisen rikoslain ja heidän aloitteestaan säädettin esitutkintalakikin. Poliisi survottiin niin matalalle rikostutkinnassa kuin suinkin. Hyvänä esimerkkinä vangitsemisoikeus.
Aikaisemmin vangitsemisen suoritti poliisi, ei enää ole oikeutta. Pidätysaika oli 21 vrk, nykyisin kolme jne.
Käräjille edennyt rikosjutun pitää läpäistä ensin syyttäjä, sen jälkeen vielä oikeus tutkii jutun uudelleen, ennen kuin tekee päätöksensä. Ei siinä silloin poliisilla ole mitään mahdollisuutta lähteä sooloilemaan.
Pakkokeinolaki koskee:
A. Terrorismia
B, Origollinen yliopistollisuus
C. Perhepäteminen
D. Fokusaatio
E. Sukupuolenvaihto
F. Äänioikeus
Äänioikeus tahdottomuuden takia. Neuroottisen seurailun ja kyttäämisen tuloksena, josta saisi tuntea ihanaa naiseutta ja sukupuolta. Jospa mulla olisi parempi ihmiskäsitys, jospa mulla olisi enemmän Jumalkäsityksiä. Voi toivottavasti mun sisaret eivät kärsi. Toivottavasti joku muu osaa, jos en itse. (kts. albinismi) Se on kauheaa, kun ne kiinnitetään sillä tavalla kellosta itseen ja sitten on ihan yhteisiä ajatuksia ja ehkä kehoakin koko lopun elämän.
Taitaa koskea ihan kasvohermottomuutta
Taitaa koskea ihan kasvoarvittomuutta.
Kiinnostaako sokeus?
Kiinnostaako toisen silmän poisto?
Kiinnostaako isyys ?
Kiinnostaako evankelis-luterilaisuus?
Pyhäkoulu ja filosofian maisteri
Joo, tämä on jatkunut jo kauan.
Hän on kiinnostunut vain saduista. (kts. pyhäkoulu, Sarkkinen) Se taas johtui mielenterveysseuran toiminnasta ja naapurustosta.
Mielikuvitus
Pyhäkoulu
Armeija atomilla saa aikaiseksi kehonrakennuksen
Siksi se oli kielletty
"Sikiötutkimukset käsittelevät aivan varmasti atomeita." Tällaisia heittoja saattaa koskea pakkokeinolait.
Pahoittelemme kasvoarvitonta afasiaa.
Mä olen joutunut tekemisiin sellaisen asian kanssa, jossa ajatusten ensimmäistä tilaa ei voi enää ihmiskunnassa arvioida, ja se johtaa albinismiin. Mulla on hepatiitti ja siihen hirvittävän tarkat lämmöt. Niistäkään ei saa sitä purkkamaailmaa.