Kuolinkamppailun nauhoittaminen...

Kertonee siitä että Anneli on suunnitellut tekonsa erittäin tarkasti...aika riskillä on vain tukkinut surma-aseen pakastimeen sillä poliisihan olisi toki voinut senkin koluta. Käy yhteiskunnalle kalliiksi kun poliisi ei ole tutkinut rikospaikkaa kunnolla...roskikset on jätetty tutkimatta, samoin pakastin ja kohta me maksamme veronmaksajien kukkaroista tuntuvat kipukorvaukset "syyttömälle" Anneli raukalle joka istui linnassa pitkään "syyttömänä"...

Mutta tuo kuolinkamppailun nauhoittaminen loksauttaisi kyllä jokusen palasen kohdalleen...ensinnäkin poliisihan totesi jo alkuunsa että Jukan vammojen on täytynyt syntyä pidemmällä aikavälillä kun vain pikaisen hyökkäyksen aikana, eli tämä sopii oikein hyvin yksiin nauhoittamisen kanssa...ja Anneli voi olla sitten samaan aikaan puhelimessa kun "Jukkaa surmataan taustalla"...Annelihan kävi jossakin kesken hätäpuhelun? Sammuttamassa nauhurin? Toisekseen tämä tukisi sitäkin että Anneli kerkesi ihan kaikessa rauhassa lavastaa rikospaikkaa, se tässä on ihmetyttänyt miten hän kerkesi niin nopeasti kaiken tehdä jos on teon lavastanut...

Lehdessä oli tänään että Anneli on ollut väkivaltainen Jukkaa kohtaan ennenkin, samoin perheessä on ollut myös lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa...sitä ei eritelty kumpi siihen on syyllinen mutta sitä ei lienee vaikea arvata. Anneli oli joka tapauksessa uhkaillut lapsiaankin ja käskenyt heitä tukemaan tarinaansa ulkopuolisesta hyökkääjästä niin poliisille kun kaikille muillekin...eli eiköhän tämä keissi ala olla selvä!! Lapset uskaltaa vihdoin kertoa totuuden kun äiti ei ole vieressä uhkailemassa...ei mikään ihme jos pelkäävät äitiään kaiken tämän jälkeen eivätkä ole aikaisemmin uskaltaneet kertoa totuutta...
365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin ja aivan unohtui että jos Anneli kerran surmasi Jukan, miten hän olisi uskaltanut soittaa hätäkeskukseen Jukan ollessa vielä elossa...Jukkahan olis voinut huutaa taustalla ettei ole mitään ulkopuolista tekijää...ja olisiko Anneli uskaltanut soittaa poliisit paikalle Jukan vielä eläessä...entä jos oliskin käynyt niin ihmeellinen mäihä että Jukka ei kuolekkaan...

Äänestä

Jonkun verran olen lukenut eri keskustelupalstoilla tätä Ulvilan tapausta. Kaikkea en tosiaankaan tiedä, joten ehkä tämäkin on jo jossain tullut ilmi, silmiini vain ei ole asia sattunut.
Ihmettelen nimittäin kovin sitä, miksi A.A. soitti hätäkeskukseen lankapuhelimella? Luulisi kyseisessä tapauksessa, eli tuntematon tulee sisälle ja surmaa aviopuolison, että vaimo ottaisi lapset ja kännykän ja painuisi pakoon (naapuriin esim.) minkä kintuista pääsee. Surmaajahan voisi tehdä pahaa lapsillekin. Minä ainakin pötkisin lasten kanssa pakoon.
Eikö talossa ollut kännykkää vai eikä A.A. sitä löytänyt, kuvien perusteella aika sotkuinen ja törkyä täynnä oleva asunto.

Äänestä

Ylläoleviin

sopersihan Jukka että huijaa...

Niinpä, lapset kainaloon ulos ja känny korvalle ja sit katsomaan voisiko auttaa miestään.

Mutta kyllä varmaa leffa tehdään jos syyliseksi todetaan niiiiin karmeeta spekua on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Julma nainen... kirjoitti:

Kertonee siitä että Anneli on suunnitellut tekonsa erittäin tarkasti...aika riskillä on vain tukkinut surma-aseen pakastimeen sillä poliisihan olisi toki voinut senkin koluta. Käy yhteiskunnalle kalliiksi kun poliisi ei ole tutkinut rikospaikkaa kunnolla...roskikset on jätetty tutkimatta, samoin pakastin ja kohta me maksamme veronmaksajien kukkaroista tuntuvat kipukorvaukset "syyttömälle" Anneli raukalle joka istui linnassa pitkään "syyttömänä"...

Mutta tuo kuolinkamppailun nauhoittaminen loksauttaisi kyllä jokusen palasen kohdalleen...ensinnäkin poliisihan totesi jo alkuunsa että Jukan vammojen on täytynyt syntyä pidemmällä aikavälillä kun vain pikaisen hyökkäyksen aikana, eli tämä sopii oikein hyvin yksiin nauhoittamisen kanssa...ja Anneli voi olla sitten samaan aikaan puhelimessa kun "Jukkaa surmataan taustalla"...Annelihan kävi jossakin kesken hätäpuhelun? Sammuttamassa nauhurin? Toisekseen tämä tukisi sitäkin että Anneli kerkesi ihan kaikessa rauhassa lavastaa rikospaikkaa, se tässä on ihmetyttänyt miten hän kerkesi niin nopeasti kaiken tehdä jos on teon lavastanut...

Lehdessä oli tänään että Anneli on ollut väkivaltainen Jukkaa kohtaan ennenkin, samoin perheessä on ollut myös lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa...sitä ei eritelty kumpi siihen on syyllinen mutta sitä ei lienee vaikea arvata. Anneli oli joka tapauksessa uhkaillut lapsiaankin ja käskenyt heitä tukemaan tarinaansa ulkopuolisesta hyökkääjästä niin poliisille kun kaikille muillekin...eli eiköhän tämä keissi ala olla selvä!! Lapset uskaltaa vihdoin kertoa totuuden kun äiti ei ole vieressä uhkailemassa...ei mikään ihme jos pelkäävät äitiään kaiken tämän jälkeen eivätkä ole aikaisemmin uskaltaneet kertoa totuutta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu