Ulkoo tulee kallista

maataloustuotteet ovat keskieuroopassa kalliimpia, kun suomessa. Jopa ruotsissa viljat ovat paljon kalliimpia, kun suomessa.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Viljat oikeastaan ainoita joissa tuottajahinta on merkittävästi halvempi kuin muualla. Nyt tuolta
http://www.milkprices.nl/
selviää että maidon tuottajahinta on merkittävästi pitkäaikaisesti korkeampi kuin muualla, 15-20% korkeampi. Naudanliha, sianliha, kananmunat kaikissa tuottajahinta on suurinpiirtein EUn keskitasoa.

Ainoa jossa siis ollaan keskimäärin merkittävästi alapuolella on vilja. Mutta tästä kun huomataan että noin 70% viljasta myydään tavalla tai toisella rehuksi eli tuotantopanokseksi toisille maatiloille niin tuo halpa vilja ei suoraan koidukaan kuluttajan hyödyksi vaan hyödyn siitä korjaavat toiset maatilat eli kotieläintilat jotka saavat yhden suurimmista tuotantopanoksistaan merkittävästi halvemmalle kuin muualla EUssa. Mutta näkyykö se kotieläintilojen lopputuotteen halvempana tuottajahintana? No ei näy! Nykyisessä systeemissä viljanviljelijä on se joka tekee työnsä talkoilla ja kotieläintilat korjaavat potin.

Äänestä
  • myös maito on kuluttajalle meillä halvempi alkutuote kuin muualla ja kotieläintilat mitään viljapottia korjaa, tuottajahinnat ovat alle Euroopan hintojen, jatkuvaa valehtelua asioista jotka jokainen voi tarkistaa muutamalla likkauksella..

    Äänestä

  • Oletko sekaisin.. kirjoitti:

    myös maito on kuluttajalle meillä halvempi alkutuote kuin muualla ja kotieläintilat mitään viljapottia korjaa, tuottajahinnat ovat alle Euroopan hintojen, jatkuvaa valehtelua asioista jotka jokainen voi tarkistaa muutamalla likkauksella..

    "myös maito on kuluttajalle meillä halvempi alkutuote kuin muualla ja kotieläintilat mitään viljapottia korjaa, tuottajahinnat ovat alle Euroopan hintojen, jatkuvaa valehtelua asioista jotka jokainen voi tarkistaa muutamalla likkauksella.."

    Tuolta
    http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2010.pdf
    kun tarkistat muutamalla klikkauksella niin maidon hinta meillä 10 viimeisen vuoden keskiarvo on sivulta 23 annex II sellaiset 36,98 c/l kun vertailun kaikkien keskiarvo on samalta ajalta 30,66 c/l. Eroa siis 10 vuoden keskiarvossa muihin +6,32 c/l eli +20% eli tuon verran on täällä ollut parempi maidon tuottajahinta 10 vuoden ajan. Ja kaikki tämä selviää tosiaan muutamalla hiiren klikkauksella kuten totesitkin.

    Äänestä

  • Oletko sekaisin.. kirjoitti:

    myös maito on kuluttajalle meillä halvempi alkutuote kuin muualla ja kotieläintilat mitään viljapottia korjaa, tuottajahinnat ovat alle Euroopan hintojen, jatkuvaa valehtelua asioista jotka jokainen voi tarkistaa muutamalla likkauksella..

    Ja kun klikkaa tuon
    http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/sianliha_hintoja_eu-maissa_201128_20110721_111221.pdf
    ja tuon
    http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/naudanlihan_hintoja_eu-maissa_201128_20110722_162956.pdf

    niin huomataan tosiaan että juuri tällä hetkellä ollaan EU-27 hintojen alapuolella joskaan ei lähelläkään EUn alimpia hintoja ja että pitemmän ajan keskiarvo vastaa hyvin EU-27 keskiarvoa.

    Äänestä

  • Klikkauksia... kirjoitti:

    "myös maito on kuluttajalle meillä halvempi alkutuote kuin muualla ja kotieläintilat mitään viljapottia korjaa, tuottajahinnat ovat alle Euroopan hintojen, jatkuvaa valehtelua asioista jotka jokainen voi tarkistaa muutamalla likkauksella.."

    Tuolta
    http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2010.pdf
    kun tarkistat muutamalla klikkauksella niin maidon hinta meillä 10 viimeisen vuoden keskiarvo on sivulta 23 annex II sellaiset 36,98 c/l kun vertailun kaikkien keskiarvo on samalta ajalta 30,66 c/l. Eroa siis 10 vuoden keskiarvossa muihin +6,32 c/l eli +20% eli tuon verran on täällä ollut parempi maidon tuottajahinta 10 vuoden ajan. Ja kaikki tämä selviää tosiaan muutamalla hiiren klikkauksella kuten totesitkin.

    ei käsitä että kyse oli siitä hinnasta mitä kuluttaja maksaa ja ei kannata selittääkkään, tyhmä mikä tyhmä..

    Äänestä

  • Klikkauksia... kirjoitti:

    Ja kun klikkaa tuon
    http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/sianliha_hintoja_eu-maissa_201128_20110721_111221.pdf
    ja tuon
    http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/naudanlihan_hintoja_eu-maissa_201128_20110722_162956.pdf

    niin huomataan tosiaan että juuri tällä hetkellä ollaan EU-27 hintojen alapuolella joskaan ei lähelläkään EUn alimpia hintoja ja että pitemmän ajan keskiarvo vastaa hyvin EU-27 keskiarvoa.

    tarkistaa nyt mitä maksetaan vehnästä Suomessa ja vaikkapa Saksassa..

    Äänestä

  • Maan tyhmä kirjoitti:

    tarkistaa nyt mitä maksetaan vehnästä Suomessa ja vaikkapa Saksassa..

    Kun tuumailen tuossa että mikä mahtaa olla tuon tämän vuoden siiloissa olevan satoni oikea myyntiaika. Näyttäisi siltä että meillä hinnat lähentyvät EU-hintoja, myydään vähän myöhemmin. Mutta tässä oli kyse kotieläintuotteista ja niiden tuottajahinnat ovat EUn keskitasoa tai selkeästi korkeammat. Sen sijaan viljan hinnat ovat tosiaan selkeästi EUn alhaisimmat mutta koska noin 70% viljasadosta menee rehuksi niin siitä hyödyn korjaavat kotieläintilat, eivät kuluttajat. Kummasti se parantaa tulosta jos saa tärkeimmän muuttuvan kustannuksen eli rehun 20-30% halvemmalla kuin naapurimaissa pystyen silti myymään oman lopputuotteensa samaan hintaan kuin muualla.

    Äänestä

  • Tarkistettu on! kirjoitti:

    Kun tuumailen tuossa että mikä mahtaa olla tuon tämän vuoden siiloissa olevan satoni oikea myyntiaika. Näyttäisi siltä että meillä hinnat lähentyvät EU-hintoja, myydään vähän myöhemmin. Mutta tässä oli kyse kotieläintuotteista ja niiden tuottajahinnat ovat EUn keskitasoa tai selkeästi korkeammat. Sen sijaan viljan hinnat ovat tosiaan selkeästi EUn alhaisimmat mutta koska noin 70% viljasadosta menee rehuksi niin siitä hyödyn korjaavat kotieläintilat, eivät kuluttajat. Kummasti se parantaa tulosta jos saa tärkeimmän muuttuvan kustannuksen eli rehun 20-30% halvemmalla kuin naapurimaissa pystyen silti myymään oman lopputuotteensa samaan hintaan kuin muualla.

    en kestä enää, lasken housuihini BYAAAAAAAAAAA HOOOOOOOOOOOO............................

    Äänestä

ihanko olet tossissaan vaiko et ymmärrä asiaa, maito on ainoa maataloutuote jossa suomalainen viljelijä jotenkuten pärjää, muissa tuotteissa ollaankin sitten jäljessä kunnolla. Naudanlihassa puhutaan 60-70 centistä sianlihassa samansuuntainen tilanne.
Täällä vaan lauletaan noita demari lauluja vaikka nyt olisi jo aika lukea lehtiä ja ymmärtää mistä suomen katastrofalinen tilanne alkutuotannossa johtuu. S-mafia on päässyt nyt semmoiseen valta-asemaan kaupassa että se käytännössä määrää millä hinnalla se teollisuudelta ostaa tuotteita. Mikäli tellisuuden puolella yritetään pullikoida, niin kehiin haetaan 15 vuotta pakkasessa maannutta emakkoa, siitähän tulee heti suomalista kun se sulatetaan täällä. Hinta on tietenkin sen mukainen, muuten olisivat joutuneet ajamaan ilmeiseti ongelmajätelaitokselle hävitettäväksi. K-mafia on pienempi 35% osuudellaan mutta sen etuihin ei kuulu alkaa suotta kilpailla, kun kerran tyhmä suomen kansamaksaa niin otetaan pois kun kerran saadaan.

Äänestä
  • "Naudanlihassa puhutaan 60-70 centistä sianlihassa samansuuntainen tilanne. "

    Tämän hetkinen tilanne voi ollakin tuo. Mutta jos otat ja katsot vaikka viimeisen viiden vuoden keskiarvon naudanlihasta ja sianlihasta niin huomaat (yllättäen?) että meillä hintataso on täysin EUn keskitasoa, hyvin lähellä EUn keskiarvoa. Vaikkapa Tanskassa sianliha pakkaa olemaan EUn keskitason alapuolella. Kun tehdään hintavertailuja niin niitä ei koskaan pitäisi tehdä yksittäisen hetken perusteella vaan pitemään ajan keskiarvona. Eikös aina sanota että maatalous on pitkäjänteistä toimintaa?

    Äänestä

  • Hintataso? kirjoitti:

    "Naudanlihassa puhutaan 60-70 centistä sianlihassa samansuuntainen tilanne. "

    Tämän hetkinen tilanne voi ollakin tuo. Mutta jos otat ja katsot vaikka viimeisen viiden vuoden keskiarvon naudanlihasta ja sianlihasta niin huomaat (yllättäen?) että meillä hintataso on täysin EUn keskitasoa, hyvin lähellä EUn keskiarvoa. Vaikkapa Tanskassa sianliha pakkaa olemaan EUn keskitason alapuolella. Kun tehdään hintavertailuja niin niitä ei koskaan pitäisi tehdä yksittäisen hetken perusteella vaan pitemään ajan keskiarvona. Eikös aina sanota että maatalous on pitkäjänteistä toimintaa?

    Mutta jos katsot karttaa, niin huomaat yllättäen, että suomalainen viljelijä tuottaa elintarvikkeita euroopan huonoimmissa olosuhteissa, EUn keskitason hintoihin, nykyisin huomattavasti alle.

    Äänestä

  • katso karttaa. kirjoitti:

    Mutta jos katsot karttaa, niin huomaat yllättäen, että suomalainen viljelijä tuottaa elintarvikkeita euroopan huonoimmissa olosuhteissa, EUn keskitason hintoihin, nykyisin huomattavasti alle.

    Eiköhän noin EUn korkeimmat tuet (C-alueella) tasoita tilannetta mukavasti? Valitettavasti ab-alueen tuet taas vastaavasti ovat EUn heikoimpien joukossa.

    Äänestä

  • Olosuhteet... kirjoitti:

    Eiköhän noin EUn korkeimmat tuet (C-alueella) tasoita tilannetta mukavasti? Valitettavasti ab-alueen tuet taas vastaavasti ovat EUn heikoimpien joukossa.

    Tilaa kohti laskettuna..

    1 Denmark €19 239
    2 Luxembourg €16 151
    3 Greece €14 473
    4 Germany €13 032
    5 United Kingdom €12 267
    6 Ireland €9 043
    7 Belgium €9 042
    8 Sweden €8 802
    9 Netherlands €8 034
    10 Finland €7 077

    Maatakohti laskettuna..

    1 France €10 092 million
    2 Spain €6 681 million
    3 Germany €6 567 million
    4 Italy €5 486 million
    5 United Kingdom €4 308 million
    6 Greece €3 071 million
    7 Poland €2 142 million
    8 Ireland €1 736 million
    9 Austria €1 275 million
    10 Netherlands €1 220 million
    11 Denmark €1 165 million
    12 Belgium €956 million
    13 Portugal €951 million
    14 Sweden €925 million
    15 Hungary €841 million
    16 Finland €818 million

    Äänestä

  • Korkeimmat tuet ??? kirjoitti:

    Tilaa kohti laskettuna..

    1 Denmark €19 239
    2 Luxembourg €16 151
    3 Greece €14 473
    4 Germany €13 032
    5 United Kingdom €12 267
    6 Ireland €9 043
    7 Belgium €9 042
    8 Sweden €8 802
    9 Netherlands €8 034
    10 Finland €7 077

    Maatakohti laskettuna..

    1 France €10 092 million
    2 Spain €6 681 million
    3 Germany €6 567 million
    4 Italy €5 486 million
    5 United Kingdom €4 308 million
    6 Greece €3 071 million
    7 Poland €2 142 million
    8 Ireland €1 736 million
    9 Austria €1 275 million
    10 Netherlands €1 220 million
    11 Denmark €1 165 million
    12 Belgium €956 million
    13 Portugal €951 million
    14 Sweden €925 million
    15 Hungary €841 million
    16 Finland €818 million

    Taas kerran...

    "Tilaa kohti laskettuna..

    1 Denmark €19 239
    8 Sweden €8 802
    10 Finland €7 077
    "

    Kas kun noissa luvuissa on vaan EU-tuet. Tanskalla ja Ruotsilla ne onkin sitten siinä eli nuo summat ovat kokonaistuet. Mutta mites meillä? Tukia yhteensä 1,9 miljardia ja maatiloja noin 60.000, tekee yhteensä yli 31.000 euroa per tila. Pesee tanskalaiset mennen tullen ja palatessa...

    Äänestä

  • Sitä ihteensä... kirjoitti:

    Taas kerran...

    "Tilaa kohti laskettuna..

    1 Denmark €19 239
    8 Sweden €8 802
    10 Finland €7 077
    "

    Kas kun noissa luvuissa on vaan EU-tuet. Tanskalla ja Ruotsilla ne onkin sitten siinä eli nuo summat ovat kokonaistuet. Mutta mites meillä? Tukia yhteensä 1,9 miljardia ja maatiloja noin 60.000, tekee yhteensä yli 31.000 euroa per tila. Pesee tanskalaiset mennen tullen ja palatessa...

    Eikös näin pidä ollakkin.

    Äänestä

  • .,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

    Eikös näin pidä ollakkin.

    "Eikös näin pidä ollakkin. "

    Jos pitää? Niin miksi täällä jatkuvasti todistellaan että meillä on niin h..vetin pienet tuet ja muilla suuret? Jos pitää? Niin miksi ei sitten rehellisesti myönnetä että meillä on C-alueella EUn suurimmat tuet (valitettavasti ab-tuet pienimpien joukossa)? Vai eikö täältä löydy rehellisiä? Vai eikö pidä?

    Äänestä

  • Pitäminen? kirjoitti:

    "Eikös näin pidä ollakkin. "

    Jos pitää? Niin miksi täällä jatkuvasti todistellaan että meillä on niin h..vetin pienet tuet ja muilla suuret? Jos pitää? Niin miksi ei sitten rehellisesti myönnetä että meillä on C-alueella EUn suurimmat tuet (valitettavasti ab-tuet pienimpien joukossa)? Vai eikö täältä löydy rehellisiä? Vai eikö pidä?

    alaluokkalainen näkee ettei näin voi olla, pienten tukien lisäksi pienet sadot..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähes kaikki kirjoitti:

maataloustuotteet ovat keskieuroopassa kalliimpia, kun suomessa. Jopa ruotsissa viljat ovat paljon kalliimpia, kun suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu