Itsestään selvä totuus tulee jälleen kerran ilmi näistäkin kuvista:
http://www.lensoftruth.com/head2head-l-a-noire-screenshot-comparison/
Ei ole Pleikkarin voittanutta ;-)
http://www.lensoftruth.com/head2head-l-a-noire-screenshot-comparison/
Ei ole Pleikkarin voittanutta ;-)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ainakin tuolla näytti olevan kaikki Ps3 kuvat hieman suttuisempia kuin Xbox versiossa.
Kuitenkaan suurin osa tai kaikki ei näe mitään eroa näissä peleissä ja normaalisti vaikka kummatkin kosnolit omistaisi niin peli ostetaan vain toiselle konsolille.
Väri säädöt/reso säädöt itse konsolissa ja tv asetukset vaikuttaa myös lopputulokseen AINA.
Plasmalla näyttää monet pelit paremmalta kuin esim lcd tv.ssä.
Xbox pelit ei myös nyvi niin pahasti kuin Ps3 pelit mutta kumpikin on pelattavissa.
Ps3 järkyttävin/pelikelvottomin peli nykimisen osalta oli Splinter Cell Double Agent, lähes pelikelvotonta nykimistä oli.
"Suttuisempia"? Jospa katsoisit uudestaan hieman tarkemmin: PS3-version grafiikassa on mukana myös VARJOJA, toisin kuin 360:n. Siis ei todellakaan mitääs suttua! :-) Ja muutenkin graafisesti huomattavasti näyttävämpi.
Itse olin aikeissa ostaa tästäkin boksi-version, mutta luojan kiitos löysin näitä vertailuja. PS3:n grafiikka ylivoimainen. Yleensä olen luottanut boksin grafiikoihin Rockstarin peleissä, mutta tämä on selvä poikkeus. Red Dead Redemptionin grafiikka oli täyttä kuraa myös boksilla. Mutta hyvä peli! Ja olihan tuo GTA IV:kin pleikalla parempi kokemus... Jatko-osat tosin hommasin boksille.
No ei todellakaan ole ylivoimainen ja näkeehän sen hahmoista ym. että Ps3 on suttuisempi mutta kuitenkin lähes saman tasoinen.
En suosittelisi uskomaan kaikkea mitä netissä näkyy.
Mutta kuten snoin niin 90% ihimisitä ei välitä tai huomaa mitään eroa näissä.
varsinainen ero nykyään on näissä peleissä se että, boxi pyörittää kaikkia pelejä joko skaalattuna tai natiivissa 1080p resoluutiolla ja pleikka joissakin peleissä skaalattuna 1080p ja lopuissa 720p natiivissa tai skaalattuna