Itse pistin jo tänään postia kuluttajavirastoon, koskien acn mobile friends liittymän 1000 min/kk ilmaispuhelujen rajoitusta vaikka piti olla (Tämä on pysyvä etu niille ACN asiakkaille jotka ovat hankkineet liittymän 19.4.2004 mennessä !)
postia kuluttajavirastoon!!!!
pettynyt
161572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
valitus tehty
Itselle ja monille tutuille ja sukulaisilleni onnistuivat onneksi kauppaamaan nämä liittymät ja halvempaa ei ole ( 0.04 / min ) ja koko perheessa suurin piirtein samaa tasoa.Lisäksi aina soitto välillä osuu myös tuntemattomaan ACN:nän liittymään.Lisäksi olen tavannut muitakin tyytyväisiä käyttäjiä. Jos raja koskee vain 2 % käyttäjistä niin pitääkö muiden tyytyväisten sitten valittaa ? Jos tyytyväisiä on 98% niin mitäs sitten ? Eikö noin 130 Eurolla ilmaista puheaikaa kuukaudessa ole hyvä tarjous ja tehdessäni sopimuksia luin kyllä kohdan hyväksyttävän käytön määritelmästä. Ihmetyttää kovasti tämä palsta jonne eksyin kun piti katsoa ihan toista asiaa liittyen kännykkään. Täällähän haukutaan kaikkia operaattoreita ja toisia säälimättä vaikka säännöissä jo etusivulla kerrotaan ettei saa esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia. Ja jos jollakin ei ole jonkun operaattorin liittymää niin miksi sitten olla kiinnostunutkaan kyseisestä liittymästä ? Eikö kannaitasi tämäkin aika jonka täällä varmaan moni " joutuu istumaan " käyttää kunnon harrastuksiin tai vaikkapa työn tekoon sillä ei se keskilaskutus Suomessa ole luultavasti edes 50 kymmentä Euroa ! Hyvää Kesää ja ilosta mieltä ilman vihaa , kateutta , katkeruutta jne.
Se on aivan sama, vaikuttaako 1000 minuutin ilmaispuheluraja itseen vai eikö. Kyseessä on kuitenkin virheellinen markkinointi ja sen takia asiasta tulisi ilmoittaa. Itsellä on ollut ACN kakkosliittymänä reilun kuukauden ja olen soittanut ainoastaan ACN -puheluita (ei riittänyt luottamus tehdä numeronsiirtoa vaan pidin vanhan kuukausimaksuttoman liittymäni varmuuden vuoksi). Tuntuu aika itsekkäältä ajatella, että jos jokin virhe tai rikkomus ei itseä koske, niin ei sillä väliä. Sehän on sama kuin se, että ei haittaa että rattijuoppo ajoi naapurin lapsen päälle, pääasia että rattijuoppo ei aja oman lapsen päälle. Sopiihan sitä rattijuoppojen rellestää jos ei omalle kohdalle satu...
Ei se 1000 minuuttia vastaa enää 130euroa. Nykyisin se vastaa enää noin 80euroa. Tosin jos sinulla olisi jokin muu liittymä niin saisit soittaa sillä 80 eurolla mihin tahaansa liittymään 1000min. Käytätkö edes 1000min/kk puheaikaa? Jos et, niin tienaat vähemmän kuin 80eur/kk. Ja kuten olettaa saattaa, niin soitat muihin liittymiin törkeällä 15snt/min hinnalla.
Etpä taida siis paljon tienata tuolla liittymällä, kun soitonsiirrotkin tulivat maksullisiksi.
PS. Itselläni muuten keskihinta kk-maksun kanssa on noin 0.5snt/min eikä käytössä ole onneksi ACN liittymä.
ACN-liittymästä tulee lähinnä mieleen tv-shopin aromipesä - molempien markkinointi on yhtä ontuvaa...
Jaa, sinustako joku saa kusettaa, huijata ja muutella sopimuksia miten huvittaa. Vaikka puhuisin alle 1000min/kk niin mielestäni sopimusten muuttaminen noin vain yksipuoleisesti ilmoittamalla on kusetusta ja sopimuksen rikkomista. Se mikä on asiakkaan kanssa sovittu on sovittu.
viime vuonna gprs yhteyksissä ...
miksi silloin ei kulutta-asiamiehet kiinostuneet olellenkaan koko asiasta....vastaus milläs sitten kuluttaja-asiamiehet soittelisi jos palvelun tarjoaajaa rupeaisvat syömään...
vuh vuh koirat tekee mitä käsketään kuten on tehty ACN kohdalla ....isoveli sanoo nyt pitää puuttua...
kylläpäs kuluttaja-asimiehet puuttui asiaan. tosin ei samalla lailla kun nyt acn.n kohdalla. eli jos teki valituksen denan muuttuneista sopimusehdoista niin sai takaisin maksamansa mikä ylitti gerpsun kuukausimaksun summan.
hienoo että puututaan valheelliseen mainontaan.
Löytyvät kunkin operaattorin hinnastoista, enkä acn:ää halvempia hintoja mistään löydä. Kyllä kaikilla ulkopuolisiin liittymiin minuuttimaksut on luokkaa 12-15 senttiä.
Tuo acn:n ilmaistarjouksen käsitän avajaistarjouksena ja nyt saatu 1000 min raja, jos on pysyvä etu, on kyllä tällä hetkellä edullisin, että acn asiakkaat voivat olla aivan huoletta ja katsoa peli loppuun asti ei tässä acn mihinkään häviä.
Jonkun Soneran johtajan taholta olen nähnyt lausunnon jossa hän arvioi oikeaksi gsm-puheluhinnaksi 17 snt/min. Lähdettä en muista, mutta oli joskus maalis-huhtikuussa acn:ää käsittelevän jutun yhteydessä jossain lehdessä.
Katsopas tarkemmin, melkein kaikilla operaattoreilla hinnat kaikkiin kotimaisiin liittymiin ovat välillä 8 - 13 senttiä ja lisäksi on tarjouksia saman operaattorin liittymiin puheluista jopa tuo 1000 min/kk.
ACN olisi ainakin minulle ehdottomasti kallein operaattori kaikista (kas kun ei ole tuttavapiirissä kuin pari acn-liittymän omaavaa).
Myös minä valitan. ACN on ihan kamala. Ehkä ne on rosvoja?
Onko sinulla jokin kiire tappaa acn ja saada 300000 liittymänhaltijaa kalliimpien puhelujen piirin. Karehditko heitä vai pelkäätkö acn vievän kaikki sijoitusfirmasi asiakkaat.
Kyllä 1000 minuuttia minulle riittää ei siitä tarvitse valittaa ja nythän tuohon tuli jotain järkeä, kun kaikki liittymätyypit saatiin samalle viivalle.
siitä, että asiakkaita on haettu tietoisesti petoksen keinoin harhaanjohtamisella. Tällaista ei saa eikä pidä hyväksyä.
Olettekos pelotelleet saunalahden petoksella saadut asiakkaat tiehensä. Hyväksyttekö sen mainonnan ja markkinointimenetelmät.
Ei taida olla yksikään operaattori selvinnyt ilman negatiivista palautetta tällä palstalla. Kirjoitan toki vain omasta puolestani, mutta itse en hyväksyisi yksipuolisia oleellisia rajoituksia kumpaankaan liittymääni (ei ACN:ää/Saunalahtea). Eikä asiaa tekisi yhtään paremmaksi, vaikka joku toinen operaattori syyllistyisi samaan.
Eikö se ole ollut jo kauan niin,että ne henkilöt jotka osaavat rikkoa lakia ja "kusettaa" toisia ihmisiä,pärjäävät?.
Tällaisen IKÄVÄN asian olen todennut.
Missään asiassa EI pelata rehellisesti,vaan pitää yrittää EI laki-kirjan kautta!!.
=(