Tiedän, olen idiootti.

CD:lle mahtuu 700 mb. Paljonko se on mt/gt?
30756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

1000mt on käytännössä 1gt.
2kpl 700mt cd levyä on 1,4gt
3 kpl 700mt on 2,1gt jne.
Näin siis suunnilleen.

1kpl 4gt dvd levyyn mahtuu siis n.6 kpl 700mt cd levyä.

Äänestä

Kiitos.. kysymys olikin lähinnä siitä, onko mb sama kuin mt.

Äänestä
  • No sitä et alussa kysynyt, kysyit paljonko on 700mt mb/gt?

    Äänestä

megatavu, tunnus Mt (engl. MB)

Äänestä

700 mb on 700mt / 0,7gt

Äänestä
  • "700 mb on 700mt / 0,7gt "
    700 millibittiä on 700millitavua jaettuna 0,7grammatavulla

    Äänestä

  • Juu, ei taatusti ole. :D

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Juu, ei taatusti ole. :D

    Mikä ei ole?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Mikä ei ole?

    Siis ole totta. Se mihin vastasin.

    Sen sijaan 700 MB on sama kuin 700 Mt ja edelleen 0,7 Gt.

    Äänestä

  • D~c]<~kY kirjoitti:

    "700 mb on 700mt / 0,7gt "
    700 millibittiä on 700millitavua jaettuna 0,7grammatavulla

    700 mitattutavua ja 0,7 grillattutavua

    Äänestä

Suureen oikea lyhenne on MB, megatavu, eli suomeksi Mt.

Yksi gigatavu, GB/Gt on 1024 megatavua. Koska kaupallinen, totuudesta poikkeava kerroin on tuhat, on nykyään alettu käyttämään "oikeaa" datan määrää kuvaavan tavun kertoimen tunnuksena myös kiB = kilotavu, MiB = megatavu, GiB = gigatavu jne.

Pieni m on millin ja pieni b bitin lyhenne, eikä millibittejä ole olemassa.

Äänestä
  • SI-järjestelmän mukaiset etuliitteet ja lyhenteet
    kilo [k] -> 10^3 = 1000
    mega [M] -> 10^6 = 1 000 000
    giga [G] -> 10^9 = 1 000 000 000
    tera [T] -> 10^12 = 1 000 000 000 000

    binääripohjaiset vastineet
    kibi [ki] -> 2^10 = 1024
    mebi [Mi] -> 2^20 = 1 048 576
    gibi [Gi] -> 2^30 = 1 073 741 824
    tebi [Ti] -> 2^40 = 1 099 511 627 776

    Näitä usein käytetään tahallisesti väärin että saadaan todellisuutta suuremmat lukemat esimerkiksi kiintolevyjen kapasiteetiksi. Yleensä kun puhutaan kilotavuista, megatavuista, gigatavuista jne pitäisi oikeasti puhua kibitavuista, mebitavuista ja gibitavuista jne.

    Näköjään melko turhaan tein tuonkin listan kun wikipediassa on näin hyvä taulukko :)
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tavu_(tietotekniikka)

    Äänestä

  • fgggfffwswsww kirjoitti:

    SI-järjestelmän mukaiset etuliitteet ja lyhenteet
    kilo [k] -> 10^3 = 1000
    mega [M] -> 10^6 = 1 000 000
    giga [G] -> 10^9 = 1 000 000 000
    tera [T] -> 10^12 = 1 000 000 000 000

    binääripohjaiset vastineet
    kibi [ki] -> 2^10 = 1024
    mebi [Mi] -> 2^20 = 1 048 576
    gibi [Gi] -> 2^30 = 1 073 741 824
    tebi [Ti] -> 2^40 = 1 099 511 627 776

    Näitä usein käytetään tahallisesti väärin että saadaan todellisuutta suuremmat lukemat esimerkiksi kiintolevyjen kapasiteetiksi. Yleensä kun puhutaan kilotavuista, megatavuista, gigatavuista jne pitäisi oikeasti puhua kibitavuista, mebitavuista ja gibitavuista jne.

    Näköjään melko turhaan tein tuonkin listan kun wikipediassa on näin hyvä taulukko :)
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tavu_(tietotekniikka)

    Kovalevyvalmistajat nimenomaan käyttävät niitä OIKEIN, jolloin saadaan suuremmat luvut kuin esimerkiksi Windows sanoo, kun se käyttää termejä väärin. Minun teran kovalevy on Windowsin mukaan 931 gigatavua, kuitenkin kapasiteetti on 1 000 203 391 344 tavua eli yksi teratavu.

    Nykyään nuo kahden potensseihin perustuvat voisi pitkälle unohtaa. On huomattavasti paljon yksinkertaisempaa laskea kymmenen potensseissa. Yleensä käyttö on sellaista, jolla ei ole suoraa yhteyttä laitetason asioihinm kuten muistipiireihin, joissa kahden potenssit merkitsevät.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Kovalevyvalmistajat nimenomaan käyttävät niitä OIKEIN, jolloin saadaan suuremmat luvut kuin esimerkiksi Windows sanoo, kun se käyttää termejä väärin. Minun teran kovalevy on Windowsin mukaan 931 gigatavua, kuitenkin kapasiteetti on 1 000 203 391 344 tavua eli yksi teratavu.

    Nykyään nuo kahden potensseihin perustuvat voisi pitkälle unohtaa. On huomattavasti paljon yksinkertaisempaa laskea kymmenen potensseissa. Yleensä käyttö on sellaista, jolla ei ole suoraa yhteyttä laitetason asioihinm kuten muistipiireihin, joissa kahden potenssit merkitsevät.

    Olet oikeassa, näyttää että windows olikin se joka tässä tapauiksessa käyttää yksiköitä väärin :)

    Kuitenkin, jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin esim 250GB kovalevy ei ole tarkalleen 250*10^12 tavua - esim tämä minulla näyttää olevan 250 057 056 256 tavua. Olen siis saanut hieman extraa (:

    Eli windowsin kuuluisi ilmoittaa nämä gigatavut joko Gibitavuina tai sitten näyttää oikea Gigatavumäärä. Ei näyttää gibitavuja ja merkata yksiköksi kuitenkin gigatavuja.

    Ei kahden potensseja voi unohtaa niin kauan kun tietokoneet toimivat binaariluvuilla. Eikä gibitavut ole sen vaikeampia muistaa. Ongelma on vain se että näitä käytetään miten sattuu eikä yhtenäistä käytäntöä ole.

    Äänestä

  • fffgghhss kirjoitti:

    Olet oikeassa, näyttää että windows olikin se joka tässä tapauiksessa käyttää yksiköitä väärin :)

    Kuitenkin, jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin esim 250GB kovalevy ei ole tarkalleen 250*10^12 tavua - esim tämä minulla näyttää olevan 250 057 056 256 tavua. Olen siis saanut hieman extraa (:

    Eli windowsin kuuluisi ilmoittaa nämä gigatavut joko Gibitavuina tai sitten näyttää oikea Gigatavumäärä. Ei näyttää gibitavuja ja merkata yksiköksi kuitenkin gigatavuja.

    Ei kahden potensseja voi unohtaa niin kauan kun tietokoneet toimivat binaariluvuilla. Eikä gibitavut ole sen vaikeampia muistaa. Ongelma on vain se että näitä käytetään miten sattuu eikä yhtenäistä käytäntöä ole.

    Suurimmalle osalle tietokoneen käyttäjiä ei ole mitään merkitystä sillä tiedolla, että tietokoneet toimiva kahden potensseilla. Kyllä kymmenjärjestelmällä yksinkertaisesti on helpompi laskea kuin kahden potensseilla. Argumenttisi muistuttaa niitä jenkkejä, jotka epätoivoisesti puolustelevat tuumia ja jalkoja.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Suurimmalle osalle tietokoneen käyttäjiä ei ole mitään merkitystä sillä tiedolla, että tietokoneet toimiva kahden potensseilla. Kyllä kymmenjärjestelmällä yksinkertaisesti on helpompi laskea kuin kahden potensseilla. Argumenttisi muistuttaa niitä jenkkejä, jotka epätoivoisesti puolustelevat tuumia ja jalkoja.

    Tuntuu olevan merkitystä kun aina osataan kysyä mihin katoaa kovalevyn tila jne. Olisi hyvä kun nämä asiat kerrottaisiin jo peruskoulussa. Kyse ei ole monimutkaisesta asiasta edelleenkään.

    Tuolla perusteella ei kouluissa tarvitsisi opettaa historiaa, maantietoa tai biologiaa kun suurimmalle osalle ei niistä tiedoista ole käytännön merkitystä.

    Äänestä

Helpointa on, kun jokainen kirjoittaa megatavun megatavuna, eikä lyhenteenä. Ei jää epäselväksi kellekkään. Kokeilkaapa vaikka ....megatavu ...megatavu ... megatavu .... ihan yhtä helppoa kuin Mt tai Mb, sillä noissa joutuu aina miettimään sitä, kumpi on iso kirjain ja kumpi oli se pienempi.
Sama juttu gigatavuilla.

Äänestä

700 mb eli mt = 0,7 Gt

Äänestä
  • Kovapäisiä olette. Ei mene jakeluun vaikka edellä on väännetty teille oikein rautalankamalli.

    "700 mb eli mt = 0,7 Gt"
    700 millibittiä eli millitavua = 0,7 gigatavua

    Äänestä

  • Aasi.:)

    Äänestä

CD levyn kapasiteetti on 737 280 000 tavua. Tämä voidaan ilmaista joko 737 megatavua tai 703 mebitavua. Jälkimmäinen yleensä tosin pyöristetään 700:ksi ja lisäksi siitä käytetään historiallisista syistä yksikköä megatavu.

Pientä b:tä usein käytetään bitin yksikkönä. Bittiä harvoin käytetään yksinään. Sitä käytetään mittaamaan yksittäisten muistipiirien kokoa ja tiedonsiirrossa tiedonsiirron nopeutena (bittiä sekunnissa). Myös AV-tiedostojen bittinopeutta mitataan bittiä sekunnissa.

Etuliitteet ovat hankalia, koska aina ei tiedä tarkoitetaanko binääristä vai desimaalista etuliitettä. Periaatteessa homman nykyään tulisi olla selvää, mutta kun vain ei ole. Windows esimerkiksi käyttää binäärisiä kovalevyn vapaan tilan kertomisessa. Tietoliikenteessä tosin aina käytetään desimaalisia. Samoin kovalevyn valmistajat käyttävät desimaalisia ilmoittaessaan koot. Ainoa täysin selkeä tapa on olla käyttämättä etuliitteitä. Esimerkiksi yllä mainittu CD-levyn koko tavuissa ei jätä mitään arvailujen varaan.

Äänestä
  • Tietoliikenteessä käytetään aina ja poikkeuksetta binaarista merkintätapaa, jossa tavu on kahdeksan bittiä, kilotavu 1024 tavua ja megatavu 1024 kilotavua.

    Äänestä

Sanoisin, että tämä ketju on erittäin epäselvä. Jos selkeyttä haluaa, kirjoittaa vastauksen alkuperäiseen kysymykseen, eikä mitään muuta.

Äänestä

Tietoliikenteessä yleensä puhutaan biteistä, ei tavuista. Tavu voi olla esim. 8-10 bittiä. Perinteisessä modeemissa tavu yleensä oli 10 bittiä. Kilo on 1000 ja mega miljoona.

Äänestä

"Kovapäisiä olette. Ei mene jakeluun vaikka edellä on väännetty teille oikein rautalankamalli.
"700 mb eli mt = 0,7 Gt"
700 millibittiä eli millitavua = 0,7 gigatavua"

Eli 700 militavua = 0,07 GT

Äänestä
  • "700 millibittiä eli millitavua"

    Selvitäppä itsellesi mitä eroa on bitillä ja tavulla!

    Äänestä

1 kt = 1024 tavua
1 mt = 1024 kt
1gt = 1024mt

tuossa siis tarkat lukemat, noiden mukaan toimiessa pitäisi noin arvotkin selventyä. Vähän sama kuin Ohmin laissa.

tarvitaan 1000 ohmia jotta saadaan 1 kOhmin vastus jne

Äänestä
  • Mitä tekemistä yksiköiden etuliitteillä on ohmin lain kanssa?

    Äänestä

Eli 700 megabitin levylle mahtuu 87,5 megatavua? Jos kerta tavu on 8 bittiä.

Äänestä
  • juu
    mutta 700Mb:n cd levystä en ole ikinä kuullut.
    Tavalliset cd levyt ovat kooltaan noin 5600Mb eli 700Mt

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


I-diootti kirjoitti:

CD:lle mahtuu 700 mb. Paljonko se on mt/gt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu