Jukka Lahti oli tullut kotiin noin kello 23.00.
Mitä tässä välissä on siis tapahtunut ? - Jos Anneli on syyllistynyt 70 lyötyyn puukoniskuun ja lavastanut tilanteen on aikaa ollut siihen runsaasti. Riitely on varmasti alkanut heti kun Jukka on saapunut kotiinsa. eli kokonaisaikaa on ollut riitelyyn, puukotukseen ja lavastukseen noin 3 h ja 43 minuuttia.
Anneli Auer oli soittanut hätäkeskukseen kello 02:43
Yhden minuutin 39 sekunnin kuluttua puhelun alkamisesta (aika 1:39) Anneli Auer on pyytänyt A:n puhelimeen, ja ajassa 1:43 hän on lähtenyt pois puhelimesta.
Anneli Auer palannut puhelimeen 59 sekunnin kuluttua.
Hätäkeskuspuhelu oli päättynyt kello 2:47:39 kestettyään 4 minuuttia 18 sekuntia.
Poliisipartio oli ollut tapahtumapaikalla noin kolmen ja puolen minuutin kuluttua hätäkeskuspuhelun päättymisestä kello 2:51.
Asiassa on riidatonta, että Jukka Lahden kuolemaan johtaneet, hänen päähänsä kohdistuneet lyönnit oli aiheutettu tuntemattomalla tekovälineellä hätäkeskuspuhelun aikana.
Mitä tässä välissä on siis tapahtunut ? - Jos Anneli on syyllistynyt 70 lyötyyn puukoniskuun ja lavastanut tilanteen on aikaa ollut siihen runsaasti. Riitely on varmasti alkanut heti kun Jukka on saapunut kotiinsa. eli kokonaisaikaa on ollut riitelyyn, puukotukseen ja lavastukseen noin 3 h ja 43 minuuttia.
Anneli Auer oli soittanut hätäkeskukseen kello 02:43
Yhden minuutin 39 sekunnin kuluttua puhelun alkamisesta (aika 1:39) Anneli Auer on pyytänyt A:n puhelimeen, ja ajassa 1:43 hän on lähtenyt pois puhelimesta.
Anneli Auer palannut puhelimeen 59 sekunnin kuluttua.
Hätäkeskuspuhelu oli päättynyt kello 2:47:39 kestettyään 4 minuuttia 18 sekuntia.
Poliisipartio oli ollut tapahtumapaikalla noin kolmen ja puolen minuutin kuluttua hätäkeskuspuhelun päättymisestä kello 2:51.
Asiassa on riidatonta, että Jukka Lahden kuolemaan johtaneet, hänen päähänsä kohdistuneet lyönnit oli aiheutettu tuntemattomalla tekovälineellä hätäkeskuspuhelun aikana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
- 1 h riitelyyn käsikopua ja sanallista väkivaltaa puolin ja toisin
- 1 h puukotukseen 70 iskua (mahdollisesti äänitetty uhrin vaikertelua)
- 1 h lavastukseen, johon sisältyy: vaatteiden vaihto, peseytyminen, uudet vaatteet, ruskeakuituvaate piiloon, tuoli teranssinoven eteen, ikkunaa rikki, mutanen kengänjälkiä ulos ja sisälle yksi (kengät pesty), verisiä kengänjälkiä lattialle (kengät pesty ja piilotettu), veitsi lattialle ja sormenjäljet pyyhitty. DNAn löytyminen halosta oli puhdas sattuma (jos halko oli käyttämätön) tai ulkoa aikaisemmin löydetty räkä tai muu erite, siis murhaa mietitty joskus aikaisemminkin). Haki autosta ristikkoavaimen tai yksiosaisen (jolla renkaiden pultteja avataan)
- 43 minuuttia. Luppoaikaa, joi kahveeta ja kirjoitteli suomi24 laki ja rikos palstalle osastolla henkirikokset.
- Hätäpuhelun poistumisen aikana (59 sek.) löi uhriin päähän kohdistuneet iskut, käänsi uhri selälleen, puukotti itseään rintaan ja lopuksi pyysi ystävällisesti esikoistaan että mene katsomaan onko puukkomies vielä paikalla ja näin sai todistaja että se oli joku huppumies. Anneli voi lisätä jos jotain jäi puuttumaan. Kiitos.
hengissä enää edes puhelun aikana, jos äänet nauhoitettuja.
Jukkaa oli puukotettu jo sängyssä verestä päätellen, mutta tuliko sieltä vielä itse lattialle, putosiko vai vetikö Hurja-Annu? Kauan on kuitenkin puukkohippaset kestäneet (kidutusta), Jukka ei ilmeisesti ole kävellyt sängyssä puukottamisen jälkeen?
Puukotuksen aikana ei ole voinut äänittää sillä ne kuuluisivat, vasta Jukan voihkinnat sen jälkeen.
kun on voinut kelatakin välillä. Siitäkin voisi johtua vajaat sanat, ei toisto tai äänitys osunut kohdalleen.
että poliisien tulo kesti lähes 10 minuuttia. Käsittämättömän nopealta tuo kolme puoli minuuttia kuulostaisikin, olisi pitänyt olla vieressä. Hälytys poliisille ei lähde välittömästi soiton alussa ja siitäkin olisi kulunut vasta alle vasta 8 minuuttia.
Mistähän nuo ajat ovat peräisin. Uskon enemmän tuohon 10 min., vaikka ei sillä tapahtumien kulkuun merkitystä olekaan. Hyvin ehtinyt tappamaan ja piilottamaan tavarat, sitäkin paremmin, jos äänet tulleet nauhalta.
"Poliisit saivat hälytyksen puukotuksesta kello 2.41 joulukuun 1. vastaisena yönä vuonna 2006."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051013687501_uu.shtml
Eli tämänkin mukaan 10 min ja soiton alusta kauemmin. Joku vääristellyt noita aikoja.
http://www.oikeus.fi/55277.htm
"Anneli Auer oli soittanut hätäkeskukseen kello 2:43:21. Hän oli ilmoittanut, että heidän talossaan oli joku tappaja, joka löi veitsellä hänen miestään. Hätäkeskuspuhelu oli päättynyt kello 2:47:39 kestettyään 4 minuuttia 18 sekuntia. Poliisipartio, johon olivat kuuluneet ylikonstaapeli ZA ja vanhempi rikoskonstaapeli ZB, oli saanut puheena olevan tehtävän hätäkeskukselta ja lähtenyt Porin keskustan läheisyydestä tapahtumapaikalle. Matkalla ZA oli soittanut Anneli Auerille. Poliisipartio oli ollut tapahtumapaikalla noin kolmen ja puolen minuutin kuluttua hätäkeskuspuhelun päättymisestä kello 2:51."
Vajaa 8 min tuon mukaan, nopeaa toimintaa, mutta hyvin ehtinyt aa rauhoittua, kun hoidellut hommat etukäteen.
Mutta kuuliko se esikoinen hätäpuhelun aikana että isä ääntelehti tuskissaan ? Olisiko hän nähnyt vilunkia äiskä nauhuri kädessä ? Onko se suuri salaisuus äidin ja esikoisen välillä. kuten he puhuivat poliisin etäkuuntelun aikana.