Ja jäljelle jäi android ja redhat. Redhattia näkee vain serverissä ja käyttis maksaa suunnattomasti enemmän kuin mikään Windows.
Android upotetaan kunkin toimittajan toimesta palveluiden ja mainosten välittämiseen sopivaksi alustaksi eli android ei jatkossa ole mitään muuta kuin pieni ilmainen ydin jota mainosmyyjät hyödyntävät omiin tarkoituksiinsa. Kukaan ei edes tiedä mistään linuksista mitään, tiedetään vain puhelinmerkki ja / tai jonkun mainostahon (Google, Baidu yms.) palvelut.
http://bit.ly/pDcifJ
Distrowatchin linuksien "huippusuosiot" on jo tarpeeksi hyvin nähty, upuntunkin suosio on viime aikoina vain laskenut.
Android upotetaan kunkin toimittajan toimesta palveluiden ja mainosten välittämiseen sopivaksi alustaksi eli android ei jatkossa ole mitään muuta kuin pieni ilmainen ydin jota mainosmyyjät hyödyntävät omiin tarkoituksiinsa. Kukaan ei edes tiedä mistään linuksista mitään, tiedetään vain puhelinmerkki ja / tai jonkun mainostahon (Google, Baidu yms.) palvelut.
http://bit.ly/pDcifJ
Distrowatchin linuksien "huippusuosiot" on jo tarpeeksi hyvin nähty, upuntunkin suosio on viime aikoina vain laskenut.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ubuntun suosio on kyllä ollut muuten nousussa koko ajan. Joku helvetin jenkkitilasto ei sitä näytä, mutta näin itse tilannetta mm. työpaikalla ja kaveripiirissä tarkkailleenakin pystyn kertomaan, että yhä useampi asentaa Ubuntun ja jättää Windows-ympäristön.
Tuo, että Ubuntun suosio laskee on tyypillinen vale, jonka Windows-fanaatikot esittävät jonkun pilipali-tilaston "todistearvon" pohjalta.
Tilasto on muuten aina sellainen miksi se tehdään. Siksihän esimerkiksi länsimaalaisittain katsottuna Venäläisten lentokoneiden tuhoutumistilastot näyttävät erityisen synkiltä. Näissä tilastoissa ei sitten ole koskaan laskettu mukaan vastaavien länsimaisten lentokonetyyppien onnettomuuksia.
Maailman eniten kiistatta ihmisiä tappanut lentokonetyyppi ikinä on Boeing 747 ja kakkosena sitten tulee muuten Boeing 737. Sen jälkeen vasta tulevat kaukana perässä Tu-134, Tu-154, IL-62 ja surullisen kuuluisa Yak-42.
Ei liene yllätys, että maailman tuhoisin lentoturma on edelleen kahden Boeing 747-koneen yhteentörmäys Teneriffalla. Onnettomuudessa kuoli 583 ihmistä.
Myös seuraavaksi pahimmat onnettomuudet ovat... Boeing 747 onnettomuuksia ja niihin lukeutuu mm. Twa:n ilmassa räjähtänyt 747. Myös Japanissa vuorille tuhoutunut kone kuuluu kategoriaan maailman tuhoisimmat onnettomuudet. Kone oli... 747.
Nyt kun oikeasti katsotaan lentoturvallisuutta teknisten vikojen aiheuttamien turmien suhteen, niin muka "vaarallinen" Tupolev tu-154 on itse asiassa hyvin luotettava kone. Liki kaikki sen turmat ovat olleet lentäjän mokia. Samoin tu-143 on ollut hyvin luotettava konetyyppi, joka on lentänyt paljon ja edelleen palveluksessa. Myös valmistusmäärät ovat suuria. Länsimaiselle DC-9:lle (myös md-80-sarja) on sattunut enemmän teknisiä turmia kuin Tu-154 tyypille koskaan.
Onko se venäläinen lentäminen siis lopulta niin vaarallista? Riski kuolla Boeing 747 tai 737 koneissa on suurempi kuin riski tulla turman uhriksi TU-154:n tai Tu-134:n kyydissä.
Eli tilasto on aina vale ja tehty palvelemaan jonkun etuja.
Tilasto on wikimedian käyttäjätilasto:
http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2011-07/SquidReportOperatingSystems.htm
Ainakin M-Kar pitää tätä luotettavimpana tilastona ja tässä ei taatusti ole taloudellisia kytköksiä.
Taisi naula osua nyt omaan nilkkaan, toivottavasti olet masokisti. Ja siltähän se kyllä vaikuttaakin, jopa tyhmä masokisti ;D Microsoft-fanit kun tuppaavat olemaan tyhmiä masokisteja eikä säännöstä näytä olevan poikkeusta.
"Taisi naula osua nyt omaan nilkkaan,"
Jaa... Missä kohtaa???
Siinä, että luet tilastoja jotka on laadittu suurimmaksi osaksi vain jenkkimateriaalista. Tilanne on siellä paljolti eri kuin muualla maailmassa, vähän joka asiassa.
Etkä huomoi tilaston ulkopuolista todellisuutta lainkaan. Se on toinen virheesi.
Wiki toimii monella kielellä, myös suomeksi ja sisältää paljon suomenkielistä materiaalia.
"Etkä huomoi tilaston ulkopuolista todellisuutta lainkaan."
???????????????????
Lauseessa ei ole mitään järkeä. Miksi linuksit jäisivät Wikin kohdalla huomiotta mutta kaikki Windowsit kuitenkin laskettaisiin?
Eihän meidän (sinun ja minun) koeajoja pidäkkään laskea listoihin, sillä nehän lähtee kovikselta poi alta minuutin, mutta jos ne laskettaisiin, niin linux jakelujen käyttäjämäärässä tulisi hirveä nousu (50%) jos ne laitettaisiin listoihin..... he he heheheheheh
Tosiaan. Jos linukseja laskettaisiin sen mukaan kuinka monta kertaa on ladattu joku distro palvelimelta niin minullakin olisi 3 linuksia.
Kiintolevylle asti ei kuitenkaan ole päätynyt yksikään.
Etkö osaa asentaa vai oletko pelkuri? Mulla on kahdessa koneessa Ubuntu 11.04.
Tuohan on sama kuin ostaisi sukset eikä ikinä mene laskettelemaan. Tulipahan vaan hankittua...
"Tuohan on sama kuin ostaisi sukset eikä ikinä mene laskettelemaan. Tulipahan vaan hankittua... "
Oletko jo unohtanut omat juttusi:
upuntu on ilmainen, en suostu maksamaan mistään mitään ja näytän keskisormea poliisille.
Ja olenhan käyttänyt niitä upuntuja livenä jotain 1/2 tuntia ja se kokemus riittää tyydyttämään masokistiset tarpeeni hyvin pitkäksi aikaa.
Minä olen asentanut kaikki 10 plus linux-rypistystä aina tuon testikoneen kovikselle, sillä haluan oikean tiedon toiminnasta ja nopeudesta, että on katetta moitteille, mutta kyllä niillä e-postin katseluun ja uutistenlukuun netistä toimivat OK !
Vaan kyllä se on todella rasittavaa rassailla niiden kanssa ja olen aina sanonut että kyllä niillä pärjää, mutta todellisuudessa linux-rypistykset on minun mielestä JOUTOAJAN harrastus ja hommat tehdään Windows seiskalla tällähetkellä .........
Hyvää ja rauhaisaa viikon loppu-puoliskoa ........
Hiski
Kai mä näytän keskisormea poliisille jos syytä on ja yleensä on muuten ollut. Se on ihan hyväksyttävä kansainvälinen käsimerkki. Ei poliisi ole keskisormen suhteen missään eri asemassa kenenkään muuhun verratuna. Näytän minä sitä sormea risteyksessä autoilijallekin jos autoilija törttöilee.
Koska se tilasto on yleensä ylivoimaisesti jenkkienemmistöinen materiaaliltaan eikä huomioi koskaan todellista linux-määrää muualla maailmassa. Mieti nyt, että monissa kommunistisissa valtioissa mm. Etelä-Amerikan maissa ja myös Pohjois-Koreassa ja Kiinassa valtio tukee Linuxia ja levittää sitä. Samoin tyypillisesti hyvin amerikkalaisvihamielisessä arabimaailmassa Windows on taatusti vähemmistössä.
Eikä tilasto huomioi sitä että lähes 100% maailman kaikista servereistä... on Linux-servereitä.