Useassa kunnassa ja kaupungissa lintujen ruokinta on järjestetty niin, että on rakennettu ruokintakatoksia, jolloin jyvät ja niiden kuoret eivät sotke puistoja. Lintujen ystävät puolestaan siivoavat ruokintapaikat, joten niistä ei koidu kuluja kenellekään.
Kuka vihaa lintuja?
Yksi ruokkija
79362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
täällä Lappeenrannassa muut ovat joutuneet siivoamaan lintujen ystävän sotkut, että tömmöistä täällä..
Jo on heikosti hoidettu.
Eiköpaikallinen lehti voisi kutsua ihmisiä kokoon
päättämään ruokintapaikkojen tekemisestä ja hoidosta.
Koululaiset voisivat tehdä retkiä ruokintapaikoille ja
tutustua lintuihin.
se nyt on aivan sama mitä päätetään, määräyksiä ja kieltoja annetaan kun ei niitä noudata sitten lintujen ystävä.. nyt sitten oikeudessa puidaan yhden ihmisen omavaltainen toiminta, muista ihmisistä ja terveysriskeistä piittaamattomuus. Tämä yhden ihmisen piittaamattomuus ja omavaltainen toiminta on saanut kaikki meidät lintujen syöttäjät huonoon valoon.
Mitä terveysriskijä tämä valittaja on saanut linnuita, kerro ne meille jotka olemme ruokkineet ja hoitaneet luonnon lintuja vuosikymmeniä, eiköhän ne valittajan terveysriskit tulee ihan muualta, kun LINNUISTA.
Laki sallii LINTUJEN ruokinnan, ei niitä voi kieltää kukaan paikallinen virasto tai kaupunki.
Tuleppa sinäkin valittaja kuuntelemaan todella koko Suomen kiinnosta aihe Lappeenrannan käräjäoikeuteen 22.9 tätä kuuta kelle 9 alkavaa pääkäsittelyä lintujen ruokinnasta, sinne on tulossa suuri joukko MEDIAN edustajia, tule ajoissa, sali täyttyy nopeasti, jäät ulkopuolelle.
Ja vielä kerro meille siitä salakavalasta vaarasta, mikä meitä lintujen ruokkijoita ja muitakin ihmisiä UHKAA ?
Ihmiset käyvät puistossa ja Pallonlahdella lapsiensa kanssa katsomassa niitä lintuja ja vievät niille leipää. siellä lapsille opetetaan jo pienestä pitäen ARVOSTAMAAN lintuja ja KUNNIOITTAMAAN luontoa, jos niitä lintuja ei kivitetä ja ajeta pois, niin niitä pääsee seuraamaan hyvin läheltä.
Sanoisin että meitä on hyvin paljon ihmisiä, jotka haluavat tutustua lintuihin ja niitten elämään, ne lintuja ja lintujen ruokkijoita vihaavia on vai hyvin pieni määrä, he ovat tännekin samat kirjoittajat vain eri nimimerkillä jotka tuovat sellaisen kuvan että heitä olisi paljon.
Me jotka ruokimme lintuja, niin saamme siitä hyvän olon tunteen, mikälainen tunneelämä on näillä Lintuja VIHAAVILLA !
"Laki sallii LINTUJEN ruokinnan, ei niitä voi kieltää kukaan paikallinen virasto tai kaupunki."
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on kieltämisestä toista mieltä:
http://62.236.87.92/dynasty/sks2/kokous/20111421-4-9579.PDF
Lainauksia:
"Laissa ei ole suoraan säädetty, että lintujen ruokkiminen olisi kiellettyä tai rangaistava teko. Kunnan terveydensuojelujärjestyksessä tai ympäristönsuojelumääräyksissä on kuitenkin saatettu antaa määräyksiä tai kieltoja, jotka koskevat lintujen ruokintaa lähinnä taajama-alueilla. [...] Eräät kunnat ovat myös tulkinneet, että lintujen ruokinnassa maahan on myös kysymys jätelaissa tarkoitetusta roskaamisesta.
Kieltojen ja määräysten antaminen terveydensuojelulain 51 §:n 1 momentin nojalla ei edellytä, että elinympäristössä olisi jo todettu ihmisten sairastuneen tai saaneen muita terveydenhäiriöitä. Riittää, että elinympäristössä on todettu sellainen tekijä tai olosuhde, joka voi aiheuttaa sairautta, muuta terveydenhäiriötä tai vähentää väestön tai yksilön elinympäristön terveellisyyttä.
Ruuan määrän lisääntyessä lisääntyvät myös haittalintujen ja rottien määrät. Selvitysten perusteella tartuntavaaraa ihmisiin on yleensä pidetty varsin vähäisenä. Tartuntavaara kuitenkin kasvaa, kun ruokintaa suoritetaan maahan, kun ruokinta kohdistuu ns. haittalintuihin ja kun kysymys on tiiviisti rakennetusta alueesta.
Terveydensuojelujärjestyksen, ympäristönsuojelumääräysten ja kunnan terveysviranomaisen terveydensuojelulain 51 §:n nojalla antamien määräysten ja kieltojen rikkominen samoin kuin jätelaissa tarkoitettu roskaaminen ovat rangaistavia tekoja yleensä sillä edellytyksellä, että teko on tapahtunut tahallaan tai tuottamuksesta.
Terveystarkastaja ja ympäristöterveydenhuoltojaosto ovat niille lain mukaan kuuluvan harkintavallan nojalla voineet ensin kehottaa ja sitten kieltää syöttämästä haittalintuja maaha taajama-alueella. Niin ikään ympäristöterveydenhuoltojaosto on voinut sille lain mukaan kuuluvan harkintavallan nojalla tehostaa terveydensuojelulain 51 §:n nojalla antamansa kiellon noudattamista uhkasakolla."
Voisiko sotkija-valittaja kertoa seuraavaksi perustelut, miksi eduskunnan apulaisoikeusasiamies on väärässä. Viimeistään käräjäoikeudessa se pitäisi kertoa, kutsumus ja vakaumus kun tuskin kelpaa todisteeksi.
Unohdit kiihkoillessasi kertoa perustelut, miksi eduskunnan apulaisoikeusasiamies on väärässä ja sotkija-valittaja oikeassa. Vai onko niin, että eduskunnan apulaisoikeusasiamies onkin oikeassa ja sotkija-valittaja väärässä?
Painu,JB,hevon kuuseen!
Vastaapa corvus minkälaisia haittoja olet saanut linnuista, kun niitä haitta lintujakaan ole enää olemassa, sekin tuli todistettua siinä käräjäoikeudessa.
Sanon sen vielä kerran paina nyt tämä kalloosi vai onko se niin jo pehmennet, että etkö todella jo usko että lintujen ruokintaa ei kukaan pysty kieltämään koska se ei ole rikos.
Jos lintuja ei saa ruokkija niin siihen pitää tehdä aivan uusi lainmuutos ja sen päättää eduskunta, elä nyt corvus enää sönkötä samaa asiaa, kun sinulla ei riitä siihen ymmärrystä.
Odota ja katso kieltääkö Lappeenrannan käräjäoikeus lintujen ruokinnan kieltämisen, elä vaan pitkästy sellaista kieltoa ei tule että oikeus kieltää lintujen ruokkimisen, eihän siellä oikeudessakaan syyttäjä vaatinut että lintujen ruokinta pitää kieltää. vai mitä valittaja corvus alias sanonko kuka ?
Tässä nyt ei olekkaan kysymys enää normaalista pikkulintujen syötöstä vaan massiivisesta roskaamisesta, paina se paksuun kalloosi. Birdlifen sivuilla on hyviä vinkkejä lintujen syöttöön kun tuntuu ihan perusasiat olevan hukassa, ilmeisesti vuosikymmenten ajan.
Ruokin kaupungin kaikki linnut niin pikkulinnut kuin pulut, naakat ,harakai ja varikset, ne kaikki syövät hyvin mielellään sitä lintujen suurta herkkua kauraa ja kaikki linnut niin pienet kuin isotkin tarvitsevat ruokaa.
Lintujen ruokinnan perusasiat ovat vuosikymmenien kokemuksella hankittu, mitäs kokemuksisa valittajalla on hankittu ?
Ja paina nyt tämä luisevaan kalloosi, kun et kertakaikkiaan mahda tälle lintujen ruokinnalle yhtään mitään, tyydy kohtaloosi ja mene nyt näpyttelemään kirjoituksiisi, niitä plussa merkkijä, koita rentuitoa, eläkä rasita itseäsi, voi vaikka mielenrauhasi järkkyä..
Sönköti sönköti...huh...sönköti sönköti.
kylläpä setää kaivertaa, suorastaan piinaa. Taisi tulla kutsumus ja vakaamus kalliiksi MIELENRAUHALLE.
Virkamies ei tajua kuinka paljon linnut vanhuksille ja lapsille merkitsevät. On typerää tuomita.
Neuvotteluin ja yhteistoiminnassa saataisiin ruokintakatoksia eripuolille kaupunkia.
Opettajien pitäisi tulla voimalla mukaan ja kääntää päättäjien päät linnuille myönteisiksi.
Lintujen aiheuttamaa terveysriskiä liioitellaan.
Neuvottelut ja yhteistoiminta ovat hyviä asioita, mutta yksi itseään lintujen ystäväksi sönköttävä henkilö ei ole ikinä suostunut mihinkään neuvotteluihin tai yhteistoimintaan. Kaiken täytyy tapahtua aina juuri hänen mielensä mukaan, mikään mahti maailmassa ei saa käännettyä kutsumuksen ja vakaumuksen sumentamaa päätä.
Kesällä varisparvi hyökkäsi pienen tyttäreni kimppuun leikkipuistossa ja nokki päälaen verille. Onneksi kasvot ja silmät säästyivät. Onko typerää tuomita?
No, onkos mokomaa valhetta kuultu!Ei nyt sentään tarvitse Hitchcokin juttuja täällä totena kertoa! On tainnu mennä todellisuus ja elokuva sekaisin! Höyrypää! Kuuletkos, että ihmiset uskoo tiuota juttua? Ohi meni!
No nythän täällä joku päästelee höyryjään oikein antaamuksella. Taitaa totuus olla kuitenkin että linnunsyöttöä on harjoitettu väärin ja väärissä paikoissa, ainakin mitä on uskomista paperiin painettuun mediaan ja eiköhän media tiedä mistä kirjoittaa. Etelä-Saimaan journalistit kyllä osaavat työnsä, esim. kaupungin koplaus tapauksethan kyseinen lehti toi ilmi.
Kerro meille missä lintujen ruokintaa olisi harjoitettu väärin ja missä paikoissa, samoissa paikoissa on ruokittu lintuja jo vuosikymmeniä, taisit silloin kulkea vielä isäsi edessä.
Tämän sai aikaan nämä kaksi sekopäätä, jota ova ovat syyllistyneet luontoon kohdistuviin rikoksiin, lintujen ruokinta ei ole rikos, tee aloite EDUSKUNNALLE että saisit lakia muutettua, luuletko että onnistut ?
Kenelle "teille" pitäisi kertoa, siule ja niille mielikuvitushahmoille jotka asuvat pääkopassasi?
"Hyvä E-S," jolle kerron,että tällä kerralla ei kirjoitus ollut totuudenmukainen, vaan osittain täysin virheellinen!
Voisitko kertoa tarkemmin, minkälaisia virheitä E-S:n kirjoituksessa oli? Yksikin virhe riittää, kunhan mukana on perustelut, miksi kyseessä on virhe ja mikä on asian oikea laita.
Sama sälli kirjoittaa oiken monia viestiä, jolla ei ole mitään tekemistä tulevan oideuden käynnin kanssa, taisi tulla kirjoittajalle hätä käteen, kun tietää mihin on joutumassa, nämä kaksi JARI JA JUSSI, kumpi olet kirjoittaja, kun et uskalla kirjoittaa omalla nimimerkilläsi.
siu pittää haastaa myös suomi24 oikeuteen kun ei tiedä kuka kirijoittaa.
Ihan siinä käräjäoikeuden oven edessähän olisi kiva pikkupuisto heitellä kauraa.
Muistakee JARI B ja JUSSI S huomenna tulla käräjäoikeuteen todistajaaitioon kertomaan mitä tiedätte, onhan siellä median edustajia, elkää vaan peittäkö naamaanne hupun sisään.
Nyt kaikki joukolla mukaan katsomaan ja kuuntelemaan, mitä JARI ja JUSSI sonkkäävät, kun he valan tehneenä istuvat aitiossa, tulee hyvin mielenkiintoinen päivä
Mitä tämä ainainen medialla uhkailu täällä netissä tarkoittaa? Uhkailet todistajia suomi24 sivuilla. Olisikohan poliisi asia.
Tämä on vielä vapaa maa missä voi kirjoittaa, myös täällä suomi 24 sivulla, lue valittaja niitä mitä MEDIA kirjoittaa joka päivä, elä täällä valita vie asia eteenpäin, niin pääset julkisuuteen sinäkin.
toivottavasti saat ansiosi mukaan siellä oikeudenkäynnissä ja loppuu tuo paskan kirjoittelu.
Muista valittaja, että lintujen ruokkia ei ole milloinkaan aloittanut, tänne kirjoittelua, ne ovat aina aloittaneet nämä lintuja ja linnunruokkijoita vihaavat.
en mie mutku muut.. näin aina, ethän sinä tänne ole kirjoitellut kuin koko nimiä osoitteita ja puhelin numeroita.
Sie oot täys SEKOPÄÄ! Piste!
Mutta sinä et ole media etkä median edustaja. sie oot oot vaan öykkäri joka kirjoittelee yksityishenkilöiden nimiä,osoitteita ja numeroita. tiedätkö että semmoisesta voi joutua SYYTTEESEEN JA MAKSAMAAN SAKKOJA.
Kerro valittaja nimesi, niin pääset nimelläsi julkisuuteen.
Kerrohan uhoaja nimesi itse.
no nimeni on antti heikkilä
Tässä nimi Pääjohtaja J J Panis Lontoosta, kysyppä seuraava kysymys ?
Ottaapa se koville kun joutuu vastaamaan teoistaan oikeudessa. näköjään yöunetkin menneet ja täälläkin pitää pillittää. on se elämä kovaa lintujensuojelijoilla.
Sanoppa muuta onhan siellä oikeudessa tullut yhden vuoden LÄHESTYMISKIELTO JARILLE hän ei saa tulla lähellekään lintujen ruokkijaa, eikä seurata häntä.
Ketähän mahtaa ottaa päähän ?
Kukapa edes haluaisi lähestyä lintujen ruokkijaa, hänen seuraamisestaan puhumattakaan? Mitä kauempana hän on, sitä parempi.
Ruokkijat hei..
Perustakaa Etelä-Karjalan Lintujen Ystävät Ry, tai muu vastaava yhdistys.
Näin toimii myös paikkakunnlla moni muukin yhdistys, joilla on yheteisiä tavoitteita
- veneseurat
- ilmailukerhot
- metsästysseurat
- hengelliset yhdistykset
-ym..
Siitä vaan homma pyörimään, junioritoiminnalla voi levittää "ruokintasanomaa" kouluihin..
Kukakohan haluaa että lapsi altistuu fundamentaaliselle kiihkoilulle. ymmärrän kyllä pointtisi. kouluilla kyllä on mahdollisuus pyytää vierailijoita birdlife suomen porukoista jossa on sitä oikeata tietoa linnuista ja ruokintatavoista.
Kyllä täällä on porukka aivan LOPPU.
Ei tällaista sontaa jauheta missään muualla.
Taitaa olla jauhaminen hiljenemään päin, kun kaurasetä ei ole jaksanut tulla tänne julistamaan voittoaan. FAKTOJEN arvo vissin selvisi käräjillä.
ihmettelin itsekin kun valtavat määrät median edustajista jotka mukamas olivat tulemassa kuvaamaan ja kirjoittamaan paikan päälle eivät ole julkaisseet mitään nettiensä sivuilla tästä spektaakkelista. Ei tainnut ihan nyt saavuttaa uutiskynnys tätä maailmanlaajuista suosiota jonka puolesta täällä kiihkoiltiin.
Kertokaa nyt joku, miten käräjillä kävi ?
Eiks se päätös lueta vasta 2 viikon päästä? Näin olin radiosta ohimennen kuulevinani.
Ihan turhaa tuollainen käräjöinti, eiköhänpidetä keräys jolla kerätään Olaville rahat kasaan, mitä tuomittiin maksuun....?
Mistä tiedät että tuomittiin maksamaan?
Voithan sie maksaa koko summan omasta pussistas jos tuntuu siltä. mie en tue tuommoista toimintaa ennemmin annan rahaa vaikka romanian kerjäläisille.
Onpa tuo kyseinen herra ollut koko illan hiljaa, normaalisti meuhkaa täällä koko illan...ja aamun... ja päivän. Tainnut veto loppua.
Tai sitten on kiireinen antaessaan haastatteluja suomalaisille ja kansainvälisille tiedotusvälineille. Olihan se koko maailmaa kiinnostanut tapahtuma. Lappeenrannan keskustakin oli täynnä ulkolähetysautoja, ja CNN näytti koko homman suorana lähetyksenä.
Taisivat sahata sitten kiihkoilijan kahtia siellä oikeudessa. Muistuu mieleen kirjoitus että hän ei anna periksi eikä katkea muuten kuin sahaamalla.
Turha toivo!
Turha huudella enää halkopinosta, sieltä löytyy veljet ja siun siskot
Eipä näytä olevan ilkeydellä mitään rajaa!Hävetkää!
Kyllä sotkija-valittajalle saa täällä nauraa ihan niin paljon kuin huvittaa. Ei hän itse ole ainakaan tehnyt mitään tämän naurun vähentämiseksi. Luulisi siellä "Kainuussakin" olevan niin, että naurua saa, jos käyttäytyy naurettavasti.
ahahaahahahahahaahahahaha. Sie oot ku papukaija. Toistat samaa mantraa. Onko se mielenrauha nyt noin veitsen terällä jo? Hengität vaan rauhallisesti, jos se ei auta niin otat yhteyttä ammattiauttajiin.
Näköjään rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto. tää on kakku kahvien paikka.
Oikeus on voittanut!
Älä vielä nuolaise! Mitään päätöksiä tai tuomioita ei ole vielä annettu!
Kappas vain, kauraukko on ruvennut ajattelemaan mahdollisuutta, että kaikki ei menekään hänen mielensä mukaan. Hovioikeuksissa on muuten nykyään käytössä seulontamenettely, siksi päivänselvissä jutuissa ei ole mahdollisuutta pelata aikaa valittamalla. Muutetaan lakia millaiseksi hyvänsä, kauraukko noudattaa sitä vain, jos se on hänen mieleisensä.
Kuulopuheiden mukaan kauraukko liikkui oikeustalossa kävelykepin kanssa, mutta pihalla oli sen verran vaiva hellittänyt, että kepin voi laittaa auton takakonttiin.
Miksi et itse valittaja tule katsomaan, niin ei tarvitsisi elää kuulopuheitten varassa ja kysymään siitä kepistä, mikä nyt tuntuu olevan valittajan suurin ongelma.
Tule kertomaan kaurasedälle kaikki ongelmasi mitkä sinua vaivaavat., tule rohkeasti elä pelkää, niin yritämme muuttaa ongelmiasi.
Joko valittaja alat hengästymään, kun näit kepin, etkö enää ole nähnyt sitä lintujen nami nami KAURAA, kun nyt isoin ongelmasi on KEPPI.
Tuskin auton sisällä keppiä kukaan tarvinnee!
Ei normaalit ihmiset vihaa lintuja.
Lintuja vihaavat vain nämä sekopäät, jotka vihaavat kaikkija luonnon eläimiä .
Luulisi näitten sekopäitten elämän olevan hyvin vaikeaa, kun heidän elämäänsä ei mahdu muuta kuin hirvittävä viha kaikkia kohtaan.
Muistakaa lintujen vihaajat, että linnuilla on vapaa ilmatila missä ne voivat lentää, sitä ei lintujen vihaajat voi estää.
ilmatilat on täynnä hauleja metsästyskautena.
Ei ainakaan Kourulan pikkupuistossa, eikä Pallonlahdella, sekös tätä valittajaa harmittaa, kun linnut nauttivat lainsuojaa kaupungin alueella, ei ole näkynyt hauleja ilmassa, vaan nämä kaksi sälliä jotka kivittävät lintuja ja potkivat kaurat lintujen ulottumiin, sekös valittajaa harmittaa kun kaupungin alueilla ei näy hauleja ilmassa.
sulla ei kyl oo kaikki siemenet pussissa
Mitäs valittajalla on muuta kassissa, kuin sitä suurta herkkuasi KALJAA kassi täynnä.
Siu pitäis joskus ottaa muutama KALJA jos se vähän rauhoittaisi tuota mielen rauhan järkkymistä. Taitaa kovasti mieli tehdä kun siitä noin paljon kirjoittelet. Onhan sitä valmistettu kaurastakin.
Sinäkö se olit turvallasi Helsingintien jalkakäytävällä, menikö kalja pullot rikki kassistasi, vaadimme selvitystä pikaisesti.
Otahan olutta mie tarjoon ku on kaimalla niin komea nimikin. Voit sitten konttailla kysymään sieltä helsingintieltä että kuka se kaveri oli
Lähetään koko remmi vetämään kalijaa kaksin käsin.
Konttaamalla kotiin.
aivan,muutama huurteinen tekisi...FAKTAA!
Oikein kunnon KAURAoluet!
Mikkelissä on vähän samanlaista meinikiä, mutta nyt sinne on saatu joku tolkku tähän ruokkimisasiaan :
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2011/09/sorsille_talviruokintaa_tai_hengenlahto_2895305.html
Toimisi varmaan lappeenrannassakin.
Harmi vaan kun täällähän ei ole enää pitkään aikaan tuolla ruokinnalla olla mitään tekemistä näitten asioitten kanssa vaan kiusanteko ja roskaaminen on ajanut linnunruokinnan edelle jo ajat sitten.
Mielenkiinnolla odotan oikeuden päätöstä tässä lappeenrannnan ruokinta asiassa.
Tässä taas kerran Kourulan kuuluisa puistosetä JB kumppaneineen vauhdissa!!!!!
siul männöö koht näppäimistö rikki ku noin kovasti mielen rauhan ilosanomaa levittelet. käyhä jo maate et jaksat huomennakin keuhkota.