Tamron 18-270mm 3.5-6.3 Di II VC PZD objektiivi.
Voisiko joku kertoa asiallisesti ja rehellisesti omista kokemuksistaan kyseisestä objektiivista. Onko hinta/laatu suhde kohdallaan? En tarvitse mitään ammattilaisten huippuhienoja ja -kalliita objektiiveja, vaan ihan tavalliselle kuvaajalle tarkoitettua monikäyttöistä lasia, jolla kuitenkin saisi ihan siedettäviä kuvia laadullisesti. Merkkifanaatikot älköön vaivautuko vastaamaan, jotta asia ei mene siihen kenellä on paras objektiivi. Pysytään asiassa! :)
Voisiko joku kertoa asiallisesti ja rehellisesti omista kokemuksistaan kyseisestä objektiivista. Onko hinta/laatu suhde kohdallaan? En tarvitse mitään ammattilaisten huippuhienoja ja -kalliita objektiiveja, vaan ihan tavalliselle kuvaajalle tarkoitettua monikäyttöistä lasia, jolla kuitenkin saisi ihan siedettäviä kuvia laadullisesti. Merkkifanaatikot älköön vaivautuko vastaamaan, jotta asia ei mene siihen kenellä on paras objektiivi. Pysytään asiassa! :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tekee hyvät kymppikuvat. Älä edes suurentele ottamaasi kuvia, ettei tule suru puseroon.
Pimeä 270 mm, automaattitarkennus ei taida toimia, saisi olla alle f:4 tai 5,6 mutta manuaalitarkennushan käy
"saisi olla alle f:4 tai 5,6 mutta manuaalitarkennushan käy"
Niinhän se sais, mutta ainakin 350d tarkentaa 6,3:lla. Mikähän sitten aukon koko onkaan kameran tarkentaessa? Voiko lasin valmistaja esim. käyttää suurempaa aukkoa tarkennuksen aikana kuin mitä lasin speksit kertovat? Eihän tuo af tarvitse kovinkaan tarkkaa kuvaa toimiakseen ja senkin aika keskeltä kuvaa, jossa laatu on muutenkin reunoja parempi.
Voi olla, että lasin valmistaja estää kuvan ottamisen suuremmalla aukolla kuin 6,3, koska ei ole tyytyväinen kuvan laatuun, mutta tarkentaessa käyttää kuitenkin suurempaa aukkoa.
"Tamron 18-270mm 3.5-6.3 Di II VC PZD objektiivi.
Voisiko joku kertoa asiallisesti ja rehellisesti omista kokemuksistaan kyseisestä objektiivista. Onko hinta/laatu suhde kohdallaan? En tarvitse mitään ammattilaisten huippuhienoja ja -kalliita objektiiveja, vaan ihan tavalliselle kuvaajalle tarkoitettua monikäyttöistä lasia, jolla kuitenkin saisi ihan siedettäviä kuvia laadullisesti. "
Ei ole kokemuksia, mutta
Eiköhän se ihan käyttökelpoinen ole, kun European Zoom Lens 2011-2012 -valinnan sai.
"Tamron AF 18-270 mm F3.5-6.3 Di II VC PZD on erinomainen valinta matkailevalle kuvaajalle. Kevyt sekä pienikokoinen objektiivi korvaa laajan polttovälialueen ansiosta kokonaisen repullisen eri polttovälisiä objektiiveja. Se on suunniteltu suositun APS-C-luokan järjestelmäkameroille, ja sillä voi kuvata kaikkea mahdollista aina maisemista luontokuviin. Objektiivin zoomausrengas on miellyttävä käyttää, ja valovoima laajakulma-alueella mahdollistaa työskentelyn vähäisessä valaistuksessa ja suppean terävyysalueen luomisen kuvaan. Objektiivin uusi pietsosähköinen tarkennusmoottori toimii lähes äänettömästi."
http://www.eisa.eu/awards/3/photo.html