Asun pienessä rivitaloyhtiössä. Yhtiöön muutti asuntokaupan jälkeen asukas, joka alkoi valittaa keittiön hanan kovasta äänestä. Asunnon alkuperäisen hanan (=hyvin toimivat ja hiljaiset laatuhanat, mutta hieman vanhemman näköiset perushanat) on vaihtanut edellinen asukas. Ymmärrän asian niin, että taloyhtiöllä ei ole velvoitetta uusia hänelle hanaa. Hana on vaihdettu alkuperäisestä, siis sellaisesta, joita valtaosalla talossa edelleen on. Eikö asuntokaupassa kuulu tarkastaa kaikki kohteet huolellisesti ja hanasta voi saada hyvitystä esim. asunnon myyjiltä. Olenko asiassa oikeassa?
Ymmärtäisin jotenkin taloyhtiön mukaan tulon, jos hana esim. vuotaisi. Sehän ei olisi myöskään taloyhtiön etu, että vettä menee hukkaan.
Ymmärtäisin jotenkin taloyhtiön mukaan tulon, jos hana esim. vuotaisi. Sehän ei olisi myöskään taloyhtiön etu, että vettä menee hukkaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hnat kuuluu nykyään taloyhtiön vastuulle. Mutta se ei tarkoita, että hana ei voisi olla sellainen kuin itse haluaa. Yhtiö maksaa perushanan ja sen kunnossapidon.
Ei hanojen äänissä eroja ole. Höpöhöpö. Putket voi paukkua tai vesi lorista, mutta ei hana vaikuta ääneen yhtään mitenkään. iVoi sanoa, että tippasee, kyllä hanan vaihtaa taloyhtiö. Mutta ei vaida "äänekästä" hanaa, ei sellaista ole olemassakaan :D