Tulevall kaudell alkaa Ritukin löytyä pallilta.
Roponen Fischerille
hiihtogreisi
20555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Liian monta vuotta viettänyt huonossa kalustossa nyt alkaa ehkä ikä painaa?
Ja Ritulla ei ikä paina, päinvastoin uuden suksimerkin myötä lähti 5-vuotta pois mutta kokemus jäi.
Toisaalta enää ei voi syytellä välineitä, jos suksi ei kulje...
Näytti olevan tuolla Salomonin sivuilla mainittuna Riitta-Liisa kuuluvan heidän talliinsa. Fisherilta Salomonin talliin näytti siirtyneen myös Justina Kowalcyk, Therese Johaug ja Matti Heikkinen jo julkaistiinkin aiemmin. Itselläni ei ole mitään kokemuksia Salomonista, löytyyköhän täältä fooumilta henkilöitä, jotka ovat testailleet noita Salomonin equipe 10 suksia. Eli onkohan Salomon laatusuksi vai muilla avuilla "kaapannut" nimekkäät urheilijat talliinsa?
Itseäni täsmentäen; näytti olevan Ritu ja Johaug myös Fischerin listoilla eli nähtäväksi jää millä hiihtävät...
Luultavasti Fischerin suksilla ja Salomonin siteillä ja monoilla.
Yksi asia pitää muistaa,huipputallissa olkoonkin merkki mikä tahansa niin heillä ja meidän tavallisten hiihtäjien kalustolla ei ole mitään muuta yhteistä kuin merkki ja väritys mikä se sitten lieneekin eri valmistajilla.
R-L-R ei tule pärjäämään tulevalla kaudella vaikka kuinka on uusi kalusto alla,siihen on kaksi syytä,ikä ja muut määrätynlaiset lisäominaisuudet jotka saadaan esiripun takana olevalla hyväksytyllä järjestelmällä.
Salomon eq 10 on ihan hyvä suksi,itsellä on parit luikkarit ja hyvin kulkee.
Hmmm... Osin samaa mieltä, mutta esim. Mäkäräinen alkoi heti pärjäämään paljon paremmin kun viime talvena otti alleen Atomicien sijaan Fischerit. Vaikutti siltä, että jotain se asia ratkaisi.
Usein on kerrottu, että myytävillä kisasuksilla ja tallien omien huippu-urheilijoiden käyttämällä kalustolla ei ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa. Onkohan tästä tarkempaa tietoa eli onko huippusukset tehty eri tuotantolaitteilla, eri materiaaleista vai pelkästään valittu huolellisesti normaalituotannosta? Sinänsä maastohiihtosuksien myynti ei taida kovin maailmanluokan liiketoimintaa olla eli aivan mahdottomia satsauksia tuskin on suksitehtailla mahdollista tehdä pelkästään tallihiihtäjien kaluston kehitykseen ja valmistukseen ja muutenkin olisi ihmeellistä jos superkalustoa ei kaupattaisi edes kovaan hintaan jos sellaista valmistettaisiin erikseen.
Mäkäräisen valmentajan mukaan hänellä oli jokin tekniikkavirhe, kun se korjautui tuli vauhtia roppakaupalla. Kiinnostais vain tietää mikä tuo tekniikkajuttu oli kun vauhti parani niin huomattavasti?ski
Kyllä niitä tekniikka virheitä tulee jos koittaa puuskuttaa toivottomalla kalustolla.
Ainoat pallit mitä Ritu Roponen näkee ensi vuonnakin, on oman miehensä pallit jos saunaan yhtäaikaa ehtivät.!?!?!!?
Ritu tulee ja kovaa haastaa Suomen kovimman naishiihtäjän Aikun todella ja ovat kova pari arvokisavuonna-13. Norjalaiset tulee ihmetteleen Ritun vauhtia kun sai sukset alle.
Nousiainen kuitenkin sitkeästi Peltosilla. Ois luullu sen parisprintin jälkeen, että varmasti kalusto vaihtuu. Ties kuinka kovaa fisut Nousiasista kuljettais.
Kyllä Norskinkin vauhti hyytyi heti, kun tuli Peltosen keulakuvaksi. Tiedä häntä, johtuko suksista, vai pelkkä sattuma...
En jaksa uskoa, että mitään ihmevälineitä olisi yhdelläkään huippuhiihtäjällä. Sauvat, monot, siteet ovat suunnilleen samanlaisia kuin mitä tavallisesta Intersportista saa. Sukset sen sijaan lienee valikoitu tarkoin suuresta määrästä tavallisia korkeimman hintaluokan suksia. Siitä se isoin ero tulee verrattuna muihin hiihtäjiin.
Voitelu on aina pidetty salamyhkäisenä asiana, mutta ainakin luistovoitelun merkitystä on ilmeisesti pyritty liioittelemaan kaupallisista syistä...
Kyllähän maajoukkuehiihtäjille valitaan "parhaat päältä", ja juniorit ja muut saa sitten loput. Ja maajoukkuehiihtäjille voidaan ja pitääkin valita tarkemmin ne jäykkyydet ja pituudet. Sekin vaikuttaa paljon, että onko märän kelin suksi vai hiihdetäänkö kisa -18 asteen pakkasella, ja onko latu jäinen ja kova, vai pehmee ja pöpperöinen. Huipputasolla erot pitää ottaa huomioon.
Mutta varmasti voitelu on paljon isompi tekijä kun suksimerkki.
Eikös tuota fischeriä nyt ihan yleisestikin voida pitää "parhaana" merkkinä...? Ihan hyvä että roponen saa kilpailukykyisen kaluston.
Kun hiihtäjä epäonnistuu niin syyllinen on aina voitelu,mutta suksen profiili on ratkaiseva tekijä kun luistoa haetaan.
Atomic yritti kovasti saada kunnon kalustoa Roposelle mutta se ei vaan onnistunut koska laatu oli huono.
Voitelu on vähän väärä termi nykyaikana koska pohjamateriaalit ovat kehittyneet valtavasti viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Esimerkiksi Salomonin X-Lab S-G pohja Zeolit G5 on erittäin liukas jo itsessään ilman mitään erikoistippejä;
Vanhaa tuttua vahavoitelua ei tarvitse oikeastaan enää missään tänä päivänä.
kannattis varmaan hiihtomaajoukkueen palkata sut sinne töihin. Olis aina liukkaat sukset
Ei kannata.
Kelpo hiihtoja Ritukin hiihtänyt Oloksella, hiihtomäärät ovat varmaan vielä massiiviset mutta muutos tapahtuu todenteolla kun Tour de Ski lähestyy ja alkaa. Silloin Ritu löytyy pallilta ainakin vapaankisoista. Toisaalta Laura Ahervo on yllättänyt positiivisesti ja kuuluu ilman muuta maajoukkue rinkiin, kehittymään huipputasolle se selvästi suuntana.
Eli kaiken kaikkiaan Todella positiivisia asioita naisten maajoukkueessa tapahtunut.
Krista ja Kerttu tulevat kun kovat koitokset alkavat.
Suomella on tulevina vuosina todella vahva maajoukkue.