Baan Duangkaew Resort vai Banyan Resort & Golf Hua Hin

Luettuani eri sivustoilta Baan Duangkaew Resortin arvioita ne ovat herättäneet hieman ristiriitaisia mietteitä. Paljon on kehuja mutta useat myös valittelevat erityisen runsaista hyttysistä, huonosta aamupalasta, lämpimän veden riittämättömyydestä ja kulahtaneista kylpyhuoneista. Olisiko kenelläkään aivan tuoreita kokemuksia paikasta? Onko hyttysiä joinakin kuukausina enemmän vai ovatko ne tässä paikassa jatkuva riesa? Vaihtoehtoisesti Banyan Resort vaikuttaa kuvien ja arvioiden perusteella aivan upealta paikalta mutta onko sijainti ongelmallinen? Onko esim. Resortin läheisyydessä mitään palveluja? Erityisesti bungalow asuminen kuitenkin kiinnostaisi. Lähtömme olisi tammikuussa ja matkan kesto kolme viikkoa.
5263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olemme olleet mieheni kanssa molemmissa bungaloweissa. Matkaa tulee molemmista kylille, mutta ei se mikään ongelma ole ollut. Baan Duankaewista pääsee paikallisilla lava-autoilla kätevästi keskustaan, taksinkin voi tilata respassta jos haluaa. Mutta hyttysiä tuolla Duankaewissa on kyllä todella paljon. Ilman myrkytystä ei illalla voi pihalla istuskella. Mieheni on tosi herkkä ja hyttysiä keräävä tapaus ja siellä niitä on.

Banyan on todella luksusluokan paikka. Tähtiäkin on enemmän. Sieltä talon puolesta on muutaman kerran päivässä kuljetus keskustaan, niihin pitää ilmoittautua etukäteen. Tilasimme myös taksin muutaman kerran. Taksilla kyliltä takaisin maksaa saman molempiin paikkoihin. Banyanissa ei taas sitten ollut hyttysiä. Johtunee siitä, että paikka on melko uusi ja kasvillisuus on vielä aika pientä ja nuorta. Päivisin niitä hyttysiä ei oo kummassakaan.

Kulkemista emme itse ole moittineet kummastakaan. Itse nautimme siitä, että illalla pääsi omaan kotiin ja rauhalliseen ympäristöön.

Jos hinta ei ole kriteeri paikan valinnassa, niin itse valitsisin Banyanin.

Ajankohdat jolloin olemme olleet reisussa ovat olleet marraskuu ja tammikuu. Baanduankaewissa olemme olleet 3 kertaa ja Banyanilla 2 kertaa. Molemmissa olemme olleet kumpanakin kuukautena. Taitaa olla hyttysten suhteen tuolla niin, että ole väliä koska menee. Illalla ne ilmestyys koska siellä on lämmintä ja kosteaa.

Äänestä

Kiitos vastauksestasi. Hinnaneroa tosiaankin on jonkin verran ja sekin kyllä mietityttää. Toisaalta kolme viikkoa on melko pitkä aika mikäli olot eivät ole mukavat. Baan Duangkaew kuulostaa arvioiden mukaan kuitenkin tasoonsa nähden varsin kelpo paikalta ja henkilökunnan ystävällisyyttä kehuttu paljon. Myös se että keskustaan pääsee vaikkapa rantaa pitkin kävellen, kuulostaa mukavalta. Vaan ei sekään ole kiva jollei terassilla voi nautia Thaimaan ihanan lämpimistä illoista tulematta syödyksi kutiseville pateille. Banyani vaikuttaa todella upealta mutta sen sijainti "keskellä ei mitään" on ainut puute selkeästi korkeamman hinnan lisäksi. Vaikea päätös :)

Äänestä

Ei se Duankaew mielestäni nyt niin kauhea paikka oo. Itse olemme olleet siellä kerran 4 viikkoakin. Illalla vaan muistaa suihkuttaa paljaille jaloille sääskimyrkkyä, niin ei hädän päivää. Ja useinhan sitä tulee oltua kylillä iltaisin. Henkilökunta on todella ystävällistä ja se paikka on sinällään viihtyisä. itse olemme olleet tuolla Banyanilla juhlistamassa viiskymppisiä, siksi olemme siellä olleet, mutta muuten varmaan juuri sen hintaeron takia palaamme taas Duankaewille. Ja tosiaan mekin olemme kävelleet keskustaan muutaman kerran rantaa pitkin. Tosin Thaimaassa ja Hua Hinissä on tosi voimakkaat vuorovesivaihtelut. Joten välillä sitä rantaa ei ole ollut, mitä pitkin kävellä.

Hyvää matkaa minne sitten menettekin. Me menemme Hua Hiniin marras-joulukuussa nyt 3 viikoksi. Tosin otimme nyt halvimman mahdollisen hotellin Blue waven, sitäkin on kehuttu vaikka kuulemma vaatimaton onkin.

Äänestä

Iso kiitos kokemustesi jakamisesta ja mielipiteistäsi. Vaikuttaa siltä että kumpikin vaihtoehto täysin kelvollinen. Täytyy vaan tehdä päätös. Hua hin on meillä nyt ensi kertaa kohteena. Phuketissa eivät hyttyset kiusanneet lainkaan mutta joskus Egyptissä olen viikon kärsinyt kamalan näköisistä peukalonpään kokoisista kutiavista paiseista eivätkä ne todellakaan olleet kivoja saati kauniita! Mutta kolmessa viikossa jo varmaan siedättyy niillekin :)

Oikein mukavaa matkaa myös teille!

Äänestä

Olin juuri kahden viikon matkalla ja majoituin Banyanissa. Todella upea hotelli. Henkilökunta todella ystävällistä, esimerkiksi kun tulimme tuk-tukilla hotellille joku pomppasi melkein aina tiskin takaa golf kärryn ratin taa ja tarjosi kyytiä oman villan eteen. Villa oli upea ja hiukan vaihteleva aamupalakin maittavaa.
Sijainti on tietysti hieman hankala, aina piti pyytää respasta tilaamaan taksi, kun tien reunustalle ei uskaltanut mennä kävelemään (mopot ajoi siellä reunoilla). Matkakin olisi ollut aika pitkä, kun lähimmälle Seven Elevenillekin oli matkaa kilometrin verran ja keskustaan moninkertaisesti pidempi matka. Suihkussa tuli joko kylmää tai kuumaa vettä, joten suihkussa tuli käytyä suhteellisen nopeasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyttysiä inhoava kirjoitti:

Luettuani eri sivustoilta Baan Duangkaew Resortin arvioita ne ovat herättäneet hieman ristiriitaisia mietteitä. Paljon on kehuja mutta useat myös valittelevat erityisen runsaista hyttysistä, huonosta aamupalasta, lämpimän veden riittämättömyydestä ja kulahtaneista kylpyhuoneista. Olisiko kenelläkään aivan tuoreita kokemuksia paikasta? Onko hyttysiä joinakin kuukausina enemmän vai ovatko ne tässä paikassa jatkuva riesa? Vaihtoehtoisesti Banyan Resort vaikuttaa kuvien ja arvioiden perusteella aivan upealta paikalta mutta onko sijainti ongelmallinen? Onko esim. Resortin läheisyydessä mitään palveluja? Erityisesti bungalow asuminen kuitenkin kiinnostaisi. Lähtömme olisi tammikuussa ja matkan kesto kolme viikkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu