Avomieheni on kahden lapsen isä, toinen lapsi 3 vuotta ja toinen 5 vuotta. Miehelläni tulot n. 2500 e brutto. Lapsien äiti asuu yksin, tulot noin 2000e-2200e brutto. Nyt haemme yksinhuoltajuutta (lasten äitillä pitkään mielentervyeongelmian ja nyt ovat erittäöin vakavia jo). Tähän asti ollut viikko ja viikko periaatteella ja lapsilisät mennyt puoliksi. Mieheni on lasten lähivanhempi, äiti on etävanhempi. Lapset ovat meillä ollut nyt kokonaan lastensuojelun päätöksen takia, voimassa toistaiseksi. Paljonko voidaan saada elatusmaksuja exältä? Nyt meillä tarhamaksut ollut 245 euroa, sitten ne nousee 490 euroa tästä kuukaudesta eteenpäin ja lapsilisät tulee kokonaan meille (miehelleni). Mulla bruttotulot noin 2500e, mutta käteen jää vain 1200-1300 euroa ulosoton takia. Meillä asumiskulut n. 1600-1800 e / kk (omakotitalo) eli lainat, jätemaksu, vesi, sähkö, öljylämmitys ja vakuutukset. Lisäksi tulee vielä ekomaksut ja verot tontista noin 500 e vuodessa. Niitä en laskenut kkmenoihin. Exällä asumismenot noin 700-800 e kk. Mutta todennäköisesti tulee muuttamaan kihlattunsa kanssa yhteen kuultuaan meidän päätöksesta. Miten laskea elatusmaksut? Entä jos ja KUN hän ei suostu allekirjoittamaan huoltajuuspapereita lastenvalvojalla eikä elatussopimusta?
Elatusmaksut, apua
Kysyjätär 123
23326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
siis nousee 490 euroon eli 245e->490e nuo tarhamaksut.
ei sinun tulojasi lasketa elatusmakuja määrättäessä. Sinä et ole lapsen vanhempi, eikä sinulla ole elatusvelvollisuutta. asumiskuluista avoupuolisolle huomioidaan 500euroa mahdolliset asumislainan korot.
Niin, että rahan takia sitä tehdään mitä tahansa!! Säälittävää todella. Lapsilla on sairasta rahastaa.
Repikaa nyt vaan lapset ensin pois äidiltä, ja sitten repikää hänen rahansakin. Sehän päämäärä on, niinkö? Sullakin on mielenterveysongelmia, kun alat toisen lapsilla rahastamaan. Säälittävää.
Toivon että juttusi on provo, että keksit koko jutun, jotta saisit taas riitaa aikaseksi.
Ja mulla on pipo ja mun eksällä hanskat miten sen nykyinen maksaa elatusta? Siis auttakaa..
lapsen elatus kuuluu lasten vanhemmille. Eli vanhempien uusille puolisoille.
Lasten elatuksen tarve koostuu ns. välttämättömistä tai pakollisista menoista (asuminen, vaatteet, lääkkeet ym). Elatuksen tarpeesta vähennetään elatusmaksu ja jäljellä olevasta osasta vanhemmat huolehtivat yhdessä. Elatusmaksun määrä lasketaan oikeusministeriön mukaisella kaavalla. Joten etävanhempi maksaa lähivanhemmalle. Löydät tuon oppaan oikeusministeriön sivulta. Etä tai lähivanhemman luona asuvan uuden puolison tuloja ei huomioida elatusmaksua laskettaessa
Miksi sitten lasten asioihin puutuminen kuuluu???
Joo, kun on kyse rahasta, niin ne ei kuulu, mutta muut asiat sitten kuuluukin vai???
Kunhan rahaa vaa tulee... viis muusta.
Jos rahaasiat ei kuulu ei kuulu muukaan. Piste.
Kuules "mene hoitoon." jos lastensuojelu tekee pikaisen päätöksen että lapsia EI SAA LUOVUTTAA ÄIDILLE, nii pitäiskö ne sille luovuttaa? JOs ko. hlö on yrittänyt itsemurhaa,jatkuvasti laittaa viestejä kuinka hän EI ENÄÄ JAKSA HOITAA OMIA LAPSIAAN, uhannut tappaa meidät ym ja hänen kihlattunsa soitti meille ja sanoi kiitos kun tiemme tämän päätöksen, että hän koittaa saada lasten äitiä hoitoon. Jos et tiedä asioista, niin älä tuu aukomaan päätäs kiitos!
Jos lastensuojelu puuttuu asiaan niin eiköhän siihen ole aihetta!
Ja pikaisen lastenvalvojan laskelman perustella meille tulee vain 100 euroa elatusmaksua, ei enempää. Hoitomaksuihin mene 490 euroa, lisäksi vielä päälle kuukauden ruuat, vaatteet, lapsivakuutukset, harrastuksen ym lääkekulut. Ja tässäkö sanotaan vielä että me koitetaan rahastaa? Huh huh, eipä täälä näköjään kannata mitään kysellä, kun vastaajina on katkeria äitejä..
Ja sehän sopii sulle, jotta voi tuntea itsesi paremmaksi. Onko kenties sun aikaansannosta moinen juttu? Lapsi pois vaan äidiltä, ja rahat kans...sitten voitkin kehua kuin korvaamaton olet!!
Säälin vaan lasta joka on joutunut sun pelinappulaksi.
Miksi se on niin hirveää jos lapset ovat isällään? silloin ne on aina ryöstetty ja rahakki viiään kaiken päälliseksi. Tekevätkö sitten äidit samanlailla isälle jos isä on etävanhempi? Ei tietenkään. On ihan luonnollista että isä maksaa, sehän kuuluu sen velvollisuuksiin. Mutta auta armias jos äiti joutuu maksamaan. HUH HUH
Mikäli haluatte etukäteen elatusavun määrää miettiä, niin googlesta löytyy laskukaavoja ja muita neuvoja. Tältä palstalta tuskin siihen asiaan kovin valaisevaa vastausta löytyy.
Kirjoituksessasi jää miettimään lasten äidin terveydentila. Kuulostaa että tulossa on mahdollisesti pitkäkin sairasloma tms jos psyykkinen tila on niin heikko. sairaslomalaisen tulot on sitten taas pienemmät, joka saattaa vaikuttaa elatusavun määrään (tai määräaikaisen sopimuksen tekemiseen)
Joka tapauksessa jokainen lapsi saa elatusta joko -apuna tai/ja -tukena minimissään hiukan vajaat 143eur/kk/lapsi. Jos elatusapu sovitaan siis esim. 100 euroon, niin lopun saa elatustukena kela:lta. Näyttäisi siis siltä että lapsilisien ja elatusapujen /-tukien kanssa saatte noin 250eur/lapsi/kk - eli hoitomaksun verran.
Lasten huolto on eri asia kun lasten asuinpaikasta sopiminen. Ilmeisesti lasten pääasiallinen asuinpaikka on tähänkin asti ollut teillä (kirjoilla teillä), Sopimukseen pitäisi siis päästä siitä että lapset asuvat teillä koko ajan ja sitten erikseen lasten ja äidin tapaamisista. Vai onko joku erityinen syy siihen että vanhemmilla ei voi säilyä yhteishuolto?
Jos ei sopua synny uudesta sopimuksesta täytyy se viedä oikeuteen, jossa asia sitten etenee omia teitään. Jos tähänkin saakka olette joka toinen vko olleet lasten kanssa ja päävastuu muutenkin on ollut teillä, niin lisämenoja tullee lisäasumisesta (elämisestä) ja juuri noista hoitomaksuista. No, hoitomaksut saatte siis maksettua em. "tuilla". Suurelta kuulostaa teidän asumiskulut, mutta toki olette niitä tähänkin asti maksaneet.
Onnea tulevaan.
eikös olekkin hienoa lypsää äiti kuiviin?? miten kestät aamulla katsoa itseäs peiliin? vai on vakavoitunu mielenterveysongelmat??mistähän johtuu??kävelet ukkos takana taskulaskin kourassa ja toivot lapsia teille lopun iäks että voit leikkiä jotain tooosi pätevää??saanko veikata??olet n.10v miestäs nuorempi penikka,ootat teiän ekaa yhteistä lasta? ja tiedät kaikesta kaiken..? muista,lasten äiti on aina äiti.. sinä taas lähdet siitä kokoonpanosta yht äkkiä kun menitkin.. hyeenat meillä pyörii haaskatkin repimäsä!
Hmm. jos lasten äiti ei halua hoitaa lapsiaan enää, niin miksi pitäisi? Mekö riistetään ne lapset sieltä pois, kun hän ei itse niitä jaksa hoitaA? Eikös ole lasten kannalta turvallisempaa niin? Lypsää äiti kuiviin.. heh heh..
Nimenomaan tuo, miksi lapset eivät saisi olla isällään? Isä on lähivanhempi. Isä on jäänyt äitiyslomalle 9 kuukauden ajaksi kun lasten äiti ei halunnut! Siinäpä se syy. Lasten äiti on ollut jo ennen minua hoidettavana psykiatrisessa sairaalassa. Lasten takia ollaan haluttu pitää vko ja vko, mutta nyt tilanne on erittäin vakava jo lasten äidin puolelta, joten ei lapsia voi enää sielä pitää. Hän on myös ilmoittanut ettei jaksa hoitaa lapsia enää, haluaa bilettää ja nauttia elämästä enemmän. Ja nyt täälä palstalla tehdään meistä syyllisiä, ihanaa kun jotian kysyy. Kiitos asiallisista vastauksista muutamille henkilöille. Nyt lastenvalvojalle selvittämään asiaa eteenpäin.
Kiitos erityisest "elatusta" vastauksesta :)
Synnyttikö se isä myös ne lapset äidin puolesta?
Hankipa vaikka elämä, tuollanen paskanjauhanta on lapsellista.
Sinä et tiedä näköjään yhtään mistä kirjoitat, etkä tottapuhuen edes kirjoita oikein.
Meneppä teini kouluun, tämä palsta ei ole sun ikäsille lapsille vielä. Aikuisten asiat ei ole vielä sinulle.
Koulussa oppisit enemmän kuin lintsaamalla ja kirjoittelemassa provoja täällä.
Mitä väliä jos äiti on synnyttänyt lapset, jos hän ei ole kykeneväinen huolehtimaan lapsista niin periaatteestako ne lapset siellä äitillä pitää olla? älä nyt jauha paskaa. Sinä et tiedä mistä puhut.
Eiköhän näissä asioissa aina ole lopujen lopuksi kyse siitä mikä on lapsille parasta. Jos äiti on sairas niin ei se lapsille ole parhainta olla hänen kanssaan kun on toinenkin vanhempi joka pystyy pitämään hyvää huolta heistä. Sehän on onni lapsille kun on vaihtoehtokin olemassa.
Sinä varmaan olet yksi hullu akka tai hullun akan kasvatti.
Eiköhän asia ole ihan selvä,jos äiti ei kykene lapsiaan hoitamaan,ja tästä on muutakin faktaa kuin toisen vanhemman uuden puolison eriävä mielipide, lasten tulee asua isänsä luona ja tavata äitiään sovitusti.
Se,että aloittaja on uusikko,nostaa provonikkareilta niskakarvat pörhölleen,mehukas aihe :D
Aloitus on porvo, ei kukaan kunnon mies, lastenisä anna kenenkään hyppiä hänen, ex vaimon ja lasten silmille, ja nappaamaan lasten rahat omiin tarkituksiin.
Kyse on mielenvikaisesta ihmisestä, tai teinistä joka nyt hyydattaa keksityllä asialla.
Asia on kyllä vakava, sillä kiusa kohdistuu aina lapseen, joka on puolustuskyvytön näille sairaan mielen omaaville ihmisille, jos ei kukaan terve aikuinen heitä auta.
Ex-vaimoko on nykyistä tärkeämpi? Haloo, on varmaan syy miksi kyseessä on EX!
Joky kysyy apua, siihen vastaa katkerat äidit! Luoja mitä ihmisiä. Kysyjä ei ole rahan perän, vaan huolissaan miehensä lapsista! Onneksi hänellä halua huolehtia niistä miehensä kanssa!
Rahasta se on huolissaan ei lapsista, näkeehän sen viestistäkin, että raha merkitsee...
Miksi nykyinen olisi huolissaan toisten lapsista koska heillä on oma äiti??? Heh, vai onko tämä taas semmonen lapseton nainen, joka tietää kaikesta kaiken... varsinkin lapseton tietää lapsista kaiken.. hhehe...
Miksi muuten miehen nykyinen puuttuu toisten elämään?? Sitä ei kukaan voi ymmärtää, ellei kyseessä ole raha niinkuin tässä tapauksessa.
Eihän miehen exäkään varmaan puutu tämännaisen elämään, niin fiksu hän on.
Muuten miksi vastasit itsellesi?? Sait ainakin vastauksen jonkalaisen halusist!!! hehheee...
Eikö tätä exää voi hommata hoitoon jos on itsetuhoinen eikä jaksa. Ei se ole ratkaisu että viette hänen silmilleen lisävaatimuksen elatukseta, voi olla viimeinen niitti hänen horjuvassa mielenterveydessään. Hoitoon pitäisi laittaa, ei "ruoskia". Eikö olisi parempi että voisi paremmin ja voisi myös tavata lapsiaan kun on kunnossa. Toki tarvitsette elatusmaksun lapsista, mutta väärin on lyödä lyötyä on se sitten mies tai nainen jos on mieli horjuu.
Tuossa on tämä nyksä hoidon tarpeessa ei exä.
Sulle ie jää kaljarahaa?? Voi harmi, mitäs jos menist töihin ja otat kaks jos tiukkaa tekee rahallisesti.
Miehen lasten ei kuulu elättää sinua eikä miehnkään.
Kannattaa miettiä etukäteen, ettei siivellä voi kauaa elää.