Mamujen kuluja salaillaan

61366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

asumiskustannukset puuttuvat laskelmasta,veronmaksajat kiittää.

Äänestä

Lieksassa maahanmuuttajien kulut salailaan


Kaikki asuinirtaimisto pitää selvitttää pilkuleen, milla rahoituksella on autot polkupyörät jne.hankittu, pitää työttömäkin auton vuosimalli ja arvo selvittää toimeentulotukea hakiessa.Ja pitää kuntouttavalla työtoiminalla tehdä työtä ihan nälkäkuurilla ihmisarvoa loukkaten

Äänestä

onkohan mamut samalla viivalla kun pellehyppykurssille pakotetaan,epäilen.eikä niille ois pahitteeksi kuntouttava työtoimintakaan.

Äänestä

Pellehyppykurssia ja kuntouttavaa työtoimintaa maahanmuuttajat ei mene nuoria rivakkakinttuisia ovat. vanhoille työttmille näitä pellehyppelyä järjestetään ja lisää tulee persiin heilutuskursseja pitkäaikaistyöttömille jossa työtön vielä pyllistää. Tämä hetken taitokurssi haussa jossa kuntoa testataan

Äänestä

se on sillai, että kantaporukka tarvii noita pellekursseja kun ei muu enää tepsi.Kyllä oli taas aamuan muutama ktalon edessä muutama kantapelle, jotka näyttivät kaiken osaamisensa. Kurssit on paikallaan.

Äänestä

Lieksan lapun mamukustannukset kirjoitus: Arvio samoista tulkkikuluista ym.(ei siis asuminen ja erilaiset tuet) n. 200 hengen osalta oli noin 620 000€.

Äänestä

Lieksassa maahanmuuttajia n. 500 henkilöä!

Äänestä
  • Ei ole vielä.

    Äänestä

Typeriä päättäjiä siellä Lieksassa!

Äänestä
  • Mitä tarvetta on tietää mitä mamut maksavat? Yhtä lailla pitäisi selvittää mitä työttömät, vammaiset, holhouksen alaiset, vanhukset, epäsosiaaliset nuoret, vangit jne. maksavat yhteiskunnalle!! Vankilassa oleminen maksaa muistaakseni toista sataa eruoa päivältä ja pitkälti. Mitä maksaa yhden kehitysvammaisen lapsen syntymättä jääminen. Miksi henkilöt, jotka eivät kykene edes itsestään huolehtimaan saavat tehdä lapsia? Lapset viedään yhteiskunnan hoteisiin jo suoraan sairaalasta. Se vasta maksaakin! Julkisuudessa on ollut asiantuntijalausuntoja, että perheiden yhdistämispäätöksillä ja oleskeluluvan saaneilla on oikeus tulla Lieksaan tai mihin tahansa kuntaan. Siis mitä voimme tehdä muuta kuin suomi 24 sivulla huutaa et maksaa ja maksaakin paljon. Ketäpä voisi asia siis kiinnostaa, koska maksaa mut ei voi muuta kuin maksaa... kehäpäätelmässä ollaan. Sen sijaan minua veronmaksajana kiinnostaa se, miten Lieksan lastensuojelukulut ovat yhtä suuret kuin päivähoitokulut. Muutama sijotettu kakara maksaa maltaita. Miksi vanhemmat eivät huolehdi velvoitteistaan?? Repikää tästä vastaargumentteja ja asiallisia. Turha on yksinomaan mumuilla..

    Äänestä

  • moni asia maksaa kirjoitti:

    Mitä tarvetta on tietää mitä mamut maksavat? Yhtä lailla pitäisi selvittää mitä työttömät, vammaiset, holhouksen alaiset, vanhukset, epäsosiaaliset nuoret, vangit jne. maksavat yhteiskunnalle!! Vankilassa oleminen maksaa muistaakseni toista sataa eruoa päivältä ja pitkälti. Mitä maksaa yhden kehitysvammaisen lapsen syntymättä jääminen. Miksi henkilöt, jotka eivät kykene edes itsestään huolehtimaan saavat tehdä lapsia? Lapset viedään yhteiskunnan hoteisiin jo suoraan sairaalasta. Se vasta maksaakin! Julkisuudessa on ollut asiantuntijalausuntoja, että perheiden yhdistämispäätöksillä ja oleskeluluvan saaneilla on oikeus tulla Lieksaan tai mihin tahansa kuntaan. Siis mitä voimme tehdä muuta kuin suomi 24 sivulla huutaa et maksaa ja maksaakin paljon. Ketäpä voisi asia siis kiinnostaa, koska maksaa mut ei voi muuta kuin maksaa... kehäpäätelmässä ollaan. Sen sijaan minua veronmaksajana kiinnostaa se, miten Lieksan lastensuojelukulut ovat yhtä suuret kuin päivähoitokulut. Muutama sijotettu kakara maksaa maltaita. Miksi vanhemmat eivät huolehdi velvoitteistaan?? Repikää tästä vastaargumentteja ja asiallisia. Turha on yksinomaan mumuilla..

    Tyypillinen hyysärin vastaus. Saman sanotte jos manu raiskaa! Suomalainenkin raiskaa, täytyy mamunkin saada.

    Äänestä

  • moni asia maksaa kirjoitti:

    Mitä tarvetta on tietää mitä mamut maksavat? Yhtä lailla pitäisi selvittää mitä työttömät, vammaiset, holhouksen alaiset, vanhukset, epäsosiaaliset nuoret, vangit jne. maksavat yhteiskunnalle!! Vankilassa oleminen maksaa muistaakseni toista sataa eruoa päivältä ja pitkälti. Mitä maksaa yhden kehitysvammaisen lapsen syntymättä jääminen. Miksi henkilöt, jotka eivät kykene edes itsestään huolehtimaan saavat tehdä lapsia? Lapset viedään yhteiskunnan hoteisiin jo suoraan sairaalasta. Se vasta maksaakin! Julkisuudessa on ollut asiantuntijalausuntoja, että perheiden yhdistämispäätöksillä ja oleskeluluvan saaneilla on oikeus tulla Lieksaan tai mihin tahansa kuntaan. Siis mitä voimme tehdä muuta kuin suomi 24 sivulla huutaa et maksaa ja maksaakin paljon. Ketäpä voisi asia siis kiinnostaa, koska maksaa mut ei voi muuta kuin maksaa... kehäpäätelmässä ollaan. Sen sijaan minua veronmaksajana kiinnostaa se, miten Lieksan lastensuojelukulut ovat yhtä suuret kuin päivähoitokulut. Muutama sijotettu kakara maksaa maltaita. Miksi vanhemmat eivät huolehdi velvoitteistaan?? Repikää tästä vastaargumentteja ja asiallisia. Turha on yksinomaan mumuilla..

    Niinpä Lastensuojelukulut pitäisi kilpailuttaa, tehdäänkö näin Lieksassa.? Tehdänkö hintavertailuja ollenkaan, jos totta kirjoitat. Onko päättäjillä hovihankkijat, joka tehtävään sehän on kielettyä kaikki. Mutta tuosta mamu-kuluista, taatusti ylittää sosussa kaikki muut kulut. Tarveharkinta on kirosana , jolla saadaan kaikki ylimääräiset maksettua. Sinun mainitsemasi " työttömät, vammaiset, holhouksen alaiset, vanhukset, epäsosiaaliset nuoret, vangit jne" Työttömien kuluista suurimman osan maksaa valtio, samoin vankien kuluista, epäilen että vammaisten kuluista myös.? Mikä mättää onko järki päästä lähtenyt, kun otat yhteiskunnan heikompiosaiset, vastaan mamut..? Sehän on rasismia puhtaimmillaan, vaikka arvostelen mamuja ja sen tuottamia kuluja, en koskaan alennu syyttämään niitä jotka ei voi omalle asemallen mitään kuten vammaiset.? Työttömyyskin on suhteelista, ei ne itse ole päättäneet töiden lopettamisesta koskaan , vaan muut. Syytäkää niitä.!
    Mikä hinku etelään on pakottaa, palkka meneee vuokraan jos asunnon saa.?
    Kuka silloin on "orja" nykyajan Suomessa..?

    Äänestä

  • monimoni kirjoitti:

    Tyypillinen hyysärin vastaus. Saman sanotte jos manu raiskaa! Suomalainenkin raiskaa, täytyy mamunkin saada.

    En ole kertaakaan näyhyt tätä väitettä maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvien kirjoituksissa. Ns. maahanmuuttokriitikoiden väittämänä sitä vastoin lukemattomia kertoja.

    Joten olepa hyvä ja linkitä minut sivustolle, jossa maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuvat näin väittävät.

    Raiskaus on aina yhtä hirvittävä rikos. Onpa tekijänä tuntematon suomalainen, tuntematon maahanmuuttaja, tuttu suomalainen, tuttu maahanmuuttaja, työkaveri, esimies, poikaystävä tai aviopuoliso etnisyydestä riippumatta.

    Äänestä

  • Vanha massikka kirjoitti:

    Niinpä Lastensuojelukulut pitäisi kilpailuttaa, tehdäänkö näin Lieksassa.? Tehdänkö hintavertailuja ollenkaan, jos totta kirjoitat. Onko päättäjillä hovihankkijat, joka tehtävään sehän on kielettyä kaikki. Mutta tuosta mamu-kuluista, taatusti ylittää sosussa kaikki muut kulut. Tarveharkinta on kirosana , jolla saadaan kaikki ylimääräiset maksettua. Sinun mainitsemasi " työttömät, vammaiset, holhouksen alaiset, vanhukset, epäsosiaaliset nuoret, vangit jne" Työttömien kuluista suurimman osan maksaa valtio, samoin vankien kuluista, epäilen että vammaisten kuluista myös.? Mikä mättää onko järki päästä lähtenyt, kun otat yhteiskunnan heikompiosaiset, vastaan mamut..? Sehän on rasismia puhtaimmillaan, vaikka arvostelen mamuja ja sen tuottamia kuluja, en koskaan alennu syyttämään niitä jotka ei voi omalle asemallen mitään kuten vammaiset.? Työttömyyskin on suhteelista, ei ne itse ole päättäneet töiden lopettamisesta koskaan , vaan muut. Syytäkää niitä.!
    Mikä hinku etelään on pakottaa, palkka meneee vuokraan jos asunnon saa.?
    Kuka silloin on "orja" nykyajan Suomessa..?

    Väität että työttömien ja vammaisten kulut maksaa valtio. Tämä ei pidä paikkaansa. Kyllä ne kulut maksaa lieksalainen veronmaksaja. Mamu kulujen suhteen on niin, kuten googlettamalla selviää, että korvaukset tulevat 3-4 vuotta valtiolta ja tulkkikulut hamaan tappiin. Kyllä tässä pitää asetella vastakkain kaikkia ryhmiä jos vain yhtä ryhmää parjataan. Orjia ei ole nykysuomessa. Kaikkia paapotaan meidän hyvinvointiyhteiskunnassa. Jos vaan yrittää itse niin tukea saa. Mutta jos haluaa räkäposkella ojanpohjalla maata niin tietenkin sitäkin saa rauhassa tehdä.

    Äänestä

  • moni asia maksaa kirjoitti:

    Mitä tarvetta on tietää mitä mamut maksavat? Yhtä lailla pitäisi selvittää mitä työttömät, vammaiset, holhouksen alaiset, vanhukset, epäsosiaaliset nuoret, vangit jne. maksavat yhteiskunnalle!! Vankilassa oleminen maksaa muistaakseni toista sataa eruoa päivältä ja pitkälti. Mitä maksaa yhden kehitysvammaisen lapsen syntymättä jääminen. Miksi henkilöt, jotka eivät kykene edes itsestään huolehtimaan saavat tehdä lapsia? Lapset viedään yhteiskunnan hoteisiin jo suoraan sairaalasta. Se vasta maksaakin! Julkisuudessa on ollut asiantuntijalausuntoja, että perheiden yhdistämispäätöksillä ja oleskeluluvan saaneilla on oikeus tulla Lieksaan tai mihin tahansa kuntaan. Siis mitä voimme tehdä muuta kuin suomi 24 sivulla huutaa et maksaa ja maksaakin paljon. Ketäpä voisi asia siis kiinnostaa, koska maksaa mut ei voi muuta kuin maksaa... kehäpäätelmässä ollaan. Sen sijaan minua veronmaksajana kiinnostaa se, miten Lieksan lastensuojelukulut ovat yhtä suuret kuin päivähoitokulut. Muutama sijotettu kakara maksaa maltaita. Miksi vanhemmat eivät huolehdi velvoitteistaan?? Repikää tästä vastaargumentteja ja asiallisia. Turha on yksinomaan mumuilla..

    Kylläpä tulee meidänkin perhe kalliiksi yhteiskunnalle. Veronmaksajat maksaa meille maataloustukea, lapsilisät, äitiys- ja vanhempainrahaa. Hoitorahaa ja hoitolisää (päivähoitokustannuksia ei toistaseksi ole). Neuvola ja terveydenhuolto, hammashuolto, koulukyydit, koulutus jne. Äitiysloman ja hoitovapaan aikana on mahdollista saada lomittaja jonka palkan veronmaksajat osaltaan maksavat. Tulevat eläkkeemme maksavat veronmaksajat.
    Jos minulla olisi vammainen omainen hoitokodissa, ei hänen eläkkeensä riittäisi kattamaan kuluja vaan yhteiskunta maksaisi erotuksen.
    Olemme siis yhteiskunnan siivellä eläjiä. Emmehän tee tuottavaa työtä emmekä maksa veroja.

    Äänestä

  • sortin joukko kirjoi kirjoitti:

    Väität että työttömien ja vammaisten kulut maksaa valtio. Tämä ei pidä paikkaansa. Kyllä ne kulut maksaa lieksalainen veronmaksaja. Mamu kulujen suhteen on niin, kuten googlettamalla selviää, että korvaukset tulevat 3-4 vuotta valtiolta ja tulkkikulut hamaan tappiin. Kyllä tässä pitää asetella vastakkain kaikkia ryhmiä jos vain yhtä ryhmää parjataan. Orjia ei ole nykysuomessa. Kaikkia paapotaan meidän hyvinvointiyhteiskunnassa. Jos vaan yrittää itse niin tukea saa. Mutta jos haluaa räkäposkella ojanpohjalla maata niin tietenkin sitäkin saa rauhassa tehdä.

    No on jo perkele, minkälaisia mänttejä tänne kirjoittaa. alla faktaa Eipä ihme jos järjenvalo on tuolla tasolla, muut ihmiset kusettaa sinunlaisia..!

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vammaistuki

    Vammaistuesta kansaneläkelaitokselle aiheutuvat kustannukset korvataan valtion varoista. Valtio suorittaa etukäteen 90 prosenttia maksettavaksi lähetettyjen vammaistukien määrästä. Tämän lain toimeenpanosta aiheutuvat toimintamenot luetaan kansaneläkelaitoksen toimintamenoiksi.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1988/19880124

    Työttömien kulut maksaa suurimalta osin valtio joko ammattiliitojen kautta tai työvoimatoimiston kautta työttömyystukena.

    Äänestä

  • moni asia maksaa kirjoitti:

    Mitä tarvetta on tietää mitä mamut maksavat? Yhtä lailla pitäisi selvittää mitä työttömät, vammaiset, holhouksen alaiset, vanhukset, epäsosiaaliset nuoret, vangit jne. maksavat yhteiskunnalle!! Vankilassa oleminen maksaa muistaakseni toista sataa eruoa päivältä ja pitkälti. Mitä maksaa yhden kehitysvammaisen lapsen syntymättä jääminen. Miksi henkilöt, jotka eivät kykene edes itsestään huolehtimaan saavat tehdä lapsia? Lapset viedään yhteiskunnan hoteisiin jo suoraan sairaalasta. Se vasta maksaakin! Julkisuudessa on ollut asiantuntijalausuntoja, että perheiden yhdistämispäätöksillä ja oleskeluluvan saaneilla on oikeus tulla Lieksaan tai mihin tahansa kuntaan. Siis mitä voimme tehdä muuta kuin suomi 24 sivulla huutaa et maksaa ja maksaakin paljon. Ketäpä voisi asia siis kiinnostaa, koska maksaa mut ei voi muuta kuin maksaa... kehäpäätelmässä ollaan. Sen sijaan minua veronmaksajana kiinnostaa se, miten Lieksan lastensuojelukulut ovat yhtä suuret kuin päivähoitokulut. Muutama sijotettu kakara maksaa maltaita. Miksi vanhemmat eivät huolehdi velvoitteistaan?? Repikää tästä vastaargumentteja ja asiallisia. Turha on yksinomaan mumuilla..

    [
    Mitä tarvetta on tietää mitä mamut maksavat? Yhtä lailla pitäisi selvittää mitä työttömät, vammaiset, holhouksen alaiset, vanhukset, epäsosiaaliset nuoret, vangit jne. maksavat yhteiskunnalle!!

    Nuo kaikki on jo selvitetty ja myös vankien kulut yhteiskunnalle!

    Nythän oli kyseessä ilmeisesti mamujen erityiskulut, kuten jokainen niin ymmärsi?

    Mamujen saamat tulot täytyy selvittää perinpohjin Lieksassakin ja selvittää onko mamuille ja kantaväestölle myönnetyissä suuriakin eroja!

    Herää suuri kysymys siitä millä juuri Lieksaan saapunut turvapaikanhakija ostaa 500 euron vaatteet ja 500 euron polkupyörät sekä kalliit kännykät?
    Lisäksi heidän asuntonsa kalustetaan telkkareita myöten ' vieraiden' toimin, ilmeisesti yhteiskunnan varoin !

    Jos eteläsuomesta muuttaa Lieksaan työkuntoinen työtön suomalainen nainen tai mies niin hän saa vain pelkkää asumis, työmarkkina tai toimeentulotukea eikä koskaan erituistukeja kuten mamut!
    Siis saako maahanmuuttajat paremmat edut kun Lieksaan muuttava potentiaalinen työntekijä?

    Äänestä

  • Linkki kiitos kirjoitti:

    En ole kertaakaan näyhyt tätä väitettä maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvien kirjoituksissa. Ns. maahanmuuttokriitikoiden väittämänä sitä vastoin lukemattomia kertoja.

    Joten olepa hyvä ja linkitä minut sivustolle, jossa maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuvat näin väittävät.

    Raiskaus on aina yhtä hirvittävä rikos. Onpa tekijänä tuntematon suomalainen, tuntematon maahanmuuttaja, tuttu suomalainen, tuttu maahanmuuttaja, työkaveri, esimies, poikaystävä tai aviopuoliso etnisyydestä riippumatta.

    "Raiskaus on aina yhtä hirvittävä rikos"

    Ikävä kyllä ei se kaikkien kukkahattujen mielestä ole. Useamman kerran sattunut lukemaan näitä hyysärien puolusteluja - kyllä suomalainenkin raiskaa, samoin toinen kuuluisa veto - ei saa yleistää.

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    "Raiskaus on aina yhtä hirvittävä rikos"

    Ikävä kyllä ei se kaikkien kukkahattujen mielestä ole. Useamman kerran sattunut lukemaan näitä hyysärien puolusteluja - kyllä suomalainenkin raiskaa, samoin toinen kuuluisa veto - ei saa yleistää.

    Edelleen odotan linkkiä sivustolle tai blogiin tai julkiseen artikkeliin, jossa maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuva esittää ko. väitteen. Koska rehellisesti voin kirjoittaa, että joka kerran kun olen tämän väitteen nähnyt, se on ollut juuri samaa tyyppiä, jota nytkin kirjoitat. "Hyysärit" kirjoittavat........

    Näyttää olevan niin, että sanoja laitetaan muiden suuhun tai kirjoitetaan kaupunkilegendoja.

    Äänestä

  • Linkki kiitos2 kirjoitti:

    Edelleen odotan linkkiä sivustolle tai blogiin tai julkiseen artikkeliin, jossa maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuva esittää ko. väitteen. Koska rehellisesti voin kirjoittaa, että joka kerran kun olen tämän väitteen nähnyt, se on ollut juuri samaa tyyppiä, jota nytkin kirjoitat. "Hyysärit" kirjoittavat........

    Näyttää olevan niin, että sanoja laitetaan muiden suuhun tai kirjoitetaan kaupunkilegendoja.

    Pirustako minä muistan kaikki nettipalstat missä on vastaan tullut, mutta ihan vinkkinä, löydät kyllä itsekin jos vaan viitsit selailla esim. suomi24 kukkahattukeskusteluja.

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    Pirustako minä muistan kaikki nettipalstat missä on vastaan tullut, mutta ihan vinkkinä, löydät kyllä itsekin jos vaan viitsit selailla esim. suomi24 kukkahattukeskusteluja.

    Huutoonsa pitäisi pystyä vastaamaan. Olen tätä asiaa ihan vakavasti tutkinut, eikä väitteellesi ole löytynyt katetta.

    Äänestä

Kyllä olis aika jo 18,kevään revanssiin niin loppuis valitus .

Äänestä

Kaikki kuntalaiset maksavat, kuka enemmän kuka vähemmän. Kaikki kulut pitäisi selvittää, jos halutaan kustannuksia selventää. Taitaa epäsosiaaliset nuoret maksaa veronmaksajille tuhat kertaa enemmän kuin joku maahanmuuttaja. Mutta eihän vanhemmat tätä halua julki tuoda. Lisäksi tämä syrjäytyminen on jo monessa polvessa todettu. Lieksassa on paljon kalliita kuntalaisia ja nämä maksaa. Lisäksi kaikki nämä kustannukset ovat lieksalaisten pussista pois.

Äänestä
  • Mamuhyysäys lopetettava ja rahat oman kantaväestön auttamiseksi olkoonpa hyö alkoholisteja,vammasia,syrjäytyneitä nuoria,vanhoja,köyhiä....Autetaan omia jaloilleen. Ja älkää menkö kukkahattujen ansaan kun hyö tarkoituksella vastakkainasettelee kantaväestön ja mamut.

    Äänestä

  • veteraaninpoika kirjoitti:

    Mamuhyysäys lopetettava ja rahat oman kantaväestön auttamiseksi olkoonpa hyö alkoholisteja,vammasia,syrjäytyneitä nuoria,vanhoja,köyhiä....Autetaan omia jaloilleen. Ja älkää menkö kukkahattujen ansaan kun hyö tarkoituksella vastakkainasettelee kantaväestön ja mamut.

    Kyllä tämä vastakkainasettelu on eniten esillä maahanmuutoa vastustavilla. Kymmenen minuutin silmäily näillä sivustoilla riittää sen todistamaan.

    Asiallisesti kirjoitettuna, ketään solvaamatta, siinä ei olekaan mitään pahaa. Jos jonkun ihmisen mielestä ns. kantasuomalaiset pitää asettaa etusijalle kaikissa palveluissa, hänellä on oikeus tähän mielipiteeseensä. Virkamies ei voi niin tehdä ilman lain muutoksia.

    Äänestä

  • veteraaninpoika kirjoitti:

    Mamuhyysäys lopetettava ja rahat oman kantaväestön auttamiseksi olkoonpa hyö alkoholisteja,vammasia,syrjäytyneitä nuoria,vanhoja,köyhiä....Autetaan omia jaloilleen. Ja älkää menkö kukkahattujen ansaan kun hyö tarkoituksella vastakkainasettelee kantaväestön ja mamut.

    Ei lopeteta. Kiva on hyysätä ja tuhlata rahaa. Hahaa Sinun rahasi on juuri menossa mamulle!

    Äänestä

No eikös Suomi hoida vanhuksesa ja vammasesa ihan kunnialla. Juopoillekin on kaksi sairaanhoitajaa ja hoitojaksot kuntoutukseen. Ei pitäisi valittaa. Kuka pääsee jaloilleen, kuka ei. En ole kerjäläisiä vielä Lieksassa nähnyt tai kukaan ei ole kadulla asumassa. Kaikilla on paikka tässä yhteiskunnassa.

Äänestä

Juu,, 18 kevät uusiksi ja kaikille tasapuolinen aseistus!

Äänestä

Lieksalaiset ei pääse edes lääkärin vastaan otolle vaan mamut pääsee.Sanotaan et ole sairas ja muut pääsee sinun tilalle lääkäriin.Et sillai.Saa olla vaikka kuoleman sairas niin ei ei on vastaus.Mitä hyysärit tähän sanoo??

Äänestä

Jaksatte valetta kirjoitella! Ihan huuhaa juttuja, ettei muka lieksalaiset pääse lääkäriin, herrajestas sentään.. On teillä jutut.

Äänestä

No aika vaikee tuonne terkkarille on päästä ja jos satut pääsemään niin helvetin pitkät jonotusajat.

Äänestä
  • Onko sekin mamujen syytä? Mieti ja pitkään.

    Äänestä

  • herranen aika sentää kirjoitti:

    Onko sekin mamujen syytä? Mieti ja pitkään.

    Tottakai se on mamujen syy niinkuin kaikki mikä Lieksassa on pielessä. Mamujenhan olisi jo pitänyt oppia suomen kieli ja kouluttautua lääkäreiksi Lieksan terveyskeskukseen, eikä roikkua kortistossa. ONHAN HEITÄ JO KAKSI VUOTTA TÄÄLLÄ NÄHTY, JOPA KOLMEKIN.

    Äänestä

  • äääääää kirjoitti:

    Tottakai se on mamujen syy niinkuin kaikki mikä Lieksassa on pielessä. Mamujenhan olisi jo pitänyt oppia suomen kieli ja kouluttautua lääkäreiksi Lieksan terveyskeskukseen, eikä roikkua kortistossa. ONHAN HEITÄ JO KAKSI VUOTTA TÄÄLLÄ NÄHTY, JOPA KOLMEKIN.

    kyllä näistä viesteistä näkee että lieksassa on kaikkiin ongelmiin syypää mamut,mutta miten siellä meni ennen mamuja ,oliko kaikki paremmin?
    vai pitääkö löytää omiin ongelmiin vastaus mamuista ja päättäjistä?

    Äänestä

kyllä,kyllä ,ei

Äänestä

Ainoa mahdollinen keino on massiiviset menoleikkaukset, ei mitään juustohöylää, vaan turhien toimintojen lakkauttamista kokonaan.

Samalla vapautuisi runsaasti työvoimaa paikkaamaan valtoimenaan vellovaa "työvoimapulaa", jotta sitä ei tarvitsisi paimentolaiskansoista yrittää väkisin kouluttaa.
Tää koskee koko suomea.

Äänestä
  • Minkä alan työntekijöistä Lieksassa lie pula eikös siellä ole monta sataa työtöntä?

    Äänestä

  • ihme ja kumma kirjoitti:

    Minkä alan työntekijöistä Lieksassa lie pula eikös siellä ole monta sataa työtöntä?

    joka alan huom työtekijöistä siis osaajista on pula. Seisoskelijoita ja tuumailijoita ei tarvita. Sellaisia on suurin osa työtä hakevista.

    Äänestä

mamuista saatava voitto kasvaa ja kasvaa.........................vai rupeaako jo kuluja tulemaan Onnneksi paikkaavat Lieksan huutavaa työvoimapulaa!

Äänestä

Mamut on rikkaus joka syö sinun lastesi tulevaisuutta aiheuttaen hyyssärien toimesta VELKAA !
Mamu jos raiskaa, niin mitä siitä, hänhän vain toteuttaa kulttuuriaan.
Olkaapa suvaitsevaisia koska niin moni uusavuton saa palkan touhusta, tosin lisäten ulkomaanvelkaa, mutta mitä siitä.Hieno titteli ja toiset maksaa.

Äänestä
  • Nyt ei tarvitse sitten sinun valittaa, että jos kritikoi maahanmuuttoa leimataan rasistiksi. Väitteesi raiskauksen kulttuurisesta hyväksyttävyydestä on rasistista valehtelua, ei maahanmuuttokriittisyyttä.

    Myös maahanmuuttajien kanssa työtätekevien nimittely uusavuttomiksi on täysin turhaa, ei näytä olevan kateudellasi mitään rajaa. Pieniä sosiaalitoimen palkkoja kun käy noin paljon kateeksi. Maksavat hekin palkastaan verot ja ovat jo maksaneet aiemminkin.

    Äänestä

  • Uikuti,ruikuti, voi, kirjoitti:

    Nyt ei tarvitse sitten sinun valittaa, että jos kritikoi maahanmuuttoa leimataan rasistiksi. Väitteesi raiskauksen kulttuurisesta hyväksyttävyydestä on rasistista valehtelua, ei maahanmuuttokriittisyyttä.

    Myös maahanmuuttajien kanssa työtätekevien nimittely uusavuttomiksi on täysin turhaa, ei näytä olevan kateudellasi mitään rajaa. Pieniä sosiaalitoimen palkkoja kun käy noin paljon kateeksi. Maksavat hekin palkastaan verot ja ovat jo maksaneet aiemminkin.

    http://velkakello.fi/

    Äänestä

  • ruikuti itsellesi kirjoitti:

    Valtionvelkaa ei lyhennetä rasistisilla kirjoituksilla, eikä kadehtimalla.

    Äänestä

  • Uikutus vain jatkuu kirjoitti:

    Valtionvelkaa ei lyhennetä rasistisilla kirjoituksilla, eikä kadehtimalla.

    Ei niin. Vain ottamalla lisää Somaleita suomi nousee.
    He tuovat ammattitaitoa ja osaamista, sanoi Astrid.
    ( Mitähän osaamista ja ammattitaitoa ) ??? Sanois kun näkis.
    Lieksassa on ensvuonna hyvät oltavat, velkaa nolla ja veroäyriä tiputetaan aonakin 8% jos Astrid ja muut hyysärit on puhuneet totta.
    Jos taas kriittiset on puhuneet totta veroäyri ja työttömyys sekä sosiaalimenit nousee.
    Katsotaan ensi syksynä kuka valehtelee, Palataan.

    Äänestä

  • Uikutus vain jatkuu kirjoitti:

    Valtionvelkaa ei lyhennetä rasistisilla kirjoituksilla, eikä kadehtimalla.

    Ei kyllä lyhene hyysäämälläkään! SE ainakin on varma.

    Äänestä

  • Uikuti,ruikuti, voi, kirjoitti:

    Nyt ei tarvitse sitten sinun valittaa, että jos kritikoi maahanmuuttoa leimataan rasistiksi. Väitteesi raiskauksen kulttuurisesta hyväksyttävyydestä on rasistista valehtelua, ei maahanmuuttokriittisyyttä.

    Myös maahanmuuttajien kanssa työtätekevien nimittely uusavuttomiksi on täysin turhaa, ei näytä olevan kateudellasi mitään rajaa. Pieniä sosiaalitoimen palkkoja kun käy noin paljon kateeksi. Maksavat hekin palkastaan verot ja ovat jo maksaneet aiemminkin.

    # Väitteesi raiskauksen kulttuurisesta hyväksyttävyydestä on rasistista valehtelua, ei maahanmuuttokriittisyyttä.#

    Tutki huviksesi esim. Etelä-Afrikan raiskaustilastot. Vieläkö väität että raiskaus on sama asia kuin Suomessa. Tuossa on linkki lue. Joko uskot vai väitätkö että YLE valehtelee!
    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/raiskaaminen_ponkittaa_miehisyytta_etela-afrikassa_906744.html

    Äänestä

  • Valtionvelka kirjoitti:

    Ei kyllä lyhene hyysäämälläkään! SE ainakin on varma.

    Onko?

    Äänestä

  • luu kurkkuun kirjoitti:

    # Väitteesi raiskauksen kulttuurisesta hyväksyttävyydestä on rasistista valehtelua, ei maahanmuuttokriittisyyttä.#

    Tutki huviksesi esim. Etelä-Afrikan raiskaustilastot. Vieläkö väität että raiskaus on sama asia kuin Suomessa. Tuossa on linkki lue. Joko uskot vai väitätkö että YLE valehtelee!
    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/raiskaaminen_ponkittaa_miehisyytta_etela-afrikassa_906744.html

    Onko Lieksaan jo muuttanut Etelä-Afrikkalaisiakin?

    Äänestä

On tää hupaisaa, kerrankin lieksalaisia kiinnostaa kustannukset. Vuosikymmenet on kustannuksia tullut näistä päihteiden käyttäjistä, näistä jotka tänä päivänä ovat rullatuolissa. Eivät päivääkään ole töitä tehneet, mutta heitä kyllä hyysätään. Nyt kulut kiinnostaa? Miksi ei aikaisemmin ole kysytty kustannusten perään?

Äänestä
  • Omia ovat, onkos mamut?

    Äänestä

  • Juopot ja narkkarit on halpoja ne kuolee nuorena ei tule eläke vastuuta
    kymmeniksi vuosiksi rasitteeksi ,Mutta raivoraittiit tulee tosi kalliiksi ajan oloon

    Äänestä

  • Pepe Puska . kirjoitti:

    Juopot ja narkkarit on halpoja ne kuolee nuorena ei tule eläke vastuuta
    kymmeniksi vuosiksi rasitteeksi ,Mutta raivoraittiit tulee tosi kalliiksi ajan oloon

    Olen raitis, mutten raivo. Ehkä juuri siksi en ole raivo.
    Siinäpä vaan makselette minun olemassaoloni.
    Kun juotte ja syötte itsenne nopeasti hengiltä niin vältytte maksamiselta.
    Niin helppoa se on.

    Äänestä

  • ihan vaan pieni kirjoitti:

    Omia ovat, onkos mamut?

    Eivät ole holistitkaan minun omiani.

    Äänestä

  • kenenomia kirjoitti:

    Eivät ole holistitkaan minun omiani.

    Eikä narkkarit sitäkään vähää.

    Äänestä

Kantaväestölle tulee karenssi jos jättää kussin kesken. Mamu jättänyt kielikurssit kesken kaksi kertaa eikä karenssia edelleenkään. Soskusta vain tiliä tekemään ja autokouluun.

Äänestä
  • Olitko samalla kurssilla?

    Äänestä

Vaitiolo velvollisuus koskee kaikkia sosiaalitoimiston väkeä,et missään nimessä saa tietää kunka paljon kukakin hankkiin ja mitä saa sosiaalitoimistosta, sen kieltää lakikin. Lukekaa mitä niissä sosiaalitoimen paperis lukee. Ajatelkaa jos jollakin on paperi missä lukee että maahanmuuttaja sais vaik ajokortin ja auton tai puhelin laskuun rahaa ni siitähän sitä vasta soppa syntys.

Äänestä

"Vaitiolo velvollisuus koskee kaikkia sosiaalitoimiston väkeä"

KYSYMYS
Onko lautakuntien jäsenillä vaitiolovelvollisuus?

Äänestä

Ihan vaan tiedoksi, että pellekursseille joutuvat ahkerasti työtä etsivät työttömät, joilla sattuu olemaan koulutus ja monella useampikin. Vitutti aikoinaan Lieksassa 3 ammattitutkinnon omaavana mennä nöyristelemään ja jumppaamaan (oikeesti) näille tyhjänpäiväisille luennoille. Olin saanut joka helvetin asiaan vuosien koulutuksen. Kaaviot yms. oli suoraan kopioitu opistojen opetusohjelmasta hohhoijjaa. Juopot luuserit eivät näille kursseille osallsitu tai käyvät satunnaisesti "matkaeväs" povarissa (niinkuin oli eräs mies omalla kurssilla), eikä päiväraha katkea tai sossu maksaa juotenolon. Noille kursseille joutuu ihmiset, liina kiltit ja nöyrät, jotka todellakin eivät halaua karenssia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1990000 kirjoitti:

Noin on tehty Turussa niin miksei meilläkin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ts-salattu-tutkimus-maahanmuuttajista-julki/art-1288412746322.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu