Luettuaan lehdestä, että poliisi on haravoinut tarkasti Likolammen eikä enää jatka etsintöjä sieltä surmaaja kävi viemässä ruumiin sinne.
Surmaaja ajatteli, ettei ruumista enää koskaan osata etsiä sieltä mistä sitä oli eniten etsitty. Toisin kuitenkin kävi.
Surmaaja ajatteli, ettei ruumista enää koskaan osata etsiä sieltä mistä sitä oli eniten etsitty. Toisin kuitenkin kävi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tukehduttamalla voi surmata ilman jälkiä, jos vastapuoli ei rimpuilessaan niitä aiheuta.
Väärin. Jälkiä jää mutta en kerro mitä koska et näköjään tajuaisi kuitenkaan.
Kyllä oikeuslääkäri näkee onko henkilö kuollut tukehtumalla tai hukkumalla. Molemmat tosin ovat käytännössä sama lopputulos.
Osoitat puutteellisen osaamisesi oik. lääketieteistä poika..Kuristaminen jättää jälkensä, ei itse tukehtuminen.
toinen kenkä löyty jo 2 viikkoa sitten joten teoria ei pidä paikkaansa ja ne veijarit eivät edes sitä tuunistaneet k kengäksi. Oliko kyseessä mahdollisesti viivytystaktiikka jolloin ruumiista on myöhemmin vaikeampi todeta raiskaus, ym jäljet.
Näytettiin sitä tossua karoliina äidillekin eikä hän tunnistanut sitä. Kyllä äidin luulisi lapsensa tossun tunnistavan. Kyllä itse ainakin olen tiennyt lasteni jalkineet tuossa iässä. Jos nyt vähänkin on katsonut eteisessä olevia lapsensa jalkineita...
Pojat muistivat että oli keltaiset tossut. Ruskea lenkkari oli löytynyt 2 metrin syvyydestä. Jos kangastossu makaa mudassa monta viikkoa, niin kyllähän siinä luulisi keltaisenkin tossun muuttuvan ruskeaksi kun kangas on imenyt mutaa. Pestiinkö lenkkaria kunnolla ja kokeiltiinko että olisko ollut jonkin muun värinen? Voi olla ettei imeytynyt muta olisi enää lähtenyt.
taivas varjele mitä teorioita sieltä vielä tulee
se surmaaja olis vienny sinne mistä sitä on eniten etsitty.Kyllä olis luullu vievän sinne mistä sitä ei osata etsiä.
kyll se asia saattaa olla niinkin. Rautoihin vaan ne bemari miehet!!!!
tämä sama asia kävi itsellänikin mielessä. lehdet on niin hyvin pitänyt lukijat ajantasalla,että mistä on etsitty ja milloin ja mihin seuraavaksi.että ihan hyvin tekijä on voinut siirtää ruumiin,mielellä ettei taatusti jää nyt kiinni.
Kuka hullu olisi tappanut rivitalossa tai lähistöllä äänistä välittämättä skootterin jäädessä paikalle ja myöhemmin vielä mennyt hukuttamaan viereiseen lampeen kenen tahansa nähdessä?
Olette te tosi sairaita mielipuolia. Ihan tavallinen itsemurha, jossa teini suurentelee omia murheitaan ja sattuneita vastoinkäymisiä.
Koulukaverit hajaantuneet, sisko muuttamassa ulkomaille, seurustelu pätkii...Mistään ei saa lisää viinaa ja biletys seuraa, kolaroi skooterin, joka ei lähde enää käyntiin ja mahdollisesti hukkasi vielä kännykänkin tai heitti pettyessään menemään.
Aikuisena tuntuu naurettavilta asiat, jotka nuorena oli NIIN ISOJA.
Odotetaan verikokeiden tuloksia, ennen ei ole riittävää näyttöä yhtään mistään
Aika hyvin tyttö ties mihin ajaa vaikka sille piti kädestä pitäen neuvoa mihin pitää mennä ja mihin tulla. En edes itse tiennyt kyseistä lampea olevan edes olemassa. Kuukausi sitten oli kello 3.00 jo pimeää tampereella ja aamu sarastuu kunnolla vasta klo 4.00 jälkeen. Muualla suomea ehkä valoisempaa. Jos on ollut kuunvalo niin silloin kyllä lampi löytyy jos tietää että se on siellä 100 matkalla. Pimeässä kyllä hukkuu nopeasti jos lampi tulee yks kaks vastaan. Avun huutoja kukaan ei kuullut.
tiedän lähialueen vesistöt, mutta en todellakaan kaikkia katuja, saati taloja.
Jäljistä päätellen tuolla on liikuttu paljonkin eli yleisesti käytetty ulkoiluun ja nuoretkin tuollaisissa paikoissa viettää aikaa.
Kumma, kun ei alun alkaen kerrottu miten lähellä skootteria tuo lampi on. Olisin pitänyt hukkumista paljon todennäköisempänä ja ainoastaan bemari havainto sai enemmän epäilemään rikosta.