Täällä saa näköjään lietsoa vihaa tiettyjä rotuja vastaan ihan rauhassa kenenkään puuttumatta. No, Suomessahan on sananvapaus.
Saisi kuitenkin nämä vaahto suussa raivoajat jo miettiä sanomaansa. Onko todellakin rotu syypää vai oiskohan se omistajasta kiinni millainen koiran käytös on? On tietysti kivaa, kun saa "oikeutetusti" raivota ja vihata jotain, mutta voisitte kohdistaa energianne jonnekin rakentavampaan.
Saisi kuitenkin nämä vaahto suussa raivoajat jo miettiä sanomaansa. Onko todellakin rotu syypää vai oiskohan se omistajasta kiinni millainen koiran käytös on? On tietysti kivaa, kun saa "oikeutetusti" raivota ja vihata jotain, mutta voisitte kohdistaa energianne jonnekin rakentavampaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen ihan samaa mieltä! Hyvä että uskalsit tänne näin kirjoittaa, saapa nähdä hyökätäänkö tämänkin kimppuun...
Harmittaa niin kun itsellänikin on koira tunnetusti luonnevikaista rotua ja monesti ensimmäinen kysymys ihmisiltä on että pureeko se.
Itse mietin että onko tämä rotuviha myös koiranomistajien keskuudessa tavallista? Koiranomistajanahan pitäisi tajuta kouluttamisen tärkeys, eikä muodostaa heti ennakkoluuloja jos sattuu ikävä tapaus kohdalle..
Totta, yhtään vähättelemättä noita järkyttäviä raatelutapauksia, olen minäkin samaa mieltä. Se on aina yksilö joka sen teon tekee. Ei kaikkia miehiäkään laiteta vankilaan aina kun raiskaus tapahtuu tai joku murhataan. Lehtiä kun lukee, niin murhia ja tappoja tapahtuu järkyttävän paljon.
Nyt jokainen käsi sydämelle ja pidetään omista koiristamme hyvä huoli kouluttamalla ne oikein ja huolehtimalla ympäristömme turvallisuudesta. Arvaamatonta koiraansa vapaana pitävät hulttiot pilaavat kaikkien maineen.
Valitettavasti sananvapaus mahdollistaa ääliömäisen möläyttelyn. Ei siinä mitään, kunhan pysyisivät sanansa takana. Mutta reaalimaailmassa jos heidät saatettaisiin vastuuseen sanomisistaan, voisi siinä peruuntua lausunto jos toinenkin. Raukkamaista vaahdota keskustelupalstalla anonyyminä.
Ps: En peruisi tätä lausuntoa, jos kantaani kysyttäisiin kasvokkain.
Mikä sinä olet sanomaan mikä mielipide on ääliömäinen ja mikä ei? Kuulostaa huolestuttavalta, jos täällä saa keskustella vain tietyn suuntaisesti ja tietyllä tavalla. Kaikki muu olisi kiellettyä...huhhuh.
Tämä on keskustelupalsta, jossa voi valita mihin keskusteluun osallistuu. Negatiivinenkin mielipide on mielipide siinä missä muutkin.
Jos joku ei tykkää koirasta tai rodusta, sen ilmaiseminen mielipiteellä on yhtä arvokas, kuin sen joka taas kertoo siitä jotain positiivista. Niin kauan on hyvä, kun kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen.
Mielipiteellä ja vihakirjoittelulla on ihan selkeä ero. Jos et sitä erota, niin sitten ei tietenkään voi kuin valittaa.
Rakentavassa keskustelussa ei yksisilmäisesti syytetä ja yleistetä, vaan ymmärretään asioista kaikki puolet.
Kukaan täällä ei hyväksy raateluja, todella tyhmää sellaista väittää. Siinä taas huomaa, millainen asenne doghaterilla on. Jos vastustaa koiravihaamista, niin sitten muka suosii koirien agressiivista käytöstä.
Keskustelut olisi pidettävä asialinjalla, ei mitään lynkkausmeininkiä.
No justiinsa noin. Ei varmana kukaan hyväksy noita kauheita tapahtumia, jokainen koiranomistaja osaa eläytyä lemmikkinsä menettäneen tuskaan. Ei silti tarvi alkaa vihaamaan kaikkia samanrotuisia.
Doghaterin logiikka vaikuttaa ihan samantasoiselta kuin rasistien hyökkäykset ulkomaalaisia vastaan. Heidän mielestään KAIKKI eriväriset on terroristeja tai varkaita ja raiskaajia. Taitaa kuuluakin siihen porukkaan, jotka valkoiset kaavut ja tiittihatut päällä polttelee ristejä Etelävaltioissa USAssa XDD Varmaan ainakin toivoisi kuuluvansa.