"Kosmologian professori, kirjailija Kari Enqvist katsasti lukion fysiikan uusimmat oppikirjat."
http://www.tiede.fi/artikkeli/1402/koulun_fysiikka_jumiutui_sadan_vuoden_taakse
"Fysiikan osalta tarkastuksen tulos on ankea. Vaikka Enqvist yrittää ensin suhtautua oppikirjoihin sovinnollisen ymmärtävästi, lopulta niistä ei jää juuri kiveä kiven päälle. Professorin mielestä oppikirjat ovat kuin Microsoftin käyttöjärjestelmä: ne koostuvat kirjavista eri-ikäisistä palasista, jotka on liitetty yhteen teipillä ja laastarilla."
http://www.tiede.fi/artikkeli/1402/koulun_fysiikka_jumiutui_sadan_vuoden_taakse
"Fysiikan osalta tarkastuksen tulos on ankea. Vaikka Enqvist yrittää ensin suhtautua oppikirjoihin sovinnollisen ymmärtävästi, lopulta niistä ei jää juuri kiveä kiven päälle. Professorin mielestä oppikirjat ovat kuin Microsoftin käyttöjärjestelmä: ne koostuvat kirjavista eri-ikäisistä palasista, jotka on liitetty yhteen teipillä ja laastarilla."
Vastaukset 61
Vanhimmat
Toivottavasti Microsoft haastaa tyypin oikeuteen mustamaalaamisesta!! Vittuako tuollainen kosmologi mitään käyttiksistä tietää, pitäisi turpansa kiinni!
"Kunnianloukkaus!"
Vain ihmisen kunniaa voi loukata. Juridinen henkilö ei ole ihminen, joten sen (olematonta) kunniaa ei voi loukata.
Se olisikin mielenkiintoista miten jollain juridisella henkilöllä eli vaikkapa firmalla voisi edes teoriassa olla kunnia. Yrityksiä saa solvata vapaasti ihan niin paljon kuin haluaa.
Eipä tämän palstan Windows-apinoillakaan mitään kunniaa ole. Laki koskee ihmisiä eikä jonkin sortin kädellisiä jotka käyttävät Windowsia. Onko simpanssillakaan kunniaa?
yritys haastaa oikeuteen jotain yhtä usein kuin kivet. tuollaisen takana pitäisi olla jonkun henkilön ja kukaan ei voi haastaa oikeuteen toisen puolesta. eli jäämme odottelemaan että yritys tai kivi tai siirtolohkare itse haastaa oikeuteen loukkaajansa.
Ei tuo ole mikään kunnianloukkaus, vaan fakta. Windows on justiinsa tuommoinen purkkaviritys.
alan asiantuntijoita pidä ottaa liian vakavasti ei niillä ole ollut aikaa atk-alan asioihin perehtyä se kun alkaa niille oikeille asiantuntijoillekkin ylivoimaista ajan tasalla pysyminen niinkuin en ehditty jo näilläkin sivuilla moneen kertaan todeta
Oi kuollut ketju,
kauan sitten unohdettu.
Nouse,
Nouse typeryyden voimalla
Vainoa foorumia vielä kerran
se on maailma mennyt niin monimutkaiseksi ettei proffakaan meinaa pysyä menossa mukana ja sitten pitäis vielä ehtiä jotain käyttiksiäkin siinä sivussa oppia käyttämään voi se oppinuttakin stressata se meno
Mac on siitä hyvä että sitä osaa käyttää täyspeelokin(jollainen Enqvist ei todellakaan ole), toisin kuin Windows tai Linux johon tarvitaan edes auttavaa hiffaustaitoo. Fyysikolla menee aika siihen omaan tiedealueeseen ja Kari Enqvist on suomalaisittain kovan kastin tiedemies.
https://www.youtube.com/watch?v=YWJ15-ifjN8
luepa se laki kunnianloukkauksesta uudelleen.
www.finlex.fi
Yrityksillä pitäisi myös olla oikeus nostaa kunnianloukkaussyyte ihmisiä vastaan jotka pilkkaavat niitä! Täälläkin parjaatte Microsoftia vailla mitään syytä, oikeuteen vaan todistamaan väitteet tosiksi tai sitten kovat kunnianloukkaussyytteet ja korvaujkset!
Kunnianloukkaus on luonnollista HENKILÖÄ kohtaan kohdistuva asianomistajarikos, josta rangaistaan rikoslain mukaan.
Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.»
(Rikoslain 24. luku, 9 §[1])
Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:
»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24. luku, 10 §[2])
"Yrityksillä pitäisi myös olla oikeus nostaa kunnianloukkaussyyte ihmisiä vastaan jotka pilkkaavat niitä!"
Vain jos yrityksille määrätään samat vastuut kuin ihmisillä on. Eli esim. konkurssissa osakkeenomistajat pulittavat omista rahoistaan yrityksen velat. Jos yritys tekee jotain laitonta, niin kaikki osakkeenomistajat pannaan vankilaan. Sopii minulle erinomaisesti.
Koko kunnianloukkaus pitäisi poistaa laista. Täysin tarpeeton ja vanhentunut lain kohta. Miten kellään mitään kunniaa voi olla, mitä vielä voi loukatakin? Mä olen solvannut jopa poliisia lain vastaisesti ja ilman mitään sanktiota. Juuri mä näytin liikenteessä poliisille keskisormea kun kävin aamulla asioilla. Lain mukaan sekin on kunnianloukkaus.
Antaisit siis yrityksille oikeuden nostaa syyte kunnianloukkauksesta? Sehän tarkoittaisi yrityksille mahdollisuutta torjua kaikki kritiikki noin käytännössä oikeusteitse. Microsoftia parjataan ihan syystä. Se firma syyllistyy rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja sen käyttöjärjestelmät ovat vanhanaikaisia purkalla kasassa pysyviä paskoja.
Lainsäätäjämme on katsonut että vain henkilö voi tehdä tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta ja silloinkin saa olla jo aika paljon painavampi peruste kuin vain kadulla näytetty keskisormi.
henkilö on todettu syyntakeettomaksi ja oikeustoimikelvottomaksi kuten melko varmaan on asianlaita tapauksessanne
Pentti Nelonen, kaada kannullinen kylmää vettä päällesi, ryhdistäydy, siistiydy ja mene kunnantalolle laatimaan kirjallinen valitus Kari Enqvistin herjakirjoituksesta.
Olen aivan otettu.
Jos korkeasti arvostettu kosmetologian professori antaa tuollaisen arvion Windowsista niin pakkohan tässä on ruveta katsomaan itselleen toista käyttöjärjestelmää...........
Eihän Esko Valtaojakaan käytä Windowsia vaan sillä on Mac kotikäytössä ja sillä hän kirjoittaa raakaversiot kirjakustantamoillekin.
Kukaan huippuälykäs ja koulutettu ei käytä Windowsia.
Onko sinua lapsena potkittu päähän ? Jos näin on, niin se valoittaa sinun antisosiallista käyttäytymistäsi sivulla !
Mä kerroin juuri sen totuuden, että Valtaojalla on Mac. Onko se mielestäsi antisosiaalista?
Valtaoja kertoo ihan itse kirjoissaan käyttävänsä Macia. Valtaojalla on Applen Mac läppäri. Myös piispa Juha Pihlajalla (Valtaojan väittelykaveri) on Mac.
Eli melko pitkälle yhteiskunnan kaikilla älyköillä on joku muu kone kuin Windows pc.
Täällä olikin jo kerrottu, että Lady Gaga käyttää ubuntua
http://www.youtube.com/watch?v=wagn8Wrmzuc&ob=av2n
Jahas, sitä on taas käsitteet menneet sulta sekaisin.
http://koti.mbnet.fi/jukihong/fysiikka/fy13tahtit/kosmologia.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosmetologia
Ei se piispa ole Pihlaja vaan Pihtaaja, nimi äidin puolelta saatu.
Oletko kreationisti?
En
tiedät mitä rikkaat käyttää tuskin tunnet yhtään oikeesti rikasta eikä ne sua päästä paikkojaan kattoon luulet vaan tietäväsi
Gates opetettin keksimään se Windows ?
älykäs kehittää uutta ja sitä ei voi koulussa opettaa kun sitä ei ole vielä silloin keksitty koulut on näitä vähemmän teräviä varten
Gates ei keksinyt Windowsia eikä mitään muutakaan käyttöjärjestelmää.
Wikipediasta:
"Windows kehitettiin alun perin MS-DOSin käyttöliittymäksi, ohjelmaksi jolla pyrittiin helpottamaan IBM:n valmistamien IBM PC-koneiden ja yhteensopivien henkilökohtaisten tietokoneiden käyttöä. Ensimmäinen versio julkaistiin 1985. Tarkoituksena oli parantaa niiden kilpailumahdollisuuksia Applen Macintosh-koneita vastaan. "
...
"Windowsin käyttöliittymä kuuluu siihen visuaalisten käyttöliittymien perheeseen, joka pohjautuu Xeroxin alkuperäiseen tutkimushankkeeseen. Maaliskuussa 1988 Apple Computer haastoi Microsoftin oikeuteen käyttöliittymänsä ulkoasun kopioinnista. Juttu päättyi Microsoftin eduksi 1993. Kesken jutun Xerox haastoi Applen oikeuteen graafisen käyttöliittymän kopioinnista."
MS-DOS historiasta:
"IBM tilasi Microsoftilta käyttöjärjestelmän, jonka Microsoft osti valmiina Seattle Computer Systems -yhtiöltä (SCS) IBM kaupan solmimisen jälkeen. SCS:llä oli CP/M:ää muistuttava käyttöjärjestelmä QDOS (Quick and Dirty Operating System, "nopea ja likainen käyttöjärjestelmä", viittaa koodaustapaan jolla QDOS oli kasattu). Microsoft neuvotteli IBM:n kanssa tehtyyn sopimukseen luvan myydä IBM-DOS (myöhemmin PC-DOS) käyttöjärjestelmä erikseen myös omana Microsoftin tuotteena MS-DOS nimellä. Nämä tuotteet olivat aluksi identtisiä, mutta eriytyivät myöhemmin, kun Microsoftin ja IBM:n välinen yhteistyö päättyi."
Itse ikkunointijärjestelmän idean kehitti Xerox omaan käyttöönsä 1973, idean markkinointikelpoisuuden huomasi Steve Jobs 1979.
Xerox kehitti kaupallisen PC-version tietokoneestaan Xerox Starin 1981(myynnissä 1982) jossa oli siten myynnissä Xeroxin kehittämä ikkunointijärjestelmä ennen ensin Applen ja sitten Microsoftin rippaamia ideoita.
https://www.youtube.com/watch?v=Cn4vC80Pv6Q
on tulosta niiden omasta kehitystyöstä vaikka se ehkä joitain peeloja ärsyttääkin
Valtaoja käyttää winkkua siinä macissaan ei vaan ole sitä muistanut sulle ubuntu-käyttäjä kertoa ..
Kosmologi :D
Winu_faneille ei maailmankaikkeuden rakennetta tutkiva tiede ole niitä tutuimpia. ;)
Nämä Windows-fanit eivät tieteestä ymmärrä mitään. Ovat yleensä joko tyhmiä tai kreationisteja tai molempia.
Ja sinkö se olet sivuston JOHTOTÄHTI ?
http://www.maximumpc.com/files/u69/pinocchio.jpg
ubuntu-käyttäjä jostakin tieteestä mukamas jotakin mikähän mahtais olla tämä erinomainen tietteen laji ajanlasku se ei ainakaan ollut mikä tossa jo aikasemmin kävi selväksi
se ei vaan muuten sovi sellaisia pohtia siinä se polla menis niiltä lopullisesti sekasin
geologian asiantuntija myöskään ubuntu-käyttäjä muistakkos kun kehuit kuin sitä vettä maalimassa riittää sitten sulle osotettiin suuruusluokka suhteessa ja osoittautui että olikin vettä sen halkaisijataan 1273 mm pallon pinnalla vaan n. 0.3 - 0,6 mm ja niinpä hiljaisuus tuli taas oli ubuntu-käyttäjä sanaton
hahaha, tätä paljastusta oltiinkiin odotettu
Lisää tulossa, stay tuned.
Window:sit koostuvat kirjavista eri-ikäisistä palasista, jotka on liitetty yhteen teipillä ja laastarilla. Paremmin ei voisi enää sanoa. Tuo on totuus Windowsista. Siksi se Windows on niin paska käyttöjärjestelmä.
Levyn eheytys on tyyppiesimerkki tarpeettomasta ja vanhentuneesta palikasta Windowsissa. Toinen tarpeeton ominaisuus on haavoittuvaisuus joka pakottaa Windows-käyttäjät koneidensa virus-skannauksiin päivittäin. Ylipäätään Windows on vanhentunut koodioksennus, tai kasa paskaa.
linkusta mutta urvelot ei ymmärrä eikä uskalla sitä käyttää kun pelkäävät että kiintolevy räjähtää
Microsoftkin kehittää ReFS nimistä tiedostojärjestelmää jossa ei tarvitse defragia käyttää. Pääsette nauttimaan siitä joskus vuoden 2014 jälkeen. Defragia tarvitsemattomat tiedostojärjestelmät on käytössä jo Linuxilla, Macilla ja BSD:llä.
Windowsin defragin takana oli Scientologi-firma Diskeeper, jonka takia Microsoft joutuikin oikeuteen Saksassa...
peelo "Ihana defrag" Dikeeper on erillinen softa ei sillä ole mitään tekemistä Microsoftin kanssa valehtelet kuin typerä sika
Diskeeperistä:
"The defragmentation program which is included with Windows 2000, Windows XP and Windows Server 2003 is based on a basic version of Diskeeper"
Nykyinen Windows 7:n defrag ei ole enää Scientologien alaisuudessa johtuen yllä mainitusta oikeusjutusta Saksassa.
Uutinen vuodelta 2000:
"Saksan Microsoft on joutunut julkaisemaan sivuillaan ohjeet defrag-ohjelman poistamiseksi Windows 2000:sta, koska siinä on scientologien kirjoittamaa koodia. Saksan hallintovirastot kieltäytyivät asentamasta Windows 2000:sta ennen kuin se oli läpäissyt Saksan turvallisuusministeriö BSI:n tarkastuksen. BSI:n tutkimuksessa selvisi, että defrag-ohjelman oli kirjoittanut Executive Software -yritys, jonka toimitusjohtaja on tunnettu scientologi. Saksassa yritykset eivät halua hyvän julkisuuskuvan vuoksi tietoisesti tukea Ron Hubbardin aatteen toimintaa."
Myöhemmin Executive Software vaihtoi nimensä Diskeeperiksi eikä sen ohjelmistoa käytetty Windows Vistassa.
tätä win-2000 versiota sen verran että voin sanoa että ei sen defrag ohjelman kanssa koskaan mitään ongelmia ollut joskin oli samaan aikaan jo parempiakin tarjolla että käytännössä sen version käyttö jäi olemattomaksi
Kouluissa opetetaan aina vanhentunutta tietoa. Äärimmäisenä esimerkkinä voidaan pitää maata jossa pääsykokeet ja älykkyystestit keksittiin, eli Kiinaa. Siellä opeteltiin keisarillisissa pääsykokeissa vielä 1800-luvun lopussa ulkoa 1000-vuotta(ja ylikin) vanhoja klassikoita, ajalta jolloin Kiina oli ollut ylivoimaisen edistyksellinen maa maailmassa. Olemme vaarassa juuttua vastaavaan ongelmaan.
100 viimeistä vuotta on ollut fysiikassa sellaista että oikeastaan mikään silloin varmana pidetty ei tarkkaan ottaen pidä paikkaansa. Windows on siihen nähden aika pieni ongelma vaikka Enqvist on oikeassa siinäkin. 20 vuotta ollaan jäljessä vaikka silmäkarkki sanoisi toisin.
Mistä lähtien kosmetologit on olleet tietotekniikan asian tuntioita, minä vaan kysyn!
>Mistä lähtien kosmetologit on olleet...
Pentitkään ei pysty nolaamaan mikkismerkonomeja näin pahasti. ;)
No jaa, ehkä niissä koulukirjoissa opetetaan enempi sellaista fysiikka josta on useimmille käytännön hyötyä jatko-opiskelussa, kuten insinööriksi tai vastaavaksi.
Teoreettista fysikkaa jaksa sitten jauhaa vaikka yliopistossa jos rahkeet riittää.
sanoo :
Professori itse oli koulussa huono fysiikassa. Numero laski välillä viitoseen. Mekaniikka ei ollut hänestä ollenkaan helppoa.
– En koskaan tajunnut voiman komponentteja. Myöhemmin yliopistossa ymmärsin, että eihän niitä ole oikeasti olemassakaan. Todellisuudessa tilanteissa vaikutti vain yksi voima: gravitaatio.
asiantuntija vieraalla alueella ?
Lukiofysiikka on "lies to children" -osastoa.
näistä ihan pihalla kiva kun kerroit kuitenkin että tiedetään
Insinöörifysiikalla mennään, joten?
ingenjööri no sitten ossat varmaan vastata pikku kyssään että on meillä lamppu 12V 12W ja otamme siihen virran ac-virtalähteestä 24V ja Xc =12ohm paljonko otamme tehoa siitä virtalähteestä tällöin on päässälasku ammattilaiselle jos nyt sitten sellainen sattusit oleen ?
kakki nykyiset käyttöjärjestelmät koostuvat eri-ikäisistä "palasista" ja ne on liitetty yhteen teipillä ja laastarilla. useissa käyttiksissä myös suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä, kuten esimerkiksi windowsissa , ubuntussa ja osx:ssä.
meni hiljaseks kun kaikki argumentit tyrmättiin että rytisi
haukkuva professori mitähän se oli juanu ?
linux-nektaria tai jottain muuta exsoottista