Talon jäätyminen

Mitä järkeä nykyään on lämmittää taloa uudellakaan öljypolttimella? Jos kattila on peräisin samalta ajalta kuin aloittajan poltin, niin hyötysuhde voi olla luokkaa 50-60%. Jokaisesta lämmitykseen käytetystä eurosta menee harakoille melkein puolet! Lisäksi 50-luvun talossa eristeet ovat niin ja näin, joten lämmöntarve voi olla järkyttävän iso.

Uusissa öljykattiloissa voi päästä 90% hyötysuhteeseen, jolloin lämpö maksaa saman kuin suorassa sähkölämmityksessä.

Öljykattila pellolle kirjoitti:

Mitä järkeä nykyään on lämmittää taloa uudellakaan öljypolttimella? Jos kattila on peräisin samalta ajalta kuin aloittajan poltin, niin hyötysuhde voi olla luokkaa 50-60%. Jokaisesta lämmitykseen käytetystä eurosta menee harakoille melkein puolet! Lisäksi 50-luvun talossa eristeet ovat niin ja näin, joten lämmöntarve voi olla järkyttävän iso.

Uusissa öljykattiloissa voi päästä 90% hyötysuhteeseen, jolloin lämpö maksaa saman kuin suorassa sähkölämmityksessä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä että vanhalla kattilalla menee jopa puolet harakoille. On omakohtaista kokemusta kattilasta vuosimallia 1961. Huoltomiehet kehuivat kattilaa mutta siksi että se oli kestävä, ei siksi että lämpö jäisi taloon.

Jos kattilan uusinta tulee ajankohtaiseksi niin kannattaa harkita myös maalämpöä öljykattilan tilalle jos kulutus on riittävä suuri. Silloin saa lämmöstä (kilowattitunneista) noin kaksi kolmasosaa porakaivosta ja yksi kolmasosa tulee sähköverkosta.

Tässä yhteydessä on muistettava sekä EU:n että Suomen velvoitteet siirtyä pois fossiilisista polttoaineista. Se nostaa suurella varmuudella öljyn hintaa suhteessa sähkön hintaan. Sähköhintakin saattaa nousta.

Öljykattila pellolle kirjoitti:

Mitä järkeä nykyään on lämmittää taloa uudellakaan öljypolttimella? Jos kattila on peräisin samalta ajalta kuin aloittajan poltin, niin hyötysuhde voi olla luokkaa 50-60%. Jokaisesta lämmitykseen käytetystä eurosta menee harakoille melkein puolet! Lisäksi 50-luvun talossa eristeet ovat niin ja näin, joten lämmöntarve voi olla järkyttävän iso.

Uusissa öljykattiloissa voi päästä 90% hyötysuhteeseen, jolloin lämpö maksaa saman kuin suorassa sähkölämmityksessä.

Lue lisää

Milläs muullakaan sitä sitten lämmittää, jos ei ole halukas viettämään aikaa pannuhuoneessa ihmetellen pellettipolttimen häiriöitä, lappamaan haketta stokeriin, kantamaan halkoja kattilaan jne....?

Ei kaikki halua kykkiä kaikki illat ihmettelemässä kattilaa säästääkseen muutaman satasen vuodessa. Toiset vaan tilaavat kerran vuoteen öljyn, huollon ja nuohouksen ja sillä siisti.

Öljylämmittäjä kirjoitti:

Milläs muullakaan sitä sitten lämmittää, jos ei ole halukas viettämään aikaa pannuhuoneessa ihmetellen pellettipolttimen häiriöitä, lappamaan haketta stokeriin, kantamaan halkoja kattilaan jne....?

Ei kaikki halua kykkiä kaikki illat ihmettelemässä kattilaa säästääkseen muutaman satasen vuodessa. Toiset vaan tilaavat kerran vuoteen öljyn, huollon ja nuohouksen ja sillä siisti.

Lue lisää

"Milläs muullakaan..."

Johan kerroin, että suora sähkölämmityskin on saman hintaista kuin öljylämmitys uudella öljykattilalla. Sähkölaskua voi vielä pienentää hommaamalla ilmalämpöpumpun, poistoilmalämpöpumpun, vesi-ilmalämpöpumpun tai maalämpöpumpun tai minkä tahansa yhdistelmän kukkaron ja tarpeen mukaan. Yhdessäkään näistä tapauksista ei tarvitse viettää aikaa pannuhuoneessa.

"Ei kaikki halua kykkiä kaikki illat ihmettelemässä kattilaa säästääkseen muutaman satasen vuodessa. Toiset vaan tilaavat kerran vuoteen öljyn, huollon ja nuohouksen ja sillä siisti."

Ja toiset eivät hintatietoisina ja järkevinä ihmisinä viitsi uhrata öljy- tai puu/pellettilämmitykselle sekuntiakaan, vaan antavat sähkön tehdä nykyaikaisella tekniikalla lämmitystyöt puoli-ilmaiseksi ja täysin automaattisesti.