täysin hyödytön.
K.S. 8.9.2011, nettijuttu:
Kätönlahden koulun remontoinnissa ei näy sellaista virhettä tai leväperäisyyttä, jonka myötä urakoitsija olisi vastuussa kustannuksista. Näin asian näkee kaupungin toimitilapäällikkö Markku Haverinen.
Hänen mukaansa virhe- ja vastuukysymystä perataan vielä, mutta nyt pinnalle nousseita ongelmia on erittäin vaikea osoittaa urakoitsijan virheeksi ja vastuulle.
Kaupungin pitäisi näyttää, että työtä ei ole tehty hyvän tavan mukaisesti. Tällä tietämällä siltä ei näytä. Vastuunvyörytys on suorastaan mahdotonta, jos työpäiväkirjoista ei löydy huomautuksia.
Haverinen ei näe leväperäisyyttä myöskään rakennuttajan eli kaupungin työvalvonnassa.
– Työvalvonta on ollut kohtuutasolla.
Huomenna, 9.9.2011 lehdessä laajempi juttu.
Millaisten tunarien käsissä kaupungin tekninen toimiala nykyään oikein on? !
Jos ei löydy osaamista ja vastuuta, niin lopputililappu kouraan!
Kuka korvaa syntyneet vahingot?
Touhu on laitettava tutkinnan alle, heti.
K.S. 8.9.2011, nettijuttu:
Kätönlahden koulun remontoinnissa ei näy sellaista virhettä tai leväperäisyyttä, jonka myötä urakoitsija olisi vastuussa kustannuksista. Näin asian näkee kaupungin toimitilapäällikkö Markku Haverinen.
Hänen mukaansa virhe- ja vastuukysymystä perataan vielä, mutta nyt pinnalle nousseita ongelmia on erittäin vaikea osoittaa urakoitsijan virheeksi ja vastuulle.
Kaupungin pitäisi näyttää, että työtä ei ole tehty hyvän tavan mukaisesti. Tällä tietämällä siltä ei näytä. Vastuunvyörytys on suorastaan mahdotonta, jos työpäiväkirjoista ei löydy huomautuksia.
Haverinen ei näe leväperäisyyttä myöskään rakennuttajan eli kaupungin työvalvonnassa.
– Työvalvonta on ollut kohtuutasolla.
Huomenna, 9.9.2011 lehdessä laajempi juttu.
Millaisten tunarien käsissä kaupungin tekninen toimiala nykyään oikein on? !
Jos ei löydy osaamista ja vastuuta, niin lopputililappu kouraan!
Kuka korvaa syntyneet vahingot?
Touhu on laitettava tutkinnan alle, heti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kylpyläkouhotus kunhan "valmistuu", niin sitten viimeistään ollaan konkurssissa.
Sopivien, ei pätevien, johtajien aika loppuu siis viimeistään n. 2020?
Ehtii siinä miljoonat vaihtaa omistajaa....
Vai joko ensi kunnallisvaalit saavat muutoksia aikaan HVV-järjestelmässä?
Turha enää on syytellä. Kuurnan koulu on rakennettu jo 60-luvulla.
Kaikki lähtee suunnittelusta ja ensivaiheessa kaavasuunnittelusta. Kun paikka on päätetty niin sitten pitäisi huolehtia, että kaikki rakennuspaikkakohtaiset tekijät otetaan huomioon. Ja tässä vaiheessa ei saa lintsata yhtään. Siltikään ei aina onnistuta.
Ihmetellään, jappastaan ja 'tutkitaan' yksityisellä firmalla, joka käärii mukavat voitot. Sitten taas korjataan ja todetaan paskaksi, tutkitaan ... jne.
Onko päättäjillä yhteyksiä esim. firmaan, joka on tehnyt KAIKKI tutkimukset koululla? Missä kilpailutus?
Ei osata tai ei viitsitä. Työn valvojalla varmasti paljon valokuvia eri korjausvaiheista ja merkintöjä päivittäin työmaapäiväkirjassa. MM. ne vesivahingot jotka aiheutuneet timanttitöistä, paska puhetta. Kun timanttitöitä tehdään oikein, vesi ja syntyvä betoniliete imetään imureilla sitämukaa pois. nytkin paikalla oli vain sahuri ja vesi jäi sinne, iimettiin mitä viitsittiin. Hyvä veli järjestelmä toimii muutenkin esim. betonijätteiden hautaaminen asiaan kuulumattomiin paikkoihin.
Voisiko ratkaisu olla siinä, että ns. alatalon pohjakerrokset tyhjennetään, ja jätetään ikäänkuin perustaksi. Rakennus siis ikäänkuin pylväiden päälle, irit maasta.
Ei muutako maan tasalle ja uusi tilalle meitä koululaisia riittää.
Joko on paikat kunnossa ja sisäilma raikas?
ja yhdet kaupungin pökelöt vahtii miten kaupunkilaiset rakentaa. tunareita koko porukka, kenkää puolelle väestä ja johtoasemissa oleville ensimmäisenä.