jos olet aktiivinen sijoittaja ja haluat tehdä työsi hyvin ,niinpitää ehdottomasti käydä kuulemasa yhtiöiden johtajiston ja hallitusten näkemyksiä yhtiön tilasta ja tulevaisuuden odotuksista. Voihan muistakin tulonhankkimiskuluista tehdä vähennyksen . Voiko matkat yhtiökokouksiin vähentä?äEn ole saanut lakiin perustuvaa vastausta -epämääräistä sekä "saa" että "ei niitä varmaankaa voi vähentää"- vastauksia Esimerkiksi suuri Espoo hyväksyy vähennyksen - heillä lienee kolutettu osaava henkilöstö!!.Jos vastauksenne on kielteinen pikä on perustelu ja lain kohta tämän tulonhankintatavan erilaiselle kohtelulle.Kiitän asiantuntijaa.
matkavähennykset yhtiökokouksiin
3
187
Vastaukset
Hei! Verotuksessa saa vähentää tulonhankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet menot, näin Tuloverolain (TVL) 29 § sanoo. Jos saat kokouksista palkkioita, ne ovat sinulle ansiotuloa ja kokouksiin kohdistuvat matkakulut voit vähentää tulonhankkimiskuluina.
Tilanne on toinen, jos matkat liittyvät sijoitustoimintaan, josta saat pääomatuloja. Tuloverolain 54 §:n mukaan pääomatuloista on oikeus vähentää niiden hankkimisesta tai säilyttämisestä johtuneet menot.
Yhtiökokoukseen osallistumista ei ole verotuskäytännössä pidetty sellaisena TVL 54 §:n mukaisena tulonhankkimismenona, jolla olisi suoranaista vaikutusta osakkeista saatavan tulon säilyttämiseen tai kerryttämiseen. Näin, vaikka yhtiökokouksista saakin paljon tietoa yhtiön tilasta ja tulevaisuuden odotuksista.
Ystävällisesti,
Marianne VerotiimistäVero -Mariannelle
""Ei ole pidetty sellaisena tulonhankkimismenona jolla olisi suoranaista vaikutusta osakkeista saatavan tulonsäilyttämiseen tai kerryttämiseen".
Ensinnäkin väite on epätosi ettei yhtiökökouksen pitkien analyysien ja tulevaisuudenäkymien käsittelyllä olisi merkitystä osakkeista saatavan tulon säilyttämiseen tai kerryttämiseen. Näin saatta täysin asiaa tuntematon valmistelija väittää /tulkita. Yhtiökökousten jälkeen alkaa huonoista näkymistä kertoneiden yhtiöiden myynti ja hyvien osto. Jos kokousten tulosten perusteella saadaan parempaa tulosta ja siten lisätään myynnissä verotuloa , niin voidaanko lausua "ei ole pidetty "joka tarkoittaa että ei ole tiedetty mistä on kyse..
jos käy töissä matkustaa työpaikalle saa tuloa ja maksaa veroa ja vähentää tulonhankkimiskuluna matkakorvaukset. asia on OK, MUTTA jos matkustaa sijoitus toiminnan vuoksi työpaikalle , niin EI OLE PIDETTY SELLAISENA..... Mikä ero, jos saadaankummassakin tapauksesa enemmän verotettavaa tulosta. Valmistelijan vastauksesta henkii se, että kansalaiset eivät ole yhdenvertaisia lain edessä , vaan käytäntöön vaikuttaa..valmistelijan oma kokemuspiiri ja tietotasoasiatilasta-vastaus perustuu mielipiteeseen jonka perustana on väärää tietoa , tietämättömyyttä tai ennakkoluuloa. Valmistelijat jotka ovat ITSE sijoittajia tulkitsevat oikealla tavalla omakohtaisen tiedon perusteella.PYYDÄN VASTAUSTA!!!! ps. konsultoi johtotasoa
Hei!
En toki edusta täällä omia näkemyksiäni, vaan Verohallinnon ohjeita ja käytäntöjä.
Jos et ole tyytyväinen omaan verotukseesi, muutoksenhakumenettely on käytettävissäsi. Lisätietoa muutoksenhausta löytyy vero.fistä: http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Muutoksen_hakeminen_verotukseen.
Ystävällisin terveisin
Marianne Verotiimistä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan03560- 423139
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv562887Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv342768- 162678
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452560- 442200
Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h262055- 421945
- 451739