5:60 Sano: »Onko minun lueteltava teille eräitä, jotka Jumalan kostoa ovat vieläkin enemmän kokeneet? Näitä ovat ne, joilta Jumala on riistänyt suosionsa ja jättänyt vihansa heidän päälleen.Ne, joiden keskuuteen Hän on siittänyt apinoita ja sikoja ja jotka paholaista palvelevat, - nämä ovat vielä kurjempia ja etäämmälle eksyneitä oikealta tieltä.»
Mitä tämä mahtaa tarkoittaa? Onko alkukielinenkin ilmaisu tämä vai vasta käännösvaiheen kummallisuus?
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=6017
Kummallinen kohta / käännös
kiamarju
42
391
Vastaukset
- Hiioohoo
Käännöksessä on jotakin mätää =O
Ja vanha arabiankielinen murrekkin on vähän erilaisempaa kuin nykyään tossa vaiheessa kusee on sanottiin että Hän on siittänyt apinoita
Jumala ei ole siittänyt ketään eikä kukaan ole häntä siittänyt ;) "wa ja'ala minhumu" = ja teki heistä
http://corpus.quran.com/wordbyword.jsp?chapter=5&verse=60- Najis kafir
Tästä on ilmeisesti poistettu kysymykseni sinulle?
Uskotko sinä, että Allaah on tehnyt joistakin ihmisistä apinoiden ja sikojen jälkeläisiä? Najis kafir kirjoitti:
Tästä on ilmeisesti poistettu kysymykseni sinulle?
Uskotko sinä, että Allaah on tehnyt joistakin ihmisistä apinoiden ja sikojen jälkeläisiä?Koraanissa lukee, että joistakin tottelemattomista ihmisistä on tosiaan tehty apinoita ja sikoja, ja niin minun on uskottava.
- 3+9
a.yahya kirjoitti:
Koraanissa lukee, että joistakin tottelemattomista ihmisistä on tosiaan tehty apinoita ja sikoja, ja niin minun on uskottava.
Eli olet valmis uskomaan kaikkea tyhmää vain, koska jossain satukirjassa on niin sanottu?
- Najis Kafir
a.yahya kirjoitti:
Koraanissa lukee, että joistakin tottelemattomista ihmisistä on tosiaan tehty apinoita ja sikoja, ja niin minun on uskottava.
Tuntuuko se sinusta oikealta?
- Najis Kafir
a.yahya kirjoitti:
Koraanissa lukee, että joistakin tottelemattomista ihmisistä on tosiaan tehty apinoita ja sikoja, ja niin minun on uskottava.
Siis, kun sinä nyt sitten uskot näin, niin tuntuuko se sinusta oikealta. Toisin sanoen, tuntuuko sinusta hyvältä, kun pidät toisia ihmisiä apinoiden ja sikojen jälkeläisinä - ali-ihmisinä?
Najis Kafir kirjoitti:
Siis, kun sinä nyt sitten uskot näin, niin tuntuuko se sinusta oikealta. Toisin sanoen, tuntuuko sinusta hyvältä, kun pidät toisia ihmisiä apinoiden ja sikojen jälkeläisinä - ali-ihmisinä?
Rangaistukseksi Jumala teki joistain ihmisistä apinoita ja sikoja, mutta niillä ei ole jälkeläisiä. En usko ajatuksiin ali-ihmisyydestä.
- Miksi sitten
a.yahya kirjoitti:
Rangaistukseksi Jumala teki joistain ihmisistä apinoita ja sikoja, mutta niillä ei ole jälkeläisiä. En usko ajatuksiin ali-ihmisyydestä.
muslimioppineet kutsuvat juutalaisia ja kristittyjä apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi, ts. ali-ihmisiksi?
Miksi sitten kirjoitti:
muslimioppineet kutsuvat juutalaisia ja kristittyjä apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi, ts. ali-ihmisiksi?
Ketkä? Lähde?
- Esimerkiksi tämä
a.yahya kirjoitti:
Ketkä? Lähde?
Esim. tri Muhammad 'Abd Al-Sattar: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UQERHieZHcg
Esimerkiksi tämä kirjoitti:
Esim. tri Muhammad 'Abd Al-Sattar: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UQERHieZHcg
En luottaisi MEMRI TV:hen, sillä sen käännökset ovat virheellisiä. Se esittää islamin negatiivisessa valossa valikoimalla lähteikseen tahoja, jotka eivät äärimmäisyydessään edes edusta islamia. MEMRI TV on suoranaista propagandaa ja tämän vuoksi hyvin kritisoitu myös ei-muslimien keskuudessa.
Kyseisellä koostevideolla ei kutsuta juutalaisia tai kristittyjä apinoiksi tai sioiksi tai niiden jälkeläisiksi. 'Abdul Sattar näkee aiheelliseksi puolustautua yksinomaan murhaajia vastaan, mutta voimme olla eri mieltä siitä, miten murhaajia tulisi yhteiskunnassa palvella...- MEMRI:ä kritisoivat
a.yahya kirjoitti:
En luottaisi MEMRI TV:hen, sillä sen käännökset ovat virheellisiä. Se esittää islamin negatiivisessa valossa valikoimalla lähteikseen tahoja, jotka eivät äärimmäisyydessään edes edusta islamia. MEMRI TV on suoranaista propagandaa ja tämän vuoksi hyvin kritisoitu myös ei-muslimien keskuudessa.
Kyseisellä koostevideolla ei kutsuta juutalaisia tai kristittyjä apinoiksi tai sioiksi tai niiden jälkeläisiksi. 'Abdul Sattar näkee aiheelliseksi puolustautua yksinomaan murhaajia vastaan, mutta voimme olla eri mieltä siitä, miten murhaajia tulisi yhteiskunnassa palvella...ainoastaan a.yahyan kaltaiset islamilaiset supremasistit ja heidän hännystelijänsä, jotka yrittävät epätoivoisesti pitää ei-muslimit tiedottomuudessa.
Kukaan ei ole koskaan osoittanut yhtään käännösvirhettä MEMRI:n julkaisemissa videoissa.
Katsopa se video tarkemmin. Kyseinen herrasmies nimenomaan kutsuu juutalaisia apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi. MEMRI:ä kritisoivat kirjoitti:
ainoastaan a.yahyan kaltaiset islamilaiset supremasistit ja heidän hännystelijänsä, jotka yrittävät epätoivoisesti pitää ei-muslimit tiedottomuudessa.
Kukaan ei ole koskaan osoittanut yhtään käännösvirhettä MEMRI:n julkaisemissa videoissa.
Katsopa se video tarkemmin. Kyseinen herrasmies nimenomaan kutsuu juutalaisia apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi."Jihad is now incumbent upon each and every Muslim, Arab, and Christian. The time has come for the duty of Jihad."
[...]
"Who occupied the Al-Aqsa Mosque? Who attacked the prophets? Who killed the prophets? Even the Koran depicts the people of Israel in a very sinister and dark way. Allah did not curse any people, not even the polytheists, not even the idol worshippers. The Koran did not curse any of these. The only ones who were cursed are those murderous criminals."
[...]
"The Koran used terms that are closer to animals than to humans only with regard to those people. Look at the bestiality they demonstrate in the destruction of the Arab, Lebanese, and Palestinian people. This is why the people who were given the Torah were likened to a donkey carrying books. They were also likened to apes and pigs, and they are, indeed, the descendants of apes and pigs, as the Koran teaches us."- Etkö
a.yahya kirjoitti:
"Jihad is now incumbent upon each and every Muslim, Arab, and Christian. The time has come for the duty of Jihad."
[...]
"Who occupied the Al-Aqsa Mosque? Who attacked the prophets? Who killed the prophets? Even the Koran depicts the people of Israel in a very sinister and dark way. Allah did not curse any people, not even the polytheists, not even the idol worshippers. The Koran did not curse any of these. The only ones who were cursed are those murderous criminals."
[...]
"The Koran used terms that are closer to animals than to humans only with regard to those people. Look at the bestiality they demonstrate in the destruction of the Arab, Lebanese, and Palestinian people. This is why the people who were given the Torah were likened to a donkey carrying books. They were also likened to apes and pigs, and they are, indeed, the descendants of apes and pigs, as the Koran teaches us."sinä sekopää näe tuossa vihapuheessa mitään pahaa?
Etkö kirjoitti:
sinä sekopää näe tuossa vihapuheessa mitään pahaa?
Murhaajia on syytä vihata uskonnosta riippumatta. Onko se paha asia, että tuomitsee mielivaltaiset murhaajat?
- Eli...
a.yahya kirjoitti:
Murhaajia on syytä vihata uskonnosta riippumatta. Onko se paha asia, että tuomitsee mielivaltaiset murhaajat?
sinä hyväksyt kansanryhmää vastaan kiihottamisen. Tuossa lainaamassasi tekstinpätkässä leimataan kaikki israelilaiset murhaajiksi, vaikka Israel ainoastaan yrittää puolustautua jihadistimurhaajilta.
Vihaatko muuten profeettaasi, hän kun hän murhasi viattomia ihmisiä harva se päivä? - Huomasitko
a.yahya kirjoitti:
"Jihad is now incumbent upon each and every Muslim, Arab, and Christian. The time has come for the duty of Jihad."
[...]
"Who occupied the Al-Aqsa Mosque? Who attacked the prophets? Who killed the prophets? Even the Koran depicts the people of Israel in a very sinister and dark way. Allah did not curse any people, not even the polytheists, not even the idol worshippers. The Koran did not curse any of these. The only ones who were cursed are those murderous criminals."
[...]
"The Koran used terms that are closer to animals than to humans only with regard to those people. Look at the bestiality they demonstrate in the destruction of the Arab, Lebanese, and Palestinian people. This is why the people who were given the Torah were likened to a donkey carrying books. They were also likened to apes and pigs, and they are, indeed, the descendants of apes and pigs, as the Koran teaches us."tätä kohtaa?
"This is why the people who were given the Torah were likened to a donkey carrying books. They were also likened to apes and pigs, and they are, indeed, the descendants of apes and pigs, as the Koran teaches us."
Tässä kutsutaan nimenomaan juutalaisia apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi, ja sinä kehtaat puolustella tällaisia puheita!
Taas maltillisena esiintyvä muslimi paljastui rasistiseksi jihadinlietsojaksi... Eli... kirjoitti:
sinä hyväksyt kansanryhmää vastaan kiihottamisen. Tuossa lainaamassasi tekstinpätkässä leimataan kaikki israelilaiset murhaajiksi, vaikka Israel ainoastaan yrittää puolustautua jihadistimurhaajilta.
Vihaatko muuten profeettaasi, hän kun hän murhasi viattomia ihmisiä harva se päivä?En todellakaan sanonut hyväksyväni moista. Mikä kiire ja pakko aina syöttää sanoja suuhuni ja vääntää kaikki nurinkurin? Jihadistimurhaaja on käsitteenä hyvin absurdi, jos yhtään tuntee islamin oppeja, ja sinä ilmeisesti et ole perehtynyt islamiin. Tulkintasi ovat hyvin ontuvia ja yksinkertaisia.
Profeetta Muhammad ei ole murhannut viattomia ihmisiä. Hänellä oli sentään sen verran munaa olla oikeamielinen. Toista voisi sanoa niistä, sionisteista, jotka yrittävät vallata Israelin kokonaan itselleen kiduttamalla ja murhaalla siviilejä, naisia, lapsia ja vanhuksia, puolustuskyvyttömiä varusteluiltaan.Huomasitko kirjoitti:
tätä kohtaa?
"This is why the people who were given the Torah were likened to a donkey carrying books. They were also likened to apes and pigs, and they are, indeed, the descendants of apes and pigs, as the Koran teaches us."
Tässä kutsutaan nimenomaan juutalaisia apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi, ja sinä kehtaat puolustella tällaisia puheita!
Taas maltillisena esiintyvä muslimi paljastui rasistiseksi jihadinlietsojaksi...Ei ei, juutalaiset eivät ole apinoiden ja sikojen jälkeläisiä.
Jakeessa 5:60 lukee:
"Sano: 'Kerronko teille mikä on pahempaa kuin se rangaistuksena Jumalalta? He, jotka Jumala on kironnut ja joille Hän vihastui ja joista Hän teki apinoita ja sikoja ja epäjumalien orjia. He ovat huonommassa asemassa ja kauempana oikealta tieltä.'"
Selitykseksi jakeessa 2:65 lukee:
"Ja te tiedätte jo niistä, jotka rikkoivat sapatin, ja Me sanoimme heille: 'Olkaa apinoita, vihattuja.'"
Jumala ei tehnyt kaikista juutalaisista apinoita ja sikoja eikä Hän antanut näiden apinoiden ja sikojen lisääntyä, joten juutalaiset eivät ole heidän jälkeläisiään.
Rasismi ja sodanlietsonta on haraam.
"Te, jotka uskotte, älkää antako kansan halventaa toista, ehkä he ovat parempia, älkääkä antako naisten halventaa toisia naisia, ehkä he ovat parempia. Älkääkä haukkuko toisianne älkääkä nimitelkö toisianne. Kurja on se, joka ei uskovaisena tottele. Ja se, joka ei kadu on väärintekijöistä.
Oi ihmiskunta, Me loimme teidät yhdestä mieheksi ja naiseksi ja teimme teistä kansoja ja heimoja, jotta tuntisitte toisenne. Totisesti kunniallisin teistä Jumalan silmissä on se, joka on teistä oikeamielisin." (49:12-13)
Profeetta sanoi: "Älkää antako ihmisten ylpeillä esi-isillään. Sitä on joko harras uskovainen tai kurja syntinen. Kaikki ihmset ovat Aadamin jälkeläisiä, ja Aadam luotiin savesta." (Abuu Daauud, Tirmidhii).
"Lupa puolustautua on annettu niille, joita vastaan taistellaan niin, että heitä alistetaan. Totisesti Jumalalla on voima auttaa heitä. Ne, jotka epäoikeudenmukaisesti karkotettiin kodeistaan vain siksi, että he sanoivat: 'Jumala on Herramme'. ..." (22:39-40)
"Uskonnossa ei ole pakkoa. Oikea tie on selkeästi erillään väärästä. Joka ei usko epäjumaliin ja uskoo Jumalaan on saanut otteen luotettavimmasta kädensijasta, joka ei murru. Ja Jumala on Kaikkikuuleva ja Kaikkitietävä." (2:256)
Ja kysymys: miksi sinä ja muut koette jatkuvasti tarpeelliseksi haukkua ja syyttää minua ilman perusteltua ja todellista syytä? Mielestäni se on osoitus kyvyttömyydestänne käsitellä näitä asioita asiallista ja älyllisesti.- Olet...
a.yahya kirjoitti:
En todellakaan sanonut hyväksyväni moista. Mikä kiire ja pakko aina syöttää sanoja suuhuni ja vääntää kaikki nurinkurin? Jihadistimurhaaja on käsitteenä hyvin absurdi, jos yhtään tuntee islamin oppeja, ja sinä ilmeisesti et ole perehtynyt islamiin. Tulkintasi ovat hyvin ontuvia ja yksinkertaisia.
Profeetta Muhammad ei ole murhannut viattomia ihmisiä. Hänellä oli sentään sen verran munaa olla oikeamielinen. Toista voisi sanoa niistä, sionisteista, jotka yrittävät vallata Israelin kokonaan itselleen kiduttamalla ja murhaalla siviilejä, naisia, lapsia ja vanhuksia, puolustuskyvyttömiä varusteluiltaan....surkea valehtelija:
"En todellakaan sanonut hyväksyväni moista." - Miksi sitten ryhdyit heti puolustelemaan moista puhetta?
"sinä ilmeisesti et ole perehtynyt islamiin" - Olen perehtynyt islamiin, ja sehän sinua niin kovasti haittaakin - kykenen ratinaalisesti kumoamaan kaikki valheesi.
"Profeetta Muhammad ei ole murhannut viattomia ihmisiä." - Hän murhasi tuhansia viattomia ihmisiä, pienten lasten äitejä, jne. Mitään oikeamielisyyttä tuolla palvomallasi murhaajalla ei ollut jäljellä profeetan uransa loppuvaiheessa.
"Toista voisi sanoa niistä, sionisteista, jotka yrittävät vallata Israelin kokonaan itselleen kiduttamalla ja murhaalla siviilejä, naisia, lapsia ja vanhuksia, puolustuskyvyttömiä varusteluiltaan." - Israelhan ei kiduta tai murhaa ketään, vaan tähän syyllistyvät uskonveljesi ja -sisaresi. Nämä sankarisi pistävät esim. lapsia raketinlaukaisimien ympärille, jotta Israelin puolustautuessa saataisiin mahdollisimman suuri mediavoitto kuolleiden lasten ruumiilla. - Näin tuo
a.yahya kirjoitti:
Ei ei, juutalaiset eivät ole apinoiden ja sikojen jälkeläisiä.
Jakeessa 5:60 lukee:
"Sano: 'Kerronko teille mikä on pahempaa kuin se rangaistuksena Jumalalta? He, jotka Jumala on kironnut ja joille Hän vihastui ja joista Hän teki apinoita ja sikoja ja epäjumalien orjia. He ovat huonommassa asemassa ja kauempana oikealta tieltä.'"
Selitykseksi jakeessa 2:65 lukee:
"Ja te tiedätte jo niistä, jotka rikkoivat sapatin, ja Me sanoimme heille: 'Olkaa apinoita, vihattuja.'"
Jumala ei tehnyt kaikista juutalaisista apinoita ja sikoja eikä Hän antanut näiden apinoiden ja sikojen lisääntyä, joten juutalaiset eivät ole heidän jälkeläisiään.
Rasismi ja sodanlietsonta on haraam.
"Te, jotka uskotte, älkää antako kansan halventaa toista, ehkä he ovat parempia, älkääkä antako naisten halventaa toisia naisia, ehkä he ovat parempia. Älkääkä haukkuko toisianne älkääkä nimitelkö toisianne. Kurja on se, joka ei uskovaisena tottele. Ja se, joka ei kadu on väärintekijöistä.
Oi ihmiskunta, Me loimme teidät yhdestä mieheksi ja naiseksi ja teimme teistä kansoja ja heimoja, jotta tuntisitte toisenne. Totisesti kunniallisin teistä Jumalan silmissä on se, joka on teistä oikeamielisin." (49:12-13)
Profeetta sanoi: "Älkää antako ihmisten ylpeillä esi-isillään. Sitä on joko harras uskovainen tai kurja syntinen. Kaikki ihmset ovat Aadamin jälkeläisiä, ja Aadam luotiin savesta." (Abuu Daauud, Tirmidhii).
"Lupa puolustautua on annettu niille, joita vastaan taistellaan niin, että heitä alistetaan. Totisesti Jumalalla on voima auttaa heitä. Ne, jotka epäoikeudenmukaisesti karkotettiin kodeistaan vain siksi, että he sanoivat: 'Jumala on Herramme'. ..." (22:39-40)
"Uskonnossa ei ole pakkoa. Oikea tie on selkeästi erillään väärästä. Joka ei usko epäjumaliin ja uskoo Jumalaan on saanut otteen luotettavimmasta kädensijasta, joka ei murru. Ja Jumala on Kaikkikuuleva ja Kaikkitietävä." (2:256)
Ja kysymys: miksi sinä ja muut koette jatkuvasti tarpeelliseksi haukkua ja syyttää minua ilman perusteltua ja todellista syytä? Mielestäni se on osoitus kyvyttömyydestänne käsitellä näitä asioita asiallista ja älyllisesti.puolustamasi muslimioppinut sanoo:
"This is why the people who were given the Torah were likened to a donkey carrying books. They were also likened to apes and pigs, and they are, indeed, the descendants of apes and pigs, as the Koran teaches us." Olet... kirjoitti:
...surkea valehtelija:
"En todellakaan sanonut hyväksyväni moista." - Miksi sitten ryhdyit heti puolustelemaan moista puhetta?
"sinä ilmeisesti et ole perehtynyt islamiin" - Olen perehtynyt islamiin, ja sehän sinua niin kovasti haittaakin - kykenen ratinaalisesti kumoamaan kaikki valheesi.
"Profeetta Muhammad ei ole murhannut viattomia ihmisiä." - Hän murhasi tuhansia viattomia ihmisiä, pienten lasten äitejä, jne. Mitään oikeamielisyyttä tuolla palvomallasi murhaajalla ei ollut jäljellä profeetan uransa loppuvaiheessa.
"Toista voisi sanoa niistä, sionisteista, jotka yrittävät vallata Israelin kokonaan itselleen kiduttamalla ja murhaalla siviilejä, naisia, lapsia ja vanhuksia, puolustuskyvyttömiä varusteluiltaan." - Israelhan ei kiduta tai murhaa ketään, vaan tähän syyllistyvät uskonveljesi ja -sisaresi. Nämä sankarisi pistävät esim. lapsia raketinlaukaisimien ympärille, jotta Israelin puolustautuessa saataisiin mahdollisimman suuri mediavoitto kuolleiden lasten ruumiilla.En puolustanut puhetta tai sen puhujaa itsessään vaan toin objektiivisesti esille puheen sisällön ominaisuudet, jotka saatoit käsityksistäsi päätellen missata tai ymmärtää olennaisesti väärin. Päätelmäsi ovat islamin kokonaisuudessa epäloogisia eikä niitä voi hyväksyä. Jos 'Abd al-Sattar esimerkiksi todella tarkoitti kaikkien juutalaisten, eli ei israelilaisten, murhaamista jihadissa, hän on väärässä enkä siksi voi asettua hänen puolelleen.
Et ole kyennyt ainoatakaan nk. valhettani kumoamaan. Sitä odotellessa...
Ehkä jotkut uskonveljeni ja -sisareni ovat niin säälittäviä, että syyllistyvät moiseen. Sympatiaani ei heille heru, sillä muslimin tulee olla kärsivällinen ja noudattaa Jumalan lakeja viimeiseen asti. Kuvat Israelista kertovat karun tarinansa siitä, mitä Israelin sotilaat tekevät puolustuskyvyttömille lapsille. Lisäksi tilastot israelilaisista ja palestiinalaisista kuolleista lapsista osoittavat huikean eron: palestiinalaislapsia on murhattu jopa 300-kertaisesti verrattuna israelilaisiin.
Mitä mainitsemasi mediavoitto hyödyntäisi? Ovat tappaneet omat lapsensa...Näin tuo kirjoitti:
puolustamasi muslimioppinut sanoo:
"This is why the people who were given the Torah were likened to a donkey carrying books. They were also likened to apes and pigs, and they are, indeed, the descendants of apes and pigs, as the Koran teaches us."Luitko lainkaan edellistä kommenttiani?
- Jussuf (se sama)
3+9 kirjoitti:
Eli olet valmis uskomaan kaikkea tyhmää vain, koska jossain satukirjassa on niin sanottu?
Teidän geologia ja psykologia ovat satukirjoja. Islam on korkeampi tiede.
- Säälittävää..
a.yahya kirjoitti:
En puolustanut puhetta tai sen puhujaa itsessään vaan toin objektiivisesti esille puheen sisällön ominaisuudet, jotka saatoit käsityksistäsi päätellen missata tai ymmärtää olennaisesti väärin. Päätelmäsi ovat islamin kokonaisuudessa epäloogisia eikä niitä voi hyväksyä. Jos 'Abd al-Sattar esimerkiksi todella tarkoitti kaikkien juutalaisten, eli ei israelilaisten, murhaamista jihadissa, hän on väärässä enkä siksi voi asettua hänen puolelleen.
Et ole kyennyt ainoatakaan nk. valhettani kumoamaan. Sitä odotellessa...
Ehkä jotkut uskonveljeni ja -sisareni ovat niin säälittäviä, että syyllistyvät moiseen. Sympatiaani ei heille heru, sillä muslimin tulee olla kärsivällinen ja noudattaa Jumalan lakeja viimeiseen asti. Kuvat Israelista kertovat karun tarinansa siitä, mitä Israelin sotilaat tekevät puolustuskyvyttömille lapsille. Lisäksi tilastot israelilaisista ja palestiinalaisista kuolleista lapsista osoittavat huikean eron: palestiinalaislapsia on murhattu jopa 300-kertaisesti verrattuna israelilaisiin.
Mitä mainitsemasi mediavoitto hyödyntäisi? Ovat tappaneet omat lapsensa...Et vastannut Muhamedin viattomien lasten murhaamisiin koska ne ovat totta?
- Korjaus
Säälittävää.. kirjoitti:
Et vastannut Muhamedin viattomien lasten murhaamisiin koska ne ovat totta?
Siis viattomien lasten *äitien* murhaamiseen.
Korjaus kirjoitti:
Siis viattomien lasten *äitien* murhaamiseen.
Olen jo vastannut aiheeseen aiemmin.
- Najis Kafir
a.yahya kirjoitti:
Luitko lainkaan edellistä kommenttiani?
Abdul Saddarin mukaan Koraani opettaa joidenkin ihmisten olevan apinoiden ja sikojen jälkeläisiä. Sinä väität, että Koraanin mukaan apinoiksi ja sioiksi muutetut olivat lisääntymiskyvyttömiä.
Kumpi teistä valehtelee, sinä vai Abdul? - Kafir Najis
a.yahya kirjoitti:
En todellakaan sanonut hyväksyväni moista. Mikä kiire ja pakko aina syöttää sanoja suuhuni ja vääntää kaikki nurinkurin? Jihadistimurhaaja on käsitteenä hyvin absurdi, jos yhtään tuntee islamin oppeja, ja sinä ilmeisesti et ole perehtynyt islamiin. Tulkintasi ovat hyvin ontuvia ja yksinkertaisia.
Profeetta Muhammad ei ole murhannut viattomia ihmisiä. Hänellä oli sentään sen verran munaa olla oikeamielinen. Toista voisi sanoa niistä, sionisteista, jotka yrittävät vallata Israelin kokonaan itselleen kiduttamalla ja murhaalla siviilejä, naisia, lapsia ja vanhuksia, puolustuskyvyttömiä varusteluiltaan.Viattomuus näyttää olevan suhteellista...
Muhammad kuitenkin murhautti monia monia ihmisiä. Ilkein oli Banu Quraizan heimon joukkomurha, jossa jopa 900 miestä mestattiin hakkaamalla pää irti. Usein tarvittiin enemmän kuin yksi lyönti, koska mestaajina olivat kokemattomat muslimit, joilla oli enemmän intoa kuin taitoa.
Nuorimmat murhatut ovat olleet 13-15-vuotiaita poikia. Muhammadin kätyrin Sa'd:n ohjeistuksen mukaan mestauskelpoisuus todennettiin tarkistamalla sukuelinten karvoitus. Jos oli jo karvoja, näitä tuli pitää vihollistaistelijoina. Oli se varmaan murrosikäiselle pojalle kova paikka. Barbaariset muslimimiehet tulevat vetämään sinulta kaikkien edessä housut nilkkoihin ja sitten tämän julkisen häpäisyn jälkeen sinut talutetaan kahden muslimin väliin. Toinen kohottaa sapelinsa, jalkasi valahtavat tunnottomiksi, isku osuu puoliksi niskaasi irrottamatta päätäsi. Toinen muslimeista viimeistelee. Maailma kieppuu silmissäsi. Sitten pelkkää mustaa. - mhmd1
Säälittävää.. kirjoitti:
Et vastannut Muhamedin viattomien lasten murhaamisiin koska ne ovat totta?
kieli ei valehtele. yrität niin paljon puhua totuudellista ihmistä pussiin, vihan tuoksinnassasi ettet huomaa kuinka syötät itseäsi askel askeleelta harhaan Jumalan tieltä. mutta jatka vain. pahaa tahtovat hankkivat vain tietämättään pahaa itselleen. Jumala on Viisas ja Tietäväinen ja Näkee ja Kuulee mitä teet :) onhan Hän aina kolmantena osapuolena mukana todistamassa kahden ihmisen väittelyä.
- MHMD1
TÄYTYY SANOA A.YAHYA, ETTÄ OLET SUURISYDÄMINEN IHMINEN KUN JAKSAT KUUNNELLA JA AUTTAA JUMALAN TIELLE N Ä I T Ä VIHANLIETSOJIA JA VÄÄRINYMMÄRTÄJIÄ. OLET USKOMATON. ANTAKOON JUMALA SINULLE MONINKERTAISEN PALKAN SEURAAVASSA ELÄMÄSSÄ JA PITÄKÖÖN SINUT YHTÄ PUHDASSYDÄMISENÄ, KILTTINÄ, JA HYVÄNÄ IHMISENÄ, OIKEUDENPUOLUSTAJANA. JA EN YHTÄÄN IHMETTELE JOS JUMALA ON TEHNYT JOISTAKIN APINOITA. TAI SIKOJA. OVATHAN NE KUITENKIN PALJON HYVÄTAHTOISEMPIA OTUKSIA KUIN NÄMÄ JOTKA KÄYVÄT PORUKALLA USKOVAN IHMISEN KIMPPUUN VALHEELLISIN SYYTÖKSIN. JA VAIKKA TIETÄVÄT TEKEVÄNSÄ PAHAA JA LEVITTÄVÄNSÄ VALHETTA. NIIN SAATANA TUKEE HEITÄ JA AUTTAA HEITÄ. HE EIVÄT SOKEUDESSAAN NÄE VALOA JOLLA JUMALA TUKEE SINUA. KIITOS JUMALALLE SINUSTA. ETTÄ OLET NIIN KÄRSIVÄLLINEN. TULKOON MAAILMA TÄYTEEN KALTAISIASI IHMEITÄ. JA VÄHENTYKÖÖT PAHAA TAHTOVAT IHMISET HYVIEN KESKUUDESTA. SILLÄ KAUHEINTA ON SE ETTÄ JONKUN HYVÄ LISÄÄ TOISELLE PAHAA NIINKUIN TÄSSÄ TAPAUKSESSA. MUTTA SE ON JUMALAN TARKOITUS. EI SURRA ITSEÄMME KUOLIAAKSI SEN TAKIA. ANTAA HEIDÄN USKOA MIHIN USKOVAT. ME VOIMME VAIN ILMOITTAA JA PUHUA TOTUUDESTA JOKA ON MEILLE ILMOITETTU. TEKEMÄTTÄ PILAA HEIDÄN USKOMUKSESTA. SIIS JUUTALAISTEN JA KRISTITTYJEN.
JUMALA JOHDATA MEITÄ KAIKKIA TOTUUTEEN JA PALKITSE MEIDÄT SIITÄ MITÄ SYDÄMEMME OVAT HANKKINEET ITSELLEEN, MITÄ OLEMME TEHNEET TÖILLÄMME JA MITEN OLEMME USKONEET. AMIN.
Koraani sanoo, että joistakin tottelemattomista ihmisistä on tehty apinoita ja sikoja, ja niin minun on uskottava.
- onnimanni
Niinhän sinä uskot, oletko koskaan akrikoinut miksi uskot? Miksi ihmiset olisivat sikoja tai apinoita, vain siksikö, että koraanin tulkitsijat ovat sinulle niin selittäneet, etkä voi/uskalla heidän sanojaan epäillä? Perehdy islamin historiaan, avaa silmäsi näkemään, ei kaiken tarvitse olla toisten tulkitsemaa harhaa.
onnimanni kirjoitti:
Niinhän sinä uskot, oletko koskaan akrikoinut miksi uskot? Miksi ihmiset olisivat sikoja tai apinoita, vain siksikö, että koraanin tulkitsijat ovat sinulle niin selittäneet, etkä voi/uskalla heidän sanojaan epäillä? Perehdy islamin historiaan, avaa silmäsi näkemään, ei kaiken tarvitse olla toisten tulkitsemaa harhaa.
Miksi luottaisin yksinomaan siihen, mitä muut ovat tulkinneet?
Ha! Miten voit sanoa, että uskon Koraanin valheisiin sokeasti, kun en usko niin kuin sinä ja muut tällä palstalla?
Jos jollain on taito luoda maailmankaikkeus kokonaisuudessaan, eiköhän samainen joku kykene muuttamaan ihmisen apinaksi tai siaksi niin halutessaan?
Harhaanjohdettu on se, joka mm. haukkuu muita.
- Giideon
Ei sinun tarvitse uskoa, mutta sinä haluat niin uskoa. Miksi niin? Koska joku paikallinen imaami on sinulle selittänyt asian noin ja muhammedin tavoin opettanut, että et saa koskaan kyseenlaistaa imaamin sanoja etkä selityksiä - sinun pitää vain sanoa allah-u-akbar, jotta hän on tyytyväinen. Ei sinulla ole valinnan vapautta, et saa itse ajatella, olet vanki, ensin islamin vanki ja sitten imaamin vanki, rassukka, sinua johdetaan harhaan. Ei imaami koskaan tee niin kuin hän kehottaa sinua tekemään.
- Eli...
a.yahya kirjoitti:
Minä en kumartele ja nuoleskele ihmisiä; olen muslimi.
...olet fasistinen rasisti.
Eli... kirjoitti:
...olet fasistinen rasisti.
Fasismi ja rasismi ovat arvojeni vastaisia muslimina, sillä kuten sanoin, en alistu ihmisille.
- vesimeloni
Kohta tarkoittaa kristittyjä ja juutalaisia.
- Nelikätisiä apinoita
Se on väärin.
Oikein: Ne, joiden keskuudeSSA hän on siittänyt apinoita ja sikoja.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83296MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758