Elikkäs katsoin gigantista läppäriä mikä on halpa ja hyvä
http://www.gigantti.fi/catalog/tietokoneet/fi_kannettavat/kannettavat-tietokoneet
Kattelin et tää voi olla hyvä?
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/ENTK85GN989NC/packard-bell-easynote-15-6-kannettava-tk85-gn-989
Mikä on hyvä ja halpa läppäri gigantissa
xz4kk3x
34
2702
Vastaukset
- 11+11
"HHAHAHAHAHAHAHAHAA :D"
Listasit sen halvan.
Tässä on esimerkki hyvästä: http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/MACBPMC700KA/apple-macbook-pro-13-3-mc700
Halvemmallakin saa toki ihan hyviä, mutta ei näköjään Gigantista.- Armilan-Matti
Vanha, ei ole nykyaikainen ARM suoritin.
jos haluut hyvän ja halvan osta Asus, eipähä tarvi olla joka päivä laittamassa takuusee tai vittuuntua ku kone ei toimi.
Toshibasta ei oo omaa kokemusta mutta pakko olla hyviä kun lupaavat 2 vuoden takuu jos hajoaa saa rahat ja uuden koneen (tosin en tiä vieläkö tää kampanja on voimas)
- 5+11+5
Noby kirjoitti:
Toshibasta ei oo omaa kokemusta mutta pakko olla hyviä kun lupaavat 2 vuoden takuu jos hajoaa saa rahat ja uuden koneen (tosin en tiä vieläkö tää kampanja on voimas)
"Toshibasta ei oo omaa kokemusta mutta pakko olla hyviä kun lupaavat 2 vuoden takuu jos hajoaa saa rahat ja uuden koneen (tosin en tiä vieläkö tää kampanja on voimas)"
Kampanja koski vain muutamaa kannettavaa, jos oikein muistan taisi olla 2-3 siinä takuussa. Vanhemmillani oli Toshiban läppäri ja se ei (omasta mielestäni) ollut mikään hyvä. puolen vuoden - vuoden sisällä läppäri oli solmussa ku merimiehen piippu, ei päätä eikä häntää käynnistyksessä tai ohjelmien aukasus. Itellä ollu HP kannettava sekä pöytäkone enkä toiste sitä merkkiä laita. Vuosi sitten oli Acerin läppäri testissä mikä tomi ihan moitteettomasti ja on tälläkin hetkellä käytössä iäkkäämmillä ihmisillä (ne ny mtn niistä tiedä) mutta siellä käydessäni toimii vieläkin normaalisti. Kaveirllani myös Aceri ja toiminut noin 2v hyvin eikä ole huollossa käynyt. Itse ostin uuden Samsungin läppärin ja nyt on se testissä että miten pelittää.
Eiköhän ne läppäreiden kestoki riipu aika lailla mitä siihen koneeseen asennat jne. Jos on kaiken maailman pilttipurkit ja hilavitkuttimet pyörimäs nii ei oo ihmekkää et kone hidastelee ja pätkii eikä taho normaalisti toimia ellei ole joku 2k maksava alienwaren joka sekin on niin ylihinnoteltu ku mahollista. - heizuus sattematofak
5+11+5 kirjoitti:
"Toshibasta ei oo omaa kokemusta mutta pakko olla hyviä kun lupaavat 2 vuoden takuu jos hajoaa saa rahat ja uuden koneen (tosin en tiä vieläkö tää kampanja on voimas)"
Kampanja koski vain muutamaa kannettavaa, jos oikein muistan taisi olla 2-3 siinä takuussa. Vanhemmillani oli Toshiban läppäri ja se ei (omasta mielestäni) ollut mikään hyvä. puolen vuoden - vuoden sisällä läppäri oli solmussa ku merimiehen piippu, ei päätä eikä häntää käynnistyksessä tai ohjelmien aukasus. Itellä ollu HP kannettava sekä pöytäkone enkä toiste sitä merkkiä laita. Vuosi sitten oli Acerin läppäri testissä mikä tomi ihan moitteettomasti ja on tälläkin hetkellä käytössä iäkkäämmillä ihmisillä (ne ny mtn niistä tiedä) mutta siellä käydessäni toimii vieläkin normaalisti. Kaveirllani myös Aceri ja toiminut noin 2v hyvin eikä ole huollossa käynyt. Itse ostin uuden Samsungin läppärin ja nyt on se testissä että miten pelittää.
Eiköhän ne läppäreiden kestoki riipu aika lailla mitä siihen koneeseen asennat jne. Jos on kaiken maailman pilttipurkit ja hilavitkuttimet pyörimäs nii ei oo ihmekkää et kone hidastelee ja pätkii eikä taho normaalisti toimia ellei ole joku 2k maksava alienwaren joka sekin on niin ylihinnoteltu ku mahollista.Alienwareja saa jo reilulla tonnilla, ei ne ole ylihinnoiteltuja koska ne on sitä laadukkaampaa tasoa. Laatu maksaa nääs. Markettirimpuloita saa siksi juuri 400 eurolla kun ne kestää sen 2-3 vuotta, jos kestää. Joku onnekas voi saada jopa 5 vuodeksikin mutta se alkaa olla jo ihme. Ajastettu kesto on n. 3 vuotta. Alienwaret kestää isältä pojalle tai äidiltä tyttärelle. Samaa ei voi sanoa Maceista. Ainoo hyvä Macissa on sen jälleenmyyntiarvo, jos huomaat että iskit kätesi paskaan, aina löytyy joku halukas sen ostamaan. Aivan ylihintaista yliarvostettua Applejumalan kakkaa appleuskovaisille.
- pusuhanuri
heizuus sattematofak kirjoitti:
Alienwareja saa jo reilulla tonnilla, ei ne ole ylihinnoiteltuja koska ne on sitä laadukkaampaa tasoa. Laatu maksaa nääs. Markettirimpuloita saa siksi juuri 400 eurolla kun ne kestää sen 2-3 vuotta, jos kestää. Joku onnekas voi saada jopa 5 vuodeksikin mutta se alkaa olla jo ihme. Ajastettu kesto on n. 3 vuotta. Alienwaret kestää isältä pojalle tai äidiltä tyttärelle. Samaa ei voi sanoa Maceista. Ainoo hyvä Macissa on sen jälleenmyyntiarvo, jos huomaat että iskit kätesi paskaan, aina löytyy joku halukas sen ostamaan. Aivan ylihintaista yliarvostettua Applejumalan kakkaa appleuskovaisille.
Täyttä paskapuhetta mitä appleen tulee. Jälleenmyyntiarvo on hyvä koska koneet on hyviä, witun simppeliä. Mitähän mahtaa saada alienwaresta, onko haluttavuutta käytettynä niinkuin macilla on, juu ei.
- hrswwwwwww
pusuhanuri kirjoitti:
Täyttä paskapuhetta mitä appleen tulee. Jälleenmyyntiarvo on hyvä koska koneet on hyviä, witun simppeliä. Mitähän mahtaa saada alienwaresta, onko haluttavuutta käytettynä niinkuin macilla on, juu ei.
täälä taas apple fanboyt innoissaan... esim. pusuhanuri.Applen tuotteet on täyttä paskaa.Asusta suosittelen.
- nowinfanboy
hrswwwwwww kirjoitti:
täälä taas apple fanboyt innoissaan... esim. pusuhanuri.Applen tuotteet on täyttä paskaa.Asusta suosittelen.
Applen tuotteet enimmäkseen loistavia, etenkin mac läppärit. Asusta mulla ei ole ollut eikä appleen siirryttyä tulekaan, en tarvii windowsia enää mihinkään.
- 1+7+2
En ny sanois et asus olis paras mahollinen "mitä ei takuuseen lähetetä" sen huoltoporras on nimittäin isompi ku esim acerin ja samsungin. Asus on kyllä tällä hetkellä paras hinta/laatu suhteelta peli käyttöön mut ei voi sanoa ettei sitä tarvi huoltoon lähettää.
- yleistietäjä
Heh, täytyypä piruuttaan kertoa että faijalla on 2011 ostettu halpa läppäri ja se on edelleenkin kunnossa vaikka ikää on se 5 vuotta.
- sepan
Halvalla ei nopeutta saa, menettää vain hermot odotteluun, sen olen halvan läppärin (n.400 )kautta kokenut.
Ainakin tämän koneen ominaisuuksilla kone, kaikki nettisivut, videot ja ym. aukeaa samantien. Yhteys on wlan 4g n, 20/20Mb .
Asus R556L. n.600
-suoritin Intel core (TM) i5-5200u CPU 2,2GHz (nopean selauksen takia)
-keskusmuisti RAM 8 Gt
-kiintolevy 1000 Gt
-kiintolev 128 Gt SSD (nopean käynnistyksen takia)
-näyttö ei ole HD
Kestävyydestä en tiedä ollut 2 kk tiiviissä käytössähttps://www.youtube.com/watch?v=5VAlLUd_GnQ
Videossa verrataan kahta laitetta, alemmassa näytössä hidas ja ylemmässä näytössä se mikä riittää jo sujuvaan käyttöön. Hyvin vähällä toimii jo sujuvasti. Käytännössä prossuteho on riittävä kaikissa myytävissä koneissa nettisivuille, videoille jne. Niissä sovelluksissa mitkä tarvitsee enemmän, mainitaan sitten jo suositukset.
SSD levy on hyvä läppärissä erityisesti kestävyyden takia kun kestää tärinää jne. Käynnistysnopeus ei käytännössä muutu kun niitä kuitenkin herätetään sleep tilasta ja sekunnissa virkoaa. Uudelleenkäynnistys mitä tehdään 1-3kk välein ja tapahtuu sitten SSD:llä paljon nopeammin.- wertwerttttt
Käytännössä hidas on hidas ja aiheuttaa ongelmia mm. päivitysten yhteydessä varsinkin jos käyttäjä ei ymmärrä, että hitaalla koneella on normaalia jos ikkunaan tulee (not responding) ajoittain vaikka ohjelma ei olekaan kaatunut ja että tavallisetkin asiat voivat kestää lähes loputtomiin. Riittävällä suorituskyvyllä varustetuilla koneilla erilaisia ongelmia tulee huomattavasti vähemmän ja ne pysyvät mukana käyttäjän muuttuvissa tarpeissa selvästi pidempään, toisin kuin alimittaiset laitteet, joita jotkut jästit väkisin suosittelevat vasten parempaa tietoa.
Intel Atomit, vastaavat AMD:t, sekä perustason Celeronit ovat kehittyville markkinoille tarkoitettuja halpalaitteita ihmisille, joilla ei kertakaikkiaan ole varaa ostaa kunnollista. Kuvaavaa on, että useat uudet prosessorimallit ovat jopa monta kertaa hitaampia, kuin monta laitesukupolvea sitten myynnissä olleet perustason prosessorit.
Jokaisella on oikeus ostaa omilla rahoillaan mitä haluaa, mutta toivon ettei kukaan erehdy tekemään huonoja valintoja näiden alimittaisia laitteita suosittelevien hehkutusten takia. wertwerttttt kirjoitti:
Käytännössä hidas on hidas ja aiheuttaa ongelmia mm. päivitysten yhteydessä varsinkin jos käyttäjä ei ymmärrä, että hitaalla koneella on normaalia jos ikkunaan tulee (not responding) ajoittain vaikka ohjelma ei olekaan kaatunut ja että tavallisetkin asiat voivat kestää lähes loputtomiin. Riittävällä suorituskyvyllä varustetuilla koneilla erilaisia ongelmia tulee huomattavasti vähemmän ja ne pysyvät mukana käyttäjän muuttuvissa tarpeissa selvästi pidempään, toisin kuin alimittaiset laitteet, joita jotkut jästit väkisin suosittelevat vasten parempaa tietoa.
Intel Atomit, vastaavat AMD:t, sekä perustason Celeronit ovat kehittyville markkinoille tarkoitettuja halpalaitteita ihmisille, joilla ei kertakaikkiaan ole varaa ostaa kunnollista. Kuvaavaa on, että useat uudet prosessorimallit ovat jopa monta kertaa hitaampia, kuin monta laitesukupolvea sitten myynnissä olleet perustason prosessorit.
Jokaisella on oikeus ostaa omilla rahoillaan mitä haluaa, mutta toivon ettei kukaan erehdy tekemään huonoja valintoja näiden alimittaisia laitteita suosittelevien hehkutusten takia.Eihän kukaan ole alimittaisia suositellut vaan riittäviä.
- AsusDeluxe
Vanha totuus on, että jos haluat ostaa halvan ja hyvän, pitää ostaa kaksi: halpa JA hyvä.
- UusSurffari
No joo, eli samoilla asioilla liikun.
Mulla olisi aikeissa hommata tietokone, tai no, lähinnä ajattelin joko tablettia tai läppäriä. Noin 300€ hintaluokassa, ja siinäkin tuntuu olevan niin pirusti tarjontaa.
Ja muutenkin lähinnä mietin, kumpi olisi parempi.
Meillä on taloyhtiössä vuokraan sisältyvä nettiliittymä, mutta toisaalta langaton netti olisi mukavempi lähinnä reissujen vuoksi ja tuohon liittymään sopiva kone olisi hakusessa. Eli tabletti vai läppäri? Hinnoissa ja koossakaan nyt ei kauheita eroja tunnu olevan. Ja puhelimen kanssa ei nyt oikein hotsita plärätä nettiä ihan senkään takia, kun tuollainen 7"-näyttö on aika onnettoman kokoinen kuitenkin.
Niin ja mä nyt en kuitenkaan ole netin suurkuluttaja ja pelaaminenkaan ei ole se mun juttu. Että lähinnä pankkiasiat, sähköpostit ja satunnainen surffailu on mun netin käyttöaste. Sen verran olen tajunnut kuitenkin, ettei noin pienimuotoiseen käyttöön ole mitään järkeä ostaa vähintään tonnin konetta, 500€ konekin on jo siinä hilkulla. Siitäkin huolimatta vaikka se tonnin kone olis kuin nätti ja sähäkkä. Eli siitä tuo noin 300€ hintaluokan konetta haeskelen.- wertwerttttt
Osta käytetty Lenovo. Se on nopeampi kuin nämä halpisläppärit, kestävämpi kuin nämä halpisläppärit ja toimii vielä monta vuotta vanhana käytettynäkin pidempään, kuin nämä halpisläppärit. Hintaa tulee todennäköisesti n.350€ mutta laite on laadultaan aivan eri tasoa kuin markettien romumuovit.
- wertwerttttt
Jos uuden läppärin haluat tuohon hintaan, osta joku chromebook tai vastaava, muuten osta tabletti, vaikka ei hyviä tablettejakaan saa noin halvalla. Käytetty on paras vaihtoehto tuossa hintaluokassa.
- UusSurffari
wertwerttttt kirjoitti:
Jos uuden läppärin haluat tuohon hintaan, osta joku chromebook tai vastaava, muuten osta tabletti, vaikka ei hyviä tablettejakaan saa noin halvalla. Käytetty on paras vaihtoehto tuossa hintaluokassa.
Lenovoja saa uutenakin myös noin 250€-350€ hintahaarukassa Gigantista ainakin.
Mitä eroa käytettyihin? Onko nuo sinun mainitsemat käytetyt Lenovot sitten noita uutena tonnin Lenovoja, mitä on myös pilvin pimein myynnissä markkinoilla? - insinörtti72
Laatu. Ne gigantin uudet koneet ei taida olla thinkpadejä.
- thinkpad_muoviromu
IBM Thinkpadit olivat laadukkaita, mutta niiden valmistus loppui 2003 eikä niin vanhoilla ja hitailla koneilla tee mitään, vaikka aikanaan olivat miten laadukkaita. Tehoissa ja muistin määrässä ajat sitten jääneet jo kännyköistäkin, ja jopa rannekelloistakin pahasti jälkeen.
Lenovon thinkpadit sen sijaan ovat täysiä muoviromuja, joilla ei ole mitään tekemistä laadun kanssa. Täysin eri tuote kuin IBM thinkpad oli.
Yrityskäyttöön yleensä hankitaan HP elitebookkeja ja vastaavia IBM:n korvikkeeksi, ei lenovoa.
- UusSurffari
Jaa-a, eipä taida Lenovo-mies olla linjoilla enää..
- NikoJaska1
Kumman sinä nyt haluat, halvan vai hyvän?
- UusSurffari
No jokos olet päättänyt, kumpaa alat suosittelemaan minulle? Hyvää vai halpaa?
- EliteBookin_omistaja
UusSurffari kirjoitti:
No jokos olet päättänyt, kumpaa alat suosittelemaan minulle? Hyvää vai halpaa?
Hyvää tietenkin. Hinta on sivuseikka, se on vain rahaa.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/31984/fmgkj/HP-EliteBook-Folio-1040-G2-14-kannettava-Win-7-Pro-64-bit
Tuosta tuollainen ja mukaan lisätakuu viiteen vuoteen asti. Ei tarvitse katua hankintaa. - hidas_ja_huono_kone
"Ei tarvitse katua hankintaa."
Tuo on pelkkä heikkotehoinen kone aloittelijalle lyhytaikaiseen käyttöön (ja harvinaisen kallis entry level koneeksi), mutta kun taidot karttuvat ja löytää hyviä ohjelmia joista ei aiemmin tiennyt mitään, niin alkaa poikkeuksetta aina myös ilmaantua tehontarvetta ihan eri tavalla mitä konetta ostaessa alun perin arveli tarvitsevansa.
Siinä vaiheessa myös tarvitsee hankintaa katua ja raskaasti, kun julkaistaan Civilization VI tai vastaava hyvä peli jota kuitenkin kovasti haluaisi pelata vaikka normaasti ei mitään pelaakaan, ja tuo koneenromu pyörittää sitä alle 10fps low-asetuksilla (pelkkä integroitu HD Graphics 4400). Ja taas pitää ostaa uusi kone. 5 vuoden takuuajallakaan ei tällöin tee mitään.
- UusSurffari
Niin tarkenna hieman.
Kysyin vaan, ja mielestäni ihan fiksusti vielä, että mitä eroa on ostaa 300€ käytetty tai 300€ uusi Lenovo?
Eli onko nämä muutaman satasen käytetyt Lenovot sitten juuri näitä uutena tonnin maksaneita vai ei? Kun eihän 300€ konetta kannata ostaa käytettynä kolmellasadalla, ymmärrät sen itsekin.
Sälli ei sanonut muuta kuin että osta käytetty Lenovo 350 eurolla, kun ovat niin hyviä.
Ja tosiaan en tarvitse konetta muuhun, kuin verkkopankkiasiointiin yms pienimuotoiseen toimintaan. Eli ei ole todellakaan vitunkaan järkeä sellaiseen tarpeeseen ostaa mitään tonnin konetta.
Se olisi eri asia, jos mäkin esimerkiksi pelailisin jotain World of Tanksia tms nettipelejä, mutta kun mä en niitä pelaile, eikä mua edes kiinnosta tällaiset verkkopelit, niin en todellakaan tarvitse mitään huippukonetta.
Ja toisekseen mä lasken ylipäätäänkin elektroniikalle käyttöiäksi 3-5v, koska niistä kaikista tehdään nykyään niin heikkolaatuisia kuitenkin, joten tuollainen muutaman satasen kone kun kestää edes sen, niin se on jo mulle ainakin maksanut itsensä takaisin. Vaikka se pimahtaisi sitten tosiaan tuon kolmen vuoden käytön jäljiltä jo.- insinörtti72
Käytetty yritys kannettava on mekaanisesti laadukkaampi kuin marketin uusi nitisevä muovirimpula. Suurimmilla PC valmistajilla on sekä laadukas yritys kone mallisto sekä kuluttajarimpulamallisto.
- vittupäälletiedoksi
"Eli ei ole todellakaan vitunkaan järkeä sellaiseen tarpeeseen ostaa mitään tonnin konetta."
Muuta paskatorttu käyttötarkoituksiasi. Sinulla on ihan varmasti vuorokaudessa vaikka kuinka monta tuntia, joita et vielä vietä tietokoneen ääressä.
Jos ei kiinnosta, niin sitten vittupää alat opettelemaan sitä kiinnostusta.
2000€ vuodessa per nuppi on sopiva määrä rahaa tietotekniikkaan käytettäväksi. - Vitunvittupääoletitse
vittupäälletiedoksi kirjoitti:
"Eli ei ole todellakaan vitunkaan järkeä sellaiseen tarpeeseen ostaa mitään tonnin konetta."
Muuta paskatorttu käyttötarkoituksiasi. Sinulla on ihan varmasti vuorokaudessa vaikka kuinka monta tuntia, joita et vielä vietä tietokoneen ääressä.
Jos ei kiinnosta, niin sitten vittupää alat opettelemaan sitä kiinnostusta.
2000€ vuodessa per nuppi on sopiva määrä rahaa tietotekniikkaan käytettäväksi.Taas yksi onneton, kenellä ei ole muuta elämää kuin se koneen äärellä oleminen.
Vaikka eipä kai siinä mitään..Kai sä sentään töissä käyt, että saat tienattua itse nuo tuhansien eurojen vuotuiset elektroniikkakulusi? Vai maksatatko ne muilla? IskäÄiskällä, yhteiskunnalla..?
- 399_läppäri
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LE80E50380MT/lenovo-g50-80-15-6-kannettava-musta
Gigantissa i3-läppäri nopealla 128Gt SSD-levyllä, 399€.
Mitään tuota halvempaa mallia ei kannata ostaa, koska ne ovat celeron- tai atom-koneita mekaanisella levyllä. Todella hidastoimisia, laiskoja ja huonoja romuja. Tuossa kohdassa jos menee säästämään, niin sen jälkeen kyllä tulevina kuukausina ja vuosina jatkuvasti kiroaa omaa tyhmyyttään ja etananhitaan koneenromun mitääntapahtumatonta hidasta jumitusta joka asiassa, kun vain hiukan kalliimmalla olisi saanut sujuvatoimisen ja käyttökelpoisen läppärin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006424
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303843törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283220Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3701736- 331398
- 271340
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46989Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11966Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11890- 42879