Mikä on hyvä ja halpa läppäri gigantissa

Vanha, ei ole nykyaikainen ARM suoritin.

Toshibasta ei oo omaa kokemusta mutta pakko olla hyviä kun lupaavat 2 vuoden takuu jos hajoaa saa rahat ja uuden koneen (tosin en tiä vieläkö tää kampanja on voimas)

old_profile_13002 kirjoitti:

Toshibasta ei oo omaa kokemusta mutta pakko olla hyviä kun lupaavat 2 vuoden takuu jos hajoaa saa rahat ja uuden koneen (tosin en tiä vieläkö tää kampanja on voimas)

"Toshibasta ei oo omaa kokemusta mutta pakko olla hyviä kun lupaavat 2 vuoden takuu jos hajoaa saa rahat ja uuden koneen (tosin en tiä vieläkö tää kampanja on voimas)"

Kampanja koski vain muutamaa kannettavaa, jos oikein muistan taisi olla 2-3 siinä takuussa. Vanhemmillani oli Toshiban läppäri ja se ei (omasta mielestäni) ollut mikään hyvä. puolen vuoden - vuoden sisällä läppäri oli solmussa ku merimiehen piippu, ei päätä eikä häntää käynnistyksessä tai ohjelmien aukasus. Itellä ollu HP kannettava sekä pöytäkone enkä toiste sitä merkkiä laita. Vuosi sitten oli Acerin läppäri testissä mikä tomi ihan moitteettomasti ja on tälläkin hetkellä käytössä iäkkäämmillä ihmisillä (ne ny mtn niistä tiedä) mutta siellä käydessäni toimii vieläkin normaalisti. Kaveirllani myös Aceri ja toiminut noin 2v hyvin eikä ole huollossa käynyt. Itse ostin uuden Samsungin läppärin ja nyt on se testissä että miten pelittää.

Eiköhän ne läppäreiden kestoki riipu aika lailla mitä siihen koneeseen asennat jne. Jos on kaiken maailman pilttipurkit ja hilavitkuttimet pyörimäs nii ei oo ihmekkää et kone hidastelee ja pätkii eikä taho normaalisti toimia ellei ole joku 2k maksava alienwaren joka sekin on niin ylihinnoteltu ku mahollista.

5+11+5 kirjoitti:

"Toshibasta ei oo omaa kokemusta mutta pakko olla hyviä kun lupaavat 2 vuoden takuu jos hajoaa saa rahat ja uuden koneen (tosin en tiä vieläkö tää kampanja on voimas)"

Kampanja koski vain muutamaa kannettavaa, jos oikein muistan taisi olla 2-3 siinä takuussa. Vanhemmillani oli Toshiban läppäri ja se ei (omasta mielestäni) ollut mikään hyvä. puolen vuoden - vuoden sisällä läppäri oli solmussa ku merimiehen piippu, ei päätä eikä häntää käynnistyksessä tai ohjelmien aukasus. Itellä ollu HP kannettava sekä pöytäkone enkä toiste sitä merkkiä laita. Vuosi sitten oli Acerin läppäri testissä mikä tomi ihan moitteettomasti ja on tälläkin hetkellä käytössä iäkkäämmillä ihmisillä (ne ny mtn niistä tiedä) mutta siellä käydessäni toimii vieläkin normaalisti. Kaveirllani myös Aceri ja toiminut noin 2v hyvin eikä ole huollossa käynyt. Itse ostin uuden Samsungin läppärin ja nyt on se testissä että miten pelittää.

Eiköhän ne läppäreiden kestoki riipu aika lailla mitä siihen koneeseen asennat jne. Jos on kaiken maailman pilttipurkit ja hilavitkuttimet pyörimäs nii ei oo ihmekkää et kone hidastelee ja pätkii eikä taho normaalisti toimia ellei ole joku 2k maksava alienwaren joka sekin on niin ylihinnoteltu ku mahollista.

Alienwareja saa jo reilulla tonnilla, ei ne ole ylihinnoiteltuja koska ne on sitä laadukkaampaa tasoa. Laatu maksaa nääs. Markettirimpuloita saa siksi juuri 400 eurolla kun ne kestää sen 2-3 vuotta, jos kestää. Joku onnekas voi saada jopa 5 vuodeksikin mutta se alkaa olla jo ihme. Ajastettu kesto on n. 3 vuotta. Alienwaret kestää isältä pojalle tai äidiltä tyttärelle. Samaa ei voi sanoa Maceista. Ainoo hyvä Macissa on sen jälleenmyyntiarvo, jos huomaat että iskit kätesi paskaan, aina löytyy joku halukas sen ostamaan. Aivan ylihintaista yliarvostettua Applejumalan kakkaa appleuskovaisille.

heizuus sattematofak kirjoitti:

Alienwareja saa jo reilulla tonnilla, ei ne ole ylihinnoiteltuja koska ne on sitä laadukkaampaa tasoa. Laatu maksaa nääs. Markettirimpuloita saa siksi juuri 400 eurolla kun ne kestää sen 2-3 vuotta, jos kestää. Joku onnekas voi saada jopa 5 vuodeksikin mutta se alkaa olla jo ihme. Ajastettu kesto on n. 3 vuotta. Alienwaret kestää isältä pojalle tai äidiltä tyttärelle. Samaa ei voi sanoa Maceista. Ainoo hyvä Macissa on sen jälleenmyyntiarvo, jos huomaat että iskit kätesi paskaan, aina löytyy joku halukas sen ostamaan. Aivan ylihintaista yliarvostettua Applejumalan kakkaa appleuskovaisille.

Täyttä paskapuhetta mitä appleen tulee. Jälleenmyyntiarvo on hyvä koska koneet on hyviä, witun simppeliä. Mitähän mahtaa saada alienwaresta, onko haluttavuutta käytettynä niinkuin macilla on, juu ei.

pusuhanuri kirjoitti:

Täyttä paskapuhetta mitä appleen tulee. Jälleenmyyntiarvo on hyvä koska koneet on hyviä, witun simppeliä. Mitähän mahtaa saada alienwaresta, onko haluttavuutta käytettynä niinkuin macilla on, juu ei.

täälä taas apple fanboyt innoissaan... esim. pusuhanuri.Applen tuotteet on täyttä paskaa.Asusta suosittelen.

hrswwwwwww kirjoitti:

täälä taas apple fanboyt innoissaan... esim. pusuhanuri.Applen tuotteet on täyttä paskaa.Asusta suosittelen.

Applen tuotteet enimmäkseen loistavia, etenkin mac läppärit. Asusta mulla ei ole ollut eikä appleen siirryttyä tulekaan, en tarvii windowsia enää mihinkään.

https://www.youtube.com/watch?v=5VAlLUd_GnQ

Videossa verrataan kahta laitetta, alemmassa näytössä hidas ja ylemmässä näytössä se mikä riittää jo sujuvaan käyttöön. Hyvin vähällä toimii jo sujuvasti. Käytännössä prossuteho on riittävä kaikissa myytävissä koneissa nettisivuille, videoille jne. Niissä sovelluksissa mitkä tarvitsee enemmän, mainitaan sitten jo suositukset.

SSD levy on hyvä läppärissä erityisesti kestävyyden takia kun kestää tärinää jne. Käynnistysnopeus ei käytännössä muutu kun niitä kuitenkin herätetään sleep tilasta ja sekunnissa virkoaa. Uudelleenkäynnistys mitä tehdään 1-3kk välein ja tapahtuu sitten SSD:llä paljon nopeammin.

Käytännössä hidas on hidas ja aiheuttaa ongelmia mm. päivitysten yhteydessä varsinkin jos käyttäjä ei ymmärrä, että hitaalla koneella on normaalia jos ikkunaan tulee (not responding) ajoittain vaikka ohjelma ei olekaan kaatunut ja että tavallisetkin asiat voivat kestää lähes loputtomiin. Riittävällä suorituskyvyllä varustetuilla koneilla erilaisia ongelmia tulee huomattavasti vähemmän ja ne pysyvät mukana käyttäjän muuttuvissa tarpeissa selvästi pidempään, toisin kuin alimittaiset laitteet, joita jotkut jästit väkisin suosittelevat vasten parempaa tietoa.

Intel Atomit, vastaavat AMD:t, sekä perustason Celeronit ovat kehittyville markkinoille tarkoitettuja halpalaitteita ihmisille, joilla ei kertakaikkiaan ole varaa ostaa kunnollista. Kuvaavaa on, että useat uudet prosessorimallit ovat jopa monta kertaa hitaampia, kuin monta laitesukupolvea sitten myynnissä olleet perustason prosessorit.

Jokaisella on oikeus ostaa omilla rahoillaan mitä haluaa, mutta toivon ettei kukaan erehdy tekemään huonoja valintoja näiden alimittaisia laitteita suosittelevien hehkutusten takia.

wertwerttttt kirjoitti:

Käytännössä hidas on hidas ja aiheuttaa ongelmia mm. päivitysten yhteydessä varsinkin jos käyttäjä ei ymmärrä, että hitaalla koneella on normaalia jos ikkunaan tulee (not responding) ajoittain vaikka ohjelma ei olekaan kaatunut ja että tavallisetkin asiat voivat kestää lähes loputtomiin. Riittävällä suorituskyvyllä varustetuilla koneilla erilaisia ongelmia tulee huomattavasti vähemmän ja ne pysyvät mukana käyttäjän muuttuvissa tarpeissa selvästi pidempään, toisin kuin alimittaiset laitteet, joita jotkut jästit väkisin suosittelevat vasten parempaa tietoa.

Intel Atomit, vastaavat AMD:t, sekä perustason Celeronit ovat kehittyville markkinoille tarkoitettuja halpalaitteita ihmisille, joilla ei kertakaikkiaan ole varaa ostaa kunnollista. Kuvaavaa on, että useat uudet prosessorimallit ovat jopa monta kertaa hitaampia, kuin monta laitesukupolvea sitten myynnissä olleet perustason prosessorit.

Jokaisella on oikeus ostaa omilla rahoillaan mitä haluaa, mutta toivon ettei kukaan erehdy tekemään huonoja valintoja näiden alimittaisia laitteita suosittelevien hehkutusten takia.

Eihän kukaan ole alimittaisia suositellut vaan riittäviä.

Osta käytetty Lenovo. Se on nopeampi kuin nämä halpisläppärit, kestävämpi kuin nämä halpisläppärit ja toimii vielä monta vuotta vanhana käytettynäkin pidempään, kuin nämä halpisläppärit. Hintaa tulee todennäköisesti n.350€ mutta laite on laadultaan aivan eri tasoa kuin markettien romumuovit.

Jos uuden läppärin haluat tuohon hintaan, osta joku chromebook tai vastaava, muuten osta tabletti, vaikka ei hyviä tablettejakaan saa noin halvalla. Käytetty on paras vaihtoehto tuossa hintaluokassa.

wertwerttttt kirjoitti:

Jos uuden läppärin haluat tuohon hintaan, osta joku chromebook tai vastaava, muuten osta tabletti, vaikka ei hyviä tablettejakaan saa noin halvalla. Käytetty on paras vaihtoehto tuossa hintaluokassa.

Lenovoja saa uutenakin myös noin 250€-350€ hintahaarukassa Gigantista ainakin.
Mitä eroa käytettyihin? Onko nuo sinun mainitsemat käytetyt Lenovot sitten noita uutena tonnin Lenovoja, mitä on myös pilvin pimein myynnissä markkinoilla?

Laatu. Ne gigantin uudet koneet ei taida olla thinkpadejä.

IBM Thinkpadit olivat laadukkaita, mutta niiden valmistus loppui 2003 eikä niin vanhoilla ja hitailla koneilla tee mitään, vaikka aikanaan olivat miten laadukkaita. Tehoissa ja muistin määrässä ajat sitten jääneet jo kännyköistäkin, ja jopa rannekelloistakin pahasti jälkeen.

Lenovon thinkpadit sen sijaan ovat täysiä muoviromuja, joilla ei ole mitään tekemistä laadun kanssa. Täysin eri tuote kuin IBM thinkpad oli.
Yrityskäyttöön yleensä hankitaan HP elitebookkeja ja vastaavia IBM:n korvikkeeksi, ei lenovoa.

No jokos olet päättänyt, kumpaa alat suosittelemaan minulle? Hyvää vai halpaa?

UusSurffari kirjoitti:

No jokos olet päättänyt, kumpaa alat suosittelemaan minulle? Hyvää vai halpaa?

Hyvää tietenkin. Hinta on sivuseikka, se on vain rahaa.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/31984/fmgkj/HP-EliteBook-Folio-1040-G2-14-kannettava-Win-7-Pro-64-bit

Tuosta tuollainen ja mukaan lisätakuu viiteen vuoteen asti. Ei tarvitse katua hankintaa.

"Ei tarvitse katua hankintaa."

Tuo on pelkkä heikkotehoinen kone aloittelijalle lyhytaikaiseen käyttöön (ja harvinaisen kallis entry level koneeksi), mutta kun taidot karttuvat ja löytää hyviä ohjelmia joista ei aiemmin tiennyt mitään, niin alkaa poikkeuksetta aina myös ilmaantua tehontarvetta ihan eri tavalla mitä konetta ostaessa alun perin arveli tarvitsevansa.

Siinä vaiheessa myös tarvitsee hankintaa katua ja raskaasti, kun julkaistaan Civilization VI tai vastaava hyvä peli jota kuitenkin kovasti haluaisi pelata vaikka normaasti ei mitään pelaakaan, ja tuo koneenromu pyörittää sitä alle 10fps low-asetuksilla (pelkkä integroitu HD Graphics 4400). Ja taas pitää ostaa uusi kone. 5 vuoden takuuajallakaan ei tällöin tee mitään.

Käytetty yritys kannettava on mekaanisesti laadukkaampi kuin marketin uusi nitisevä muovirimpula. Suurimmilla PC valmistajilla on sekä laadukas yritys kone mallisto sekä kuluttajarimpulamallisto.

"Eli ei ole todellakaan vitunkaan järkeä sellaiseen tarpeeseen ostaa mitään tonnin konetta."

Muuta paskatorttu käyttötarkoituksiasi. Sinulla on ihan varmasti vuorokaudessa vaikka kuinka monta tuntia, joita et vielä vietä tietokoneen ääressä.

Jos ei kiinnosta, niin sitten vittupää alat opettelemaan sitä kiinnostusta.

2000€ vuodessa per nuppi on sopiva määrä rahaa tietotekniikkaan käytettäväksi.

vittupäälletiedoksi kirjoitti:

"Eli ei ole todellakaan vitunkaan järkeä sellaiseen tarpeeseen ostaa mitään tonnin konetta."

Muuta paskatorttu käyttötarkoituksiasi. Sinulla on ihan varmasti vuorokaudessa vaikka kuinka monta tuntia, joita et vielä vietä tietokoneen ääressä.

Jos ei kiinnosta, niin sitten vittupää alat opettelemaan sitä kiinnostusta.

2000€ vuodessa per nuppi on sopiva määrä rahaa tietotekniikkaan käytettäväksi.

Taas yksi onneton, kenellä ei ole muuta elämää kuin se koneen äärellä oleminen.
Vaikka eipä kai siinä mitään..Kai sä sentään töissä käyt, että saat tienattua itse nuo tuhansien eurojen vuotuiset elektroniikkakulusi? Vai maksatatko ne muilla? IskäÄiskällä, yhteiskunnalla..?