Kenen kuuluu tosiasiassa

Vai vielä anteeksi mistä veronmaksajista sinä oikein höpötät hemmo!!!!

etköhän älyä kun nenäs eessä haisee omat kätösesi ja kättesi työt?
vilunkia pelaat ja totuuden väännät vääräksi, kitisevä uusio kepulainen.

Vinkistä Rupesin selvittämään Pyhäjärven kaupungin selvitysmieheksi palkkaaman VT J. Karmavuon taustoja ym virkamiesten.

Mitä on tapahtunut missä ja milloin!

Minua kiinnostaa tässä vaiheessa vain:

1. VT J. Karmavuo ja yhtiö nimeltä" ILCONLAW OY"?

2. Miksi Karmavuo koulutta yhtiön nimissä jota ei ole olemassakaan?

3. Miksi VT J. Karmavuo ilmoitti Edustavansa Asianajotoimisto Kari Lunnas Oy:tä vaikka hänestä siellä ei tiedetä yhtään mitään?

4. Miksi juuri VT Jyrki Karmavuo valittiin selvitysmieheksi Pyhjäjärven kaupungin asioissa?

5. Kuka esitti alkujaan Karmavuota selvitysmieheksi?

6. Mille VT J.Karmavuon yhtiölle vai hänelle itselleen on maksettu Pyhäjärven kaupungista selvityöstä?

7. Mille VT J.Karnavuon yhtiölle on Pyhäjärvellä nuutamia vuosia sitten tapahtuneen koulutus/luennon palkkio maksettu?

8. Onko Pyhäjärven kaupunginjohto varmistanut sitä, onko VT J. Karmavuolla maksamattomia Veroja tai muita yhteiskuntavastuita rästissä?

No millaista tietoa olet verottajalta saanut?

Elä ies kehtoo. Jos olet HH, sinulla ei ole mitän asiaa Pyhäjärven kunnalliselämään, jos olet taas Pena VAIN , niin ymmärrä ite. Etkö ymmäärrä, että yhteisten asioiden hoidon on oltava l,äpinäkyvää, mutta nyt on vuosikymmenien ajalla tehty sitä sun tätä.

Ei voi olla totta, että yksi pieni Lentokenttä Oy:n tilien hoitamattomuus voi aiheuttaa tämän sotkun. Täytyy olla paljon pahempaa, miten on Kehitys oY.n rahojen mkäyttö jne...

Ei voi muuta sanoa kuin että kovin ovat vähissä oljenkorret kenttäsotkujen vastuuhenkilöillä. On johtajaa kohtaan heitetyt valheet, on harkitsematon toiminta kokouksessa, on virallisissa kokouksissa puhuttu virheellinen tieto, on räksyttely niitä tahoja kohtaan, jotka joutuvat toimimaan. On puolueen jakautumaa. Viimeisimpänä johtajan hankkima auto. Yli ymmärryksen menee. Kyllä kenttäsotkujen pata on kovassa tulessa ja kiehuu nyt pahasti yli. On ruvennut keittämään yhdellä jos toisellakin.

Ja toimet ylittävät jo kaikki inhimilliset rajat. Missä on ymmärrys jättääkö äly?

NÄISTÄ ASIOISTA ODOTELTAS JO KAUPUNGINJOHTAJALTA SELVITYSTÄ JA KIRJALLISTA SELLAISTA!

Mitä on tapahtunut missä ja milloin!

Minua kiinnostaa tässä vaiheessa vain:

1. VT J. Karmavuo ja yhtiö nimeltä" ILCONLAW OY"?

2. Miksi Karmavuo koulutta yhtiön nimissä jota ei ole olemassakaan?

3. Miksi VT J. Karmavuo ilmoitti Edustavansa Asianajotoimisto Kari Lunnas Oy:tä vaikka hänestä siellä ei tiedetä yhtään mitään?

4. Miksi juuri VT Jyrki Karmavuo valittiin selvitysmieheksi Pyhjäjärven kaupungin asioissa?

5. Kuka esitti alkujaan Karmavuota selvitysmieheksi?

6. Mille VT J.Karmavuon yhtiölle vai hänelle itselleen on maksettu Pyhäjärven kaupungista selvityöstä?

7. Mille VT J.Karnavuon yhtiölle on Pyhäjärvellä nuutamia vuosia sitten tapahtuneen koulutus/luennon palkkio maksettu?

8. Onko Pyhäjärven kaupunginjohto varmistanut sitä, onko VT J. Karmavuolla maksamattomia Veroja tai muita yhteiskuntavastuita rästissä?

Lukekaapa Pyhäjärvi-sivuilta kaupunginvaltuuston pöytäkirjaa 29.8.2011.

Näette, miten puheenjohtaja toimii puolueellisesti.

Rapon vuodatus Hankilasta, on silkkaa höpönpöpöä. Aivan pöytäkikrjaan räntätty, vaikka ei kuulunut enää asiaan. Hyvinkään Maistraatti oli tehnyt päätöksen, joka astuu voimaan HETI.

Nukkumassa siellä, nukkumassa täällä, metsällä siellä, kalassa täällä.

"Mä maalaispoika oon" systeemi ei nyt vain pelaa, vaikka onkin hyvin arvostettavaa.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Laitoin tuohon nuo pilkut - jokainen voi laittaa oikeaan kohtan.

Monellako on naapurikuntiin valtuustoihin oikeus., kun tämän vuodatuksen lukee. Aika monella.

Kenen kuuluu tosiasiassa pyytää anteeksi?

Kyllä, aloitus on nappiin.
Totuuden ja oman kunniansa perään pitää kyllä aivan muiden kuin tikanmäen ja laukkasen ja hankilan huudella.
Kyllä selvitysasiaan nimeltä sotketuilla on täysi oikeus odottaa em. miehiltä anteeksipyyntöä.
sekä pyhäjärven kuntalaisilla, on painavt syyt perätä kaikilta noilta kolmelta
anteeksipyyntöä.

tikanmäeltä= puhuu muunnettua totuutta julkisuudessa mm. lentokentän tilasta Lista on surullisen pitkä konkreettisista mentyksistä mitkä mies on lobannut ulos pyhäjärvisten ulottuvilta.

laukkanen= syytti perättömin sanankääntein "ettei häntä ole kuultu" kaupunginhallituksessa, ja että hän on toiminut oikein ottaessaan tilikirjoihin nimet". Syytti kaupunginjohtajaa julkisesti. On hänellä siis vahvat poliittiset kannukset tukemassa!

hankila= täysi nolla koko mies. hääri oikaisuvaatimuksien ja muiden kriittisten sanakäänteidensä kanssa areenalla, johon hänellä ei lain mukaan ole oikeutusta. ja viimeisessä pyhäkkäässä ITKEE ja ITSESÄÄLII itseään kaikin tavoin..lapsellisin tavoin. Nosti kuntalaisten verotukea palkioissaan, aiheutti vahingoa kaupungille viivytystaktiilla. hän ei ole toiminut niinkuin kunnan asioissa toimii kunnan asioista kiinnostunut ja asioita edistävä valtuutettu.

Tiijätkö miksi hh toimi noin?
hänen tukimiehiään ovat uskovaiseksi tituuleeraavat ja kun sattuu erhe, lipsahus, niin saapi anteeksi kaveriltaan. sama se mitä ne muut kärsineet sanoisivat.
kotiapaikkatojistuksia julkisesti lausuvi kirkkovaltuuston puheenjohtaja, oikeumies viimmosen päälle.

Meni ihan niin ohi, että miehen uskottavuus on lähtenyt jo päivää-tervehyksestäkin.

Aika kuluu arvellessa tuolla tutkijalla, joka aluksi oli uho. Nyt vain kyselee kyselemisestä päästyäänkin. Ja päivät kuluu päätä käännellessä. Ei haittaa, vaikka välillä hiukan hellität. Ajatus kulkee paremmin ja asiat selkiintyvät levossa sinullekin.

Taas kerran: Kenen kuuluu tosiasiallisesti PYYTÄÄ ANTEEKSI

Aivan kenelle menee bojot?

Kysyppä vaikka joulupukilta pyytäskö anteeksi,tuskin sekään kommentoisi mitään.Toinen paikka mistä voisit kysellä"kun kerkeet töiltäsi" on hevostoimisto sieltä löytyy vastaus joka ongelmaan!!!