Saivat viimein julkaistua Mäntsälässä väännettävien vapaan KLL-painien kutsun. Ja niin vain taotaan yhä edelleen päätä seinään ottelujärjestelmällä, joka on kyllä ollut susi jo syntyissään.
Tietenkin yhden jakson paini ja painijoiden jako sarjan sisällä 3-4 painijan lohkoihin jouduttaa kisoja, mutta onko se tosiaan ainoa kriteeri, jolla kisoja järjestetään. Miksi ei edes kerran voitaisi kokeilla jotain muuta, jos suurin osa kisoihin painijoita tuovista valmentajista noituu systeemiä jo etukäteen?
Ja mikäkö vika tässä nykysysteemissä on? Esimerkiksi se, että sarjan toiseksi parhaan painijan tie voi katketa yhteen tappiolliseen jaksoon. Jos painittaisiin edes normaalia jaksopainia, niin yhden hävityn jakson jälkeen voisi vielä päästä yrittämään ottelun voittamista ja jaksoon pääsyä. nykysysteemillä lohkon kakkoset jäävät jatkomatseja paitsi, jollei sarjassa ole lohkoja kolme tai vähemmän.
Ilmajokiset yrittivät ilmeisesti viime keväänä saada jotain muutosta. se kahden kolmosen sääntö ottelun poikkaisussa taisi tulla, mutta ei muuta. Syksyn vapaan kisojen järjestäjät olivat pyytäneet ensin saada kokeilumielessä käyttää sitä meilläkin muinoin käytettyä A ja B-lohko systeemiä, joka on yhä käytössä Ruotsissa. Mutta senhän kilpailu- ja sääntövaliokunta oli torpannut jo heti kättelyssä. Näin siitä huolimatta, että järjestäjät olivat luvanneet hommata saliin niin paljon mattoja, ettei kisat veny nykyistä pidemmiksi. ja mahdolliset lisätuomareista aiheutuvat lisäkulut olisivat menneet järjestäjien kukkarosta. ja niitä matseja olisi tullut nykyisillä painijamäärillä lisää vain satakunta kappaletta.
Seuraavaksi olivat yrittäneet jaksopainia ja tähän oli antanut kisojen ottelujärjestäjäkin etukäteen siunauksen. Tämän varmistin tuolta Järvenpään suunnasta tänään. Mutta jälleen valiokunta valitsi sen perinteisen mallin. Sen sijaan koululiikuntaliitto olisi hyväksynyt järjestäjien esityksen.
minkä ihmeen takia mitään uutta ei voida edes kokeilla? Jos kokeilu osoittaa valiokunnan olleen oikeassa, niin sitten me valittajat oltaisiin hiljaa.
Varmasti vuonna kuokka ja kirves nykyjärjestelmä on ollut toimiva, kun porukkaa on kulkenut kisoissa todella paljon. Valitettavasti tänä päivänä ei enää tuota ongelmaa ole. Etenkin vanhemmat painijat suorastaan boikotoivat tapahtumaa. Onko tarkoitus ajaa tämäkin nuorten painitapahtuma karille? Veikko Rantasen kohdaltahan siellä taidetaan olla.
toisaalta pitäisikö meidän ottaakin mallia KLL-kisojen suhteen VR-turnauksesta. FILA-lohkokaavio käyttöön ja yhdellä tappiolla suihkuun. silloin päästäisiin vielä aikaisemmin illanviettoon ja sunnuntaina kotiin.
Minusta olisi mielenkiintoista, jos jokaisen joukkueen kisakirjakuoressa Mäntsälän KLL-paineissa olisi kyselylomake joukkueelle. Siinä voitaisiin kysyä vaikkapa seuraavia asioita:
1) Onko nykyinen ottelujärjestelmä sopiva KLL-kisoissa?
2) Tulisiko painijoiden saada enempi matseja?
3) kumpi parempi vaihtoehto yksi jakso vai normaali jaksopaini?
4) onko KLL-painien ilmojärjestelmä helppokäyttöinen?
5) kuka maksaa painijoiden kisakulut KLL-paineissa
6) Tulisiko KLL-kisoihin ottaa mukaan myös ruotsalaiset ja virolaiset painijat?
7) oliko makaroonilaatikko syötävää?
8) Mikä on vaikuttanut vanhempien painijoiden katoon KLL-kisoista
Luulisi sieltä jotain tietoa saatavan tapahtuman kehittämiseen. Ainakin jos lomakkeen tekisi rastiruutuun-mallilla. Vaikka mitä tuota suotta kehittämään, samat miehet vain aina valittamassa.
Ai niin, rekisteröin itselleni ihan nimimerkin. tuolla näytti joku ihailevan minua niin paljon, jotta oli ruvennut allekirjoittamaan tekstinsä samalla viisiin. Toivottavasti tuttavat ovat kuitenkin huomanneet eron tekstien sisällössä.
Tietenkin yhden jakson paini ja painijoiden jako sarjan sisällä 3-4 painijan lohkoihin jouduttaa kisoja, mutta onko se tosiaan ainoa kriteeri, jolla kisoja järjestetään. Miksi ei edes kerran voitaisi kokeilla jotain muuta, jos suurin osa kisoihin painijoita tuovista valmentajista noituu systeemiä jo etukäteen?
Ja mikäkö vika tässä nykysysteemissä on? Esimerkiksi se, että sarjan toiseksi parhaan painijan tie voi katketa yhteen tappiolliseen jaksoon. Jos painittaisiin edes normaalia jaksopainia, niin yhden hävityn jakson jälkeen voisi vielä päästä yrittämään ottelun voittamista ja jaksoon pääsyä. nykysysteemillä lohkon kakkoset jäävät jatkomatseja paitsi, jollei sarjassa ole lohkoja kolme tai vähemmän.
Ilmajokiset yrittivät ilmeisesti viime keväänä saada jotain muutosta. se kahden kolmosen sääntö ottelun poikkaisussa taisi tulla, mutta ei muuta. Syksyn vapaan kisojen järjestäjät olivat pyytäneet ensin saada kokeilumielessä käyttää sitä meilläkin muinoin käytettyä A ja B-lohko systeemiä, joka on yhä käytössä Ruotsissa. Mutta senhän kilpailu- ja sääntövaliokunta oli torpannut jo heti kättelyssä. Näin siitä huolimatta, että järjestäjät olivat luvanneet hommata saliin niin paljon mattoja, ettei kisat veny nykyistä pidemmiksi. ja mahdolliset lisätuomareista aiheutuvat lisäkulut olisivat menneet järjestäjien kukkarosta. ja niitä matseja olisi tullut nykyisillä painijamäärillä lisää vain satakunta kappaletta.
Seuraavaksi olivat yrittäneet jaksopainia ja tähän oli antanut kisojen ottelujärjestäjäkin etukäteen siunauksen. Tämän varmistin tuolta Järvenpään suunnasta tänään. Mutta jälleen valiokunta valitsi sen perinteisen mallin. Sen sijaan koululiikuntaliitto olisi hyväksynyt järjestäjien esityksen.
minkä ihmeen takia mitään uutta ei voida edes kokeilla? Jos kokeilu osoittaa valiokunnan olleen oikeassa, niin sitten me valittajat oltaisiin hiljaa.
Varmasti vuonna kuokka ja kirves nykyjärjestelmä on ollut toimiva, kun porukkaa on kulkenut kisoissa todella paljon. Valitettavasti tänä päivänä ei enää tuota ongelmaa ole. Etenkin vanhemmat painijat suorastaan boikotoivat tapahtumaa. Onko tarkoitus ajaa tämäkin nuorten painitapahtuma karille? Veikko Rantasen kohdaltahan siellä taidetaan olla.
toisaalta pitäisikö meidän ottaakin mallia KLL-kisojen suhteen VR-turnauksesta. FILA-lohkokaavio käyttöön ja yhdellä tappiolla suihkuun. silloin päästäisiin vielä aikaisemmin illanviettoon ja sunnuntaina kotiin.
Minusta olisi mielenkiintoista, jos jokaisen joukkueen kisakirjakuoressa Mäntsälän KLL-paineissa olisi kyselylomake joukkueelle. Siinä voitaisiin kysyä vaikkapa seuraavia asioita:
1) Onko nykyinen ottelujärjestelmä sopiva KLL-kisoissa?
2) Tulisiko painijoiden saada enempi matseja?
3) kumpi parempi vaihtoehto yksi jakso vai normaali jaksopaini?
4) onko KLL-painien ilmojärjestelmä helppokäyttöinen?
5) kuka maksaa painijoiden kisakulut KLL-paineissa
6) Tulisiko KLL-kisoihin ottaa mukaan myös ruotsalaiset ja virolaiset painijat?
7) oliko makaroonilaatikko syötävää?
8) Mikä on vaikuttanut vanhempien painijoiden katoon KLL-kisoista
Luulisi sieltä jotain tietoa saatavan tapahtuman kehittämiseen. Ainakin jos lomakkeen tekisi rastiruutuun-mallilla. Vaikka mitä tuota suotta kehittämään, samat miehet vain aina valittamassa.
Ai niin, rekisteröin itselleni ihan nimimerkin. tuolla näytti joku ihailevan minua niin paljon, jotta oli ruvennut allekirjoittamaan tekstinsä samalla viisiin. Toivottavasti tuttavat ovat kuitenkin huomanneet eron tekstien sisällössä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
oikeassa olet, joka suhteessa asioihin, olet niitä harvoja kaikkitietäviä.
Onnittelut.
rekisteröidä tuo sun nimimerkki ettei sitä kukaan käytä väärin. jos kenraali on varattu tai tuntuu liian hienolta niin ota sitte pelkkä tykkimies. t: tekstejäsi odotellen
kannattais;) puskaryssä.
No nyt vaan odotellan sun rekkausta;)
ilmoja pidellyt? edes raktorin kummeissa :)))))))))))))))) mulla meni asuntovaunun kummit ihan linttaan ku ei kaljulla päällä ja huonolla autolla ole uskaltanu kalliojäveltä homeista lasikuitu koppia mihinkään vetämään moneen vuoteen.
poikakin on jo ihan pökerryksissä hartilemuista aurinko kuumassa kopperossa...laihtuu vaan reppana kun kylmää maksalaatikkoa kiskotaan homeisessa kopissa isonkyrön perämetsässä:)))
voi pitää turpaansa kiinni, kasvata poika kulli ihan ekaksi.
T3cm pili
sinne nii rupee kestää , saa tuomaritkin juora kahvee oikee kunnolla kun ei ite lajilla oo liiton kuliovannille mittää vällii kuhan tuomarie kortit ja ulokomaakisat vaa järjestyy. Suomi on painituomarien luvattu maa
1) Onko nykyinen ottelujärjestelmä sopiva KLL-kisoissa?
-ei
2) Tulisiko painijoiden saada enempi matseja?
-kyllä
3) kumpi parempi vaihtoehto yksi jakso vai normaali jaksopaini?
-jaksopaini
4) onko KLL-painien ilmojärjestelmä helppokäyttöinen?
-kyllä
5) kuka maksaa painijoiden kisakulut KLL-paineissa
-seurat ja vanhemmat
6) Tulisiko KLL-kisoihin ottaa mukaan myös ruotsalaiset ja virolaiset painijat?
-ei
7) oliko makaroonilaatikko syötävää?
-jokainen voi ottaa ommoo ruokaa mukaan lisäksi ja suolapurkin
8) Mikä on vaikuttanut vanhempien painijoiden katoon KLL-kisoista
-se ettei mikään le muuttunut sataan vuoteen KLL kisoisa
on vain ikäkausikisa, ei mikään muu.
Asiaa Pekka. Oikein asiaa. Mutta eikös me ne päättäjät sinne Painiliittoon äänestä? Ettäsitä nyt saadaan mitä on tilattukin. Järjetönhän tuo systeemi on nyt. Tää nyt kuitenkin on se täkein kisa niille kavereille jotka ei vielä kilojen puolesta SM-kisaan pääse. Eikä oo KLL mikään ikäkausikisa, vaikka jotkut sellaiset katkerat, joiden tenavilla ei oo mitään mahdollisuuksia pärjätä, sitä yrittää niin mainostaakin.
Mutta yhden asian huomasin epäkohdista, minkä sinä jätit huomiotta joko tahallasi tai tahtomattasi. Nimittäin nuo tyttöjen sarjat. Aika erikoista sarjat 26-28, 30, 34 ,40 52... Nähtiinhän se jo keväällä että ei tyttösiä riitä kahden kilon välein. 28 on ok, 30 jotakin mitä joku nyt halusi oman tai tutun tytön takia. sitten 34 ja huh huh: 40 ja 52. Ja vanhempien tyttöjen sarja alkaa samasta kuin naisten SM-sarja....
Olisko kuitenkin järkevämpää sarjat 26-28, 32, 37, 44, 52 ja sitten isommista sarja vois alkaa 45 kg.sta
1. Ei oo
2. Joo
3. Yksi jakso, jos ottelujärjestelmä muuttuu (aika). Ellei muutu niin jaksopaini
4. Joo
5. Ihan itse maksetaan
6. Ei.
7. Aina kisapaikan sapuskat on alas menneet. JäVo viimeksi järkätessään kisoja ylittivät itsensä näissä syömisissä. Eikä muuten kertaakaan tarjottu makaroonilootaa
8. Liikaa kisoja.