tulee olemaan uusi pitkäikäinen käyttöjärjestelmä, sillä suuret yritykset eivät halua kasia, joten..............?
http://www.foxnews.com/scitech/2011/09/09/corp-america-to-microsoft-well-pass-on-windows-8/
http://www.foxnews.com/scitech/2011/09/09/corp-america-to-microsoft-well-pass-on-windows-8/
Vastaukset 74
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, seiskasta tulee seuraava xp. Möttösen mummo Öllölän Pitkäperältä ei nimittäin noin oudon näköiseen härpättimeen koske pitkällä tikullakaan vaan tyytyy XP:hen tai vävyn pojanpojan ostamaan ihkauuteen seiskaan niin kauan kuin kone vaan toimii.
Karkea yleistys mutta tuollaisia suurin osa käyttäjistä on MOT.
Siinä ei kehno virtuaalikonekaan auta eikä lupaukset sekunnin buutista (jotka tulevat osoittautumaan vääriksi) sillä Möttönen ei niistä mitään ymmärrä eikä haluakaan, mitäs noita kaikkia humputuksia, leskirouva tuumaa.
Microsoft siis palasi W9x sarjan grafiikasta takaisin W3x sarjaan. Ei taida enää toimia, ihmiset ovat liian tottuneita käynnistä-valikkoon.
Kasi voi olla asiallinen "taulunäyttöihin", mutta henkilökohtaisesti en näillä tiedoilla ainakaan siirry seiskasta kasiin, sillä alkaa olla seiska "hanskassa" ja "pilvi" käyttis sopii kännyköihin ja pad tauluihin, mutta haluan pitää omat ohjelmistot ja tiedostot koneen omassa kovalevyssä ja backup koviksessa, mutta mahdollisesti koeajan kasia, jos siitä tulee seiskan vastaava "verryttely" jakelu !
Saattaa jopa käydä niin, että joudut siirtymään Linuks-rypistyksiin.
Tuskimpa niin käy, sillä tiedän mitä ne "linux-rypistykset" on, mutta ainahan hihhulit voi "haaveilla" päiväunillaan "mahdottoman tapahtumista" !
Ei ne peräkammarissa koodatut runttaukset ole tasa arvoisia ammattilaisten kehittämille käyttöjärjestelmille, joten........................ jatka haaveluasi !
Windows ”rypistellään” kokoon ”Redmondin peräkammarissa” minimibudjetilla. Sitten niitä rypistyksiä myydään ”hiskeille” hirvittävään ”hintaan”.
"Rahalla saa ja hevosella pääsee" on vanha ruotsanvallanaikainen sanonta ja pätee vieläkin, joten.................?
Windows-käyttäjät selvästikin kituuttavat edelleen hevospelillä, vaikka muut ovat jo siirtyneet konevoimaan.
Niinhän Pentti Nelonenkin ajelee Mustangilla, joten...? he he heheh
http://www.oldclassiccar.co.uk/classic-car-images/bud.jpg
Penan Mustang :D
Ja miksi joutuisin siirtymään linux rypistykseen ?
"Olen samaa mieltä, seiskasta tulee seuraava xp"
XP:stä tuli XP vain koska Microsoftilla oli vaikeuksia sen seuraajan kanssa. Hehän joutuivat aloittamaan puhtaalta pöydältä sen jälkeen kun tuli selväksi miten XP:n seuraajaa, työnimeltään Longhornia, ei saa kursittua edes MS-laaduksi eli jotakuinkin toimivaksi:
"So Microsoft left Longhorn bleeding for a while and abandoned the project in order to postpone the release worthy of a true Windows user. Vista came out instead and though skeptics threw stones at it"
http://news.softpedia.com/news/Microsoft-Windows-Code-Name-Longhorn-56111.shtml
"Se ei yksinkertaisesti toimi koskaan"
http://www.digitoday.fi/data/2005/09/27/gates-joutui-hylkaamaan-ensimmaisen-vista-version/200515581/66
Windows-"8" on useimmille liian suuri muutos jopa ulkonäön osalta ja kuten jo "suurkäyttäjät" ilmoittivat, että eivät muuta kasiin, vaan alkavat käyttämään seiskaa !
Ehkä se on lähinnä tarkoitettukin "taulu näyttöihin", sekä mini ja "täys-läppäreihin", että myös kevennettynä mahdollisesti älyttömyys-luureihin ?
Ennen vuoden loppua siitä tulee "todennäköisesti" samanlainen kokeilu jakelu, mitä oli seiskassakin vuoden, ennen virallista julkaisua ?
Katsotaan, "sano tohtori" ?
Veikkaan edelleen että muutos on isoille massoille liian suuri, kasiin siirrytään sitten kun ei enää muuta mahdollisuutta ole. Tai ainahan on muita mahdollisuuksia mutta suuret massat eivät niistä tiedä, heidän mielestään windows = tietokone. Kärvistelkööt sitten miten haluavat, toiset osaavat tulla toimeen muilla ja jopa paremmilla konsteilla ;)
Mitä???
Minääkun luulin mustangia tällaiseksi!
http://mustangawards.blogspot.com/
"Mitä, häh?
Onko muitakin selaimia kuin internet explorer?"
Oppilaiden kysymys verkkoteknikkokursseilla.
Redmond "rummuttaa" kasia "herran lahjana", vaan siitä ei ole vielä saatu käyttäjien kokemusta, mutta näillä tiedoilla se on tehty "kosketusnäytölle", joten se on näinollen lähinnä "kainalossa" kannettavien käyttöjärjestelmä ja vastaveto iPadille ja "älyttömyys" luureille ?
No pian se nähdään, kun siitä tulee mahdollisesti seiskan vastaava koeajojulkaisu !
Joo, ollaan odotuskannalla vaan..
Mä voin melkein taata, että jos veisin mummolleni uuden läppärin, jossa on Windows 7, niin se läppäri jäisi hyllyyn makaamaan täysin käyttämättömänä. Jos en itsekään opi edes hankkimaan admin-oikeuksia Windowsiin niin mummohan olisi sen kanssa ihan helisemässä.
Jos mummo sattuu joskus tietokoneen haluamaan niin kauan kuin vielä on elossa niin mummo saa Ubuntulla varustetun tietokoneen. Windowsilla en rupea vanhaa ihmistä kiusaamaan, kun ei sen käyttäminen mummolta luonnistu kuitenkaan.
Windows 7 on ihan yhtä paska kuin Vistakin.
Vierailu minkä tahansa koulun atk-tunnille on surullinen kokemus. Oppilaille ei opeteta mitään muuta käyttöjärjestelmää kuin Windows, eikä vaihtoehdoista edes kerrota mitään. Myös kaikki ohjelmat jotka opetetaan, ovat Microsoftin omia ohjelmia, mm. office-pakettia opetetaan liikaakin, vaikka sille on ilmainen open source vaihtoehto, eli open office, joka ei ole Mikkiksen ohjelmisto.
Jos atk-opettaja toimisi vastuullisesti, niin hän opettaisi oppilailleen Linuxin käyttämisen ja mac-ympäristön myöskin ja kertoisi, että Windows on vain yksi monista käyttöjärjestelmistä.
Käytännössä siis "tietokone = Windows" opetetaan kaikille jo koulussa. Asenteita on hieman vaikea lähteä muuttamaan.
Se miksi kouluissa toimitaan noin johtuu siitä, että Microsoft kiristää kouluja ja uhkaa jatkuvasti oikeudenkäynneillä.
Sitähän minä olen sanonutkin. Ja sen 6v mitä Windows 7 on joten kuten toimiva niin Windows ympäristöt jää entistä enemmän kehityksen jalkoihin kun Windows 7 oli jo ilmestyessään niin paljon jäljessä muita.
Pakko siitä Windows XP:stä on seiskaan siirtyä jos Windowsia haluaa/tarvitsee kun Windows 8:n hyppääminen olisi tarpeettoman iso muutos.
Windows 7 oli jo ilmestyessään niin paljon jäljessä muita. = ??????
Perusteleppas tuo "mietteesi" ja mihin käyttöjärjestelmään "vertaat" ts. mikä on tuo "muita" ?
No eihän siinä ole edes virtuaalityöpöytiä. Kaikissa muissa työasemakäyttiksissä on ollut iäisyyden, jopa Mac OS X:ssäkin se oli yli 2v ennen Windows 7:aa vaikka Mac OS X on usein kehityksessä jäljessä.
Ja se oli vain yksi vajavaisuus, puuttuva PDF tuki yksi vakava puute myös. Suorituskyky on myös aika heikko, vain käynnistymisnopeus on sellainen missä pärjää monille käyttiksille mutta siinäkin Mac OS X, Ubuntu, Android yms. näyttää miten homma tapahtuu.
Windows 7:sta puuttuu myös miniläppäreille yms. pienille näytöille optimoitu käyttöliittymä, tekstieditori ei osaa värikorostusta ja näyttää osan tiedostoista päin persettä yms.
Eipä ollut mitään uutta "tarjolla", vaan samat huuhaat latasit vastaukseksi, mitä päivittäin mätät sivulle, vaan Windows ei ole tehty linuxhihhulien toivomusten mukaan, joten ole tyytyväinen ja pyöritä sitä VIRTUAALI työpöytää siinä ubutubussasi, joten.....?
Eli Windows 7 on sinunkin mielestä jälkeenjäänyt kun ei tuollaisia perusominaisuuksia ole joita nykypäivän käyttöjärjestelmiltä odotetaan.
Älä lue minun kirjoitusten "rivienvälistähaaveiluasi", vaan keskity "näkyvään" textiin ja en sanonut seiskaa "jälkeenjääneeksi", mutta ubutubusta voisin sanoa paljon "negatiivistä", vaan jätän sen sanomatta tältä kertaa, sillä tässä ketjussahan on puhe seiska vs. kasin toiminnoista ja tulevaisuudesta , joten........?
No Windows on jälkeenjäänyt ja se on hyvin tunnettu fakta. Et helpolla keksi mitään toimintoa jota Windowsissa olisi mutta paremmissa käyttöjärjestelmissä ei ole. Päinvastoin löytyy valtavasti esimerkkejä. Kuten vaikka USB-tikun irroitus joka vaatii niin paljon klikkailua Windowsissa.
Kuten vaikka USB-tikun irroitus joka vaatii niin paljon klikkailua Windowsissa. = ???
Yksi "likkaus" riittää turvalliseen irroitukseen , joten..?
USB tikun turvallinen irroittaminen vaatii oletusasetuksilla tasan 0 ( nolla ) klikkausta.
http://aijaa.com/v.php?i=005178673570.png
Windowswiin ei tule virtuaalityöpöytiä vakiona ja tämä on MS:n tietoinen valinta. Sellaisen kuitenkin saa Microsoftilta ilmaiseksi jos haluaa.
http://technet.microsoft.com/fi-fi/sysinternals/cc817881
Minkä takia PDF lukijan pitäisi välttämättä olla käyttöjärjestelmässä mukana koska PDF lukijoita on ilmaiseksi ladattavissa netistä vaikka kuinka monta.
Windowsin vahvuuksia ovat suuri ohjelmistotarjonta, loistava laitetuki, helppokäyttöisyys, hyvä dokumentointi.
”Minkä takia PDF lukijan pitäisi välttämättä olla käyttöjärjestelmässä mukana koska PDF lukijoita on ilmaiseksi ladattavissa netistä vaikka kuinka monta.”
Helppouden ja ylläpidon vaivattomuuden takia.
Kyllä sitä jaksetaan vaikerrella pienistä asioista ja jos se olisi käyttöjärjetelmän lataus DVD.llä, niin pian hihhulit valittaisivat siitä EU yhteisölle sen "väkisin" asennuksesta, kuten monta muutakin Windowsin ohjelmistossa olevista on narahdeltu, joten.........?
"USB tikun turvallinen irroittaminen vaatii oletusasetuksilla tasan 0 ( nolla ) klikkausta."
Tuo ei ole turvallista irroittamista sillä ohjelmilla voi olla taustasäikeissä kirjoitusoperaatioita.
"Windowswiin ei tule virtuaalityöpöytiä vakiona ja tämä on MS:n tietoinen valinta."
Eli se on siis huonompi. Ja ne erikseen säädettävät virtuaalityöpöydät ovat yleensä toimineet huonosti.
"Minkä takia PDF lukijan pitäisi välttämättä olla käyttöjärjestelmässä mukana koska PDF lukijoita on ilmaiseksi ladattavissa netistä vaikka kuinka monta."
Siksi kun PDF on standardi tiedostomuoto jota käytetään käytännössä joka paikassa, ja jotta olisi helpompi käyttää ja ylläpitää.
"Windowsin vahvuuksia ovat suuri ohjelmistotarjonta, loistava laitetuki, helppokäyttöisyys, hyvä dokumentointi."
Windowsissa ei ole mitään suurta ohjelmistotarjontaa vaan hyvin rajatusti ohjelmia. Windowsin ohjelmat kun laskee suunnilleen sormilla. Laitetuki nyt on ihan ok, vaikka ei paras olekkaan.
Helppokäyttöinen se ei todellakaan ole vaan se on tehty tietoisesti vaikeakäyttöiseksi, että tukifirmoille riittää töitä. Dokumentointi on aika huonoa suljetun rakenteensa takia. Matalan tason rajapinnat ovat käytännössä dokumentoimattomia.
Ei vaan hihhulit selittävät satuja kuinka se Windows on olevinaan jotenkin ihmeellisen hyvä vaikka selvästikin se on lähes joka asiassa heikompi edistyneempiä käyttöjärjestelmiä.
Ja kun puuttellisiin ominaisuuksiin päästiin niin Windowsista puuttuu myös esimerkiksi SSH tuki kokonaan. Myös FTP:n käyttö on ihan hanurista Windowsilla.
Ylläpidon kannalta paha puute on se, että ohjelmistot eivät voi rekisteröidä päivityslähteitä mitenkään, joten Windows ei osaa päivittää siihen asennettuja ohjelmia. On kuin jossain Dossissa missä käyttöjärjestelmä ei tarjonnut edes äänikorteille rajapintoja joten ohjelmissa nysvättiin omia virityksiä. Windowsilla on sama vaiva vielä siihen asennettujen ohjelmistojen kanssa.
"Windowsissa ei ole mitään suurta ohjelmistotarjontaa .."
Typerää saivartelua. Tiedät tasan tarkkaan mitä tarkoitan ja niin tietää jokainen normaalijärjellä varustettu tietokoneen käyttäjäkin ja juuri Windowsiin saatavien ohjelmien määrä ja laatu on monelle SE juttu mikä tekee Windowsista ylivoimaisesti parhaan valinnan.
Jälleen on linux-vänkääjät tulleet söhläämään sillä "kellä on suurempi ja parempi", vaan aloitushan oli Win-7 vs.Win-"8" käyttettävyydestä ja toiminnasta jokapäiväisessä käytössä ja miksi kasi ei ehkä "piittaa" seiskaa ?
Jos se linux-ubutubu-fedora-jne.lleen olisi edes välttävästi toimiva käyttöjärjestelmä jokapäiväiseen työskentelyyn, niin se olisi jokaisessa toimistossa ja työpaikalla jokakoneenkäyttöjärjestelmänä ? Vaan näin ei ole, vaikka sitä jaellaan kun helppoheikin rojua markkinoilla, joten...........?
olin juuri aikeissa kirjoittaa tämänkaltaista, mutta enpäs sitten kirjoitakaan vaan copypastetan niin tulee ehkä luettua!
"USB tikun turvallinen irroittaminen vaatii oletusasetuksilla tasan 0 ( nolla ) klikkausta."
Tuo ei ole turvallista irroittamista sillä ohjelmilla voi olla taustasäikeissä kirjoitusoperaatioita.
sitten itse asiaan eli voisin ottaa windows 8:n itselleni johonkin koneeseen jos siinä on nämä ominaisuudet: vähintään yhtätehokas komentorivi kuin, linux distroissa, graafinen "ikkunointi"? erotettu itse järjestelmästä, ei virusturva ja skanneri härdelliä eli niitä ei pidä tarvita mihinkään, ei palomuuritarvetta, ei rekisteriä, rajoittamaton mahdollisuus palveluiden säätämiseen ja konfigurointiin, kunnollinen tiedostojärjestelmä, ei levyneheytyksiä(ei edes taustalla), tuki erilaisille tiedostojärjestelmille, ssh(tämä kyllä kuuluu tuohon komentoriviin), käyttöliittymän rajaton modifiointi mahdollisuus lähdekooditasolla asti, administrator(root) oikeudet, ääh... lista on vissiin loputon, ei jaksa enempää.. :)
no mutta jään odottelemaan innolla jos vaikka edes yksi noista ominaisuuksista löytyisi.
Jos nuo kaikki luettelemasi "härpikät" löytyy ubutubusta, niin jätä kasiin vaihto pois "toivomuslistaltasi" !
Tiedät hyvin itsekin, että luettelemasi /do for nothing/ jojot ei löydy ubutubustakaan, mutta olihan hyvä "rollaus" yritys. Joten jatka unelmointiasi ?
Fedora kehitysversio, ei sitä nyt ole tuotantokäytössä korkeintaan kuin ohjelmistokehittäjillä. Ubuntua kyllä tullaan tuomaan asiakkaille jokseenkin varmasti tulevaisuudessa. Windows käyttäjät nyt on tyypillisesti niin tyhmiä että eivät ymmärrä, että ei niitä nykyisiä asennuksia vaihdeta sen takia että voisi vaihtaa. Uusissa asennuksissa tilanne on täysin eri.
Ei se ole mikään Windowsin ominaisuus, koska ne eivät kuulu Windowsiin. Windowsiin saatavien ohjelmistojen laatu on kyllä hyvin vaihtelevaa, lähes kaikki niistä on haittaohjelmia, mainossaastaa, sarevarea tai muuta kelvotonta roskaa.
Lisäksi suurin osa ihmisistä EI TARVITSE mitään lisäviritystä. Microsoftin tutkimusten mukaan 90% ihmisistä menee lähinnä oletusohjelmilla, että lisäohjelmat on vain jotain millä täydennetään puutteellista käyttöjärjestelmää.
Mekin itseasiassa sanotaan asiakkaille, että älkää nyt hitossa asennelko omin päin mitään verkosta ladattavaa ettette saa niitä koneita sekaisin... Yleensä sellainen "Windows paras valinta" on silloin kun halutaan pyörittää jotain kivikautista paskaohjelmaa mitä ei paremmille käyttöjärjestelmille ole vielä saatavilla. Niitä on vielä aika paljon mutta vähenevät kokoajan kun kohta valtaosan ohjelmistoista voi ostaa palveluna webistä ja toimivat asiakaspäässä standardilla tavalla.
kohta valtaosan ohjelmistoista voi ostaa palveluna webistä ja toimivat asiakaspäässä standardilla tavalla.
= ????
Siis tuleeko linuxista "maksullinen" käyttis ? Mutta sehän on "lainvastaista" linux yhteisön säännöissä ?
Linux ei ole käyttöjärjestelmä, ja siitä ei maksullista käytännössä tehtyä lisensoinnin takia.
Eikös "palveluksen ostaminen" ole linux-sääntöjen vastaista, vai mitä tuolla "voi ostaa palveluna webistä"?
Ja äläkä kiemurtele vastauksissasi, jos sattumalta lipsahti "totuus" linx-jakelun maksullisesta osasta !
Ei Linuxin lisenssi kiellä sitä käyttämästä maksullisissa palveluissa tai tuotteissa, mutta en nyt tässä edes sanonut, että ne ohjelmat joita ostetaan palveluna olisi edes välttämättä Linuxia käyttäviä.
Mitkään palvelut eivät tietenkään kuulu Linuxiin millään tavalla, eivätkä ne ole Linuxin osia.
>Minkä takia PDF lukijan pitäisi välttämättä olla käyttöjärjestelmässä mukana koska PDF lukijoita on ilmaiseksi ladattavissa netistä vaikka kuinka monta.
Juu, ja Windowsin tapauksessa tuhannet tumpelot onnistuvat jotenkin saamaan systeemiinsä örkin just sillä pdf-lukijan lataamisen yrityksellä, joka ei mee ihan putkeen.
>Typerää saivartelua. Tiedät tasan tarkkaan mitä tarkoitan ja niin tietää jokainen normaalijärjellä varustettu tietokoneen käyttäjäkin
Tämä on totta.
>juuri Windowsiin saatavien ohjelmien määrä ja laatu on monelle SE juttu mikä tekee Windowsista ylivoimaisesti parhaan valinnan.
T'ämä on totta vasta kun lisätään "joissakin tapauksissa" sanan "ylivoimaisesti" eteen.
Jos käyttikselle A on 73 ohjelmaa tarkoitukseen X ja käyttikselle B vain 12, käyttis B voi silti olla ylivoimaisesti parempi useimmille käyttäjille, myös niille jotka käyttävät konetta pääasiassa tarkoitukseen X.
Olisin ainakin oman "linuxini" ostanut jos se olisi maksullinen.
Huomattu on. Taannoin keskustelu 60v sukulaisen kanssa meni suunnilleen näin:
"No mikä siinä sun koneessasi tökkii?"
"Käynnistyy todella hitaasti ja nykii."
"Teitkö jotain ennen kuin alko tökkimään?"
"Asensin l33txgruupin pdf-ohjelman ja sellaisen näppärän zbwerqtoolbarin." [en muista mitkä näiden ohjelmien nimet olivat mutta sen tiesi heti että mitään asiallisia ohjelmia eivät olleet]
"Argh."
(En ole "uninen", mutta vastaan silti.)
"luettelemasi /do for nothing/ jojot ei löydy ubutubustakaan"
Löytyypäs! Joten ............... ?
"Uninen" alkoi rollaamaan selvästä asiasta ja tarkoituksella vastasin "tyhmään kysymykseen, tyhmän vastauksen", joten...................?
ps. Olen "patentoinut" tuon = joten............? ja sen käyttö maksaa 1 euron ja sen voi lähettää "Hukkuneille merimiehille uimahousurahastoon", ei siis minulle, joten................?
Mistä löydän tuon "joten"-patentin ja mikä tuo hukkuneiden merimiesten uimahousurahasto on?
Menikö vastaus "yli hatun" ? he he heheh
Joo, tuossa se taisi lentää noin metrin korkeudella päähineen huipulta mitattuna.
Ainoat patentit, jotka löysin, olivat LCD-näyttölaitteeseen liittyviä keksintöjä, jotka on patentoinut Kazuhiro Joten: http://www.patentgenius.com/inventedby/JotenKazuhiroKanazawaJP.html. (Joten?)
Niin se pitäisi olla maksullinen vaikka 10 ekua, niin saisi ne peräkammaripojat taskurahaa "koodaamisesta" ja samalla tulisi luotettavuuttakin jakeluihin, kun ei olisi orjatyöllä kasattua rypistystä !
Windowsissa on pari tiedostojen ja kansioiden käsittelyyn liittyvää ominaisuutta, joita esimerkiksi Ubuntussa ei ole (tai no, ainakaan itse en ole löytänyt).
Windowsin resurssienhallinnassa voi nimittäin luoda monenlaisia (uusia ja tyhjiä) tiedostoja, kuten tekstitiedostoja, bittikarttakuvia ja aaltoääniä. Vastaavaa ominaisuutta en ole nähnyt Nautiluksessa enkä Thunarissa – niissä onnistunee vain tyhjän tai johonkin malliin perustuvan asiakirjan luominen. Monipuolinen tiedostonluonti oli jo Windows XP:ssä.
Windowsissa on ilmeisesti myös monipuolisempi tiedoston- ja kansionhallinta avaus- ja tallennusikkunoissa kuin Ubuntussa. Ainakin Windows XP:ssä, Vistassa ja 7:ssa näissä ikkunoissa voi siirtää, kopioida, nimetä uudelleen ja poistaa tiedostoja ja kansioita.
Kuitenkin nämä kaksi ominaisuutta ovat pientä verrattuna siihen, mitä Windowsissa ei ole, mutta muissa käyttöjärjestelmissä on.
"Windowsin resurssienhallinnassa voi nimittäin luoda monenlaisia (uusia ja tyhjiä) tiedostoja, kuten tekstitiedostoja, bittikarttakuvia ja aaltoääniä. Vastaavaa ominaisuutta en ole nähnyt Nautiluksessa enkä Thunarissa – niissä onnistunee vain tyhjän tai johonkin malliin perustuvan asiakirjan luominen. Monipuolinen tiedostonluonti oli jo Windows XP:ssä."
Jos tyhjän asiakirjan luominen onnistuu niin sitten ominaisuus selvästikin löytyy. Oletuksena noita ei ilmeisesti käytetä vaan pitäisi konffata itse.
luultavasti kaikista linuxdistroista löytyy nuo kaikki. mene ja tiedä, kun en kaikkia ole käyttänyt. en ymmärrä tuota /do for nothing/ juttuasi, mutta todellakin aion jättää windowsin edelleen muiden "käytettäväksi" jos noita yksinkertaisia ja erittäin tarpeellisia ominaisuuksia ei siitä löydy.
joten......................?
touch file.foo
"Do for nothing" = Tyhjäntoimittaja.
Niinhän sinä olet jänkännyt jo pitkään, että linux ei ole käyttis, vaan ydin, tai kerneli ?
Missä vaiheessa elämääsi, sinä luiskahdit kiskoilta ja aloin neurootikko vänkääjäksi ?
en edelleenkään pysty yhdistämään tuota tyhjäntoimitusta kirjoittamaani viestiin. siinä oli vain lueteltu sellaisia asioita, jotka löytyvät jokaisesta nykyaikaisesta käyttöjärjestelmästä. tarkennatko hieman tuota kommenttiasi?
Kerrohan miten mulla on laatikon pohjalla useampikin Windows Vistan pilalle polttama usb-tikku? Ovat palaneet nimenomaan siinä vaiheessa kun olen irrottanut tikun koneesta ilman sitä "irroita laite turvallisesti"-klikkausta.
Kingstonin tikuilla ainakin on krooninen tapa hajota Windowsissa käyttäessä.
Sinä et muistanut antaa "keskisormen salute" merkkiä, ennenkun nykäisit USB tikun ulos "istukasta" ?
Ei kannata yrittää käyttää kieltä jota ei osaa...
"Do for nothing" = "tehdä ilmaiseksi"
http://www.google.ca/search?source=ig&hl=en&rlz=&q=tyhj'ntoimittaja &oq=tyhj'ntoimittaja &aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=7537l16669l0l18933l17l17l0l12l0l0l195l763l1.4l5l0
Kummassakin mainitsemassani Ubuntun tiedostomanagerissa voi luoda tyhjän tiedoston esim. valitsemalla Tiedosto -> Luo asiakirja -> Tyhjä tiedosto. Sen sijaan Windows Explorerin Tiedosto -> Uusi -valikossa on useita tiedostovaihtoehtoja, joita myös kolmannen osapuolen ohjelmat voivat lisätä. Kun näistä vaihtoehdoista valitsee yhden, senhetkiseen kansioon ilmestyy asianmukainen tyhjä tiedosto, johon usein generoidaan sopiva otsikko eli header (mm. Word-dokumentteihin ja wav-tiedostoihin). Tätä tiedostoa voi sitten muokata jollakin ohjelmalla.
Do for nothing = tehdä minkään takia
joo voi siis tarkoittaa aika montaakin asiaa, mutta edelleenkään en kykene yhdistämään sitä kommenttiini millään tavalla.
Jos Ubuntussa saadaan tehtyä tyhjiä tiedostoja niin onnistuu tuokin, siinä ei vaan ole valmiina sovellusten omia tiedostojen luonteja vaan ne pitäisi itse konffata.
Tuo on kyllä totta, ja konffaukseen löytyy etsimällä useita tapoja. Huomasin myös, että omienkin tiedostopohjien luonti onnistuu helposti esim. tekemällä halutunlaisista tiedostoista asiakirjamalleja.
Siis Windowsissa on valmiina tiedostopohjia, kun taas Ubuntussa ne konffataan tai asennetaan. Tiedostojen luontiin on vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia Ubuntussa enemmän kuin Windowsissa.
windows vistaa käytän ja windows7 ei tule kysymkeen mun taholta windows 8 tai 9 myyntuiin ja heti.
windows 9 ja käytäis ostoksilla mulla on vista 32 bittinen
haluis sen 64 prossan tähän lä'pp'riin v6545
läppäri hyvä ja pientä muutost
3g to 4g
"henrik727" On saanut lääkäriltä väärän lääkkeen, tai ottanut lääkityksen "yliannostettuna" ?
Siinähän sitä tuli "muutama" rivi jälleen "keskustelua" Win-7 vs. Win-kasi , puolta ja vastaan mietettä ja nyt vartuskellaan sen "esi-ilmaantumista", jonka jälkeen useimmat saavat ehkä uuden ajatuksen tulevasta "pilvi" käyttiksestä !
Kiitos osaanotosta ketjuun ja hyvää syyskuun lopupuoliskoa ...................
Tavattaan ..........?