Sitä mää vaan ihmettelen, että mitenkä suurkunnat takaavat paremmat palvelut kuntalaisille/asukkailla?
Mihin perustuu tämä jankutus siitä, että palvelut turvataan ja tällä tavalla ne turvataan sille mökin mummolle tai ukollekin siellä ääärimmäisessä suurkunnan kolkassa.
Jotta tasa-arvoinen kohtelu kunnassa toteutuisi, pitää se ukko tai akka tai olkoonpa vaikka lapsiperhe, jollain konstilla saada niiden PALVELUIDEN lähelle. NO ei muuta kun taksikyyti alle ja kunta maksaa, missä on se hyöty?
Mihin perustuu tämä jankutus siitä, että palvelut turvataan ja tällä tavalla ne turvataan sille mökin mummolle tai ukollekin siellä ääärimmäisessä suurkunnan kolkassa.
Jotta tasa-arvoinen kohtelu kunnassa toteutuisi, pitää se ukko tai akka tai olkoonpa vaikka lapsiperhe, jollain konstilla saada niiden PALVELUIDEN lähelle. NO ei muuta kun taksikyyti alle ja kunta maksaa, missä on se hyöty?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Valtionapua ei tarvitse maksaa niin usealle kunnalle, kun ovat yhtä suurta.
Aivan kuin Kokkolan kuntaliitos;valtionapu kasvaa Kokkolalle,mutta sitä en tiedä miten Kokkola jakaa sitä Kälviälle, Ullavalle, Lohtajalle? Palvelut on Kokkolassa(lue;ei ole pitkä matka) ja Ullavan tyyliin pitää kyläläisten huolehtia arkipäivän palveluista,jotta ne säilyy tai niitä perustetaan kylälle.
Pääasia oli kuntaliitoksen synnyttyä,että kyltit saatii ruotsin kielellä Ullavaa myöten!
PALVELUT maksaa.
Palvelut voidaan turvata vain mikäli verotuksen kautta saadaan rahat.
Köyhällä eli vähäosisella ei ole tuloja mitä verottaa.
Hyväosisilla on tuloja joita pitäisi verottaa enemmän.
Tasa-arvoa voidaan kohentaa mikäli olisi halua oikeuden mukaiseen verotukseen jolla tasattaisiin tuloja, eli tulojen noustessa verotuksenkin pitäisi nousta progressiivisesti.
Yhteiskunassa ei ole rahapuuta josta voi kerätä satoa, velkaa voidaan ottaa ja tehdä lopuksi konkussin (niikuin Kreikka).
Näillä erilaisilla yhteiskunnan kikkailuilla ei saada mitään hyötyä ainoastaan lisätään turhaa poliitista rahankulutusta, joille olisi parempiakin kohteita.
Minun mielestäni politiikot kuuluvat hyväosaisiin, jotka ammatikseen väittelevät etupäässä keskenään ja jättävät kasalaisten asioiden hoitamisen retuperälle ja sen huomaa kun katsoo taaksepäin mitä, missä ja milloin he ovat tehneet.
Niin ja sitten pitäisi pääomaverosta tulottaa myös kunnille osuus. Nythän näin ei tapahdu. Miksi ei?.
Samaa rahamassaa on valtionverotus, kuntienverotus ja EU "nettoverot" , jakaminen olisi helppoa kunhan olisi jaettavaa ja verotus tapahtuisi niin kuin se oikeuden mukaiseti pitäisi, eikä annettaisi ahneitten hyväosaisten vaikuttaa kansalaisten tahtoon.
Ansiotuloja ja pääomatuloja pitäisi verottaa samojen periaatteiden mukaisesti, mutta erillisinä, esim ansiotuloja/pääomatuloja molempia 15 000 euroa vuodessa molemmista samanverran veroa.
Pienistä pääomatuloista pieni vero %, nykyään vero on 1000 euron pääomatulosta saman verran kuin 100 000 euron tulosta 28%.
Uusi pääomaverotus on taas sitä kikkailua, jolla vain hiukan lisätään pääomatulojen verotusta, saa nähdä helpotetaanko pienien pääomatulojen verotusta esim. meneekö vieläkin 10 euron korkotulosta lähdeveroa (2011 vuonna se on 28%).
On se vaan ihmeellistä, että poliittista tahtoa ei löydy oikeudenmukaiseen verotukseen joka tapahtuisi veronmaksukyvyn mukaan ja tulojen noustessa pitäisi myös verotuksen lisääntyä.
Äänestämällä muutoksen puolesta juuri sitä oikeaa puoluetta voi vaikuttaa asioihin.
Onko muutosta tullut tämän sikspakki hallituksen toimesta?
Äänestit miten tahansa muutosta ei saada aikaan ennenkuin kansalaiset saadaan ymmärtämään mitä oikeudenmukainen tulonjako tarkoittaa.
Köyhien avustuksista suurin osa menee hyväosaisille erilaisten tukien ja etujen muodossa.
Poliittinenpaska mädättää kansalaisten harkintakyvyn ja sitä käyttävät hyväkseen ahneet huippuasiantuntijoineen ja tuloksia siitä voi nähdä päivittäin.
Höpö-höpö! Äänestäminen on ainut keino vaikuttaaPISTE
Regionlinen eläinpalstalla on puhjennut kani-keskustelu, sekin on mielenkiintoisempaa luettavaa kuin kuiva yksinpuhelusi säästöpossustasi.
(Luin muuten vain otsikkosi)
Sillälailla, kun kani-keskustelut kiinnostavat enemmän kuin omaan hyvinvointiin liittyvät asia, niin" päättäjät" ovat saaneet kansan kulkemaan tahtonsa mukai"sexsi".
Tee nyt vaikka kani-kapina ja ala elättämään itseäsi, nyt suurimmaksi osaksi elät yhteiskunnan rahoilla joista osa on sitä velkarahaa.
Mikä lauma virkailijoit muutaman sadan henkilön kunnassa, kyllä siitä tulee säästöä kun pannaan kunnat yhteen.
Keskipohjanmaalla on 4v. päästä kaksi kuntaa, Kokkola johon lisätään vielä Kannus ja Kruunupyy.
Toinen on Kaustisen seutukunta johon kuuluvat Kaustinen, Veteli, Perho, Halsua, Toholampi ja Lestijärvi.
Näinhän siinä käy.
Yhteiskunta elättää kaikkia sellaisia jotka eivät ole yksityiselläalalla tai yrittäjinä.
Mutta se tapahtuu väärällä tavalla, koska menot eivät vastaa tuloja.
Verotulot pitää jakaa siten, että kaikille on töitä ja palkat eivät saa ylittää verotuloja.
Jos "julkinen" palkka tuntuu pieneltä, niin pitää alkaa yrittäjäksi tai sitten on annettava osaamisensa jonkun toisen yrittäjän käyttöön.
Olemalla turhanpanttina/suojatyöpaikoissa yhteiskunnan eri työpaikoissa ei saa rasittaa niitä jotka ovat oikeissa töissä.
Niin olkaa vain erimeltä, mutta kyllä siellä Kokkolan kaupungin homissakin on aika paljon LÖYSÄÄ.
Keparissa joku kirjoitti mielipidepalstalla, että kaikki kuntajaot on sovittu jo 1990 luvun alussa, ja ne kuuluvat eu-ohjelmien piiriin. Varmaan perustuu mitä "avustusta " (jäsenmaksut!) sieltä saadaan!
On todella typerää, että vallassaolijat eivät tätä seikkaa tuo esille, vaikka ovat olleet itse sopimassa suurkunnista, eli suomessa kuntien määrä olisi se 100.
Puheet ovat vain ulkoaopittua liturgiaa: "palvelut pidetään kaikilla tasapuolisesti, olemme sitä mieltä, että kukaan ei saa jäädä palveluluiden ulkopuolelle. Kaikille järjestetään koulutus omalla kylällä ym. "
Mutta kuinkas käykään; kouluja suljetaan, ym terveyspalveluja. Eli teoriassa kaikkia menee hyvin mutta käytännössä päin helvettiä.
JOs ei poliitiikolla ole muuta sanottavaa, kuin äänenkalasteulu/mielistelypuheitä olisi sitten hiljaa ja sanois, etttä emmä tiedä mitään kun isot ovat jo sopineet kaikesta!