Valtuutetut ottakaa esimerkkiä Saurista

Tietysti, mutta en ole kuullut julkisissa tilaisuuksissa tällaista nimittelyä. En myöskään ole nähnyt sitä, että työttömän päälle olisi käyty sen vuoksi et hän on työtön. Reppana nimitys ei ole mielestäni halventava. Se on paempi kuin päästään vialla oleva tai muuten vaan hullu tai vajaaälyinen jne. Sanotaanhan lapsestakin että ole sie semmonen rappana. Joskus tulee sanottua itsestäki et oot kyllä reppana.

hyvällä uralla ollaa kirjoitti:

Tietysti, mutta en ole kuullut julkisissa tilaisuuksissa tällaista nimittelyä. En myöskään ole nähnyt sitä, että työttömän päälle olisi käyty sen vuoksi et hän on työtön. Reppana nimitys ei ole mielestäni halventava. Se on paempi kuin päästään vialla oleva tai muuten vaan hullu tai vajaaälyinen jne. Sanotaanhan lapsestakin että ole sie semmonen rappana. Joskus tulee sanottua itsestäki et oot kyllä reppana.

No löytypä yksi jonka mielestä reppana nimitys ei ole halventava. Sinä se ossoot mustankin kääntää valkoiseksi! Sama kun minä väittäsin että sana n**k*ri ei ole halventava.

taitolaji kirjoitti:

No löytypä yksi jonka mielestä reppana nimitys ei ole halventava. Sinä se ossoot mustankin kääntää valkoiseksi! Sama kun minä väittäsin että sana n**k*ri ei ole halventava.

Selvintä on kun jätetään kaikki haukkuminen ja halventaminen välii. Eikä se ole keneltäkään pois. Asiatkin edistyvät peremmin.

Vaaleissa kannattaa aina olla tarkkana, että äänestää juuri oikeaa henkilöä ja puoluetta. On se vaan sanomattakin selvää eikä osoita mitään omaperäisyyttä. Palaisin vielä tähän valtuutetuille järjestettyyn tilaisuuteen. Kirjoittajat pohtivat mikä toimiala oli paikallla jne. Olihan sinne käsittääkseni pyydetty jokaiselta kaupungin toimisektorilta edustajat. Lisäksi se oli täysin avoin tilaisuus, joka uutisoitiin mm. alueuutisissa kuvan kera. Siis siellä oli hävettävän vähän valtuutettuja, huomattavan paljon virkamiehiä ja aika mukavasti median edustajia. Paikalla oli runsaasti sosiaalitoimen väkeä, mutta myös sivistys- ja koulupuolen sekä tekniikan väkeä. Et silleen arvailijat! Niin ja yksi edusmies häippäsi vielä kesken pois kiivastuksen vallassa liki oven karmit kaulassaan.

ja saanut " henkiselle" puolelle koulutuksen, näitä huutelijoita tulee usein vastaan pääkaupunkiseudun kaduilla ja heille on yhteineen tekijä " putoaminen " aikamme ulkopuolelle ja ilman halventavaa tekijää voi muutamista sanoa, että päämärättömiä " reppanoita ", pudonneet ns. normaalin elämäntyylin ukopuolelle,
ylpeys estää palaamsata kotiseudulle ja liian on isot kuviot avun hakemiseksi
( vaikka esim Helsinki on pieni kaupunki ) etelän keskuksissa ja viina kulettaa tai muut päihteeb niestä kun pitäisi olla toisin päin
vaatii sivirohkeutta puuttua epäkohtiin ja olen itse joskus auttamistilateessa saanut nyrkin naamaan, no siitä selvittiin ja viaton pääsi jatkamaan matkaa

kaikkeen rotuun, ihonväriin, säätyyn, sosiaaliseen tilanteeseen nähden kaikkinainen " rasismiin" tai hyljeksimiseen verrattava teko on tuomittava

On aivan pakko muistuttaa, että Suomi on n. 5.3 milj kansa ja meidän tulevaisuus riippu pikkusen isommista kuvioista, olemme riippuvaisia kansanvälisen pääoman liikehtimisestä ja meidän toimeentulomme lähde" työ" on herkässä ja taloudellinen olemassa olomme riippuvainen muista, olemme " naimisissa " kansainvälisyyden kanssa ja meitä ei auta se, että uhoomme olevamme suomalaisia
maahanmuuttossa on ongelmia ja ne täytyy ratkaista mutta niitä ei ratkota haukkumalla maahan tulleita he eivät tee polittisia päätöksiä, päätökset tekee demokraattisilla vaaleilla valitut edustajat ja me noudatamme heidän päätöksiä
ja Lieksa saa vain näistä muutamista äänistä negatiivisen kuvan, mutta ihminen on ihminen toiselle ihonväriin, rotuun, sosiaaliseen asemasta riippumatta

Kuka on sylkenyt koiran päälle, missä ja milloin?!?!

Koira on täysin viaton luontokappale eikä koiraa saa rääkätä.

Oliko koira suomalainen? Ettei vaan ollut saksanseisoja?

kuka puolustaa ? ? ? kirjoitti:

On aivan pakko muistuttaa, että Suomi on n. 5.3 milj kansa ja meidän tulevaisuus riippu pikkusen isommista kuvioista, olemme riippuvaisia kansanvälisen pääoman liikehtimisestä ja meidän toimeentulomme lähde" työ" on herkässä ja taloudellinen olemassa olomme riippuvainen muista, olemme " naimisissa " kansainvälisyyden kanssa ja meitä ei auta se, että uhoomme olevamme suomalaisia
maahanmuuttossa on ongelmia ja ne täytyy ratkaista mutta niitä ei ratkota haukkumalla maahan tulleita he eivät tee polittisia päätöksiä, päätökset tekee demokraattisilla vaaleilla valitut edustajat ja me noudatamme heidän päätöksiä
ja Lieksa saa vain näistä muutamista äänistä negatiivisen kuvan, mutta ihminen on ihminen toiselle ihonväriin, rotuun, sosiaaliseen asemasta riippumatta

Kuka puolustaa ???? Olen 100% samaa mieltä. Sait hyvin esille peruseron asioiden hoitamisen kritikoimisen ja ihmisarvon välillä. Uskon enemmistön Lieksalaisista jakavan juuri tämän suhtautumistavan.

Koiran päälle sylkeminen on huonoa käytöstä. En kuitenkaan usko, että siihen tarvitaan ulkopuolisia tukijoita koiraa puolustamaan. Tieto koiran asemasta Suomessa perheenjäsenenä kyllä saavuttaa maahanmuuttajat nopeasti. Sen jälkeen riittää, kun et päästä koiraasi nuuhkimaan, koskemaan ihmisiä, jotka eivät halua koirasi kosketusta.

Eiköhän koirien omistajat puolusta lemmikkejään. Ainahan voit myös nostattaa kansanliikkeen: "oikeutta koirille" -tyyliin. Kerätä samoin ajattelevat yhteen ja järjestää haukkumarssin Pielisentiellä.

Tässä on hyvä esimerkki täysin turhasta nimittelystä. Näiden kirjoittajat sitten uikuttavat ja yrittävät saada oikeutusta tähän alatyyliinsä väitteellä, että kaikki mitä sanoo leimataan rasistiseksi. Varsinkin Lieksan sivuilla näitä haukkujia on paljon enemmän kuin rasistiksi nimittelijöitä.