Nopein W-lan reitin

Joku väitti että maa-asetuksen muuttaa suuresti niiden toimintaa.
suomi ei paras mahdollinen.

Kysypä tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4208

"halpin n" ???

Purkkisi wlan ja Soneran verkko ovat kaksi aivan eri asiaa, vai onko sinulla 100Mbit/s nettilinja? Tuo testi mittaa vain tietokoneesi ja Soneran palvelimen välisen yhteysnopeuden. Käytännössä wlanisi on yhtä nopea kuin mitä soneran lankalinjasta tulee. Joissain wlan reitittimissä -n toiminto pitää laittaa erikseen päälle.
Halpispurkit yleensä hyytyvät kuorman alla, kun prosessoritehot eivät riitä. Tuo d-linkin purkki on varmasti hyvä, ja 5Ghz toiminnosta on hyötyä jos on paljon langattomia laitteita.
Itsellä on käytössä Buffalo WZR-HP-G300NH purkki. Se on hoitanut hyvin asiansa, eikä ainakaan läppäri, pöytäkone, pari kännykkää ja ps3 saa sitä hidastelemaan yhtäaikaisella käytöllä. Käytännössä nopeutta rajoittaa nettilinja.

Kani!
Kallistusin se linksyssin puoleen!
Dlink on tehty jännästi, seillä on kaksi miniPCI korttia kumallekkin taajuudelle oma!
Tietääkseni yksikään noista korteista ei anna edes maksimitehoa ulos.
sen sijaan Linksys sisältää kunnon prosan ja oikeat emolevillä olevat lähettimet!
ja se on halvempikin!

Buffalot on kanssa ok vehkeitä, mutta Buffalon lähetys ainakin yhdessä laiteessa häiritsi pahasti muita verkkoja.
analyysi laite näytti että se roiski vähän kaikkialle.

Toi Mimo on sanonko kusetusta! se ei paranna ede kuuluvuutta!
Yksi niistä kolmesta on se oikea anteni!, loput kaksi on orja-anteneja
Kaikki jaetaan samasta lähettimestä. läppäreissä se yksi mm jätetään kokonaan kytkemättä!

Laite toimii varmemmin kun ruuvaa orjanatennit pois! valintaviive vähenee jos koneen rauta on oppiva!

W-lan peittoon mahtuu kolme kanavaa ja N:llä ainakin kaksi
Joten vaihtoehto on vähentää kuormitusta laittaa useampi tukiasema eri kanaville..
esim 1 , 7 , 13

sitten ohjaa laiteet käyttään eri verkkoja,, ja mm G-laitteille voisi olla oma verkko, kun G:n ja N:nän valillä hyppiminen aina hidastaa.

Verkkohyökkäys halpaa kamaa vastaan saa aikaan kaamean hidastelun ja jopa kaatumisen. Näitäkin sattuu!
itse rekisteröin yhdelle päivälle yli tuhat hyökkäystä, oli noin 30 eri yliopiston ip.
Kun anto vähän takasi ne lopetti.
NSA ei lopeta, sen näkee jäljittimillä.
Onneksi jenkeiltä lopuu kaista tänne melko usein.

Erillinen palomuuri laite olisi näin ollen ihanteellinen,

Moi kaikki.
Sain tänään sen D-linkin DIR-855 purkin..
ero kuin yöllä ja päivällä, viive putos, ei hyydy ja nopeuskin on nyt yli 80Mb
kerrassaan mahtavaa, tää peitää jopa oiketa toimisto/teollisuus kamat..

On niissä eroja..

Nurkista löyty vielä vanha D-linkin DSL-G524T asdl2 purkki.
Laitoinsen tyhmä mooden konfaten, ja johdolla tuosta master purkista.
talon kaikki kännykat nyt roikumaan siinnä

Edellisen viestin lukemat ei muutu miksikään läppärissä, vaihka pari kännykkää samaan aikaan katselee youtubea mm.
kyllä h J K L Ö on osalta oikeassa, G-koneita ei kannata kytkeä N koneiden kanssa samaan, ja ylipäätän kännyköitä tai tableja...
Koska ne ei kuitenkaan pysty hyödyntämään tuollaista n-nopeutta

IPhonea en omista, mutta onko kukaan koskaan testannut nettinopeutta sellaisella, soory niin sehän on mahdotonta, koska ei tue Flashiä..

D-linkin DIR-855 on edelleen yksi parhaista!
ei voi kieltää!
Lähete nättiä ja prosu jaksaa vääntää.
eikös siinä jo ole....
ainoa miinus on sen kanssa se ihmeen kätteky ohjelma kovalevyille ym usb etähallinttan, joka on hivenen perempi uudemmisa.

Kun talouteen hommataan monilla tonneilla laitteita, on iha naurettavaa että verkossa sitten otetaan viiden kympin vimpain. ha haaa
Näin saadan pilattua koko homma!

Itsellä just toi DIR-855 enkä ole kovinkaan tyytyväinen. Netti on DNA 110M kaapelilaajakaista ja wlan käytössä nopeus on mitä tahansa välillä 2-20M.

Etäisyyttä reittimeen vain muutama metri. Naapureiden verkkojakaan ei pahemmin läydy eli kanavatkin on hyvin vapaana.
Suoraan piuhalla vedettynä päästään useimmiten hyvin lähelle luvattua 100M.

Tuo tehokkaanpi N standardi wlan toimii itseasiassa vielä huonommin. Reitittimessä on viimeisin firmis.

Katso uusi Mikrobitti nro 9/2011. Siinä on pientä vertailua tehokkaista kotikäyttöön tarkoitetuista WLAN-reitittimistä.

Sitten etsi netistä joku WLAN-reitittimien vertailu. Eroja niissä kyllä on. D-link ei taida olla siitä kaikkein nopeimmasta päästä, mutta muuten ihan hyvä työjuhta.

Mikrobitin supee testi heh heh..
ja tehty vielä ei oiekein!
Tuollaista testiä kuntehdään pitäisi varmistaa että se testaava kone on tosiaan sellainen että se ei muuta tuloksia..
MB:n testissä näin ei ollut!
Miniläppärillä, heh heh he he heheeeehehe

Pitäisi katsoa ainakin laite joka OIKEESTI on verkon 300 nopepeudella, kun moni N:laite on vain 150 nopeudella. kuten myös nää omenat.

Hommassa ei ole kuin LAAMA. jos käyytävä kone ei pysty myös 300 nopeuteen, Tulee ihan kuin MB:n testi.
Lisäksi 300 ja 5Ghz taajus on rauhallisenpi, joten siis käytännössä nopeampi, koska 2.4Ghz on jo melkein joka paikassa täynnä verkkoja, jotka häiritsee toisiaan

MB:n testi oikeen naurattaa virheelisyydessään koska ne ylistää laitteita jotka ei teoriassakaan kykene, laitteiden nopeuksiin mitä MB:n hemmot ei pytynyt testaan oikein.
Suuria eroja on ja ihan oman kokemukseni kautta ihan erilailla kuin MB:n testi.
Applen Time Capsula mm on 150mb verkokko, tällaistakaan laitetta ei MB:llä ollt testissä..
ja D-link (DIR-855) ja (DGL-4500) toimii täydessä 300mb verkolla

Käytännön ero on TimeCapselan ja Dir-855 välillä noin 20Mbit. D-linkin hyväksi, muuta kumpikin selviytyy hyvin vauhdikkaasta surfauksesta ja HD-tasoisen Youtuben katselusta.
Toisin on telewellin kanssa mm. tai muun halpakaman.
Nää halpikset myös pätkii!!! se on inhotavaa...

Mitä järkeä on MB: tehdä halpahallin laitteiden testi?
Mikoribit on vähän liian maallikko juttu ja tietokone lehti taas applen mainostaja ja usa uutisten levittäjä joka ei vaivaudu tekemään mitään itse?
MB:lle kiitos siittä että edes yrittää..