Yön ja Dingon ero? Miksi Yöllä menee yhä kovaa, kun taas

Yöllä on selkeä liideri, joka vastaa nykyisin suoraselkelkäisesti hommasta.

Yö on tehnyt jo pitkään koko kansan harmitonta nyky iskelmää, joka miellyttää hyvin nuorista hyvin vanhoihin kuulijoihin. Mukana useampia ihan ok hittejä, jotka pureutuvat juuri moneen tavalliseen suomalaiseen.

Molemmat tiimit varmasti aloittivat toki alkuaikoina vielä rockyhtyeinä hommansa.

Edellisen kanssa musan tyypistä täsmälleen samaa mieltä. Lisäksi Yö on panostanut selkeän aggressiivisesti markkinointiin ja markkinoihin. Dingo ei ole nykyään kovinkaan aggressiivinen markkinnoin suhteen; Even mukana ollessa tilanne oli hieman erilainen.

Kunpa Dingo keikkailisi useammin. Muutama keikka ainoastaan näkyy nytkin olevan keikkakalenterissa. Onkohan Pertin oma valinta, vai onkohan että keikat ei myy?

Onhan se niin, että markkinatalous jyllää kyllä pop/rock-kulttuurissakin. Pitää olla kysyntää johon vastataan tarjonnalla. Ja jos kysyntää ei ole - pitää sitä herättää. Ja tällä alallahan se "yksinkertaisin" tapa on luoda hittejä joita halutaan kuulla; niin levyltä(medialta) kuin livenäkin. Jos ei tätä ole, niin rehellisyyden nimessä ei alati uudistuvilla markkinoilla jatkuvana jonona uusien tähdenalkujen sekaan mahdu vanhat legendatkaan - ei ainkaan kovin pitkään.

Se, että onko Neumann tietoisasti valinnut rauhallisemman tahdin on toinen juttu..

Kyllä se on niin, että Dingon/Neumannin sävel ja sanoituskynä & hitintekotaito tylsistyi ja tyssäsi jo vuosikymmeniä sitten.

Yö tekee nykyjuttuaan huolella, vastuuntuntoisesti ja hyvin. Toki linjan muuttaminen iskelmä pohjaiseksi on taannut uusia kuulijoita.

No Dingolla on keikkoja todella mukavasti ja Nipa heittää paljon myös akustista keikkaa Dingon ohella.

Verkkainen tahti sopii Nipalle ja hyvinhän mies näyttää verotietojen mukaan pärjäävän.

On vain hyvä ettei Dingo ole alkanut myymään persettään tekemällä radiohöttöä Novalle.

Selkä suorassa ja keikkoja tasaiseen tahtiin. Ei Nipan tarvitse enään kenellekään mitään todistaa, kataloogi puhuu puolestaan povitaskussa.

Mutta kiva että jaksaa vielä painaa keikkoja, Dingon keikoilla on aina kiva meininki.

ja olihan Dingo silloin sen 1983-1986 vuonna paljon suositumpi kuin Yö on koskaan ollut?

Ja jotenkin kovin keinotekoista asettaa Dingo ja Yö ikäänn kuin vastakkain.
Yö on muuttanut vuosien saatossa linjaansa, hittejä ja uutta materiaalia tulee säännöllisesti lisää, Linholm pitää bändin tiukassa ryhdissä ... ollaan hänen laulullisista ansioistaan ja bändin mollivoittoisesta materiaalista sitten sitä tai tätä mieltä.

Dingon/Nipan sävel ja sanoituskynä on himmennyt todella jo pitkän aikaa sitten, mutta ulkopuolisiin apuihin ei näemmä tukeuduta, keikkakunnosta kuuluu melko "värikkäitä tarinoita"... lienevätkö kaikki sitten tuulesta temmattuja ... faktaa vai filtiota... so what!

30-vuotta vanhat hitit ovat sen verran kysyttyä radiohöttöä Novalla, Iskelmässä, Suomipopilla yms. että massin takia ei kait uutta matskua tarvi edes syntyäkään.

YÖ on myynyt perseensä jo ajat siiten.

EI Yöllä ja rokilla ole enään mitään tekemistä keskenään.

Dingo on Rock bändi ja pärjäilee varsin hyvin Suomalaisella rock kartalla.

Turha näitä bändejä on vertailla. Kummatkin tulivat aikanaan Porista mutta ovat nykyään kaukana toisistaan joka suhteessa.

Menee ohi otsikon..
Dingon maagisuus/ Juha Seittonen
Tahtoo jäädä moni hyvä sävellys himmeäksi/ keskinkertaiseksi kun ei ole tarpeeksi sielua rytmeissä. Juha Seittonen oli tässä lajissa todella kova luu, mikäli mittarina on että musaa viittii mahdollisimman moni kuunnella.
Laitokset sen kun vuodesta toiseen opettaa miten soittaa, ei niitä tekniikoita vaan viitti ihmiset kuunnella...sinkku/ levyt ei osta porukkaa livekeikoille...

Yö käyttää levyjensä tekoon apuvoimia. Dingo/Neumann säv.sanat Neumann linjalla.

En jaksa kuunnella kumpaakaan. Suosio on täysi arvoitus.

Dingo ei ole käyttänyt ulkopuolista apua sävellyksiin ja sanoituksiin joten Dingon katalogi on varsin lyhyt. Levyjä ei ole tehtailtu kovinkaan tiheästi.
Ja olihan nuo viimeiset Dingon kokoonpanot sanalla sanoen omituisia kyhäelmiä. Soittajia tuli ja meni tiheään tahtiin. Keikoillakaan biisit ei enään kuulostaneet Dingolta.
Nyt kun nämä Virolaiset pelimannit tuli bändiin niin ainakin youtube matskun mukaan biisit soitetaan taas oikein. Ja onhan siellä Petri Lapintielläkin osuutta asiaan. Syntikka soundi on taas hienon kuuloista. Ammattimies.
Viime kesänä oli aika karua tuo kitarasastokin:(
https://www.youtube.com/watch?v=And8Sh2ywp0

Yö ei oo kovin rock nykyään.
Kuunnelkaapa Yön albumeja nuorallatanssija, varietee, äänet, lanka palaa ja antaa soittaa.
Siinä pirun hyviä albumeja.
Myös pirstaleet saa maininnan hyvänä rocklevynä, jossa Petander vastasi enimmäkseen biiseistä.

Dingo oli täysin uniikki ilmiö, joka syntyi ja tuhoutui silloin 80-luvulla. Musiikkia, bändiä ja hysteriaa ei oikeastaan voi erottaa toisistaan.

Eikä verrata muihin bändeihin, tai saman bändin jäsenten myöhempiin tekemisiin - myöskään comebackeihin. Ne ovat jo jotain muuta...

Yö taas on "tavallisempi" pitkän linjan yhtye, joka on pysynyt yhtäjaksoisesti pystyssä, muuttunut ja käynyt läpi erilaisia vaiheita nyt jo läpi vuosikymmenten. Aivan erilainen tarina.

Jos pitäisi arvottaa, niin Dingo kaikkien aikojen tähdenlentona timanttisine albumeineen, klassikkobiiseineen ja parhaimmillaan jopa yllättävän terävänä bändinäkin on kuitenkin se kovempi juttu. Yössä taas voi arvostaa ennen muuta Hakulisen biisejä, ja lisäksi rokkibändin sitkeyttä & muuntautumiskykyä.

Molempien paras aika oli kuitenkin omasta mielestäni silloin samaan aikaan, puolimyyttisellä 80-luvulla.

tsekatkaa varietee83 facebookista. Hakulinen on messissä ainakin joillan keikoilla.
Aika huikean kuuloista vanhaa Yötä.

Ne ajat eläneenä voisin kommentoida. Yön eka levy kolahti todella kovaa ja oli jatkuvassa soitossa, nyt myöhemmin tajuan että se oli päivitetty/romanttisempi versio Pelle Miljoonasta, vähemmän punk ja helpompi silloin 15 -vuotiaalle. Seuraavaa levyä odotin kovasti, en suoranaisesti pettynyt mutta ei se materiaali ollut samaa tasoa. Siitä onkin menty musiikillisesti tasaista alamäkeä nykyiseen itkelmään. Oikein kuulee miten Olli miettii että mikähän olisi seuraava hitti massoille. Mikä meni pieleen: Jussi ja Jani lähtivät ja veivät kaiken rock -uskottavuuden ja kekseliäisyyden.

Dingon kaari meni eri tavalla. Eka levy oli tajuton kokemus; miten joku voi pistää noin paljon paremmaksi Yön ekasta levystä? Sopiva sekoitus Hanoi Rocksia/Duran Durania, todella omaperäiset sanoitukset, ihan täydellinen soundtrack siihen kesään. Yön kyykkäyksen jälkeen ei ollut suuria odotuksia Dingon toista levyä odotellessa, siksikin oli ihan unohtumaton tapaus kun tajusi että ne on klassikoita kaikki biisit. Vieläkin, 31 vuoden jälkeen, kuuntelen Kerjäläisten valtakuntaa joka viikko. Sen levyn jälkeen en odottanut enkä tarvinnut Dingolta enää mitään, joten seuraavaa levyä en oo vieläkään ostanut.

Minun puolestani Nipa voi tehdä mitä vaan, vaikka sekoilla loppuelämänsä, mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaa että ne kaksi levyä kulkevat mukanani hautaan asti.

Lindholmin orksterin laulut tehdään juurikin iskelmäradiota varten näinä päivinä. Rocken rollia bändissä on vain basistin nahkahousut!!!
Dingo on siinä mielessä erikoinen ilmiö että Neumann ei ole edes halunnut ottaa vastan lauluja ulkopuolisilta tekijöiltä.
No silloin tällöin Nipakin vielä yllättää, ehkä kerran 12 vuodessa. Viimeksi hyvä laulu oli musta leski.

Olli on hitleri ja bisnesmies. Nipa on taiteilija. Ja Yöllä on Ollin selväpäisen komennon ohella myös valtti nimeltä Hakulinen.

ja ihan hyvin nipa ansaitsee edelleen keskimäärin 100000€ vuodessa. Ikääkin jo miehellä niin varmaan vaan tykkää vielä vähänkeikkailla, ja mikäs kun nyt on soitossakin taas sitä verevää meininkiä niin bändillä kuin nipalla.

Viiittu, Dingo oli ja meni. Menneen talven lumia, juu.

No nyt on asiat toisinpäin. YÖn johtajat polttivat itsensä loppuun ja ovat haudan levossa:( Dingo jatkaa ja porskuttaa.

Kumpiki sekä dingo että yö on kovia mut dingo vie niukan voitto. Narrow win dingo= niukka voitto Dingo. Yksi sanoi hyvin että yö on perusbändi jonka perusjutut puree pitkässä juoksussa paremmin kansaan. Se oli hyvin kiteytetty.