Paakkilan käytön viihdelaulajilta. Haapavesi lehden viime numerossa Soronen myöntää asian ja syynä on se, että laulut oli elokuvasävelmiä!!!!! voi tätä hurskastelun määrää.
Soronen torppasi
verot kyllä kelpaa
17230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kyllä se on todella vastenmielistä tuo talepaaniajattelu
semmosta möly"musiikkia", mitä kirkossa pitää kuunnella, ei kukaan kuuntele viikolla vapaaehtosesti
rahat kelpaa seurakunnalle, ihmiset ei
rumpaa kirkossa rämistellä.
Ei, sielä tehhään palijon pahempaa.
Sitä taiteiden yössä esiintynyttäkä Kellopeli- pimputtajaako pitäis kuunnella ?
Kyllä on hävytöntä olla kannustamatta oman paikkunnan kuoroa, jossa kaikki
ovat seurakunna jäseniä ja kunnon kansalaisia.
poteroon röhkiin niinku se sattami ?
Seurakuntapa on kulttuurivihamielinen, persuhenkinen suorastaan.
Persuthan aikoivat vaalien alla puhdistaa Suomen kulttuurielämän, VAIN HE
mielestään tietävät, mikä on hyvää taidetta, kuten näköjään Haapaveden
kirkonrherrakin.
SITÄPAITSI Raamattu kyllä opettaa, että rakkaus rahaan on kaiken pahan juuri.
Siellä ei sanota, että rakkaus musiikkiin on kaiken pahan juuri.
Kannattaisi siivota seurakunnan tiloista kaikki, jotka juoksevat rahan perässä.
Samalla vaivallahan näitä porttikieltoja saataisiin kaikille joukkoon sopimattomille.
joo pitäs ennemmin pirua torijua eikä mussiikkia
Miksi seurakunnan jäsenet antavat terrorisoida itseään? Ei kirkko ole pelkästään pappia ja vain hänen pinttyneitä tapojaan varten.
Seurakuntahan on juuri se, jonka pitäisi eturintamassa edistää yhteisöllisyyttä.
Tanssit on tansseja. Hyvä niin.
Seurakunnan tiloissa tulee esitettää hengellistä musiikkia. No, miksei tervehenkiset myös kansanlaululutkin käyvät välillä.
- Eikä siinä mitään terrorismia ole, höpö, höpö poijaat!
kyllä se vähän yksinvaltaista on tuo seurakunnan hallinto
se kun on uskon yhteisö, siellä tulisi olla väljyyttä niin, että kaikki makusuunnat saavat hengittää
antaahan sorokki naispapin puhua vaikkei hyväksy naispappeutta.
voisi paakkilaa antaa kulttuurikäyttöön seurakunnan jäsenille, ei viihdelaulajat
tee pahuutta.
Paakkilan tulisi olla kaikille avoin kulttuuripainotteinen paikka.
Onhan kirkko, seurakuntakeskus, kappeli ja Hammasniemi
pelkästään perinteistä uskonnollista toimintaa varten.
niin ja vanha pappila vielä on tiloja enemmän kun käyttöö
Muistanko oikein, että lasten tanssiryhmätkään eivät saaneet keijuina
lennellä paakkilan kukkapenkkien välissä ?
Kyllä menee nyt aikuisilla lapselliseksi tuo ennakkosensuuri.
Kaupunki vois ostaa seurakunnalta tuon Paakkilan pappilan kulttuuritaloksi.
Silloin poikien kuvittelema onkelma poistuis.
Kannatetaan myyntiä, ei seurakunta tarvi noita rakennuksia!
joo ei seurakunnan tehtävä oo kerätä etupäässä omaisuutta, vaan....
eikö koulutuskuntayhtymä vois ostaa sitä, koska paakkilan historia ja
nooran historia ovat samaa perua ??
sillon sitä vois käyttää luonnonvara-ala , ravintola-ala ja matkailuala
seurakunta mikää puutarhuri oo, saisivat ees sen kammottavan kirkonympäristön siistittyä