Meillä on berninpaimenkoira, eikä se ole mikään tappaja, vaan lempeä ihanuus, toisin kuin ne hullut dobermannit, pitbullit ym. Älä puhu paskoja. Onko berninpaimenkoira sinua koskaan purrut ? Mistä sen tietää, vaikka tuo berninpaimenkoira olisi ollut esimerkiksi berninpaimenkoira-kaukasianpaimenkoira mix. Puhdas berni ei ole aggressiivinen.
0Äänestä
Älä puhu kakkaa
Eikö artikkelissa ollut berhandilainen eikä berninpaimenkoira? Vai onko ne sama rotu?
Eivät berninpaimenkoirat edelleenkään ole vaarallisia ! Se on rotuna hyvin kiltti
0Äänestä
Holy Diver
Mua on purru berni :(
0Äänestä
Joobax
Mistä tahansa koirasta saa aggressiivisen. Ihminen on siinä lajissa varsin taitava. Yksikään koira ei ole perimältään aggressiivinen. Näin se vaan on.
0Äänestä
Cottonin purema
No tuo on kyllä totta. Minua puri cotton ikävästi tuohon peukalon ja etusormen väliseen löysään köhtaan. Ai saakeli se sattui. Ilkeä riiviö, jota ei ilmeisesti ulkoiluteta riittävästi. Kai pikkukoirakin ulkona viihtyy ja haluaa lenkille? Luulisi ainakin.
0Äänestä
tambax
"Yksikään koira ei ole perimältään aggressiivinen. Näin se vaan on. "
Missähän pumpulissa tääkin joobax-teinityttö on kasvanut?? VOi jestas kun voi pentu olla eksynyt luonnosta.......... Ja on varmaan taas sohvalla löhötty ja katteltu koirakuiskaajaa. Ja sit kuvitellaan itekin olevansa koirakuiskaajia..... Voi jestas sentään, en määkään kuvittele olevani ritari ässä, vaikka sitä töllöstä sattuisinkin seuraamaan..............
0Äänestä
lei hou yee
tambax kirjoitti:
"Yksikään koira ei ole perimältään aggressiivinen. Näin se vaan on. "
Missähän pumpulissa tääkin joobax-teinityttö on kasvanut?? VOi jestas kun voi pentu olla eksynyt luonnosta.......... Ja on varmaan taas sohvalla löhötty ja katteltu koirakuiskaajaa. Ja sit kuvitellaan itekin olevansa koirakuiskaajia..... Voi jestas sentään, en määkään kuvittele olevani ritari ässä, vaikka sitä töllöstä sattuisinkin seuraamaan..............
Älä narraa, leikit ritari ässää siellä nytkin kummiskin. Tekstistäsikin huokuu niin suuri viisaus, että.. XD
0Äänestä
Avainkoira
Miksi pitää jatkuvasti meuhkata, että koirat purevat, raatelevat, tappavat ja ovat syynä kaikkeen maailman pahuuteen ja kurjuuteen? Yhtä aggressiivista koiraa kohti on kuitenkin satakertainen määrä ihania ja lupsakoita hauvoja, joten mikä pakko on levittää pahaa mieltä?
0Äänestä
...
Niinpä. Ja edelleen on syytä muistaa, että vihaisen koiran takaa löytyy lähes aina ihminen: koiraa ei ulkoiluteta/aktivoida tarpeeksi, on otettu liian vaikea rotu omiin taitoihin nähden, ei oteta etukäteen selvää koiran koulutuksesta, otetaan koira huonolta kasvattajalta...jne. Lyhyesti sanottuna koiran eteen ei haluta nähdä vaivaa ja koira on otettu ns. m****n jatkeeksi.
En myöskään ymmärrä meuhkausta koiran kakoista. Koira ei itsekseen tiedä, mihin sen on sallittua tehdä tarpeet vaan se tekee ne siihen kohti, missä hätä yllättää. Edelleen se on ihminen, jonka ne kakat pitäisi kerätä.
0Äänestä
Sirupiru
Yks koira hyökkää toisen koiran kimppuun ja heti ristitään kaikki rodun edustajat tappajiksi. Miksei kukaan koskaan sano, että jos joku pöpipää ihminen tappaa toisen ihmisen, niin sais sen seurauksena koko ihmisrodun ripustaa hirteen? Aatelkaa nyt vaikka kuinka monta miljoonaa ihmistä Hitler tappo. Joo joo, ei tarvi sanoa, tiedän ettei koira ole ihminen ja plää plää plää. Ärsyttää vaan tuommonen yleistys ja älyttömien johtopäätösten vetäminen. Niin, ja ainut koira jonka tällä paikkakunnalla yritän kiertää mahdollisimman kaukaa, on pieni valkoinen puudeli, joka on joskus irti ja meinaa tulla päälle. En silti ajattele, että kaikki pienet koirat puree. Että silleen.
0Äänestä
voi mikä vehertelijä
Surkea, lapsellinen vertaus.
Eihän kukaan ihminen luota kehen tahansa, vaan aina ihmiset osaavat olla varuillaan vieraiden ihmisten suhteen. Ja jos ihminen vahingoittaa toista tai tekee jotain muuta rikollista, niin hän saa syytteen rikoksesta ja rangaistuksen. Jos ihmisen katsotaan suunnittelevan jotain rikosta, se siirtyy välittömästi tutkintaan.
0Äänestä
typeryyksiä
Tappaja rotua ei ole! Ihminen tekee/on tehnyt joistain roduista ja yksilöistä tappajia. Älkää siis olko ennakkoluuloisia!!!
0Äänestä
hiukan sekaista"
"Tappaja rotua ei ole! Ihminen tekee/on tehnyt joistain roduista ja yksilöistä tappajia. "
-Ei ole vai tappajarotua, mutta mukaasi ihminen on tehnyt joistain roduista tappajia ? Rotu on muutes ihmisen luoma, joten jos ihminen on tappajarodun luonut, niin tappajarotu on olemassa.
0Äänestä
10 kg voisi olla
sopiva koirien painon yläraja kaikki tätä painavemmat koirat lopetettaisi siviileiltä eläinlääkärin piikillä ja omistaja saisi kunnon sakon vaikka 5000€
0Äänestä
siis omistajan
on pystyttävä hillitsemään koiransa vaikka väkivalloin jos koira käy jonkun päälle, 10 kg painoinen koira ei tee kovin pahaa jälkeä ja sen pystyy nujertamaan jokainen aikuinen
0Äänestä
10 kg painoinen
siis omistajan kirjoitti:
on pystyttävä hillitsemään koiransa vaikka väkivalloin jos koira käy jonkun päälle, 10 kg painoinen koira ei tee kovin pahaa jälkeä ja sen pystyy nujertamaan jokainen aikuinen
koira syö vähemmän elää pidempään ja on ystävä siinä kuin isompikin koira, itsellä 31 kg painava koira joten en puolusta omaani nyt vaan kerron tosiasiat
siis lakiin että 10 kg on koiran painon yläraja josta ei tingitä grammaakaan tai piikki tulee viranomaisen toimesta
koira syö vähemmän elää pidempään ja on ystävä siinä kuin isompikin koira, itsellä 31 kg painava koira joten en puolusta omaani nyt vaan kerron tosiasiat
siis lakiin että 10 kg on koiran painon yläraja josta ei tingitä grammaakaan tai piikki tulee viranomaisen toimesta
Onko hullua hankkia sopivan kokoinen koira vepeen, vetoharrastuksiin ym. hiukan raskaampiin käyttötarkoituksiin ? Vetävätkö 10-kiloiset koirat rekeä helposti ja sopivatko ne 5-kiloisten kanadanhanhien noutamiseen vedestä ? Et ilmeisesti tiedä, kuinka hyödyllinen eläin koira on käytännössä. Iso koira on parempi lastenkin seurassa kuin pieni, koska tuntee lapset itsensä rinnalla paljon vaivattomammiksi.
0Äänestä
miksi helvetissä
huhhuh :-/ kirjoitti:
Onko hullua hankkia sopivan kokoinen koira vepeen, vetoharrastuksiin ym. hiukan raskaampiin käyttötarkoituksiin ? Vetävätkö 10-kiloiset koirat rekeä helposti ja sopivatko ne 5-kiloisten kanadanhanhien noutamiseen vedestä ? Et ilmeisesti tiedä, kuinka hyödyllinen eläin koira on käytännössä. Iso koira on parempi lastenkin seurassa kuin pieni, koska tuntee lapset itsensä rinnalla paljon vaivattomammiksi.
vedätät koirallasi rekeä kun on moottorikelkkojakin ja mönkijöitä kaverilla on 130 kg koira ja lempeä mutta on aika ottaa järki käteen ja lopettaa suuret koirat tietysti kivuttomasti
koita ihan hiihtoa ja juoksua tai uimista mutta ilman koiraa tai pienen koiran kanssa
0Äänestä
miksi en saa
miksi helvetissä kirjoitti:
vedätät koirallasi rekeä kun on moottorikelkkojakin ja mönkijöitä kaverilla on 130 kg koira ja lempeä mutta on aika ottaa järki käteen ja lopettaa suuret koirat tietysti kivuttomasti
koita ihan hiihtoa ja juoksua tai uimista mutta ilman koiraa tai pienen koiran kanssa
kulkea ladattu haulikko kainalossa kaupungilla vaikka laittaisin lapun rintaani etten ammu ketään mutta kumi tritsoihin polisikaan ei varmaan puutu ?
harrastan kyllä pistoolia ja kivääriäkin mutta vain tauluun eläintä en ole koskaan ampunut enkä ammu
näkövammaisten koirat pitäisi miettiä erikseen kylläkin koska ovat tarpeellisia
ehkä kerran vuodessa koe jossa poliisi härnäisi sua ja sun koiraa suojavarusteissa ja katsottaisi pystytkö pitelemään koiraasi aloillaan tai saamaan jopa irroittamaan puruotteensa, tai sitten kuonokoppa kun tulee ovesta ulos pihalle onhan autossakin käytettävä turvavöitä kun liikutaan
0Äänestä
pienillä koirilla
miksi en saa kirjoitti:
kulkea ladattu haulikko kainalossa kaupungilla vaikka laittaisin lapun rintaani etten ammu ketään mutta kumi tritsoihin polisikaan ei varmaan puutu ?
harrastan kyllä pistoolia ja kivääriäkin mutta vain tauluun eläintä en ole koskaan ampunut enkä ammu
näkövammaisten koirat pitäisi miettiä erikseen kylläkin koska ovat tarpeellisia
ehkä kerran vuodessa koe jossa poliisi härnäisi sua ja sun koiraa suojavarusteissa ja katsottaisi pystytkö pitelemään koiraasi aloillaan tai saamaan jopa irroittamaan puruotteensa, tai sitten kuonokoppa kun tulee ovesta ulos pihalle onhan autossakin käytettävä turvavöitä kun liikutaan
pienemmät ulosteet
0Äänestä
Joobax
Meinaatko, että 10 kilon koira ei halutessaan saisi pahaa jälkeä aikaiseksi? Mieti luolakoiria, jotka tunkeutuvat supien ja kettujen koloihin...pieniä, erittäin temperamenttisia koiria, joista ei kuitenkaan ole kenellekään harmia, jos omistajilla on järki päässä. Tiesitkö, että terriereillä on melkoisen pitävä puruote? Kevyet terrierit pitävät kiinni vaikka ne nostaa ilmaan. Kuvittele sellaista käsivarressa.
Saapi puudelitkin rei'itettyä ihmisen ihon varsin tehokkaasti. Ei välttämättä henki lähde, mutta tikattavaksi äkkiä pääsee. Kyllä se vastuu on remmin toisessa päässä. Jos haluaa ottaa koiran, on sen tarpeista huolehdittava.
Aiemmin kommentoineelle Tambaxille en antaisi huostaan edes hamsteria..
0Äänestä
no laitetaan sitten
Joobax kirjoitti:
Meinaatko, että 10 kilon koira ei halutessaan saisi pahaa jälkeä aikaiseksi? Mieti luolakoiria, jotka tunkeutuvat supien ja kettujen koloihin...pieniä, erittäin temperamenttisia koiria, joista ei kuitenkaan ole kenellekään harmia, jos omistajilla on järki päässä. Tiesitkö, että terriereillä on melkoisen pitävä puruote? Kevyet terrierit pitävät kiinni vaikka ne nostaa ilmaan. Kuvittele sellaista käsivarressa.
Saapi puudelitkin rei'itettyä ihmisen ihon varsin tehokkaasti. Ei välttämättä henki lähde, mutta tikattavaksi äkkiä pääsee. Kyllä se vastuu on remmin toisessa päässä. Jos haluaa ottaa koiran, on sen tarpeista huolehdittava.
Aiemmin kommentoineelle Tambaxille en antaisi huostaan edes hamsteria..
5 kg niin on kissan kokoinen ei enää ole vaarallinen, oli joskus collie ja kävelin sen kanssa polulla,pihasta tuli karkeakarvainen kettuterrieri, nostin koirani syliini mutta tuo terrieri nappasi koirani häntään ja roikkui siitä
joskus pienenä usuteltiin terrieriä polkupyrän ulkorenkaalla ja se puri siihen kiinni, nostettiin kuusen oksalle rengas roikkumaan ja koira oli siinä useita minuutteja
poliiseille lupa lopettaa koira pienimmästäkin syystä jos häiritsee ihmisiä ja on vaarallinen, koiraihmisten mielipiteitä ei kannata kuunnella ollenkaan tai kun tulevat vastaan ilman koiraa niin silloin voi "keskustella kunnolla"
0Äänestä
jaahas"
miksi helvetissä kirjoitti:
vedätät koirallasi rekeä kun on moottorikelkkojakin ja mönkijöitä kaverilla on 130 kg koira ja lempeä mutta on aika ottaa järki käteen ja lopettaa suuret koirat tietysti kivuttomasti
koita ihan hiihtoa ja juoksua tai uimista mutta ilman koiraa tai pienen koiran kanssa
Mihin sitten tarvitaan edes pientä koiraa, joka voi purra sormet tai lapsen tikeille ?
0Äänestä
myönnetään
jaahas" kirjoitti:
Mihin sitten tarvitaan edes pientä koiraa, joka voi purra sormet tai lapsen tikeille ?
että asialla on monta puolta koirat kiintyvät isäntäänsä ja antavat iloa ovat rehellisiä ei siinä mitään, mullakin jo 6 koira ja kaikki vanhuuttaan kuolleet ja on niitä kyynelet silmissä surtu kun koira nukkuu eläilääkärissä omistajansa viereen pää omistajan sylissä ja viimeisillä katseillaan luottaa omistajaansa vieläkin joka kuitenkin toi sen piikille silmät kyynelissä
mutta nämä puremat, on muakin purtu muutaman kerran että on jopa somesta luu näkynyt ja aina koirien tappelua erottaessani tai koira on jostain hyökännyt yllättäen ja mulla ollut käsi väärässä paikkassa suojellessani koiraani
koirien pito pitäisi saada luvanvaraiseksi kuten ampuma-ase ja joka vuosi joku puolueeton arvioisi voiko koiran pitoa sallia seuraavaksi vuodeksi
koirien puremista pitäisi määrätä kunnon vankeusrangaistuksia koirien omistajille muutamia todellisia vuosia kiven sisällä, toisin sanoen koirien pito niin vaikeaksi ettei kukaan turhan takia ota koiraa itselleen
0Äänestä
vastuu on
Joobax kirjoitti:
Meinaatko, että 10 kilon koira ei halutessaan saisi pahaa jälkeä aikaiseksi? Mieti luolakoiria, jotka tunkeutuvat supien ja kettujen koloihin...pieniä, erittäin temperamenttisia koiria, joista ei kuitenkaan ole kenellekään harmia, jos omistajilla on järki päässä. Tiesitkö, että terriereillä on melkoisen pitävä puruote? Kevyet terrierit pitävät kiinni vaikka ne nostaa ilmaan. Kuvittele sellaista käsivarressa.
Saapi puudelitkin rei'itettyä ihmisen ihon varsin tehokkaasti. Ei välttämättä henki lähde, mutta tikattavaksi äkkiä pääsee. Kyllä se vastuu on remmin toisessa päässä. Jos haluaa ottaa koiran, on sen tarpeista huolehdittava.
Aiemmin kommentoineelle Tambaxille en antaisi huostaan edes hamsteria..
"Saapi puudelitkin rei'itettyä ihmisen ihon varsin tehokkaasti. Ei välttämättä henki lähde, mutta tikattavaksi äkkiä pääsee. Kyllä se vastuu on remmin toisessa päässä. Jos haluaa ottaa koiran, on sen tarpeista huolehdittava."
5 kg niin on kissan kokoinen ei enää ole vaarallinen, oli joskus collie ja kävelin sen kanssa polulla,pihasta tuli karkeakarvainen kettuterrieri, nostin koirani syliini mutta tuo terrieri nappasi koirani häntään ja roikkui siitä
joskus pienenä usuteltiin terrieriä polkupyrän ulkorenkaalla ja se puri siihen kiinni, nostettiin kuusen oksalle rengas roikkumaan ja koira oli siinä useita minuutteja
poliiseille lupa lopettaa koira pienimmästäkin syystä jos häiritsee ihmisiä ja on vaarallinen, koiraihmisten mielipiteitä ei kannata kuunnella ollenkaan tai kun tulevat vastaan ilman koiraa niin silloin voi "keskustella kunnolla"
5 kg rajana ? Sellaisethan kaikki ovat niitä "rottakoiria", joiden rotuisia koiria ollaan alunperin käytetty rottien tappamisessa. Sellaiset vasta ärhäköitä ovatkin, vaikka eivät pahaa jälkeä aikaiseksi saisikaan. Mutta kyllä niiden purujälki pahempaa jälkeä saa aikaiseksi niiden omaan kokoon suhteutettuna kuin vaikkapa villa-, ajo- ja kanakoirien sekä noutajien, spanieleiden ja vesikoirien. Eikö "lempeä luonne" kannattaisi olla myös rodun edellytyksenä ? Mutta koko ajan kyse onkin siitä, että on koira sitten pieni ärhentelijärotu tai iso lemmenrotu, niin omistaja on vastuussa sen käytöksestä.
0Äänestä
j00h
no laitetaan sitten kirjoitti:
5 kg niin on kissan kokoinen ei enää ole vaarallinen, oli joskus collie ja kävelin sen kanssa polulla,pihasta tuli karkeakarvainen kettuterrieri, nostin koirani syliini mutta tuo terrieri nappasi koirani häntään ja roikkui siitä
joskus pienenä usuteltiin terrieriä polkupyrän ulkorenkaalla ja se puri siihen kiinni, nostettiin kuusen oksalle rengas roikkumaan ja koira oli siinä useita minuutteja
poliiseille lupa lopettaa koira pienimmästäkin syystä jos häiritsee ihmisiä ja on vaarallinen, koiraihmisten mielipiteitä ei kannata kuunnella ollenkaan tai kun tulevat vastaan ilman koiraa niin silloin voi "keskustella kunnolla"
Ei ole enää vaarallinen? Voi kuule, näitähän tapauksia on vaikka miten paljon, että oravan kokoiset sylikoirat ovat purreet omistajaltaan kaulavaltimon poikki, kun ovat sopivasti sattuneet kilahtamaan siinä syliteltävänä. Sellaista rotua tai lajia ei olekaan, joka olisi 100% vaaraton. Kissatkin tukehduttavat kuoliaaksi vuodessa useita vauvoja, kun hakeutuvat lämpimään makoilemaan päiväuniaan nukkuvan lapsen päälle.
0Äänestä
no kielletään
j00h kirjoitti:
Ei ole enää vaarallinen? Voi kuule, näitähän tapauksia on vaikka miten paljon, että oravan kokoiset sylikoirat ovat purreet omistajaltaan kaulavaltimon poikki, kun ovat sopivasti sattuneet kilahtamaan siinä syliteltävänä. Sellaista rotua tai lajia ei olekaan, joka olisi 100% vaaraton. Kissatkin tukehduttavat kuoliaaksi vuodessa useita vauvoja, kun hakeutuvat lämpimään makoilemaan päiväuniaan nukkuvan lapsen päälle.
kotieläimet kokonaan niin loppuu vaaranpaikat ainakin näiden taholta, maksetaan vaikka tapporaha näistä kuten joskus ennenkin
0Äänestä
Kaik elukat monttuun
Minusta pienet koirat pitäisi lopettaa kivuttomasti "kaikki". On niin ikävää kun ne sotkeutuu mun nilkkoihin ja voin kaatua ja lyödä pääni asvalttiin ja kuolla siihen.... Ne on muuten tappajakoiria siis noi pienetkin. Kissat menköön siinä sivussa, ne niin ikävästi juoksee myös nilkoissa hiiriä metättäessään. Lehmät myös, kun tykkään samoilla pitkin peltoja ja ne läjät on niin perkeleen liukkaita, että on ihan hengenlähtö lähellä.
0Äänestä
mussunmussun32
mitä vittua teijän päässä liikkuu ku pitää aina yleistää!!! kaikki teidän mukaan "tappajarodut" ei oo paha luonteisia.. suurin osa niistä on vihasii koska niitä kohdellaan väärin!!!!
0Äänestä
nhjujgtrklgr
HAHAHAHAHAHA!!!!!!!!! Siis ihan totta, MITÄ HELEVETTIÄ SINÄ ALOITTAJA HOURAILET! HAH, voi vittu.
0Äänestä
syy löytyy aina
mua on purru nöffi, mutta en siltikään pidä sitä tappajarotuna tai agressiivisena rotuna. nöffi puri mua ihan syystä.
Karkeakarvainen saksanseisoja sen sijaan on hyökännyt päälle. tätä rotua pidän agressiivisena tai vähintäänkin arvaamattomana.
ja ainahan puremisen taustalla täytyy jotain olla: koiran luonne, tilanne, tai sitten koira on oikeasti päästään vialla.
0Äänestä
Leyå
Tappaja rotu hmmm eikös esimerkiksi dobermanni ole aikoinaan jalostettu juurikin tätä tehtävää varten kuten myös pitbull yms..
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Meillä on berninpaimenkoira, eikä se ole mikään tappaja, vaan lempeä ihanuus, toisin kuin ne hullut dobermannit, pitbullit ym. Älä puhu paskoja. Onko berninpaimenkoira sinua koskaan purrut ? Mistä sen tietää, vaikka tuo berninpaimenkoira olisi ollut esimerkiksi berninpaimenkoira-kaukasianpaimenkoira mix. Puhdas berni ei ole aggressiivinen.
Eikö artikkelissa ollut berhandilainen eikä berninpaimenkoira? Vai onko ne sama rotu?
No löytyyhän juttu kiltistä berninpaimenkoirastakin: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/iso-koira-raateli-naista-askolassa/art-1288338147417.html
Eivät berninpaimenkoirat edelleenkään ole vaarallisia ! Se on rotuna hyvin kiltti
Mua on purru berni :(
Mistä tahansa koirasta saa aggressiivisen. Ihminen on siinä lajissa varsin taitava. Yksikään koira ei ole perimältään aggressiivinen. Näin se vaan on.
No tuo on kyllä totta. Minua puri cotton ikävästi tuohon peukalon ja etusormen väliseen löysään köhtaan. Ai saakeli se sattui. Ilkeä riiviö, jota ei ilmeisesti ulkoiluteta riittävästi. Kai pikkukoirakin ulkona viihtyy ja haluaa lenkille? Luulisi ainakin.
"Yksikään koira ei ole perimältään aggressiivinen. Näin se vaan on. "
Missähän pumpulissa tääkin joobax-teinityttö on kasvanut?? VOi jestas kun voi pentu olla eksynyt luonnosta.......... Ja on varmaan taas sohvalla löhötty ja katteltu koirakuiskaajaa. Ja sit kuvitellaan itekin olevansa koirakuiskaajia..... Voi jestas sentään, en määkään kuvittele olevani ritari ässä, vaikka sitä töllöstä sattuisinkin seuraamaan..............
Älä narraa, leikit ritari ässää siellä nytkin kummiskin. Tekstistäsikin huokuu niin suuri viisaus, että.. XD
Miksi pitää jatkuvasti meuhkata, että koirat purevat, raatelevat, tappavat ja ovat syynä kaikkeen maailman pahuuteen ja kurjuuteen? Yhtä aggressiivista koiraa kohti on kuitenkin satakertainen määrä ihania ja lupsakoita hauvoja, joten mikä pakko on levittää pahaa mieltä?
Niinpä. Ja edelleen on syytä muistaa, että vihaisen koiran takaa löytyy lähes aina ihminen: koiraa ei ulkoiluteta/aktivoida tarpeeksi, on otettu liian vaikea rotu omiin taitoihin nähden, ei oteta etukäteen selvää koiran koulutuksesta, otetaan koira huonolta kasvattajalta...jne. Lyhyesti sanottuna koiran eteen ei haluta nähdä vaivaa ja koira on otettu ns. m****n jatkeeksi.
En myöskään ymmärrä meuhkausta koiran kakoista. Koira ei itsekseen tiedä, mihin sen on sallittua tehdä tarpeet vaan se tekee ne siihen kohti, missä hätä yllättää. Edelleen se on ihminen, jonka ne kakat pitäisi kerätä.
Yks koira hyökkää toisen koiran kimppuun ja heti ristitään kaikki rodun edustajat tappajiksi. Miksei kukaan koskaan sano, että jos joku pöpipää ihminen tappaa toisen ihmisen, niin sais sen seurauksena koko ihmisrodun ripustaa hirteen? Aatelkaa nyt vaikka kuinka monta miljoonaa ihmistä Hitler tappo.
Joo joo, ei tarvi sanoa, tiedän ettei koira ole ihminen ja plää plää plää. Ärsyttää vaan tuommonen yleistys ja älyttömien johtopäätösten vetäminen.
Niin, ja ainut koira jonka tällä paikkakunnalla yritän kiertää mahdollisimman kaukaa, on pieni valkoinen puudeli, joka on joskus irti ja meinaa tulla päälle. En silti ajattele, että kaikki pienet koirat puree. Että silleen.
Surkea, lapsellinen vertaus.
Eihän kukaan ihminen luota kehen tahansa, vaan aina ihmiset osaavat olla varuillaan vieraiden ihmisten suhteen. Ja jos ihminen vahingoittaa toista tai tekee jotain muuta rikollista, niin hän saa syytteen rikoksesta ja rangaistuksen. Jos ihmisen katsotaan suunnittelevan jotain rikosta, se siirtyy välittömästi tutkintaan.
Tappaja rotua ei ole! Ihminen tekee/on tehnyt joistain roduista ja yksilöistä tappajia. Älkää siis olko ennakkoluuloisia!!!
"Tappaja rotua ei ole! Ihminen tekee/on tehnyt joistain roduista ja yksilöistä tappajia. "
-Ei ole vai tappajarotua, mutta mukaasi ihminen on tehnyt joistain roduista tappajia ? Rotu on muutes ihmisen luoma, joten jos ihminen on tappajarodun luonut, niin tappajarotu on olemassa.
sopiva koirien painon yläraja kaikki tätä painavemmat koirat lopetettaisi siviileiltä eläinlääkärin piikillä ja omistaja saisi kunnon sakon vaikka 5000€
on pystyttävä hillitsemään koiransa vaikka väkivalloin jos koira käy jonkun päälle, 10 kg painoinen koira ei tee kovin pahaa jälkeä ja sen pystyy nujertamaan jokainen aikuinen
koira syö vähemmän elää pidempään ja on ystävä siinä kuin isompikin koira, itsellä 31 kg painava koira joten en puolusta omaani nyt vaan kerron tosiasiat
siis lakiin että 10 kg on koiran painon yläraja josta ei tingitä grammaakaan tai piikki tulee viranomaisen toimesta
hullut voivat sitten painavan koiransa piikittämisen jälkeen touhuta vaikka näin http://www.kingfisherpress.com/images/anthony_hopkins_hannibal_lecter.jpg
Onko hullua hankkia sopivan kokoinen koira vepeen, vetoharrastuksiin ym. hiukan raskaampiin käyttötarkoituksiin ? Vetävätkö 10-kiloiset koirat rekeä helposti ja sopivatko ne 5-kiloisten kanadanhanhien noutamiseen vedestä ? Et ilmeisesti tiedä, kuinka hyödyllinen eläin koira on käytännössä. Iso koira on parempi lastenkin seurassa kuin pieni, koska tuntee lapset itsensä rinnalla paljon vaivattomammiksi.
vedätät koirallasi rekeä kun on moottorikelkkojakin ja mönkijöitä kaverilla on 130 kg koira ja lempeä mutta on aika ottaa järki käteen ja lopettaa suuret koirat tietysti kivuttomasti
koita ihan hiihtoa ja juoksua tai uimista mutta ilman koiraa tai pienen koiran kanssa
kulkea ladattu haulikko kainalossa kaupungilla vaikka laittaisin lapun rintaani etten ammu ketään mutta kumi tritsoihin polisikaan ei varmaan puutu ?
harrastan kyllä pistoolia ja kivääriäkin mutta vain tauluun eläintä en ole koskaan ampunut enkä ammu
näkövammaisten koirat pitäisi miettiä erikseen kylläkin koska ovat tarpeellisia
ehkä kerran vuodessa koe jossa poliisi härnäisi sua ja sun koiraa suojavarusteissa ja katsottaisi pystytkö pitelemään koiraasi aloillaan tai saamaan jopa irroittamaan puruotteensa, tai sitten kuonokoppa kun tulee ovesta ulos pihalle onhan autossakin käytettävä turvavöitä kun liikutaan
pienemmät ulosteet
Meinaatko, että 10 kilon koira ei halutessaan saisi pahaa jälkeä aikaiseksi? Mieti luolakoiria, jotka tunkeutuvat supien ja kettujen koloihin...pieniä, erittäin temperamenttisia koiria, joista ei kuitenkaan ole kenellekään harmia, jos omistajilla on järki päässä. Tiesitkö, että terriereillä on melkoisen pitävä puruote? Kevyet terrierit pitävät kiinni vaikka ne nostaa ilmaan. Kuvittele sellaista käsivarressa.
Saapi puudelitkin rei'itettyä ihmisen ihon varsin tehokkaasti. Ei välttämättä henki lähde, mutta tikattavaksi äkkiä pääsee. Kyllä se vastuu on remmin toisessa päässä. Jos haluaa ottaa koiran, on sen tarpeista huolehdittava.
Aiemmin kommentoineelle Tambaxille en antaisi huostaan edes hamsteria..
5 kg niin on kissan kokoinen ei enää ole vaarallinen, oli joskus collie ja kävelin sen kanssa polulla,pihasta tuli karkeakarvainen kettuterrieri, nostin koirani syliini mutta tuo terrieri nappasi koirani häntään ja roikkui siitä
joskus pienenä usuteltiin terrieriä polkupyrän ulkorenkaalla ja se puri siihen kiinni, nostettiin kuusen oksalle rengas roikkumaan ja koira oli siinä useita minuutteja
poliiseille lupa lopettaa koira pienimmästäkin syystä jos häiritsee ihmisiä ja on vaarallinen, koiraihmisten mielipiteitä ei kannata kuunnella ollenkaan tai kun tulevat vastaan ilman koiraa niin silloin voi "keskustella kunnolla"
Mihin sitten tarvitaan edes pientä koiraa, joka voi purra sormet tai lapsen tikeille ?
että asialla on monta puolta koirat kiintyvät isäntäänsä ja antavat iloa ovat rehellisiä ei siinä mitään, mullakin jo 6 koira ja kaikki vanhuuttaan kuolleet ja on niitä kyynelet silmissä surtu kun koira nukkuu eläilääkärissä omistajansa viereen pää omistajan sylissä ja viimeisillä katseillaan luottaa omistajaansa vieläkin joka kuitenkin toi sen piikille silmät kyynelissä
mutta nämä puremat, on muakin purtu muutaman kerran että on jopa somesta luu näkynyt ja aina koirien tappelua erottaessani tai koira on jostain hyökännyt yllättäen ja mulla ollut käsi väärässä paikkassa suojellessani koiraani
koirien pito pitäisi saada luvanvaraiseksi kuten ampuma-ase ja joka vuosi joku puolueeton arvioisi voiko koiran pitoa sallia seuraavaksi vuodeksi
koirien puremista pitäisi määrätä kunnon vankeusrangaistuksia koirien omistajille muutamia todellisia vuosia kiven sisällä, toisin sanoen koirien pito niin vaikeaksi ettei kukaan turhan takia ota koiraa itselleen
"Saapi puudelitkin rei'itettyä ihmisen ihon varsin tehokkaasti. Ei välttämättä henki lähde, mutta tikattavaksi äkkiä pääsee. Kyllä se vastuu on remmin toisessa päässä. Jos haluaa ottaa koiran, on sen tarpeista huolehdittava."
koiran isännän voi opettaa kunnolla tavoille jotka se muistaa lopun ikänsä http://www.youtube.com/watch?v=O1zO10nadf0&feature=related
5 kg rajana ? Sellaisethan kaikki ovat niitä "rottakoiria", joiden rotuisia koiria ollaan alunperin käytetty rottien tappamisessa. Sellaiset vasta ärhäköitä ovatkin, vaikka eivät pahaa jälkeä aikaiseksi saisikaan. Mutta kyllä niiden purujälki pahempaa jälkeä saa aikaiseksi niiden omaan kokoon suhteutettuna kuin vaikkapa villa-, ajo- ja kanakoirien sekä noutajien, spanieleiden ja vesikoirien. Eikö "lempeä luonne" kannattaisi olla myös rodun edellytyksenä ? Mutta koko ajan kyse onkin siitä, että on koira sitten pieni ärhentelijärotu tai iso lemmenrotu, niin omistaja on vastuussa sen käytöksestä.
Ei ole enää vaarallinen? Voi kuule, näitähän tapauksia on vaikka miten paljon, että oravan kokoiset sylikoirat ovat purreet omistajaltaan kaulavaltimon poikki, kun ovat sopivasti sattuneet kilahtamaan siinä syliteltävänä. Sellaista rotua tai lajia ei olekaan, joka olisi 100% vaaraton. Kissatkin tukehduttavat kuoliaaksi vuodessa useita vauvoja, kun hakeutuvat lämpimään makoilemaan päiväuniaan nukkuvan lapsen päälle.
kotieläimet kokonaan niin loppuu vaaranpaikat ainakin näiden taholta, maksetaan vaikka tapporaha näistä kuten joskus ennenkin
Minusta pienet koirat pitäisi lopettaa kivuttomasti "kaikki". On niin ikävää kun ne sotkeutuu mun nilkkoihin ja voin kaatua ja lyödä pääni asvalttiin ja kuolla siihen.... Ne on muuten tappajakoiria siis noi pienetkin. Kissat menköön siinä sivussa, ne niin ikävästi juoksee myös nilkoissa hiiriä metättäessään. Lehmät myös, kun tykkään samoilla pitkin peltoja ja ne läjät on niin perkeleen liukkaita, että on ihan hengenlähtö lähellä.
mitä vittua teijän päässä liikkuu ku pitää aina yleistää!!! kaikki teidän mukaan "tappajarodut" ei oo paha luonteisia.. suurin osa niistä on vihasii koska niitä kohdellaan väärin!!!!
HAHAHAHAHAHA!!!!!!!!! Siis ihan totta, MITÄ HELEVETTIÄ SINÄ ALOITTAJA HOURAILET! HAH, voi vittu.
mua on purru nöffi, mutta en siltikään pidä sitä tappajarotuna tai agressiivisena rotuna. nöffi puri mua ihan syystä.
Karkeakarvainen saksanseisoja sen sijaan on hyökännyt päälle. tätä rotua pidän agressiivisena tai vähintäänkin arvaamattomana.
ja ainahan puremisen taustalla täytyy jotain olla: koiran luonne, tilanne, tai sitten koira on oikeasti päästään vialla.
Tappaja rotu hmmm eikös esimerkiksi dobermanni ole aikoinaan jalostettu juurikin tätä tehtävää varten kuten myös pitbull yms..