Meillä on liian vähän tilaa tornille, joten kysynkin kokemuksia kuivaavista pesukoneista? Onko niistä mihinkään?
Kuivaava pesukone
3 poikaa
126664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä ne kuivaa, mutta rypistää pyykin ja kuluttaa enemmän kuin kuivuri.
Nykyiset lämpöpumppukuivurit voi sijoittaa mihin vaan jos esim. jossain toisessa huoneessa on tilaa.
ja siis kuivaa vain sen pari kiloa pyykkiä kerrallaan. Eli jos koneellinen pitää kuivattaa... Ensin peset, sitten kuivatat puolet ja sitten toisen puolen. Aikaa siihen että saat koneellisen valmista pyykkiä kaappin on varmaan tässä vaiheessa mennyt jo 5 tuntia... Etkä tietenkään muuta voi silloin pestä.
kiitos tiedoista, torni lienee oikea valinta sittenkin, viikonloppuna tulleessa gigantn mainoksessa oli LG:n onkohan mistään kotoisin?
ainakin näyttää maksavan enemmän kuin naapurissa.
Mistä halvemmalla?
Tuota tornia itsekin katsoin, siis tonnilla.
Onko tietoa auttaako nuo kuivaavat pesukoneet koirankarvoihin? Tavallisen kuivausrummun kun sanotaan edes hieman vähentävän lemmikkien karvoja puhtaissa vaatteissa, tekeekö nuo kuivaavavat masiinat tuon saman?
Edellinen pesukone hajosi ja nyt ollaan uutta etsimässä, olisi tosi jees jos kaikki pyyhkeet ja lakanat ei olisi valmiiksi karvaisia.
Onko kenelläjään kokemuksia siitä esim Gigantin myymästä Candy masiinasta? Entäs se Hotpoint? Kuulostaa sen verta hämäriltä nuo merkit että ihan kylmiltään en uskalla investoida.
kuivuri on ollut jo 15v ja hyvin toiminut pyykki pehmeää ja kaikki lemmikkien karvat ja vaatepöly jää sihtiin.
Unohtakaa jo nuo kuivaavat... Kymmeniä vuosia sitten jo kertaalleen kuopattu tuo ajatus vähin äänin kun oli niin paljon ongelmia, mutta pitää taas asiakkaita jollain koettaa houkutella. Kone täynnä kompromisseja ei ole hyvä sitten missään. Ei pysty edes vertaamaan erilliseen kuivuriin.
Tekniikan maailmassa muuten oli aikoinaan testissä halpoja kuivureita. Puolet siitä kosteudesta tuli takaisin huoneilmaan. Verrokkina käytettiin laatukonetta, jossa vedeksi tiivistyi vaatimattomasti 95%. Että on niissä koneissa muitakin eroja kuin vain hinta...
Jaa?
Paremman pään kuivaavat (electrolux/Bosch) ei ole kompromissia pesutuloksen kannalta.
Jos muutama satanen hinnassa ei haittaa, niin kannattaa se kuivaava ottaa, saa sillä 5kg kuivattua jo nykytekniikalla tarvittaessa.
Rypistää pyykkiä ja irtopöly jää vaatteisiin (niinkuin pestessäkin tapahtuu) jota ongelmaa ei erillisessä kuivurissa ole koska ilmavirta irroittaa pölyn ja se jää sihtiin.
Sanoisin että lämpöpumppukuivuri olisi paras koska sen voi laittaa vaikka vaatekomeroon kun ei tarvitse korvausilmaa, eli ei lämmitä huonetta. (huom: jos laitat komeroon, imuroi pölyt komerosta säännöllisesti sillä kyseessä kuitenkin sähkölaite )
On mihinkään.
Pitää huomioida pri juttua. Pitää olla suuri rumpu. Ja koko rummullista pyykkiä ei voi kuivata samantein, kyllä se on jaettava kahteen osaan. Muuten on todella ryppyistä kamaa.
Ja toinen on energiankulutus, tollaset "yhdistelmäkoneet" on tosiaan kompromisseja.
Meillä oli kauan kuivaava pesukone. Ihan se asiansa ajoi, mutta ei todellakaan vedä vertoja erillisille koneille. Jos todellakaan et keksi, miten sijoittaa kaksi konetta, osta toki kuivaavapesuri. Se vaan ei välttämättä ole niin halpa, kuin tavallinen torni.
Ei ainakaan Candy GOW465D koneesta ole todellakaan mihinkään! Kone pöyhii tuntitolkulla pyykkiä, mutta kaikilla kuivausohjelmilla pyykki on yhtä märkää kuin linkouksen jäljiltä. Sekä myyjä (Markantalo) että maahantuoja Hoover, kertoivat, ettei koneen ole tarkoituskaan kuivata vaan pyykki pitää ripustaa, samoin kertoi huoltoliike. Kone on aivan uusi ja ehjäksi todettu, mutta kauppaa ei voi purkaa, eikä konetta palauttaa kun olen koepessyt sillä. Aivan susi
Meille tuli ripeämmin linkoava tavallinen pesukone, ja huomattavan nopsaan pyykki on kuivaa, että siinä yksi tapa hoitaa homma. Iso rumpu ja 1600-1800 rpm tekee vaikutuksen.