Luin sivuston http://www.meetingplace.fi/ käyttöehdoista seuraavaa:
"Jotta yksityishenkilö voi käyttää Meeting Place:n rekisteröitymistä vaativia palveluja, hänen tulee rekisteröityä käyttäjäksi ja ilmoittaa WEB managerin pyytämät tiedot."
Onko tuollainen laillista? Siis WEB manager voi pyytää pankkikorttini tunnusluvun ja mun pitäisi antaa se, jos rekisteröidyn sivulle?
"Jotta yksityishenkilö voi käyttää Meeting Place:n rekisteröitymistä vaativia palveluja, hänen tulee rekisteröityä käyttäjäksi ja ilmoittaa WEB managerin pyytämät tiedot."
Onko tuollainen laillista? Siis WEB manager voi pyytää pankkikorttini tunnusluvun ja mun pitäisi antaa se, jos rekisteröidyn sivulle?
Vastaukset 8
Vanhimmat
No tottakai se on laillista, jos pyydetään ainoastaan tietoja, jotka ovat oleellisia käyttäjien tunnistamiseksi ja erottamiseksi toisistaan, tai sivuston toiminnan kannalta (esim. kyseissä tapauksessa kyseessä on deittisivusto, joten sellaiset tiedot kuten ikä ja seksuaalinen suuntautuminen ovat oleellisia).
Jos et halua antaa noita tietoja niin kukaan ei pakota sinua rekisteröitymään kyseiselle sivustolle. Se on täysin vapaaehtoista.
Esimerkkisi on täysin aivovammainen, sillä 100 % varmuudella yksikään luotettava webbisivu ei pyydä kenenkään pankkikortin tunnuslukua rekisteröitymislomakkeessa! Sen sijaan esim. luottokortin numeron voi tietysti pyytää, jos kyseessä on maksullinen palvelu.
En ole kovinkaan tyhmä. Itseäni vaan epäilyttää, että vaikka rekisteröityminen sujuisi ongelmitta, niin voiko jatkossa tulla ylläpidolta jotain hämäriä kysymyksiä, joihin minun on pakko vastata.
No jos todellakin tulee jotain hämäriä kysymyksiä niin yksinkertaisesti jätät vastaamatta ja lakkaat käyttämästä palvelua. Ei tuo ole mitään korkeampaa matematiikkaa.
Vai ajattelitko että kun kerran rekisteröidyt palveluun, voi jonain päivänä tulla ylläpidolta kysymys "Saanko tulla panemaan sinua perceeceen"? ja sinun on pakko vastata siihen kyllä?
Ehkä on parempi että unohdat moiset palvelut kun kerran vainoharhaisuutesi ja epäluuloisuutesi on tuota luokkaa.
Tyhmyydestä ei ole kyse. Yläasteella yhteiskuntaopin opettaja sanoi muistaakseni jotain, että suulliset ja kirjalliset ilmoitukset ovat yhtäpitäviä. Haluaisin tietää, että onko tuo asia mainittu lakikirjassa. Jos on, niin olen velvollinen vastaamaan kaikkiin ylläpitäjän kysymyksiin, koska mahdollisissa oikeustapauksissa häviän jutun.
Ja minun ei ole tietenkään vastattava kyllä kyseiseen kysymykseen. Jos ylläpitäjä haluaa mielipiteeni kyseisestä asiasta, ilmoitan, etten ole kiinnostunut sellaisesta ja vastaan rehellisesti en.
Se ihan riippuu siitä, missä yhteydessä on esitetty, että "suulliset ja kirjalliset ilmoitukset ovat yhtäpitäviä". Voivat olla tai olla olematta. Lähinnä tulee mieleen, että puhe on ollut sopimusten sitovuudesta, koska myös suullinen sopimus sitoo osapuolia.
Jos ylläpitäjän kysymykset koskee tehtävää sopimusta, niin ylläpitäjä voi vaatia, että joihinkin tai vaikka kaikkiin kysymyksiin on vastattu, muutoin sopimusta ei synny. Ja puolestaan sopimusta tekevä voi kysymyksiin vastaamatta jättämisellään vaikuttaa siihen, millainen sopimus syntyy, jos syntyy ollenkaan. Lopputulos voi siten olla: ei sopimusta ollenkaan, joiltakin osin vaillinainen sopimus tai täysin molempia osapuolia velvoittava sopimus. Kuluttajasopimukset ovat tältä osin kohtuulisen turvallisia.
Jos tapauksessa on kyse sopimuksen irtisanomisesta, niin niissä voi olla sopimusehtona kirjallinen muoto, jolloin suullinen ilmoitus on tehoton, ja tietenkin silloin pitää olla voimassaoleva sopimus, mitä irtisanotaan.
Kävin katsomassa niitä käyttöehtoja. Palvelu on vammaisille tarkoitettu seuranhakusivusto. Siellä rekisteröityäkseen pitää olla olla vähintään 16-vuotias, lisäksi vaaditaan mm. sähköpostiosoite, tieto seksuaalisesta suuntautumisesta, paikkakunta ja tunnistettava valokuva sekä profiili.
Käyttöehdoissa vaaditaan, että annettujen tietojen on oltava totuudenmukaisia ("Käyttäjä huolehtii siitä että hänen lähettämänsä tiedot ovat totta. Hän ei saa johtaa muita harhaan virheellisillä henkilötiedoilla tai kuvitteellisilla tarinoilla.").
Rekisteröityneiden käyttäjien tiedot on kaikkien nähtävillä netissä. Kyllä sitä voisi joku vähän tarkemmin syynätä, ei tämä tämmöisenään vetele.
Siellä pitäisi olla näkyvillä ylläpidon yhteystiedot (sähköposti), laki edellyttää sen.
http://www.tietosuoja.fi/27983.htm
Muutama huomio:
kävin vilkaisemassa sivustoa ja todetaan nyt seuraavaa:
sivusto on kokonaisuutena arvostellen ihan asianmukaisesti toteutettu. Tuossa yläpuolella mainittu rekisteriseloste tulisi olla, mutta henkilötietolaki ei edellytä että sen tulisi olla sillä nimellä. Ylläpitäjän tulisi kuitenkin olla selkeästi esillä, jotta rekisteröity voi olla tehokkaasti yhteydessä palvelusta vastaavaan tahoon.
Rekisterinpitäjä ei voi tosiaan edellyttää sellaisen tiedon antamista, joka ei ole tarpeellista palvelun toteuttamisen kannalta. Käsitykseni mukaan noiden profiilien näkyminen on tavanomaista treffipalveluille, joten sitä ei omasta mielestä voi pitää palvelun laatu huomioon ottaen tietojen käyttötarkoituksen vastaisena.
käyttöehdoissa oli joitakin kohtia, jotka ovat suoraan lain nojalla pätemättömiä, mutta kokonaisuus huomioon ottaen olivat teknisluontoisia (esim ehto. oikeustoimipaikasta ns. forum- ehto)