Niin Gnome, että KDE:n kanssa!
Onko kenelläkään tunne Windowssin (tai Applen Mac OS X:n) jälkeen kun käyttelee Gnomea tai KDE:tä, että nämä liittymät tuntuu jotenkin ihmeellisen heppoisille tai keskeneräisille?
Kauniitahan näistä saa, saan väristyksiä oman Apple Mac OS X tyylisen käyttöliittymän kanssa :)
Ongelmia jota itse inhoan!
=========================
1) Kun tartut jotain ikkunaan otsikkorivistä ja alat raahata sitä muualle, hiiri lähtee mutta ikkuna jää paikoileen???
2) Linux on monen käyttäjän käyttis! Ja kun omasta home kansiosta poistat tiedostoja (raahaat roskikseen) joiden oikeus on rootilla, et saa niitä enään pois roskiksesta??
3) Oma näyttö on Samsung 959NF ja välillä kun loggautuu pois tai kaynnistää pelin kokoruutu tilaan, näyttö ja samaten koko kone menee pimeeksi, restartti on ongelmaan ainut ratkaisu!
4) Kaipaisin näiltä liittymiltä enemmän "vakautta" näiden käytössä! Tuntuvat heppoisille!
5) Kun käynnistää jonkin softan ja tulee hetki jossa mitään ei tapahdu, tulee tunne, että, käynnistykö se softa edes ollenkaa. Winukassa hiiren kursori muuttuu yleensä tiimalasiksi, kun jokin toiminto on kesken!
X) Panostasivat nyt kunnolla näihin käyttöliittymiin, siillä ne ainaskin on mulle se yksi syy liittyä Winukasta poiiis!
Onko kenelläkään tunne Windowssin (tai Applen Mac OS X:n) jälkeen kun käyttelee Gnomea tai KDE:tä, että nämä liittymät tuntuu jotenkin ihmeellisen heppoisille tai keskeneräisille?
Kauniitahan näistä saa, saan väristyksiä oman Apple Mac OS X tyylisen käyttöliittymän kanssa :)
Ongelmia jota itse inhoan!
=========================
1) Kun tartut jotain ikkunaan otsikkorivistä ja alat raahata sitä muualle, hiiri lähtee mutta ikkuna jää paikoileen???
2) Linux on monen käyttäjän käyttis! Ja kun omasta home kansiosta poistat tiedostoja (raahaat roskikseen) joiden oikeus on rootilla, et saa niitä enään pois roskiksesta??
3) Oma näyttö on Samsung 959NF ja välillä kun loggautuu pois tai kaynnistää pelin kokoruutu tilaan, näyttö ja samaten koko kone menee pimeeksi, restartti on ongelmaan ainut ratkaisu!
4) Kaipaisin näiltä liittymiltä enemmän "vakautta" näiden käytössä! Tuntuvat heppoisille!
5) Kun käynnistää jonkin softan ja tulee hetki jossa mitään ei tapahdu, tulee tunne, että, käynnistykö se softa edes ollenkaa. Winukassa hiiren kursori muuttuu yleensä tiimalasiksi, kun jokin toiminto on kesken!
X) Panostasivat nyt kunnolla näihin käyttöliittymiin, siillä ne ainaskin on mulle se yksi syy liittyä Winukasta poiiis!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tältäkin keskustelupalstalta löytyy alue sodat...
Paljon hedelmällisempää käydä keskustelua siellä kuin täällä.
Linux ei ole Windows - jos et sitä käsitä... käytä Windows:ia.
Oikeastaan kyl tuo edellinen artikkeli sopi just tälle palstalle. Jos kerran palstan nimi Linux ja sen alle kirjoitettu Windowsin kaataja?
käyttää juuri KDE:tä tai Gnomea, on muitakin graafisia ympäristöjä Linuxiin...PALJONKIN
Esim Mistä niitä saa (url, pliis :)
Asentavatko kaikki tarvitsemansa osat samasta paketista ?? (I seriously hope so) ja jos eivät asenna (arrrgh) niin mitä paketteja tarvitsee itse asentaa erikseen?
Itsellä kotona 233Mhz 2.2.16 RH jossa vanha kde taitaa olla 2.0 jotain :O ja jos siihen löytäis jonkun näppärän, joka ei veis paljon tilaa, niin olisi ihan jees asia ,etten sanoisi. siellä kotona EI ole nopeata nettiyhteyttä (vai onko muka 56 V92 motu muka nopea :)
Tässä sulle url:ia. Tosin 233MHz:n kone ei ole enää ihan tätä päivää, mutta saahan siitä jonkinasteisen turvallisen käyttökoneen.
Ikkunamanagereita siis:
http://xwinman.org/
PS. Jotkin näistä kevyemmistä ikkunamanagereista on mukana jakeluversiossa. Jos ISO:ja ei maksa vaivaa imuroida netistä, niitä saa myös varsin edullisesti hankittua. http://www.dataclub.fi on yksi varteenotettava vaihtoehto.
1. ikkuna liikkuu jos nappi on pohjassa.
2. Käytä Deleteä niin ei mene roskikseen vaan poistuu heti.
3. Samsungia ei ole tullut kokeiltua.
4. On ollut vähintään XP:n vakaa.
5. Riippuu täysin ohjelmasta ja koneesta. Monet ohjelmat on hyvin nopeita, mutta ei kaikki.
Suurin vika on, että käsitellään kuin windowsia.
2. Shift Delete yhdistelmä poistaa suoraan..ei mene roskakoriin :)
Nostit kissan pöydälle, kyllä niitä outouksiakin riittää. Itselläni noista mainitsesmistasi lähinnä vain toi ettei aina tiedä onko ohjelma käynnistymässä vai ei (sitten sitä käynnisteleekin useamman session kerralla käyntiin..)
Mutta toi on törkeetä ettei täällä voi kritisoida mitään, ikäänkuin linuxista ei löytyisi kehittämisen varaa. Ne jotka suhtautuvat tosiasioiden julkituomiseen siten että komentavat sodat palstalle eivät halua kuulla totuutta ja näin myös jarruttavat linuxin kehitystä.
Jos kritiikki kielletään niin hyväksytään nykytilanne. No, vaikka meillä olisi tässä täydellinen alusta, niin jos emme halua sen kehittyvän tulee windows menemään kehityksessä ohitse ja lopulta kaikki vaihtoehtojärjestelmät kuivuvat kokoon ja kaikki maksavat m$:lle windowsista niin paljon kuin se pyytää.....
Eikä m$:ää kiinnosta kehittää riittävästi windowsia jos sillä ei ole kilpailijoita.
...mitä lnxa käytät. Itselläni mdk10offical (kymmeniä testailleena) siirryn luultavasti kohta Fedoraan.
Latailin sen FC kakkosen ja kokeiltuani totesin, että pysyn tässä Mdr kympissä.
"Latailin sen FC kakkosen ja kokeiltuani totesin, että pysyn tässä Mdr kympissä."
Latailin Mandrake 10 ja totesin, että pysyn tässä Fedora Core 2:ssa.
Tarpeetonta sotaa jakeluversioiden välillä.
"restartti on ongelmaan ainut ratkaisu"
Eikö tosiaankaan riitä X:n käynnistys vai oletko kokeillut ?
kertoa mikä distro/kde/gnome oli kyseessä?
Mulla SuSE 8.2-9.0-9.1 enkä ole ko. ongelmiin törmännyt. Aina vilkkuu kuvake, kun jokin ohjelma käynnistyy, tai kursori muuttuu mac-tyyliin kelloksi.
Winissä se kursori toisinaan on tiimalasi, eikä muuta sitten tapahdukaan....
Aika vähän on mulla kokemusta vielä, mutta myös vähän ongelmia :)
Sen tiimalasin saat näkymään KDE:sssä tai vaikka kuvakkeen pomppimaan vieressä jos et jostain syystä tiedä itse, oletko painanut hiiren nappia, vai et!
Mandrakessa onnistuu ainakin "Aseta Työpöytä" ja sieltä mistä pääsee muutenkin ulkoasua muuttelemaan...
Kyllä ikkunatkin liikkuvat, ainakin mulla :)
Mikset voi tyhjentää roskista Rootin tunnuksilla, jos root omistaa oikeudetkin niille tiedostoille, joita poistat? eiköhän tuo liene turvallisuus kysymys, ettei tumpelott poista mitä sattuu.
Vakaaltakin Mandrake vaikuttaa ja näytön kanssa ei itsellä ole ollut ongelmia, että niistä on paha mennä sanomaan...
Olisiko asennus valinnut sulle (tai ite valinnut asennuksessa) väärän näytön?
Jos ei niin kokeile vaihtaa se näytön tyyppi joksikin, mikä on lähellä omaasi...
Kyllähän se näin taitaa olla. Monellakin on ollut Gnomen ja KDE:n kanssa ongelmia. Jos ei muuta niin nämä molemmat vaativat XP:tä kovemmat laitevaatimukset.
OSNews kirjoitti äskettäin artikkelin siitä miten älyttömiä ovat esimerkiksi Fedora Core 2 vaatimukset. Sen sijan että linux olisi se nopeampi hieman vanhempaan koneeseen asentuva käyttis niin koko käyttis on "kasvanut" suunnattomasti.
Ja tähän EI auta se että ikkunoitni järjestelmiä on paljon, tavallinen kansalainen joka EI halua tietää koneesta paljoakaan ei halua kokeilla kymmeniä järjestelmiä. OSNews syyttää sekä Gnome että KDE dev:ejä huonosta muistinhallinnasta koodissa.
No onneksi tähän on ratkaisu, sen sijan että valitamme täälä miten huonosti toimii niin me joita tämä käyttis kiinnostaa lataamme KDE:n tai Gnome lähdekoodit netistä ja aloitamme parannuksen. Tämä on avoimen lähdekoodin suurin hyöty. Meidän ei tarvitse odotella että joku muu tekee muutokset, tehdään ne itse.
Eli kaikki vaan hakemaan koodia ja opiskelemaan, kyllä se siitä paranee.
Ja sen takia tavallinen kansalainen ostaakin valmiiksi tehdyn käyttöjärjestelmän nimeltä Windows puutteineen ja tietoturva-aukkoineen, ilman että pentumaisesti alkaa leikkiä nörttiä Linuxin kanssa. Tietysti se on mukava parin kaljan jälkeen heitellä läppää tyyliin: "Mähän voin kato koodata sitten ite, kun alkaa jotain bugeja tulla vastaan, kun on noi sorsat käsillä..helppo nakki gurulle..." no joo, näitä on nähty jo ihan tarpeeksi.
Ensinäkin, toista perässä, Linux EI ole turvallisempi kuin Windows osaamattomissa käsissä.
Jos asennat tavallisen distron ja valitset (niinkuin niin moni tekee) täyden asennuksen koska haluat nähdä mitä sieltä löytyy. Sinäänsä ei mitään vikaa mutta mitä koneessa silloin pyörii? Uskomaton määrä eri palveluja joita crackeri voi halutessaan käyttää hyväksi.
Tietenkin pääsemme suuresta riesasta nimeltään Virukset mutta kun keskivertokäyttäjiä tulee lisää Linuxin pariin niin eiköhän ne viruksetkin tipahda perässä.
Se että sanoin että tarkastelee lähdekoodia, ei välttämättä tarkoita että sinun tarvitsee KOODATA itse. Etsi bugeja ja raportoi eteenpäin, kde.org:in kehittäjille, esimerkkinä. Vikailmoituksia voi aina ilmoitella eteenpäin. Kaikki ohjelman puutteet ja viat eivät löydy testeissä vaikkakin näin pitäisi teoriassa toimia.
Kaikki voivat auttaa jotta Linuxin tulevaisuus olisi valoisampi.
Näin minun mielipide.
where's the patch?! url?!
älä itke -> korjaa
mulla toi kursorin tossa tekee omia juttujaan kun ohjelma käynnistyy!!
ööö....kumma kun mulla toimii......??